明王朝是中國歷史上最后一個由漢族一統的王朝，明朝推翻元朝的統治，代元而起，是兩宋之后強悍的中華漢族王朝。明朝的統治延續了276年，如果不把東西兩漢、南北兩宋相加，明朝是中國歷史上存在時間僅次于唐朝的第二個中華漢族大一統朝代。
明朝統治疆域廣大，一改中華漢族自南北兩宋時偏安一隅的窘境，從建國開始就以自身強大的軍事實力，南征北討，扭轉了中華漢族自兩宋以來羸弱的對外戰爭形勢。
明朝有當時世界上最先進的政治制度——內閣制。從朱元璋開始，明朝正式取消宰相制，而代之以內閣，這套系統后來被英法等國家效法，而內閣首輔就是國家首相的雛形。明朝遇到重大決策時，單個部門不能決定，必須要在皇帝面前進行廷議。正是這套系統確保了明朝在多位皇帝不太勤政的情況下，國家行政官僚體系仍能正常運行。
明朝已經有資本主義萌芽。明朝末年，除卻中國固有的農耕經濟外，東南沿海已有各類手工作坊，大作坊主雇傭的工人甚至多達千人。如果明朝再多支撐五十年，中國歷史發展將會大不同。
明朝是中華漢族建立的最有骨氣的王朝，從立國始，到亡國終，明朝始終不曾與外族簽訂城下之盟，不主動乞和。對待外敵，明朝的態度自始至終就是戰斗到底。明朝中葉著名的土木堡之變，瓦剌部圍困京師，并挾持前皇帝作人質，都不曾使明王朝屈服。最后在明朝的打擊下，最終解圍而去，并歸還了皇帝人質。這一點盡管是我們謳歌的強漢盛唐都不曾做到，白登之圍和突厥鐵騎的恥辱，也是強漢盛唐在經過初期的鞏固發展之后才得以洗刷的。
明朝的藩屬國眾多，在海外有強大的影響力。對外，明朝一直是東北亞地區的實際仲裁者。萬歷年間，統一日本的豐臣秀吉大舉侵犯朝鮮，但明朝洞若觀火，識破豐臣秀吉侵略朝鮮只是后續圖謀中國的跳板。盡管當時國內困難重重，萬歷皇帝最終仍然決定出兵朝鮮，將日本侵略軍趕回了本土。
明朝有著中國歷史上春秋戰國以后最為燦爛的思想文化。明朝思想界大家眾多，思想開放。終明一代，先后出現王陽明、王廷相、李贄、黃宗羲、王夫之、顧炎武等等大家，這些人各成流派，又相互綜合，將中國思想文化推向新的高峰。
這樣的明朝，究竟又是被怎樣誤讀和抹黑的呢：
這其中，一個最重要的原因就是代明而起的清朝的蓄意丑化。
滿清是取代明朝入關后確立統治的，為鞏固自身統治，徹底斷絕廣大漢族百姓復興明朝的希望，在民俗、思想、文化方面進行了有預謀，有系統的大量刪除、丑化工作。民俗方面，強迫漢人蓄留滿族發式，發布臭名昭著的“留發不留頭，留頭不留發”的命令；思想文化方面，大力鉗制禁錮知識分子，大興文字獄，在文學作品中咬文嚼字，隨意指摘人的過錯，使文學創作成為讀書人的畏途，使學術自由受到極端限制，人們的思想受到嚴重束縛。
讀書人為了逃避文字獄，不再去關心政治、經濟、科學發展，只是一味埋頭八股文，導致思想僵化，科技倒退。特別是在清朝乾隆年間，滿清修纂四庫全書，對中國文化造成了一次系統性的浩劫，將對滿清統治不利的，有不滿情緒的，對明代進行緬懷的書籍進行焚毀和篡改，而這實際上是對歷朝文化典籍的一次閹割。清朝政府召集御用文人花費百年時間修明史，將明朝歷史按照自身意愿加以篡改和刪除，致使我們現在看到的明史和真正的史實之間有著很大的差距。
部分影視作品的推波助瀾。我至今不解影視作品中為何充斥著大量正面描寫滿清的作品，諸如康熙大帝、雍正王朝等，而對明王朝少有正面描寫。各位看官可曾這樣想過：開國皇帝朱元璋的大殺功臣，整頓吏治，充其量只是上層權力分配的又一次洗牌而已，得到實惠的是下層百姓；被人詬病的明朝幾個皇帝的行為乖張，也并沒有影響他們對國家大事的決策和判斷，明朝皇帝突出的特點是普遍大事不糊涂。
萬歷年間著名的三大征也是在萬歷的親自決定下進行的；大奸大惡的魏忠賢迫害的是政治對手東林黨人，政治斗爭的殘酷性決定了雙方只能以死相搏。但比較魏忠賢和所謂清流的東林黨的執政業績，魏忠賢執政期間，國事可控，對內沒有大規模的農民起義；對外任用非自己一黨的孫承宗等人，對后金采取攻勢；而東林黨人上臺后，國事盡壞，不可收拾；所謂的錦衣衛、東廠、西廠等特務機關更多是被影視作品擴大妖魔化了。
對于這樣一個一掃兩宋政治頹勢，十七世紀前期在東北亞地區有著強大國際影響和聲譽的赫赫漢族王朝，在思想上媲美春秋戰國、經濟上比肩兩宋，在武功上重振中華漢族雄風的偉大王朝。作為中華漢族的一份子，我們有責任還它歷史本來應有的面目。
明朝與清朝兩代的文化政治同我們現在的改革開放前和改革開放后有好多相似可比之處，需讀者仔細閱讀品味。