沒有如果。諸葛亮北伐不可能成功。

第一，國力對此懸殊。第二，北伐的目的是醉翁之意不在酒。不過是諸葛亮黨同伐異的手段而已。根本目的在于排擠同僚樹立權(quán)威。第三，蜀以積極的騷擾性進攻聚攏國內(nèi)士氣，牽制魏國擴張，采取的是積極進攻的防御策略。與姜維后期的勞民傷財完全不同。小亮亮主政期間，蜀國大治，這才是諸葛亮受到蜀民歡迎的主要原因。諸葛亮說到底是個文官。

諸葛亮的北伐是不可能成功的，諸葛亮坐鎮(zhèn)四川，北伐打的是整個曹魏，雙方的力量基本不在同一個數(shù)量級。但是如果諸葛亮真的被罰成功了呢？那就是奇跡了唄。

《三國演義》中周瑜說了一句經(jīng)典的話：既生瑜，何生亮！其實這句話可以套用在三國的很多人當(dāng)中。比如辛棄疾說曹操，劉備和孫權(quán)，“曹劉，生子當(dāng)如孫仲謀”。劉備，孫權(quán)和曹操生活在了同一時代，是故事的幸運，其實更是他們本人的悲哀。當(dāng)時曹操已經(jīng)統(tǒng)一了北方，如果沒有出現(xiàn)劉備和孫權(quán)呢？只要少了一個，天下就是曹操的了，孫權(quán)和劉備其實也處在相似的環(huán)境中。

歷史就是這樣，三國時期曹，操孫權(quán)和劉備三股勢力相互搏殺，雖然有強有弱，但互相都滅不了對方。而孫權(quán)，曹操和劉備一死，三國就統(tǒng)一了，孫、劉、曹三個人起到了決定性的作用。所以三國中最擁有幸運的人，其實是以司馬懿為代表的司馬家族，最后三國統(tǒng)一在了司馬家族中。如果曹操，劉備和孫權(quán)三個人不生活在同一時代前后差上幾十年，三國很可能很早就統(tǒng)一了。而這種事是諸葛亮所不能改變的，能改變的只有曹操，孫權(quán)和劉備三個人參與歷史來做決定。

假如諸葛亮北伐成功了呢？那就是孫、劉爭天下唄。諸葛亮既然能夠奪取中原，諸葛亮再奪江南也就不怎么費力了。其實當(dāng)年的孫、劉聯(lián)盟打敗曹操本身就是各方面原因造成的。首先就是當(dāng)時的自然環(huán)境，當(dāng)時的環(huán)境對曹操非常不利。第二就是孫劉聯(lián)軍的配合比較默契。第三就是曹操做事有些飄了，如果當(dāng)年曹操攻打江南的時候，施行步步為營的穩(wěn)定策略，而不像曹操施行的日行200里追逐長坂坡的策略，很可能就沒有三國的故事了，曹操有些著急了。