左宗棠為啥瞧不上曾國藩？當年左宗棠跟著曾國藩后面混的時候，發現曾國藩總是打敗仗，而且還多次要跳河輕生。你說目睹這一切的左宗棠，咋能看得起他？

左宗棠這個人是個天才，縱然40出頭才出來搞事情，進士都沒考上，可一眨眼功夫就成了清朝的封疆大吏。而曾國藩這個人是個穩步前進的人，他考上進士以后，一步步往前走，可謂是步步為營，十分穩當。

你說一個天才，會看得上靠努力爬上來的人嗎？曾國藩從入仕到成為兩江總督，花了25年時間。而左宗棠從入仕到成為閩浙總督，只花了6年時間。

這就好比兩個人都是清北的學生，曾國藩是憑高考考進來的，而左宗棠是靠奧數競賽保送進來的，這差距可不是一點半點。

一、曾國藩四平八穩，左宗棠激進果敢。

在對付太平軍的時候，曾國藩最初是找不到什么合適的方法，他認為步步為營是最好的辦法。因此每次對敵的時候，總是先修建深溝高壘，和對方長期對峙。

這事兒左宗棠看在眼里，氣在心里。為啥？因為這么搞下去，太浪費資源了，而且過分穩重未必就能取得最后的勝利。

結果我們也都知道，太平軍的攻勢太猛，曾國藩壓根就頂不住。他那些營壘，基本都被太平軍給沖垮了。

左宗棠的行事風格就完全不同了，他主張猛攻為主，巧取為輔。一邊要有相應的戰斗力和膽略，一邊還要有一定的計謀。這些左宗棠全都具備。

因此左宗棠在對付太平軍的時候，幾乎是屢戰屢勝，積累了大量經驗。1860年左宗棠才組建了楚軍，到了1862年，左宗棠相繼攻克了金華、紹興等地，第二年升任閩浙總督。

1864年左宗棠攻陷杭州、湖州，正兒八經地收復了整個浙江。此后他更是派遣楚軍西進進攻江西的太平軍，并且將其剿滅。

短短4年時間，左宗棠從一個手無兵權的師爺，居然成了清朝的封疆大吏。而且沒怎么打過敗仗，不得不說，左宗棠這個人的能力太強了！

二、曾國藩是個理學大師，左宗棠是個實干家。

這兩者之間是有本質區別的，曾國藩總是用理學思想來約束自己的行為。這事兒在他的家書和日記中十分常見。

比如說曾國藩去同事家做客，發現同事新納的兩房妾十分好看，心里就產生了嫉妒之心。他回來以后，估摸著是抽了自己幾個嘴巴子，并且在日記上寫道：無恥的念頭啊！曾國藩，你怎么能嫉妒人家有兩房好看的小妾呢？

他的生活作息也十分規律，在工作時間，要是打個盹。那么對不起，他又會躲到自己的日記里批判自己一下：無恥啊！朝廷給我俸祿，不是讓我來摸魚的！

這樣的曾國藩，總是不茍言笑，高高在上。你覺得這種人會有人喜歡嗎？近乎于半個圣人的曾國藩，自然是得不到左宗棠的喜愛了。

曾國藩做事總喜歡講究章法道理，這事兒是左宗棠最討厭的。因為左宗棠認為曾國藩就是死讀書，壓根就沒有真正明白圣賢書中的道理。

讀書是為了活學活用，而不是賣弄學問。這一點左宗棠就做得很好，他做事從不考慮什么章法，只要能把事情辦成了，那就是好辦法。

用自己腦子里學過的所有學問，來鉆研某一件事，能達到目標，那就算成功了！至于用了什么方法，你管我？

這么一對比，我們就能發現，曾國藩按照書上的方法辦事，往往就會出差錯，因為戰事是瞬息萬變的。而左宗棠總是出其不意，連對手都摸不著頭腦，所以他才能百戰百勝。

三、曾國藩是給清朝建功，左宗棠是給華夏立業。

曾國藩是個徹頭徹尾的清朝大臣，他靠清朝的科舉制度起家，一生的努力，都是為了穩住清朝的基業。

平定太平軍以后，曾國藩集團的功勞最大，而且勢力也是最龐大的。不少人勸他自立，可惜理學思想再次束縛了他。他不僅沒有自立的想法，而且還主動把湘軍給解散了。

這事兒誰都不看好，曾國藩也讓李鴻章解散淮軍，可這回他的這個弟子李鴻章沒有聽他的，因為李鴻章知道，只有手握軍權，將來才有說話的份。

結果我們都知道，曾國藩從湘軍大本營兩江，調任成了直隸總督。表面上是升級了，實際上是慈禧架空了他而已。此后的曾國藩干啥都不順利，無兵無權還能干什么呢？他一生都在為清朝建功立業，左宗棠覺得他的眼界太小了。

左宗棠就不一樣了，他這輩子為的是保住華夏的領土和民族氣節，所以絕不僅僅是給清朝打工。相反他是利用清朝的力量，在當時合法地保住華夏的領土和氣節。

左宗棠平定完太平軍以后，積極籌備福建水師，此后又北上滅了捻軍起義和陜甘各族起義。在歷史的轉折點上，60多歲的左宗棠毅然決然選擇抬棺入疆，打算收復新疆。

那個時候新疆被外來戶阿古柏占了，他背后還有英國和老毛子的勢力。所以說左宗棠收復新疆的壓力非常大，不光缺少軍餉，而且長途跋涉。

最終左宗棠還是做到了這一點，他為華夏保住了166萬平方公里的土地。等到他到南方巡視的時候，那些老外看到威風凜凜的左宗棠，一個個都啞然失色，誰也不敢跟左宗棠正面硬扛，這就是民族氣節的體現。關于這些，曾國藩做得到嗎？

總結：我認為左宗棠的貢獻是要超越曾國藩的。

左宗棠雖然40多歲才出來做官，可是他的后半生，實在是太精彩了。幾年時間成了封疆大吏，此后又陸續平定了太平軍、捻軍、陜甘各族起義，收復了新疆，建設了福建船政，支持洋務，改良鹽務，督師抗法等等。

左宗棠什么都不怕，他不怕得罪人，也不怕事情有多難辦，更不怕遭人構陷。反觀曾國藩，實在是太愛惜自己的羽毛了，只比左宗棠大1歲，卻在平定太平軍后，逐漸失去了影響力。

參考資料：《清史稿》

文人多有傲骨，特別是左宗棠這樣的大文豪。對沒錯，一代名帥左宗棠是文人出身，二十歲便中了舉人，雖然運氣不好，履試不第，但在湖南當地是有名的大學者，名望很高。這樣的人，一般眼界都很高，再加上左宗棠是個直性子，不喜歡拐彎抹角。（當然，他更是一個軍事天才）

這樣的人，如果遇到政見不合的人，那多半是水火不容。恰好曾國藩就是與他政見不和。

前面說過，左宗棠乃是一代大家，雖然四十多歲才入仕，大器晚成。但人家名望可是擺在那里的，湖南全省上下，凡是有點兒眼界的名流顯宦，都爭相與其結交。兩江總督陶澍甚至主動與左宗棠結為兒女親家。由此可見左宗棠之名望地位。

而正是因為如此之名望，太平軍進入湖南之后，左宗棠才得以被湖南巡撫奉為上賓，成為湖南平亂的主導者。在湖南，左宗棠不管是跟著張亮基還是駱秉章，那都是最為重要的幕僚，在其運籌調度之下，湖南得以在太平軍的攻勢下穩住局勢。

當時民間甚至有著“天下不可一日無湖南，湖南不可一日無左宗棠”這樣的說法。

正是因為打出了名聲，這才有了左宗棠后來隨同曾國藩一同組建湘軍的合作。在湘軍中，雖然曾國藩是主管，但左宗棠的話語權也不小。

而且左宗棠不是太瞧得上曾國藩，他嫌曾國藩太笨了。

其實不能說曾國藩笨，主要是曾國藩這個人的作戰風格與左宗棠事格格不入的。左宗棠喜歡進攻，好奇計，求速度。而曾國藩就一個字，穩。他當年打太平軍就用了一招，“步步為營”。他的湘軍不管打哪兒，第一件事兒永遠是修堡壘，讓你太平軍來跟我打，然后耗死他們。

這在左宗棠這樣風格的人看來，真的跟個臭傻子一樣。特別是前期曾國藩還老輸，這就更讓左宗棠瞧不起了。

比如有一次，左宗棠根據當時的形勢提出了先攻下吳越，而后迂回殲滅叛軍的戰略，不過這個戰略被曾國藩拒絕了。

在后來的戰役中，曾國藩所部由于沒有執行正確的戰略方案，他們也被叛軍包圍了起來，眼看著就要落下一個被殲滅的下場了。這個時候的左宗棠聯合鮑超用盡全力才幫助他們完成突圍，也正是從這次事件以后，他對這位曾國藩的鄙視就更加明顯了。

在他送給兒子的家書之中，里面不乏對領導的批評之詞，而且告誡兒子以后不可以成為這樣的人。從這些事件中可以看出，左宗棠產生鄙視情緒的根本原因是自身能力強國對方，并且認為曾大人比一般人還要笨，或許這正是“天才”的通病吧。

這也是為何后來左宗棠得勢之后，立馬組建“楚軍”，自立門戶，與曾國藩分道揚鑣。

但可惜的是，最后曾國藩成了剿滅太平天國的最大功臣，無論是地位還是名望，都遠高于他，頂著一頂大清第一漢臣的帽子，手里又有數十萬湘軍，權勢滔天。左宗棠他顯然不服，這個榆木腦袋，樣樣不如自己，憑什么這么牛？

這就有點《三國演義》的味道，曾國藩是諸葛亮，左宗棠是周瑜。此時的左宗棠對于曾國藩更多的是嫉妒。于是，二人幾近絕交，這一點到后來又延續到了曾國藩的弟子李鴻章身上。當然，相比于曾國藩，左宗棠更加看不起李鴻章。曾國藩最多是笨了點兒，李鴻章則就是人品不行了。不過這都是后話了。

其實左宗棠與曾國藩的不合，也反映了他們兩的性格差異，兩人性格幾乎完全處于對立面。

判斷兩個人能不能培養出一段真摯的感情，首先要確保二人是否有比較統一的性格。人們在進行社會交往的過程之中，總是會貼近那些和自己地位以及品質相接近的人，用我們今天的話來說就是能產生共同話題，可是左曾二人就并不是如此了。

左宗棠的性格偏向于狂傲豪爽，平時總保持著一種高傲的態度，在處理問題之時也能馬上做出決斷，從來也沒有過扭捏的狀態。

可是曾國藩從小時候開始就是一個“穩重”的孩子，他也接受了儒家理論的思想塑造，所以說他的性格是比較溫和內斂的，在處理事情之時以“穩”為標準，穩重雖然是好事，但是在某些情況下就顯得有點不夠果斷了，尤其是在左宗棠這種“爽直”的人看來，他這種“穩”基本就相當于慫，辦事情和一個老婦人沒什么兩樣，所以他就對恩人的性格產生了厭惡感，而這種厭惡感也會進一步“擴散”到其他方面，以至于后來的曾大人在他眼中“一無是處”，鄙視情緒也在這樣的基礎上產生。

綜上所述，左宗棠之所以鄙視曾國藩，首先是覺得自己能力出眾，曾國藩就算不提拔自己，自己也不會被埋沒。其次是他對曾國藩的能力以及性格產生了“不滿”的情緒，所以他才有點“看不上”。

但是話說回來，這些所謂的瞧不上，更多的只是限于政見，二人同出湖南，又皆是漢臣，到各自執掌一方的時候，還是有些英雄惜英雄的感覺的。而且遇事大都會幫一把，不像李鴻章那樣水火不容。當年左宗棠在西北平回亂的時候，老東家可沒少支持，什么糧餉這些從不含糊，甚至兵員也是予取予求。

而曾國藩一生清廉，其死后子女還在鄉間，經濟拮據之時，大都是左宗棠接濟。可見其對于曾國藩還是有感情的。

其實我懷疑，后來左宗棠與曾國藩的不合其實是在演戲，演給清朝的統治者們看的。畢竟當時左宗棠和曾國藩個個都是封疆大吏，雄霸一方。他們兩人極其弟子，親屬所加起來的勢力，絕對頂得上清朝得半壁江山。要是他們倆公開的穿一條褲子，估計紫禁城里面的有些人可睡不安穩啊。

左宗棠和曾國藩都是封疆大吏，照理說也該一團和氣，為什么左宗棠會瞧不起曾國藩呢？

事實上，左宗棠為人是一身傲氣，錚錚鐵骨，有點我行我素，而曾國藩非常謹小慎微，對朝廷和洋人是敢怒不敢言！

• 左宗棠、和曾國藩都從心底里瞧不起洋人，但兩人對洋務的處理方式卻不大相同！

左宗棠的剛直脾氣，與在新疆的建樹，決定了他會直接采取強硬的手段，來處理洋人的事務。

有一次，他在上海巡視租界的時候，英國領事在上海租界一公館門口豎有：“華人與狗不許入內”的牌子，左宗棠發現后下令侍衛將其立即搗毀，還逮捕了相關的人犯。

從此，只要他進入租界，租界當局立馬換上中國龍旗，并派出外國軍警執鞭清道。

這就是左宗棠，鐵骨錚錚，他居然可以讓洋人聞風忌憚。

于是，很多人對左宗棠有這樣的評價：一身傲氣，錚錚鐵骨，我行我素，功名卓著。

看看曾國藩對洋人的態度！可以看出他們是有區別的，曾國藩似乎更加謹小慎微，沒有這樣的氣度不凡！

左宗棠瞧不上曾國藩，敢和曾國藩叫板，他認為曾國藩不懂軍事和經濟！

曾國藩是太平天國的勁敵，左宗棠居然曾經諷刺曾國藩不懂軍事和經濟，因為在左宗棠看來，如果讓他早點出山，來帶兵打仗，太平天國早被他滅了，就是曾國藩太笨了，以至于戰爭進行了這么多年。

然而曾國藩其實一直比較欣賞左宗棠。

雖然左宗棠很自傲，以“今亮”自稱，根本瞧不起曾國藩，認為曾國藩太笨了。

然而從國家大局出發，從人才難得的立場上，曾國藩一直想提攜、重用左宗棠。

諍友有真言，圣賢不是一蹴而就的，這樣的瞧不起，就相當與左宗棠時常爆曾國藩的料吧！

無非就是說曾國藩這不行，那也不好！以此襯托自己厲害呀！這個也一點類似文人相輕！

太平天國結束了，朝廷欣喜之余，開始擔心手握重兵的湘軍主帥曾國藩，更擔心曾國藩和左宗棠聯起手來！

曾國藩很快意識到這一點，為全身而退，他主動上奏請求朝廷裁撤了湘軍。

曾國藩此意正好迎合了朝廷的心理，自然沒有不準之理。

曾國藩自請裁撤湘軍，去了大清的一塊心病，朝廷不僅以后不再難為曾國藩，連湘軍侵占太平天國囤積在金陵的大量金銀財寶一事，索性也不追查了。

左宗棠得知曾國藩已開始對湘軍大肆裁撤的消息后，不由仰天嘆道：滌生要保善終，只能行此下策！

似乎他還有比曾國藩更加高明的“上策”！

曾國藩雖是進士出身，但名列三甲第42名，屬“賜同進士出身”之列。

左宗棠雖自視甚高，卻三試禮部不利，最終只是一名舉人而已，可是這位舉人卻瞧不起進士出身的曾國藩，因為曾不過是“賜同進士出身”而已！

據說有一次，曾國藩偕彭玉麟夜訪左宗棠，因三人平時過從甚密，故未經通報，直入左宗棠的內室。

不料，左宗棠正在看自己的小老婆洗腳，小老婆即小妾，尊稱“如夫人”，意思是雖非夫人卻如同夫人。

可見，左宗棠與曾國藩表面上抬杠，事實上他們私交非常密切！居然可以進入對方的內室。

曾國藩任兩江總督，協辦大學士，算得上是閣臣。

同時他還曾經推薦左宗棠為浙江巡撫。

按照清朝成例，巡撫上書閣臣，應自稱晚生。

但晚生又是年少者對年長者的謙稱。

左宗棠生于嘉慶十七年，比曾國藩只小一歲，而且向來瞧不起曾國藩，當然不甘心自稱“晚生”。

有一次左寫信給曾國藩，特意申明：“照例應晚，但弟僅少公一歲，似不算晚，請仍稱弟”。

曾國藩看后大笑，回了戲曲舞臺上常用的四個字“恕汝無罪”給他。

由此可見，左的心胸似不及曾的寬闊。

左大人是個只知做事，不知做官之人。他與曾國藩的關系比較微妙，瞧不起曾國藩，可能是相互在演戲，做給旁人和朝廷看的，這樣可以避免他們結黨營私的嫌疑

“左大人你是個只知做事，不知做官之人。”“好一個只知做事，不知做官。”左宗棠興奮之情溢于言表，于是連飲了三碗白酒。

他鼓勵胡雪巖道：“說下去，說下去?！?/p>

“其實，左大人也不是不會做官，而是不屑于做官?！弊笞谔倪B聲叫好。

他一向瞧不起李鴻章等人，認為他們一門心思升遷，每做一事，功名心畢顯。

現在胡雪巖這么痛快地講了出來，左宗棠感到真是莫逆于心，感到甚是舒服。

“不過那李少荃也是個會用人之人，他沒有籠絡過你去？”左宗棠笑著說道！

事實上，左宗棠與李鴻章是一對競爭對手！

左宗棠與曾國藩也要成為競爭對手，這樣才能免除朝廷的猜疑。

想當年，有人在湖廣總督官文面前誣陷左宗棠，這些情況也被咸豐皇帝聽到了，于是命左宗棠到武昌對簿公堂。

官文是滿人，他對曾國藩、胡林翼、左宗棠等漢人，尤其是他們率領的湘軍很瞧不起，而自己屬下的八旗兵又總打敗仗，因此惱羞成怒，想從重懲治左宗棠等人！

但是左宗棠與曾國藩等人的關系比較微妙，他們似敵似友。朝廷一直沒有找到他們結黨營私的口實！

可見，左宗棠瞧不起曾國藩，可能也是說給外人聽的，故意制造不和的假象，來迷惑對手！

總而言之，左宗棠對待洋人更加氣度不凡！性格比較耿直，曾國藩則更加謹小慎微，過于迂腐了，可能左宗棠瞧不起曾國藩，也有做戲的成分，畢竟朝廷需要封疆大吏們相互制衡，所以抬杠也是必須的，你瞧不起我，我瞧不起你，這個是皇帝非常喜歡看到的。

一起品讀歷史！歡迎熱心關注！

論智商，曾國藩考了七次才中了個秀才，而且是全縣倒數第二，按現在流行說法，身上沒有一點“天才范兒”。

另外曾國藩是典型的粘液質性格，這種人的特點是反應緩慢，行動拘執，謹慎內的，凡是只肯說三分話，他的觀察思考比一般人細，判斷力比一般人要慢，他的學生李鴻章他病在“儒緩”加上左宗棠又懷才不遇，當年進京趕考，住在湖南會館，左宗棠談吐不凡，多數考生都夸左有才，超之太多，但左又沒考取功名，……！總總看不起曾！???

左宗棠對曾國藩大概有瑜亮情節。認為自己在各個方面都高于曾國藩，但剿滅太平天國的是曾國藩，個人的功績，名聲，官位處處都被曾國藩壓了一頭。左宗棠不服不憤。才會‘’大罵‘’曾國藩，罵同僚。堂堂總督和憤青一樣，實在是難以理解。但何以如此呢？

雖然左宗棠‘’責罵‘’過曾國藩。但在曾國藩去世以后，左宗棠贈曾國藩挽聯： “知人之明，謀國之忠，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相欺無負平生。”可謂傳送一時。 左宗棠性情高傲，自比諸葛亮。曾國藩卻是為人謹慎。低調做人。曾國藩比較保守，而左宗棠則是激進。但曾左之爭只在于政見之爭，而兩人其實還是互相十分欣賞的。兩人都是絕頂聰明之人，權謀大家，熟讀史書。后期互相攻擊交惡，已經到了世人側目的地步。實際上二人不過是演戲。以釋清廷之疑。二人幾乎掌控江南半壁。如果團結一心。老太后就該不安了。

但實際上二人在是互相支持的，左宗棠西北用兵，曾國藩從兩江源源不斷的供給糧餉。而且將自己的老部隊交給左宗棠。反過來。曾國藩的弟弟曾國荃與官文（滿人）不和，二人相互彈劾。在西北打仗的左宗棠公認支持曾國藩荃。說官文不是個東西。讓老太后都吃驚不小。就此完全可以說明二人內心都是欣賞和敬佩對方的，有分歧也是君子之爭。在核心關鍵時刻都是給予對方支持的。

左宗棠能力實確實很高，器局有些太小。左宗堂恃才傲物，自負狹隘，飛揚跋扈，他確實認為自己在各個方面都高于曾國藩。但曾國藩不管是聲譽地位還是綜合貢獻都遠超左宗棠。讓左宗棠感到不甘和憋屈。所以才在天津交教案后與曾國藩‘’絕交‘’。左宗棠經曾國藩舉薦才青得以成事的，但得勢之后立馬自立門戶， 建‘’楚軍‘’。處處和曾國藩為難，翻臉，使絆子。這也是左宗棠性格使然。兩人同為滿清最具實力派的漢臣，如此不和是朝廷樂意見到的。曾左二人演戲的成分很大，但有一點可以卻認。‘’左宗棠確實瞧不起曾國藩‘’

二人齟齬多年卻又惺惺相惜。彼此神交。左宗棠比曾國藩小一歲。但在挽聯上卻自稱晚生。足見左宗棠對曾國藩的欽佩。都說曾國藩會做人，左宗棠會做事（李鴻章會做官）。曾左不和，應該是他們是“和而不同”，不同只是在他們的性格和行為方式上。

我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關注和點評。

左宗棠，字季高，湖南湘陰人。為人自負，恃才傲物，平生唯獨佩服諸葛亮，并以“今亮”自詡，能被他瞧得上的人確實不多。

左宗棠年輕時對他的湖南同鄉曾國藩非常不屑，二人初次相見，左宗棠對曾國藩便得出了“才略平平”的結論。然而，恰恰是這個才略平平之人，24歲中舉，28歲中進士，隨后青云直上，仕途得意。39歲任職禮部右侍郎，官居二品，成為湖南讀書士子的楷模。反觀高傲自負的左宗棠，中舉后三次會試接連敗北，氣急敗壞之下發誓再不赴考。曾國藩比左宗棠大一歲，二人性格卻大相徑庭。左宗棠性格直爽，快人快語。曾國藩為人謹慎，不溫不火。

據說有一次，左宗棠與好友郭嵩燾、江忠源拜訪曾國藩，大家一起暢議國事。左宗棠善于雄辨，口若懸河，滔滔不絕，曾國藩屢屢說不過他，心中略有不快。相互告辭時，曾國藩笑著對左宗棠說：我送你一句話“季子自稱高，仕不在朝，隱不在野，與人意見輒相左”。話中正好嵌入了“左季高”的名字。左宗棠聽聞，微微一笑說道：我也送你一句話“藩臣當衛國，進不能戰，退不能守，問你經濟有何曾”。話中也嵌入了“曾國藩”的名字。曾國藩驚嘆于左宗棠才思敏捷，兩人相視一笑，就此作別。雖是一段士林笑談，卻可看出左宗棠對曾國藩不服氣的態度。1854年4月，曾國藩率領湘軍在靖港首次與太平軍交戰，結果被石祥楨擊敗。曾國藩羞憤難當，投水自盡，被部下救起，狼狽逃回長沙水陸洲。

左宗棠時任湖南巡撫駱秉璋的幕僚，聽聞曾國藩兵敗后投水自盡的消息，趕往營中當面痛斥曾國藩為不忠不孝不仁不義之徒，把寫好遺折，近乎尋死的曾國藩罵得幡然醒悟，最終盼來了湘潭大捷的勝利。

左宗棠對曾國藩確實不服氣，才高八斗的自己連進士都沒考上，可才略平平的曾國藩卻官運亨通。但他并不是小肚雞腸之人，在國家面臨生死存亡的大義面前絲毫沒有含糊。任巡撫幕僚期間，左宗棠源源不斷地籌措糧餉供應湘軍，使戰場之上的將士無后顧之憂。曾國藩死后，左宗棠奉上挽聯：知人之明，謀國之忠，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相欺無負平生。

這幅挽聯表現出左宗棠在思想上發生的變化，從年輕時的“才略平平”到晚年的“自愧不如”，心高氣傲的左宗棠終于瞧得上曾國藩了，可惜已是天人永隔。

曾左二人之間有一種惺惺相惜之情，在國孱民弱，內憂外患的時代背景下，兩位湖南的杰出代表雖性格迥異，卻目標一致；雖仕途有別，卻殊途同歸。皆立志于解救天下蒼生，匡扶社稷，強大國防，抵御外侮，并稱為“晚清中興四大名臣”。

文/歷史茶坊 點擊關注，了解更多精彩內容！

原創首發！請動動手指在下方點個贊，歡迎轉發和留言！

圖片源自網絡，如有侵權請聯系刪除。

曾國藩與左宗棠，當時的清廷朝野合稱曾左，又同時是晚清四大中興名臣之二，有過合作也有過激烈沖突，可謂相愛相殺。

左宗棠一生的心結，在于自己的科考功名不全，導致朝廷那些清流派一直非議和蔑視。他秀才及第之后，再考就一直不太順利，最終舉人還是恩科所得，加上當時主考官陜西涇陽人徐法績欣賞他，給了他一個搜遺的機會，才有了舉人的出身。曾國藩則不同，最起碼是進士及第，又入翰林院深造，朝廷正途，混好了別人也無話可說。從性格上來說，左宗棠實干能力非常強，情緒急躁一點，不太在乎自己的名聲，也不太喜歡舞文弄墨。而曾國藩有一些不同，名利權都想得，因此做事比左宗棠能夠謹慎一些，有自己的學術理論和成果，也善于靈活多變，團結力量。

從格局來講，曾國藩是虛實結合，有知人之鑒，所識拔多賢將，而左宗棠討厭務虛，強調多干事少說話，具體的軍事才能超過了曾國藩。因此，兩個人自然難免有分歧，但是在平定太平天國與地方團練事業上，還是配合的比較好的。兩個人雖然有矛盾，但不至于水火不容。李鴻章對恩師曾國藩的評價有些拔高，認為是曠世難逢天下才，但也并非是無中生有。李鴻章比曾國藩小12歲，比左宗棠小11歲，可以說兩個人都是他的前輩。左宗棠在曾國藩去世后，用兵西北，興辦洋務，堅持塞防政策，個人軍事成就的確斐然不二，幾有超出曾國藩之勢。

說到左宗棠看不起曾國藩，實際上是兩個人剛見面不久的話：曾滌生侍郎來此幫辦團防，其人正派而肯任事，但才具稍欠開展。等到共事已久，左宗棠觀點就改變了，高度評價曾國藩，說他：謀國之忠，知人之明，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相期無負平生?？梢?，人都是有脾性也不斷變化的，所謂左宗棠看不起曾國藩，僅僅是一個初步認識的模糊印象，而不是最終定論。文人雖然相輕，做事也不免有沖突，但總是有一個相對客觀的標準。曾國藩與左宗棠都是當時俊杰，儒家文化熏陶下的精英。

古人云立功立德立言，如果非要做一個比較，曾國藩當然是略勝一籌，左宗棠失在心性修煉和學術水平之上。

秦右史，原創通俗歷史，專注民間文化。

左宗棠從小就喜歡讀書，不過他最喜歡的書籍，并不是朝廷考的那些經史之類的東西，而是地理、軍事等方面的東西，甚至于一些野史之類的東西他都很感興趣。因為他喜歡讀書，又非常聰明，所以不但父老們喜歡他，連教書的先生們也是很喜歡他的。

不過也許就是因為左宗棠讀書太雜，所以在科舉上沒什么建樹，止步于小小的秀才。不過他讀過的書并沒有白費，在后來他和許多人談論的時候，他的學識、認知都得到了人們的認可。在諸多領域內，他最喜歡和擅長的，應該數農業和軍事了。

左宗棠的才能到底有多么優秀呢？首先是名人夸獎，這里面最有名的當數林則徐對他的評價了。倆人初次會面的時候，左宗棠還是個白身，但是倆人一番交談后，林大感驚訝：我自己沒做成的事業，也許在未來會由你來完成！甚至在后來逢人就夸，說左宗棠是個奇才。當然實際的事跡那就更多了，當時天下大亂，最重要的就是各地的起義，其中最為厲害就是太平天國的勢力。他們在南方攻占了許多地方，在左宗棠的幫助下，多個地方得以保全。因為屢次成績顯著，所以他就得到了朝廷很多大官的注意，其中就有曾國藩。

這倆人初次見面比較早，當時左宗棠只是一個小小的謀士，他的言論讓曾國藩非常欣賞，后來他又資助過曾國藩的部隊，所以就受到了曾國藩的表功，做了兵部的郎官。從第二年開始，他開始掌握實權，先是在江浙一帶用兵，因為戰績優秀，后來又兼任廣東的事宜。后來他平定了陜甘叛亂， 又將沙俄擊敗，立下了巨大的功勞。

但是他在和曾國藩初次會面的時候，就對曾國藩有了明確的認識，其中一條就是“才具稍欠開展”，就是說他才能還是稍微欠缺，于是很多人由此認為，他瞧不上曾國藩。但是這句話是在一封信里面提到的，而這封信的總體思想是，之前就仰慕曾國藩，后來見了一面，發現果然他和人們說的一樣，毫無架子，恨自己沒能早點見到他。所以，左宗棠對于曾國藩總體來說是非常欽佩的，特別是當時他還沒什么地位，這種仰慕之情就更加濃烈。

而且在用兵方面，倆人其實到了后來都是差不多的。左宗棠早年用兵是比較勇猛，而曾國藩用兵則非常穩重，他自己訓練的湘軍都是經過嚴格教導之后，才會奔赴戰場。而左宗棠后來在對新疆用兵的時候，其實也穩重了許多，光是準備工作就花去了兩年之久。在這段時間里，他一方面在努力籌措軍費，一邊又積極打造、購買武器，還調集了充足的糧草，在做了完全的準備后，這才對新疆用兵。

那在最后連用兵辦法都一樣了，還有什么瞧不上的呢？至于矛盾之說，武將哪個沒脾氣，都說曾國藩待人平和，但是如果真的沒一點脾氣，又怎能訓練出不怕死的湘軍？都有脾氣，又都是善用甲士的良將，生出分歧、有點小意見是正常。

曾國藩和左宗棠，有很多相似之處，他們都致力于洋務運動和清朝中興事業，都是一代封疆大吏，都有自己的私人武裝，而且都是戰功赫赫。他們兩個人，都青史留名，直到現在還被很多人推崇。

他們有很多相似點，又是同行，有人說過同行是冤家，左宗棠和曾國藩兩個人，的確在有些時候是不對付的，但這些不對付，僅限于私下里的關系，并沒有因此而產生黨爭，也沒有造成你死我亡的局面。

曾國藩

從兩個人的履歷就可以看出，這兩個人走了兩條不一樣的道路。曾國藩的運氣，非常值得人們羨慕，他在27歲的時候，就已經高中進士，在翰林院供職，這足夠讓人羨慕。但曾國藩的人生，仿佛是開了掛一般，一路上狂飆猛進，從一個剛剛入職的進士，短短十年內，升職七次，在37歲的時候，就已經是朝廷的二品大員。這種晉升速度，堪稱奇跡。

這只是曾國藩開掛人生的第一步，很顯然，系統無視曾國藩的開掛行為，任憑曾國藩高歌猛進，在他四十歲的時候，另一個巨大功勛擺在他的面前。天平天國運動席卷江南，八旗軍隊不堪一擊，于是，曾國藩異軍突起，召集自己的同鄉，同族，同學，自己的親朋好友，組成了一支私人武裝。這支武裝的特點在于，都是熟人，打起仗來，勇猛異常，而且還非常聽話。

曾國藩本身又是一個很善于吸收外國先進經驗的人物，他不但給手下人配備傳統武器裝備，還配備相當數量的西洋火器，這些火器兵，也成了清朝新軍的雛形。曾國藩將這支精銳，稱之為湘軍。曾國藩和他手下的湘軍崛起，讓清政府看到了希望。

文可治國，武可安邦，曾國藩走上人生巔峰。而他的人生，依然很傳奇，因為，他在幾年后，又成了洋務運動的領袖，從文臣到武將，最終變成一個出色的企業家，強悍的曾國藩屢次跨界，屢次獨占鰲頭。生前，無上榮耀，死后，被很多人稱為完人。他的人生，可以算是一個不斷開掛，不斷創造奇跡的人生。

左宗棠

對比曾國藩，左宗棠就是從一個普通玩家開始，一點一點刷副本，然后慢慢練成一個滿級大號。雖然也很優秀，但遇到一個開掛玩家，一對比，就顯得相形見拙。

如果論起本事，左宗棠不在曾國藩之下，但問題是，左宗棠的運氣實在不怎么樣。他也有足夠高的才華，被林則徐稱為天下奇才。可惜，科舉考試，不僅僅考的是才華，還有運氣。可憐的左宗棠，輸在了起跑線上。

左宗棠的仕途是磕磕絆絆，百轉千回，各種挫折，各種打擊，逼得左宗棠差點就要回家種地。正當左宗棠心灰意冷之時，他的才華被同鄉賞識，最終，通過幕僚的形式，慢慢進入官場。

左宗棠人生真正崛起的時候，是咸豐二年，這一年，左宗棠40歲。他考了許多年科舉，做了許多年幕僚，人到中年，才真正踏上仕途，足足比曾國藩晚了十三年。而這時候的曾國藩，已經站在人生巔峰。

一個人最害怕什么，同事，同行，同鄉，同學。就好像小的時候，鄰居的小孩是人生的陰影，長大后，別的同學是人生陰影，工作后，其他同事是人生陰影。我們似乎總在和別人對比中長大，而這種對比，是單方面碾壓。

左宗棠郁悶之處在于，他的本事、能力、學識一點不比曾國藩差，可曾國藩卻已經達到人生巔峰。更可悲的是，這人是自己的同事、同行、同鄉，只不是同學，卻成了上級。

因為起步失穩，一路跌跌撞撞，在遇到一個已經站在人生巔峰的同鄉，這種落差感化為奮斗的動力，于是，左宗棠開始走上自己建功立業的道路。平定太平天國，讓他積累了足夠的功勞，收復新疆，讓左宗棠名垂青史，主持洋務運動，為中國近代工業奠基。這些功勛已經足夠赫赫。只可惜，曾國藩依然很強。

后世評價出清朝中興四大名臣，但要論起文韜武略以及創下的功勛，曾國藩左宗棠不相上下，李鴻章張之洞有所不如。其實，左宗棠已經可以和曾國藩平起平坐。只可惜，曾國藩還是太猛了。左宗棠什么都可以和曾國藩抗衡，只差一點，那就是為人處世。

其實，左宗棠為人處世一點不比曾國藩差，吃虧還吃在這十三年中，當左宗棠還在底層摸爬滾打，曾國藩已經進入中央，成為官場老油條。這是左宗棠所缺少的。

我們說，左宗棠和曾國藩不對付，只能說是一個強大而優秀的人和另一個同樣強大而優秀的人之間的明爭暗斗。無關人品，無關政見，更沒有故意中傷，互相拆臺。曾國藩死后，左宗棠親自為他寫下挽聯，全力提拔他的長子曾紀澤，雖然在很多人看來兩個人不對付，但只有這兩個最驕傲的人知道，這種不對付，只是君子之爭。

左宗棠曾在一封信中這樣描述曾國藩：曾滌生侍郎來此幫辦團防。其人正派而肯任事，但才具稍欠開展。與仆甚相得，惜其來之遲也。

“才具稍欠開展”，這可能是后世許多人認為左宗棠瞧不上曾國藩的證據之一了。

先不說這是否是左宗棠確切想法，單比比這兩人。

就天賦而言，左宗棠比曾國藩強的太多。

作為湘陰有名的神童，左宗棠從小讀書一目十行、舉一反三，連老娘都夸他將來會萬里封侯，但就這樣一個自視甚高的天才，卻在舉人以后再無寸進，會試屢屢敗北。而僅大他一歲的老鄉曾國藩，秀才考了7次，卻在后來的科舉考試中順風順水，早早成就功名，以左宗棠狂妄自大的性格，縱然對曾國藩十分仰慕，骨子里的傲氣卻是不會少的。

曾國藩為人處世黏黏糊糊的性格加上不修邊幅的形象也在一定程度上影響了世人對他的評價，洋槍隊隊長英國人戈登見到曾國藩時，大感失望：“曾國藩卻是中等個子，身材肥胖，臉上皺紋密布，臉色陰沉，目光遲鈍，舉止行動表現出優柔寡斷的樣子-這與他過去的歷史是不相符合的；他的穿著陳舊，衣服打皺，上面還有斑斑的油跡。”

洋人都看不上，左宗棠更看不上。所以曾國藩在衡陽籌建“湘軍”的時候致信左宗棠，邀請共謀大事，被左宗棠無情拒絕。

后來雖然一起共事，但在剿滅太平天國過程中曾國藩的一些做法也與左宗棠有明顯分歧。比如湘軍攻克武昌后，左宗棠曾去信規勸曾國藩，不要太得意。后來湘軍攻破江南大營后，左宗棠胡林翼等人又規勸曾國藩繞過安慶，直取南京，卻被推崇穩扎穩打的曾國藩拒絕，左宗棠本就脾氣暴躁，此時更是大發牢騷，在給胡林翼的信中嘲笑曾國藩“鄉曲氣太重”、“才亦太缺”、“于兵事終鮮悟處”。

就差罵娘了！

好在曾國藩為人厚道，對此也不在意，最終順順利利拿下安慶并攻占南京。

左宗棠和曾國藩雖是老鄉，卻代表了截然不同的兩種行事風格。左宗棠屬于典型的湖南人，有才氣卻自大霸蠻，這種人只能當老大，不能當老二，沖鋒陷陣是把好手，卻團結不好身邊的人。

但也正是這種性格，成就了近代“湘人救國”的美名。

而曾國藩雖是湖南人，為人處世卻更像西北的老農，看似遲緩愚鈍，實則粗中有細，進退有據，這種人你很難指望他有什么驚才絕艷之舉，但交代他的事情都能穩妥的辦好。

悟空問答不少網友提問，曾國藩手握重兵，為什么不稱帝自立！

只能說像曾國藩這種人，天生就不是皇帝的料！

我是歷史達人日慕鄉關，歡迎關注！