我曾經比任何人都相信，1000塊錢的手機性價比無敵，直到我遭遇了這樣的事情，我不再能夠堅持我的觀點了…

我曾經是紅米手機的忠實粉絲，覺得紅米手機是全天下性價比最高的手機，1000塊錢的手機能夠達到人家四五千塊錢手機的大部分功能。

當時對于手機的愛好，那就是性能與性價比的極致體驗。一說到自己使用的紅米，那就是各種優點的集合：大電池，NFC，紅外，耳機孔，屏幕素質高，CPU性價比無敵，都能夠說的頭頭是道。

但是性價比的低端手機總是存在很多的缺陷，在一些場合會讓你感到尷尬。

在某次重要的會議上，我被安排到現場作會議紀要。會議中間的時候，領導發微信來，讓我拍幾張照片。當我滿懷信心地拿出手機來拍照的時候，卻發現臺上的主持人經常會有一些動作，而我的手機相機并不防漏抖，也沒有運動模式，導致拍出來的很多畫面都是虛的。

而且由于會議現場的光線并不好，手機的感光也存在較大問題，拍出來的畫質非常糟糕。

由于認識到問題的嚴重性，我很快找到身邊的另一位同事借用了他的華為P40來拍照。當時使用上手的，一使用就發現了五六千的手機和1000塊錢左右的手機差距蠻大的。華為P40成像清晰，亮度剛好，拍照出來的照片基本上可以直接作為新聞稿件的照片素材使用。

那天會議用同事的手機好長一會兒，當時同事的手機的電量并不充足，而且沒有帶手機電源線。于是，同事想借用我的電源線給手機充一下電，但是當我把電源線拿出來的時候，卻遇到了這樣的尷尬，由于我的是1000多塊錢的性價比手機，當時手機充電口還是USB的接口，而同事的高端手機使用的是type-C的手機充電接口，導致并不能兼容。

找出這么多的事情，我對于以前追求極致性價比的觀念開始有所動搖，沉思自己是否要換上中高端的手機。

后來當在會議室開內部會時，你我拿著1000塊錢的紅米手機，而身邊開會的人都拿著五六千以上的華為和蘋果的高端手機，我內心的優越感也瞬間被打敗。

所以，我終于下定決心入手了一款華為的手機，花費5000元。當我使用了一段時間華為的高端手機后，我才知道1000元的性價比手機和四五千的高檔手機使用的體驗差距，感覺還是差很多的。

所以在這里我也總結一下，使用1000多塊錢的性價比手機到底有哪些缺點？

01 造型不好看，使用的材料比較低端，大部分手機外殼都是塑料制品。

1000多塊錢的性價比手機，大多是采用上一代中高端手機的外觀。在造型上很難達到時尚審美的標準，只能夠說是跟著潮流的尾巴在前行。

且性價比手機為了堆料，一般都會變得重量較重，而高端手機則大多數比較輕薄。

在用材方面，低端手機很難用上高端手機的玻璃或者金屬外殼。（當前高端手機基本上用的都是玻璃外殼）而低端手機基本上都是用塑料來制成的，雖然很多設計出的感覺有一定玻璃的感覺，但其實都是塑料材質。

02 cpu性能只能說夠用，很難達到旗艦CPU帶來的流暢體驗。

CPU對于手機的流暢度有至關重要的作用，而頂級CPU是基本上不可能用在1000元左右的性價比手機上，所以在系統流暢這方面的體驗性價比，100塊的手機絕對趕不上四五千的高端手機。就像驍龍870和888很難用到一千元的手機上，如果可能，那也是三五年之后，這些手機CPU落伍之后才有可能。

當然也有那種手機價格高，但是CPU卻并不高端的，這就需要大家選擇的時候能夠有明確的意向。

03 千元的手機在線型馬達，nfc等高端手機的性能配置缺失，難以符合時代發展的需求。

一般千元的手機為了性價比和控制成本，基本上不會配備線性馬達和NFC等功能。

但是隨著時代的發展，這些配備已經變成用戶能夠舒適使用手機的一個重要保障。

比如當你使用的有線性馬達的手機，你再使用千元機的時候就會發現震動方面的體驗差距太大。

而現在手機上的NFC能夠當做門禁卡，能夠刷銀行卡等多項功能，不管是坐地鐵還是開門禁，使用起來都非常方便，而千元手機在這一塊的配置大部分是缺失的，導致這方面便捷的功能，千元機是沒有辦法使用。

04 當在一個高端的社交群體中使用低端的手機，很難融入高端的圈子。

從社交屬性方面來說，如果你的圈子使用的都是華為蘋果的高端的手機，而你拿的是一個1000元左右的性價比手機，你會感覺很難融入圈子。

我身邊的圈子大多數是企事業單位和商務人士居多。而導致我更換高端手機的重要原因就是我在這個社交圈子里使用，低端手機很難融入到她們的群體中，而且在使用手機的過程中，總是想藏著手機，不想讓他們看到，否則就會覺得內心的自卑感會油然升起。

05 職業身份的要求，導致你需要用高端的手機來撐門面。

我的一位女性朋友在前段時間辭去了一家奢侈品專賣店導購員的工作。辭職的原因讓人覺得可笑，那就是他自己使用的千元手機被同事們嘲笑，甚至傷到了他的自尊，他覺得跟價值觀不相同的人共識，耽誤了他的青春。

我的這位女性朋友是來自農村的，父母也都是農民，她在一所211高校畢業后就忙著找工作，當時作為市場營銷專業的他，選擇的大部分都是市場銷售類的工作。這份奢侈品店的銷售工作也是沒多久前，她才跳槽獲得的。

雖然她的工資收入不低，但是由于她的家庭條件稍差，她將自己的收入中的很大一部分，都定期存到他爸媽的銀行賬戶上。

由于她自己的節儉，所以她使用的一直是千元左右的手機。但是沒有想到這卻成為在奢侈品店工作的時候，其他同事和店長嘲笑她的由頭。

甚至有好幾次朋友拿出手機想添加其他幾名同事的微信，都被他們拒絕了。不過，最后讓她離職的是，有一次和客戶的銷售過程中，他的同事來奚落她說：“你帶這種手機，也配跟奢侈品店包包的客戶來談價錢？別人來了我們店還以為你賣的是假貨呢?！?/p>

我的這位朋友就是因為使用了低端手機而無法融入圈子，導致了辭職。事實上，低端的性價比手機是沒有任何罪過的，但是如果想在某個圈子發展，那么可能就要順應這個圈子的認知來改變自己。

寫在最后：

我到現在還是相信1000塊錢的性價比手機是足夠夠用的。

只不過在體驗上1000塊錢的手機，的確不如高端的手機，不管是在使用的流暢度、功能，甚至是系統方面都有差異。使用習慣了高端手機的功能之后，再想轉到低端手機上，可能會體驗很不舒適。不過千元機當成備用也是沒有一點問題的

我更換了高端手機，并不是因為我是我認為低端手機是一無是處的，而只是因為工作需要，導致了我需要更多的手機功能和更流暢的系統來支撐我的工作。最終結果也是，高端的手機帶給了我更好的使用體驗。

你會選擇千元的性價比手機還是會選擇四五千的高端手機呢？

說句不好聽的話：一般這么問的，往往都沒有用過5000-8000元的旗艦機，因為用過六七千的旗艦機后，再用千元機你心里就會有很大落差，這種落差是全方位的。

不否認千元機跟幾大千的旗艦機在基本功能上差距不大，就跟奧拓和奧迪一樣，都是四個輪子的小汽車，具備最基礎的行駛功能。但旗艦機敢賣這么貴，那一定有自己的道理，要不然這就是失敗的產品，那消費者就不會買賬。

首先、旗艦機的設計就自成一派

我們可以看看今年出的幾款旗艦機，貌似顏值都不差，這設計的費用就不低（千元機更多是套用旗艦機的設計，或者是大眾化的設計）。比如華為Mate40系列的星環設計，非常經典。vivoX60Pro+設計就在同質化中尋求差異化，這雙階云階設計得很巧妙。至于小米11U，副屏的大模塊設計也獨辟蹊徑；再說這OPPOFindX3Pro，雖然被人調侃過于像蘋果，但這一體成型的工藝，成本就高不少。

目前對設計最舍得投入的應該是vivo和華為，華為Mate系列和P系列這幾年有不少出彩的地方。而vivo的X系列也在逐步進化，NEX系列每一代都是刷新行業的設計形態，第一代NEX用的升降式鏡頭、雙屏版采用前后屏、第三代的88°大曲率瀑布屏。不出意外，NEX5將搭載屏下攝像頭，雖然這技術之前中興已經發過了，但以NEX的慣例，肯定不止于此，要不然也不會鴿到現在還沒發布（小道消息的說法是領導不滿意，所以推后了）。

其次、旗艦機的用料更是領先一大截

要承認高端機的利潤比千元機更高一點，這在任何行業都一樣。但旗艦機的成本也是肉眼可見的增長，遠的不說，這處理器、屏幕、攝像頭三大件，沒有一樣便宜的。并且旗艦機的邊框、背蓋都精致不少，比如陶瓷機身，目前沒有千元機用吧。

目前來說，一塊好的屏幕比芯片還貴，甚至可以占到手機成本一半以上，一千多一片都不奇怪。至于處理器，也不會便宜多少。當年小米10的發布會上，雷軍說高通驍龍865加上通信相關的芯片，一套超過了1000塊。今年的驍龍888雖然沒有明說價格，但用了5nm工藝，想來也不便宜。

再說這鏡頭，好一點的都是定制，目前最有代表性的就是vivoX60Pro+，這款手機主攝用的三星GN1，這也是最貴的鏡頭之一，另一顆主攝是4800萬像素的定制鏡頭。單看這鏡頭可能成本不高，但上面集成了微云臺，這可是vivo獨家技術，在這么點空間內實現微云臺的防抖效果，研發難度和成本都非常高。另外還有蔡司的加入，這種軟輔加成也是要鈔票的，人家不可能白白給你優化的。對了，這手機的HiFi音頻芯片也是一個不大不小的成本，音質的投入跟拍照一樣，屬于無底洞類型。

最后、品牌價值和細節體驗也完全不一樣

品牌價值在國產品牌中還沒有顯出來，但慢慢會有一個向上的過程（曾經的華為不也是做運營商定制機的低端貨），所以高端機會對品牌起到一個拔高作用，逐漸構建一套完整的高端體系。

另外，高端機的系統體驗也不一樣。別看大家用的是同一套系統，適配和兼容可差多了。旗艦機都是優先適配，許多小功能也是高端機獨享（千元機的硬件可能也不支持），但從優化的細節來說，旗艦機還是可圈可點的。

總之一句話，旗艦機在功能上會明顯高出千元機一大截，設計和用料上也會有很大差異。另外在系統和一些軟體驗上也有很大差距。

功能：能用——夠用——好用——原來還能這樣用

性能：夠一年不卡——夠兩三年不卡——隨便你更新卡了算我輸

做工：湊合——還行——不錯——我去竟然防水，這么好看

屏幕：辣眼難受——還行——舒服——驚艷

內存：不夠用——普通存點東西還行——夠我小姐姐安個家了

攝像：就只能記錄——看著還行——臥槽這色彩，這解析力

材料：全塑料——半金屬——復合材料

這個問題我來回答一下，不是我買不起，是我肯定不會買五六千的手機！

首先 我是個務實的人，雖然說我是80后，但是小時候剛改革開放，日子并不好過，父母為了養家很辛苦，何況我生在市郊，也不是什么富裕家庭，所以我從小就能理解父母的辛苦，這是從小養成的習慣，因為也沒有多余的錢給我花！

成年之后自己掙錢了，這種習慣依然保持，從小窮慣了，所以我受不了沒錢的日子！上班的工作除去零花基本都存起來，卡里有錢我覺得踏實！所以我也不能理解那些沒錢的家庭孩子還貸款啊，賣腎啊去買蘋果手機！虛榮能當飯吃嗎？

其次，我個人觀點我覺得任何高科技的衍生都是為了人類服務的，那我用手機就是為了圖方便，花最少的錢，辦最實際的事！買一萬的手機能頂飯吃嗎？有錢人的玩物可以，但不適合我的情況！

工作中我也就是用微信接收信息 各種工作文件，所以我覺得3000塊錢的手機完全夠用了！太慢了卡頓也不行，所以我也不敢買1000多的！不過現在想想3000多也就那樣，用兩年肯定慢了！所以我想下次我3000也不花了，我也買個1000多的，夠用就行了！[呲牙]

以前不買國產手機，怕不好用，也不買蘋果，系統用不習慣！蘋果比較盛行那幾年，不管你是做生意的，還是窮學生，大家都拿一部蘋果顯示身份一樣，我并不屑！甚至賣血賣腎 我真的覺得很幼稚！都成了街機了！我怕國產不好用所以我一直用三星，但是也就那樣！后來國產機做的比較好了，這幾年我一直用國產！都是3000左右的！

現在我覺得3000也不值，有兩年就慢了，所以我打算買1000多的，然后用兩年，消耗品盡量少消耗，賺錢不易??！[呲牙]

這個問題其實是有問題的，對于一些手機發燒友來說，一千塊的手機還真不夠用。大家也不是傻子，如果那些五六千以上的高端手機自有其高端之處，不然人家也不會掏這個錢去買的。

相機

手機一個非常重要的功能就是照相，可能一些朋友覺得能掃碼就行，但是對于一些喜歡攝影的人來說，有一個拍照功能強大的手機還是非常方便的。特別是一些夜景環境，可能你的手機只能照出一團黑影，但是人家就可以拍出絢麗的照片發朋友圈，只能說誰用誰知道。

性能

現在手機的功能越來越重要，很多人對手機性能也有更高的要求。更別說現在工作節奏快，很多人只能用手機玩玩游戲，所以手機的性能也非常重要。

我只能這么說，如果沒用過高端手機，是不知道高端手機有多爽的。很久之前我也用低端手機，以為手機就是這樣子卡的。直到后來我摸了摸同學的旗艦機，才發現原來手機可以這么流暢，可以同時運行多個應用切換不殺后臺，可以游戲開最高特效流暢運行。相比之下我的舊手機如同一個電子垃圾一般。

存儲

現在的手機不少已經不支持內存卡了，所以手機自帶的內部存儲的容量越發重要。而一般低端手機可能也就個64G，而高端手機最多已經可以支持1T的存儲了。某種程度上，存儲空間比處理器更加重要，畢竟處理器差點手機也只是慢一點，但是存儲空間滿了那就是真的沒辦法了。

更別說現在手機已經不再是一個新鮮事物了，很多人的照片、聊天記錄等個人資料可能就要占用幾十G的空間，在這種情況下，不配備一個高端的大容量手機，難道還要忍痛刪除自己的珍貴回憶嗎？

當然，手機這種東西其實也就是這么一回事，如果對手機的要求僅僅是打個電話就好，買個幾百塊一千塊的便宜手機也未嘗不可。但是如果你是一個不差錢，但是一直習慣用低端手機的人，不妨瀟灑一回，買個高端手機試試。相信我，一定會給你帶來大不一樣的生活體驗。

因為社會是分階層的，有的人天天青菜，冬瓜，有的人天天鮑魚，海參，青菜和冬瓜也能維持生存，為啥要吃鮑魚呢？不用階層的人相互之間有看不見的手把他們隔開，天天坐公交的和天天坐飛機的基本沒有交集，住別墅的和平民窟的也不會交流，一個底層去吃飯，一條街都是飯店，能給他選擇的只有面館。

手機不是汽車那些大件，大幾千的旗艦機很多人也承受的起，追求更好的體驗自然需要更高的代價，那些大幾千的旗艦手機相比千元機的優勢還是比較明顯的。

首先是性能方面，千元機往往采用的都是入門或者中端處理器，應付各種日常應用和普通玩玩游戲沒有壓力，而旗艦機的處理器內存和閃存往往都是當時最頂級的配置，在性能上的優勢會比較明顯，而且隨著使用時間的退役，旗艦機的性能可以保證更久的流暢度體驗，而千元機也許開始一年還好，用得再長一些就感覺有些不給力了。

其次是屏幕，千元機往往都是LCD高刷屏或者OLED屏幕，分辨率最高也就是1080P分辨率，而且屏幕的素質也比較一般，而旗艦機現在都是2K分辨率，120Hz高刷的AMOLED屏幕了，畫面顯示效果各方面都會有明顯的優勢，這種差異是可以一眼看出來的，而屏幕作為打交道最多的部件，用個好的屏幕還是有必要的。

然后就是拍照，千元的拍照，也就是個掃碼的水平了，而且一般也就是主攝+超廣角的配置，而旗艦機的拍照水平，已經可以取代普通的數碼相機了，具有更多的焦段，除了主攝+超廣角，還有3倍5倍乃至更高變焦水平的長焦鏡頭，可以拍得更遠，而且各個攝像頭的素質和規格也比千元機強很多，算法也更好，最終效果吊打千元機。

最后就是做工和設計，千元機的做工和設計往往都很一般，而旗艦機作為品牌的形象，自然會采用更好的設計，更優秀的做工，最終的產品在手感和顏值方面都會有更明顯的優勢，往往更有辨識度，拿出去，人家一看就知道這是誰家的旗艦機，而千元機往往是千篇一律，無法滿足用戶個性化的需求。

此外還有充電速度，周邊搭配等方面，總之千元機的可以用，更多的是基于那些簡單的應用，更多的是偏向電話功能，而旗艦機更多的是偏向多功能智能終端方向，如果你就是打個電話，玩個微信這些，的確沒有必要選擇旗艦機，但是如果你對拍照等方面都有不低的需求，旗艦機當然是更好的選擇。反正手機不是汽車這些大件，就算是旗艦機很多人也負擔的起，沒有必要覺得買旗艦機就是過渡消費，覺得這樣不可取。

其實我以前也是這么想的，看到廣告上吹噓的千元機如何牛逼，開始那幾年一直用的是紅米系列。最近換了個iqoo neo5，差距還是很大的。

其實市面上一直講究一分價錢一分貨，這個也是有一定道理。有句很有意思的話，當類型太多，你實在不知道買什么的時候，你就選最貴的。

雖然功能差不多，但是在一些細節上有很大的差距。首先就是性能上，打開速度的快慢，直接影響到自己的使用體驗。差點的手機打游戲是比較卡的。對于打游戲的人來說這個還是很重要的。

還有一個很重要的一點就是拍照，尤其是女孩子，更是喜歡自拍，千元機和旗艦機拍出來的效果還是差距很大的，清晰度，變焦的差距很大。

最后有一個電池當面，雖然千元機的電池很大，出去游玩還是不經用，而旗艦機電池比較大，也有快充。我的iQOO neo5只要半小時就可以充滿了。

還有一個屏幕，這個也算是手機相當重要的一點，好的屏幕人看著更舒服，對人的眼睛也更好，而千元機這些方面也僅僅是能用。旗艦機也能給你帶來更好的體驗。

而且，手機現在對一個人太重要了。人們的日常生活完全離不開。它就像一個情人一樣陪伴著我們，所以，既然這樣，為什么不選一個更好的呢？

旗艦機的功能更強大，比如你要做自媒體拍視頻，那么肯定是旗艦機拍出的視頻更清晰。

機不離手，所以要選擇自己能力范圍內買到最好的。

本人在南京郵政工作，我的同事有三分之一用的是蘋果，三分之一用的是高華為等幾千元的，只有些老同志和我等少數人用的是千元機。

用了很多年的千元機，不管是華為榮耀還是紅米系列包括去年雙11入手的IQOO Z1X，一部千元機我能用3年，但也能理解別人用五、六、七、八千元機的心理。

1、高端機用起來很有面子，拿出來很有檔次

2、高端機性能的確是好，曾有一次用同事的蘋果拍照，肉眼可見的取景框的清晰度和質感把我當時手中的紅米秒成了渣渣

3、消費觀念原因。有些人覺得手機代表了門面，用好手機代表有面子，用千元機掉價。同樣是在郵政工作。有的女同事，一個人掙錢自己花，她老公養家，她的花唄老公還，當然不缺錢。有的家境不太好，省一點是一點。

個人從小受父母影響，講求夠用就行，就現在我的手機也就是微信，抖音，頭條，打電話，聽聽書，沒了，也不玩游戲，也很少拍照，所以千元機足夠用，回了家就是開電腦發發視頻，看看視頻，很少看手機。

所以，個人以為，還是量力而行，根據經濟條件去消費，不要攀比，夠用就好。

湊熱鬧！

其實我覺得物品的商品屬性決定了他的價格。說白了就是無論是什么東西只要是拿出來買就必然有價格高低之分，以滿足不同人的購買需求。

舉個簡單例子，包就是裝東西的，干嘛非要買“驢”牌的？如果有人說我不會買“驢”牌的包?。坑胁〉娜瞬刨I那么貴的包，普通包一樣裝東西啊！那我問你，給你個編織袋裝東西行不？有些人肯定就不樂意了。道理一樣，商品一定會被分為369等，你是實用派，買便宜耐用的，想用的舒服點的，2，3千也行，你是實力裝13派，就買iPhone5定制版（1500萬美元）。

其實你覺得1000塊手機夠用，可能你在手表上是有最求的，1，2千的你看不上。道理是一樣的?，F在物質豐富，喜歡買啥能買得起就買唄[大笑]