中國也作出過承諾，不首先使用核武器，按中華文字博大精深的含義有兩種見解，一是當前美國已經在日本使用過了，所以中國再使用就不是首次，再者，戰爭也一般也是先使用常規武器，所以也就是不首先使用核武器，而首先使用常規武器。

美國政府是不可能會承諾不首先使用核武器的。

根本原因只有一個：那樣做不符合美國的威懾原則。

美國的軍事力量是全球最強大的，但美國并沒有因此放棄自己的進攻主義威懾政策。美國現在的核武器政策是：一旦美國的重要利益受到攻擊，美國有權使用核武器進行報復，并且在威脅迫在眉睫時，美國還可以采取先發制人的打擊行動。

這就是對所有潛在對手的一種威懾。任何國家或團體要想襲擊美國，都要考慮到這種后果，特別是大國，如果要對美國造成嚴重的打擊，就有可能會遭到美國核武器的報復，所以與美國發生武裝沖突的大國在決策時也要慎重。這就是核威懾所起到的作用。

這種威懾對美國維護自己的國家安全，防止沖突升級等，都是有很大作用的。

如果美國承諾了不首先使用核武器，那就等于是告訴了別的國家，只要不使用核武器，對美國造成多大的傷害也不大可能會遭到美國核武器的打擊。這會嚴重削弱美國武裝力量的威懾作用，不利于美國的國家安全。

另外，美國現在即使承諾不首先使用核武器，也換不來任何有實質作用的東西。中國因為受到美國不斷加大力度的遏制，并且臺灣問題越來越緊張，因此不會停止發展自己的核力量。即使美國承諾不首先使用核武器，也換不來中國停止發展自己的核力量。在這種情況下，美國如果做出這樣的承諾，等于是單方面做出了讓步，卻沒有換來任何東西。這樣的虧本買賣，美國是不會干的。

所謂的承諾不首先使用核武器會讓美國占領道德制高點什么的，純粹是閑扯淡。因為美國根本不在乎這些東西。美國即使不做那樣的承諾，也不會影響它以國際領袖自居。

還有，不論是民主黨還是共和黨，如果做出了不首先使用核武器的承諾，都會遭到反對黨的猛烈攻擊，在政治上是會失分的。同時，軍方肯定也不會支持做這樣的承諾。軍隊是重要的選票來源，因此哪個黨都不敢輕易去得罪軍方。

所以，總的來看，美國政府是根本不會承諾不首先使用核武器的。在可以預見的未來，這樣的前景都不會出現。

現在有些人炒作美國可能會承諾不首先使用核武器，這可能是想擾亂中國發展核力量的決心。我國不要上當。

如果美國真的承諾不首先使用核武器，那將是一件非常危險的事！

有一種觀點是認為，核武器帶來世界的這幾十年和平，因為主要大國都擁有毀滅對方的核能力，所以面對矛盾時都能克制。

事實上也是如此，二次世界大戰之后，美蘇（俄）主要打的都是代理人戰爭，大國之間的直接對壘很少發生。

那如果美國宣布不首先使用核武器，那是否就意味著，美國準備對有核國家發動一場大規模的常規戰爭呢？

這是很有可能的，核威脅能維持和平，就在于動手了誰也不知道別人會不會用核武器，所以不敢動手。就好比幾個人互相有矛盾，但是因為手里都有槍，都不敢動手，這時最壯的那個說我肯定不先用槍，然后上來搗你一拳，這時候你肯定也不會用槍，也只會用拳頭搗回去。

那么美國準備跟誰來一場常規戰爭呢？這就讓人深思了。

這其實很容易理解，美國有自信，如果將戰爭局限在常規武器戰爭范疇中，美國可以擊敗任何一個對手。但如果是將戰爭擴大到包括核戰爭在內的全面戰爭時，美國就沒有十足把握了。因此，美國現在是希望將戰爭形式局限在美國最強大的常規戰爭方向，于是就這么發言了唄。

以美國目前的軍事實力，如果不是害怕對手不顧一切地發動核戰爭同歸于盡，美國無論是與誰發生戰爭，也真沒有必要首先動用核武器就能獲得勝利了。因此，何必要首先動用核武器呢？美國說這句話是對自己實力的信任，同時想為全世界有核國家套上一層道德的阻礙，誰先動用核武器，大概就會成為全球之敵吧。

美國說這話的意圖也很明顯，就是在全球輿論中占領道德的制高點。而且，美國還真有這個底氣，在不用核武器的同時，擊敗任何對手。換個國家，還能有這個底氣嗎。無論是誰在面對美國時，敢說能用常規武器擊敗美國？

所以，美國的這句承諾，實際上就是一個陽謀，把計謀堂堂正正地放在桌面上搞。你明明知道是美國就是這么堂而皇之的耍心眼，你卻不能指責美國做得不對、虛偽。因為，避免使用核武器，是全世界人民的意志所在。作為世界第一強國，擁有最強大核武器的美國，說出這種漂亮話，就算再不喜歡美國，也只能捏著鼻子，用吃下蒼蠅的心情，來贊揚美國的義舉！

接下來，其他有核國家，可就算是被美國的漂亮話圈住了，跟不跟呢？說出來的話，如果不能遵守，那就在全世界威信掃地。可是，如果不動用核武器，又有誰能抗衡美國的常規武器呢？

我想，現在被美國這句漂亮話惡心到不行的就是俄羅斯了。俄羅斯這些年，幾乎是但凡有點什么風吹草動，就會把大殺器請出來，放到供桌上展示一番。“核武器”幾乎就成為了俄羅斯領導人“曲不離口”的經典了。現在，美國把這么漂亮的話向全世界一廣播，然后俄羅斯幾乎是唱反調地動不動就“核平”，這個國家信譽孰高孰低可就立竿見影了。接下來，俄羅斯要是繼續動不動就“把玩”核武器，這個名聲在全世界只怕就臭遍街了。

至此，美國的這一句話，其實對美國的戰略沒有任何影響，哪怕不說這句話，美國也是會如此操作。但現在說了這句話，卻能夠給美國的對手添不少惡心，怎么也是一件劃得來的事嘛。

背后意味著除了核武器，其它的“反人類”，“反世界”非常規武器都可以進行使用。

像生化武器，制造大氣環境的武器，制造海洋環境的武器等等，都可以在戰爭情形下和非戰場狀態中，進行“合理”使用。

目前為止，核武器除了造成大面積的破壞和污染，其它方面簡直就是“一無是處”。

生化武器就不一樣了。事前可以制作抗體疫苗或解毒試劑，將生化武器大面積進行投放，對特定的生物進行傳播感染，造成生物大量死亡。這種方式方法就是古人所說的“不戰，而屈人之兵”的道理。

不過這種方法還是比較危險，一旦生化武器不被控制，后果非常嚴重。核武器最多是讓這個世界回到“寒武紀”，生化武器能直接讓這顆星球變成一顆“死星”。

制造大氣和海洋環境武器，就比較厲害了。利用自然環境消滅他國，引發超級冰雹和暴雨等與觸發超級海嘯等等。這種方式方法，既安全，也“可靠”。

畢竟，消滅他國的目的就是為了占取土地和資源。核武一爆，土地幾百年無法進行恢復，還會污染大氣和海洋環境，不符合現代戰爭的發展。

現代戰爭就是：搶地，搶資源，大批移民和建立統一的世界國家。

常規戰爭有絕對優勢，部分抵消有核國家的核威懾，把對等變為非對等

導語：

意味著什么？意味著美國可能擁有了不需要首先使用原子彈就能消滅國家的武器或能力。除此之外，美國很有可能想以此來脅迫如俄羅斯、英國、法國等有核國家，要求他們也像美國這般承諾不首先使用核武器。往好處想這也許會降低核戰爭的風險，但往壞處想則同時會增加大規模常規戰爭的幾率。客觀來看，無疑后者概率會更大，最后，美國的信用實在太低，不管其是否會承諾不首先使用核武器，當戰爭來臨受到威脅時，美國是否真的會如其所說？畢竟美國出爾反爾的事情實在太多。

情況一

意味著常規戰爭爆發概率將會增加，核戰爭概率客觀上會減小。

了解核武器的人都知道，其威力巨大，但凡任何一個擁核國家有機會對敵對國家首先使用核武器，那么就相當于獲得了戰爭的主動權。因為核武器發射國的第一波核武器襲擊就足以消滅敵對國家絕大部分的核武器以及有生力量，除了部分隱秘的核武器沒被發現，如核潛艇所攜帶的核導彈之外，已經很少有其他核武器幸存。在這樣的情況下，首先使用核武器的國家是在某種程度上獲得一定優勢的。

而目前世界上除了中國敢于承諾不首先使用核武器之外，貌似已經沒有其他國家敢這般承諾了。由此可見，一旦美國未來承諾不首先使用核武器，那么對美國或者對世界的影響是很大的。畢竟這意味著美國放棄了核戰爭的主動權，其他國家也在某種程度上減少了威脅，具有一定的和平穩定意義，對于降低核威脅是有好處的。然而與此同時，常規戰爭的爆發概率卻也在增加，畢竟如果世界大國放棄首先使用核武器的話，那么未來打仗，很有可能就是常規戰爭。畢竟都不擔心核武器的話，那么常規戰爭勢必會大大爆發，畢竟核戰爭會導致毀滅，但常規戰爭不會。

情況二

意味著美國很有可能想要以此脅迫其他擁核國家如俄羅斯、英國和法國等，要求它們也如美國一樣承諾不首先使用核武器。

美國如果承諾了不首先使用核武器，那么按照其以往的行事風格，定然也會要求其敵對國家俄羅斯也要加入進來。畢竟在美國看來，其自身都承諾不首先使用核武器了，那么就相當于失去了首先發動核打擊的主動權，這對于美國而言是非常不利的。在這樣的情況下，俄羅斯也必須要加入進來承諾不首先使用核武器。只有這樣，美國及其盟友才會放心。而且難保美國承諾不首先使用核武器，不是針對俄羅斯的？甚至是針對世界上所有擁核國家，而一旦其他國家都能做到被美國說服和脅迫承諾首先不使用核武器，那么以美國強大的常規實力將會擁有更大的優勢。

情況三

意味著美國極有可能重新掌握了另一種比肩原子彈的大規模殺傷性武器，使得其已經不需要通過率先使用核武器就能消滅各國。

美國為何會突然承諾不首先使用核武器的原則？難道是美國醒悟覺得這樣對世界會更好？估計看到這里，也沒幾個人會相信美國會如此“善良”吧。而一旦出現這種情況，那么就極有可能意味著美國已經研發出能夠比肩原子彈的武器，或者說，美國已經不需要通過首先使用核武器來消滅其他國家，其他軍事武器也可以。

由此可見，無論是哪種結果，都會比現如今更為糟糕。最后，即使美國承諾不首先使用核武器，也沒多大區別。畢竟協議這種東西，美國最不當回事，如之前的美國退出聯合國人權理事會、退出《巴黎協定》、退出《中導條約》、退出《伊朗核協議》等等，不難看出，美國的出爾反爾已經是常態，即使其現如今說不首先使核武器，未來一旦美國需要，那么其勢必會違背這個承諾，這是大概率的。

結語：

美國如果承諾不首先使用核武器，那么就意味著美國很有可能掌握了另一種比肩原子彈的武器，或者美國已經不需要通過首先使用核武器來獲得在戰爭中的優勢。除此之外，美國極有可能想要以此來要求俄羅斯也承諾不首先使用核武器，甚至未來不排除會經常爆發常規戰爭。

圖片來源于網絡，若有侵權，請聯系作者刪除。

美國的話你都信，他們還不過是出自對自身利益的考慮，害怕有核武器的一些國家對他的壓迫反抗的時候給他扔上幾顆，更多的是用來麻痹沒有核武器的國家停止研究和開發，他就能更順利的去打壓，企圖讓更多的國家都聽他的，現在覺得他們簡直是在開玩笑！以后肯定會弄出很多笑話，出爾反爾，毫無誠信可言，最終走向孤立！

首先你覺得美國的這一句“不首先使用核武”真實性有多高？

我記得小時候看新聞聯播，美國還在世衛組織，聯合國等混的風生水起。但是一言不合就可以撕毀協議。

再者，你可以考究下美國有多少核彈頭。

美國說這句話，就好比村主任得到拆遷消息，提前把自己家房子違建搭建好，地圈好，坐等拆遷的同時，告訴村民，為響應號召，禁止搭建違建等～