關(guān)于“秦滅周”這件事——
第一,后人幾乎沒誰從“犯上作亂,大逆不道”角度來質(zhì)疑秦國,賈誼的《過秦論》和司馬遷的《秦本紀(jì)》就沒有。
第二,秦國興起之時,“周朝”,具體說“東周”,已衰微到連一個諸侯國的實(shí)力也不及了。
第三,即便秦國不出手,也會有“戰(zhàn)國七雄”中另外的諸侯把“周”滅了。
第四,歷代新王朝取代舊王朝,往往打著“天子失德”“替天行道”的旗號,其實(shí),以往“改朝換代”的背后深層原因,于此毫無關(guān)系。
一
西周曾經(jīng)十分強(qiáng)大。
“敷天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣”,就足可說明一切。
疆域上,開疆拓土,西周相當(dāng)于夏商面積的總和。
政治上,封建親戚,靠“熱乎乎”的血緣宗法關(guān)系,以及與強(qiáng)大盟友通婚,一下子在全疆域內(nèi)建立了周天子的七十多個“代行管控權(quán)”的諸侯國。
制度上,禮樂以矩,從上到下確定了君臣、尊卑、上下、男女等等涵蓋所有人和所有事項(xiàng)的道德和行為規(guī)范。這實(shí)際上還是一種嚴(yán)格的思想控制。
經(jīng)濟(jì)上,九夫?yàn)榫芴熳邮撬懈氐乃姓撸⒇曎x和貴族衣食全仗于此,耕農(nóng)被捆綁于土地之上。
公元前1000年,距今3000年,那時世界上沒有一個在以上各方面可以與西周媲美的“強(qiáng)大”王朝。
不過,不論從前1046 還是前1044年算起,西周也就風(fēng)光了200多年,其間還要刨去周公平定“三監(jiān)之亂”和厲王被流于彘的若干年。
前771年,犬戎攻破西周都城鎬京。第二年,平王東遷。
前770年是為東周,但已經(jīng)好景不再。
宋邵雍《觀棋大吟》云:“平王遷于洛,赧王敗于伊。或盟于召陵,或會于黃池。或戰(zhàn)于長岸,或弒于乾谿。或入于鄢郢,或棲于會稽。或屠于大梁,或入于臨淄。五霸共吞噬,七雄相鞭笞。”
這就是東周,也就是春秋戰(zhàn)國時期發(fā)生的一些大事件。
從春秋后期開始,周天子衰微到了任諸侯列強(qiáng)“隨意擺布”“任人宰割”的地步了。
后來,東周朝廷分裂成了“東周”“西周”兩個小國,自己之間還打來打去。秦武王想去“東周”試舉周鼎,周赧王剛說個“不”字,就被秦將樗里疾一怒之下趕出王宮,強(qiáng)遷到了“西周”。
再之后,就是前256年和前249年,秦昭王滅了“西周”,莊襄王滅了“東周”,“周朝”徹底沒了。
二
過去的歷朝歷代,新王朝取代舊王朝,往往打著“天子無德”“替天行道”旗號。
成湯伐夏桀,舉行了誓師儀式,他發(fā)表了“誓詞”或叫“動員令”。
這就是《湯誓》,被記錄收在《尚書》的第五篇。
成湯上來就慷慨激昂地說:“格爾眾庶,悉聽朕言,非臺小子敢行稱亂,有夏多罪,天命殛之!”
成湯說,聽著!你們這些大眾,都要記住我的話。不是我犯上作亂,實(shí)在因?yàn)橄耐醯淖锾啵斓勖钗胰フD滅他!
他后面接著說,夏王搜刮民力以致竭盡,為害夏國,使民眾陷于危困境地而離心離德。夏王的德行壞到這種程度,現(xiàn)在我必須前往征伐他。
武王伐商紂,也舉行了牧野之戰(zhàn)的誓師儀式,亦發(fā)表了“誓詞”或曰“動員令”。
這就是《牧誓》,被記錄收在《尚書》的第十篇。
《牧誓》記載說,甲子這天清晨天還沒大亮,武王來到商都郊外的牧野舉行誓師。武王左手拿著黃金斧鉞,右手揮舞白旄牛尾小旗說:“大家遠(yuǎn)來辛苦了,我西方的人們!”
武王接著把參戰(zhàn)首腦、長官、各族首領(lǐng)都招呼一遍。
然后說,現(xiàn)在商王紂只聽信所寵愛的女人的話,背棄祖先,不舉行報答祖先的祭祀,遺棄自己的國家,不任用自己的兄弟,只寵信四方逃亡的奴才,用他們擔(dān)任要職,使他們危害于百官百姓,肆行奸惡于商國。現(xiàn)在我周王要對他奉行上天的懲罰了!
當(dāng)年劉邦,也是以“天下苦秦久矣”為口號,招兵買馬,聚眾而成事。
后面的例子還有,不再贅舉。
三
不容否認(rèn),舊王朝延續(xù)二三百年后,更容易出昏聵君王。
比如夏桀、商紂、周幽等等,他們的恣肆妄為、暴虐驕奢,可能成為一個王朝被壓垮的“最后一根稻草”。
但這只是以往改朝換代最淺層的一個原因。
前面說到,公元前771年,申后之父申侯勾結(jié)犬戎,攻破鎬京,周幽王被殺于驪山,西周滅亡。這是“周朝”衰落的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
歷史上,西北部少數(shù)民族的侵襲,始終是中原歷代王朝生死存亡的關(guān)鍵性因素。
東漢之后的兩晉南北朝,五胡十六國,西北部少數(shù)民族進(jìn)入中原,造成了大小王朝頻繁更替。
兩宋,遼金元南侵,是宋朝衰落和滅亡的直接原因。
清朝代明,又是一次。
學(xué)者們認(rèn)為,以上的改朝換代,與西周開始的三次大的寒潮造成游牧民族南侵有不可分割的關(guān)系。
也就是說,這是不能以當(dāng)朝的君王帝王是否“失德”來判斷的。
東漢王充在《論衡.治期篇》中說:“世之治亂,在時不在政;國之安危,在數(shù)不在教;賢不賢之君,明不明之政,無能損益。”
王充說,政權(quán)穩(wěn)與亂,國家安或危,不取決于行政是否得體;也不取決于天子“有德”或是“無德”,更不取決于教化水平如何,而都在于“時”和“數(shù)”。
他講的“數(shù)”,應(yīng)該理解為規(guī)律;而“時”,則可解讀為順應(yīng)規(guī)律。
歷代奴隸社會和封建王朝的興衰,有沒有背后深藏的根本規(guī)律呢?
有!這就是歷史唯物主義所提出的社會基本矛盾的運(yùn)動規(guī)律。
歷史唯物主義認(rèn)為,人類社會的各個階段以及具體一個國家,都存在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層這兩對矛盾對立統(tǒng)一的運(yùn)動;人類社會和每個國家,就是在這兩對矛盾的對立和統(tǒng)一中向前發(fā)展的。而在這兩對矛盾之中,生產(chǎn)力的因素是最基本和最活躍的因素。
物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)活動,是人類最基本的活動。構(gòu)成這一活動的諸因素,形成一定社會的生產(chǎn)力。其中,最根本最主要的,是從事物質(zhì)資料生產(chǎn)的勞動力,也就是最廣大的勞動群眾。
但在奴隸社會和封建社會,從事生產(chǎn)的廣大勞動群眾,并不掌握或極少掌握勞動生產(chǎn)資料,而是掌握在天子和貴族手中。這必然造成人們在社會中的實(shí)際地位的不同,也造成了勞動成果的分配多寡不同。
生產(chǎn)資料所有制、不同地位和不同分配,就是生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系,又會形成相應(yīng)的政治上層建筑和思想上層建筑。其中最重要的是奴隸主或封建貴族的國家機(jī)器。
古代歷代王朝,開國之初一般都能吸取前朝滅亡教訓(xùn),有所改革,重視民生。隨著時間的推移,土地則必然向少數(shù)人手中集中 ,在缺乏有效管理手段的同時,必然造成貪污賄賂橫行。特別是遇逢災(zāi)年,更是餓殍遍野、盜賊橫生,起義頻仍。
以往的歷代王朝,建立二三百年后,各種矛盾便會極大積累并爆發(fā),這個時候?yàn)l臨滅亡就不遠(yuǎn)了。
周朝,就是在這樣的背后根本矛盾運(yùn)動下衰微的。
而這個時候,春秋戰(zhàn)國崛起的諸侯國,往往代表著更進(jìn)步的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,不論是秦國還是其他諸侯國,取代周朝,都是“數(shù)”與“時”——是一種大勢所趨。