子嬰究竟和秦始皇什么關系？其實，玄機就在他的名字里。我想司馬遷必定知道，因為子嬰畢竟曾向劉邦投降，這些降策都會記錄在案。只是他老人家幾處稱謂的不同，造成了后世的誤解。因為子嬰這個名存在很大的爭議，文中皆以秦末世來代替。

先來看看目前都有哪幾種說法吧！

1 ）胡亥兄長，名子嬰

這種說法源于《六國年表》，其中記載“趙高反，二世自殺，高立二世兄子嬰”。

2）胡亥兄長的兒子，名嬰

據《秦始皇本紀》記載，立二世之兄子公子嬰為秦王。兄子即兄長的兒子，公子嬰即名叫嬰的公子。

3）秦始皇弟弟，名子嬰

據《李斯列傳》記載，高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽，子嬰既位。

4 ）秦始皇弟弟的兒子，名嬰

東晉學者徐廣認為，《李斯列傳》里的“始皇弟嬰”中間少了“子”，應為“始皇弟子嬰”，也即秦始皇弟弟的兒子，名為嬰。

而秦始皇的弟兄見于文獻記載的只有成蟜，還有母親趙姬與嫪毐所生的兩個兒子，但他倆年幼時已被誅殺，所以，有些學者據此推斷秦末世可能是成蟜的兒子。

其實，前兩則說法認為，秦末世是秦始皇的后人，而差異就在其名。如果是子嬰，那么就是秦始皇的兒子，如果是嬰，則是秦始皇的孫子。

而后兩則說法則認為，秦末世是秦始皇的弟弟或侄子，差異也在名上。

據此，我們可以看出眾說紛紜的背后，其實是兩個矛盾亟待解決。

• 1）秦末世的名：嬰還是子嬰？
  

• 2）秦末世的身份：秦始皇的弟弟，兒子、侄子，還是孫子？
  

那么，我們試著來分析這兩個矛盾。

1）秦末世的名：嬰還是子嬰？

• ① “子”表示尊重
  

其實，古人的稱呼隨著年齡的不同而發生變化。據《禮記》記載，周朝時期，年幼時就可以叫他的名；二十歲行過冠禮以后，人長大了為了表示尊重，和他打招呼的時候，就要叫他的字；五十歲以后只稱呼其排行，伯、仲、叔、季；死后稱其溢號。

男子的“字”通常為單個字，所以，通常在前面加個“子”來表示尊敬。例如：姬僑字子產、張良字子房等。

這樣看來，嬰不管是秦末世的名或字，子嬰和嬰并無區別，兩者之間的差異僅為尊重。

• ② 子”表示收養作為直系血統的下一代男性
  

據《戰國策·秦策五》記載，秦始皇的父親秦莊襄王本名“異人”，聽從呂不韋的建議，投靠膝下無子的華陽夫人。而華陽夫人原本是楚國人，所以異人便投其所好，更名為“楚”。司馬遷在《史記》中稱呼其為“子楚”，其中的“子”即是收養之意。

眾所周知，秦莊襄王比秦始皇母子先回秦國，這幾年間，也有所出，歷史上也確切記載的就是秦始皇的異母弟成蟜。秦王政即位后，派成蟜前去攻打趙國，戰敗投降，最后也死在了趙國。秦王政并沒有因此滅掉成蟜的族人，而成蟜的兒子當時年幼，很有可能在其死后過繼給秦王政，而被稱為“子嬰”。

至此，還不能排除任何一種說法的可能性，但是卻增加了第4種的可能性，即秦末世可能為成蟜之子。

2）秦末世的身份：秦始皇的弟弟，兒子、侄子，還是孫子？

• ① 秦始皇弟弟
  

據《史記》記載，秦始皇有3個弟弟，成蟜和嫪毐的兩個兒子。成蟜于秦始皇八年死在趙國，而嫪毐的兩個兒子在嫪毐造反時已經被誅殺。所以，秦末世為秦始皇弟弟的說法排除。

• ② 秦始皇兒子
  

據《李斯列傳》記載，秦始皇有二十幾個兒子，皆下場凄慘。

秦始皇剛駕崩，趙高便假傳圣旨殺死扶蘇。接著胡亥即位后，又在趙高的蠱惑下，對自己的兄弟姐妹大開殺戒：杜縣殺死6位公子、10位公主，公子將閭等3人自殺在宮里，咸陽街頭斬首示眾12位公子，連坐族人更是無數。公子高為保護族人，主動要求殉葬。

共計23位公子、10位公主慘遭殺害。既然連公主都不放過，胡亥及趙高怎么可能為秦始皇留下什么親生兒子呢？所以，秦末世為秦始皇兒子的說法基本排除。

• ③ 秦始皇孫子
  

據上述第②點分析中可以看出，秦始皇的孫子輩中只剩下公子高的族人。那么的他的兒子是否為秦末世呢？

秦始皇享年50歲，如果按照16歲就開始生育計算，那么扶蘇最大不過34歲左右，扶蘇的兒子不過18歲，扶蘇的長孫不過2歲。如果秦末世是扶蘇的兒子，他怎么可能和2歲的嬰兒談什么刺殺計劃？所以，公子高更不可能有這么大的兒子。所以，秦末世為秦始皇孫子的說法也可以排除。

• ④ 秦始皇的侄子，成蟜之子
  

秦莊襄王因為邯鄲之戰爆發，于公元前257年獨自回到秦國。秦始皇母子于前250年才回國。那么，大致可以判斷，成蟜比秦始皇小3~8歲左右。

據《秦始皇本紀》記載，八年，王弟長安君成蟜將軍擊趙，反，死屯留。那時，秦始皇21歲，其弟成蟜的年齡約為13~18歲之間。既然能掛帥出征趙國，18歲更靠譜。如果按古代生育年齡計算，成蟜有個兩三歲的兒子也不足為奇。

那么，成蟜兒子比秦始皇小18歲左右，到胡亥死時（秦始皇去世后3年），他大概35歲。他的兒子也有十幾歲了，和他一起謀劃行刺趙高也是合情合理。

結語：

《史記》中對秦末世名的多種表達方式，使得其身份撲朔迷離。但是，綜合考慮秦始皇的年齡和秦末世兩個兒子的年齡后，秦末世為秦始皇的兒子或侄子比較合理。

而胡亥聽信趙高之言，在秦始皇駕崩后，不惜對其兄弟姐妹痛下殺手。胡亥慘絕人寰的行徑背后就是為了除去所有擁有繼承皇位的公子，使其高枕無憂。

而成蟜之子不在屠戮名單之中，成蟜死后，秦始皇有可能收養其幼子，參照秦莊襄王的命名方式，故為其起名為“子嬰”。

老陳認為：子嬰身份應該是秦莊襄王之子、始皇之弟！請聽分析?。?/h1>

秦王子嬰作為秦帝國最后一任君主，對其身世的爭論，歷代學者大都遵循“二世兄子說”，直至當代才有學者撰文詳加論述并肯定“始皇弟說”，且逐漸為學者們所接受。子嬰有公子之稱，又曾與其成年兒子共議誅殺趙高，秦末動蕩時被趙高擁立為王也是因其賢能之名和民間威望所至。

---

一、秦王子嬰身世的爭論

有關秦王子嬰身世的爭辯，歷代學者大都遵循“二世兄子說”，然而自20世紀80年代史學復興后，眾多學者重新審視，各抒己見，提出許多新觀點，這些些觀點歸納起來主要有以下幾種:

分“二世兄子說”，主要以司馬遷為代表。

“立二世兄子公子嬰為秦王”《史記·秦始皇本紀》

但若子嬰為二世兄子其年歲必小于二世，二世被殺時年僅23歲，以國君15歲生子計算，那么子嬰最大不過二十余歲，怎么能像趙高所說“素有賢名”？

其次，子嬰二十余歲其子最多只有幾歲，那么誅殺趙高時又怎能與其子共謀？

分“秦始皇之弟”說：

“乃召始皇之弟，授之璽” 《史記·李斯列傳》

李斯列傳中認為子嬰乃秦始皇之弟，但因為古文斷句問題無法得到統一，“始皇弟子嬰”有幾種斷句方式。

分“秦始皇弟子”說：

“子嬰，……或曰始皇弟子” 《秦集史·國君紀事二十》

此處認為子嬰乃秦始皇弟子，將“子嬰”人名進行了拆解。

二、秦王子嬰為始皇弟的幾點論證

(一)子嬰為秦國君之子。

公子之稱在秦漢之前一般指諸侯之子。

“諸侯之子稱公子，公子之子稱公孫，公孫之子不可再稱公孫，乃以其祖父之字為氏” 《史記》

譬如如公子宏為秦穆公之子、公子成蛟為秦莊襄王之子、公子扶蘇為始皇長子?？梢?，秦國的世系稱謂與關東六國也是相同的。由此推之，子嬰為國君之子，只是不能明確其父究竟是哪位國君。

(二)子嬰年歲較長

“令子嬰齋，當廟見，受王璽。齋五日，子嬰與其子二人謀曰……” 《史記》
“子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺趙高?！?《史記》

史記以上二段記載都有一個共同點，子嬰誅殺趙高時曾與兒子共謀，可知其子年歲較大。倘若子嬰為二世兄子，那么子嬰之子則當為始皇的曾孫，以國君15歲生子計算，始皇享年50歲，是不可能有這樣大的曾孫的。

公元前250年，子嬰誅殺趙高，年紀應該在40至50歲之間。以15歲生子計算，此時子嬰之子年歲應在25至35歲之間;以20歲生子計算，此時子嬰之子年歲應在20至30歲之間。所以說，子嬰在誅殺趙高時年歲較長，其子年歲也較大。

(三)子嬰不具備王位繼承權

秦國的王位繼承自獻公以后皆以父子相繼，嫡子相承。如秦孝公為秦獻公之子;秦惠文王為秦孝公之子;秦武王作為秦惠文王之子;秦始皇為秦莊襄王之子;秦二世為秦始皇之子等等。

在這些繼承者中秦昭襄王、秦孝文王和秦莊襄王情況較為特殊。

其中秦昭襄王因武王舉鼎而亡，且無嫡子的情況下繼承王位，憑借先王異母弟身份繼承王位;

秦孝文王因先太子崩逝，以先王庶子身份繼承王位。說明在先太子去世后，作為秦昭襄王合法繼承者的嫡子一脈已無人;

秦莊襄王因先王無嫡子，而過繼于華陽后為嫡子，雖身為先王庶子但最終繼承王位卻憑借的是先王嫡子身份。

這些情況都能說明王位立嫡的傳統在秦國早已形成。其他國君均以嫡子身份繼承王位，其中秦二世因始皇未立皇后，因此與眾兄弟無嫡庶之分。

所以說，自秦獻公以后，秦國按照關東諸國的做法，王位繼承制度采取嫡長子繼承制，將王位繼承權限定在王后所生的兒子里。

據以上分析，子嬰作為國君之子，年歲較長，不具備王位繼承權，但卻是重要的宗室成員，子嬰做為秦始皇之弟在邏輯上完美無缺。

三、趙高擁立子嬰的實質與其謀篡心理

趙高擁立子嬰為王，也與其作為始皇之弟的身份有密切關系。

“使責讓高以盜賊事。高懼，乃陰與其婿咸陽令閻樂、其弟趙成謀曰‘上不聽諫，今事急，欲歸禍于吾宗。吾欲易置上，更立公子嬰。子嬰仁儉，百姓皆載其言。”《史記·秦始皇本紀》

可以看出，趙高擔心二世欲歸禍于自己，所以想要另立新君，而“子嬰仁儉，百姓皆載其言”，而被選為新君的候選人。

可是結合史實，我們發現在中國歷史上凡是權傾朝野、玩弄君臣于鼓掌的奸信權臣，一旦有機會另立新君，無不盡其能選擇昏庸弱小之輩任之，因為只有這樣才能長時間掌握政權。而權臣趙高卻為何違背常理，在自己大權獨攬、權傾朝野之際，卻選擇仁厚德望的公子嬰作為秦王呢？

‘今六國復自立，秦地益小，乃以空名為帝，不可。宜為王如故” 《史記》

這段文字表明了趙高期待子嬰主動宣布放棄秦天下君主的帝位，與六國并稱，希冀借此討好義軍，進而實現自己稱王關中的目的的

趙高擁立子嬰主要有兩個方面的原因:

一方面因其年歲較長，且素有威望，以之為王，有利于凝聚人心，重新燃起群臣對于秦廷政局的希望;

另一方面有利于趙高固權保命。依據秦王位繼承制度，子嬰屬于被邊緣化的宗室成員，趙高擁立子嬰為王，不僅具有擁立新君之功，使自己的權勢更加鞏固、生命財產得到保障，而且有利于自己實現稱王關中的目的。

總結：

子嬰身份應該是秦莊襄王之子、始皇之弟，至二世被殺時其年齡介于40-50歲之間;依據秦王位繼承制度屬于被邊緣化的秦宗室成員，因立有軍功，得以位列宗籍，是宗室重臣。機緣巧合之下，被趙高擁立為皇帝！

我是歷史問答達人“青言論史”，樂于為您解答中國古代史的相關問題。

有關子嬰和秦始皇之間的關系，還真不好說。倒不是我說不清楚，而是歷來嚴謹的太史公司馬遷在史書里面沒有講清楚。

有兩種說法，一是子嬰是秦始皇的孫子，二是秦始皇的弟弟。

《史記-秦始皇本紀》記載：“立二世之兄子公子嬰為秦王?！边@是支持子嬰是秦始皇孫子的證據。秦二世的哥哥，自然也是秦始皇的兒子，那秦始皇兒子的兒子，就是他的孫子了。

然而在《史記-李斯列傳》里，卻有另一個記載：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位?！?img src="https://p1.toutiaoimg.com/large/7e5c000422ffd334fd10" web_uri="7e5c000422ffd334fd10" img_width="265" img_height="220" fold="0" onerror="javascript:errorimg.call(this);" >

這就存在爭議了，同一個人修的同一本史書，對子嬰的身世居然交代得這么互相矛盾，這就非常有意思了。

但就我個人觀點來看，子嬰是秦始皇的弟弟的可能性比較大，至少不大可能是始皇帝的直系子孫。因為秦二世胡亥在繼位以后，把他的哥哥們基本殺得絕了戶，能不能留個弟弟，都未可知。

而之所以那些秦始皇的兒子們被殺得干干凈凈，基本都是拜趙高所賜，如果子嬰真的是秦始皇的親孫子，那趙高就是他的殺父仇人。趙高會扶植這么一個人做秦王嗎？我看懸。

所以，我認為，子嬰是秦始皇的弟弟可能性較大。

歡迎關注我的頭條號“青言論史”，也歡迎您的批評指正。

秦王子嬰和秦始皇到底是個啥關系？親戚關系，首先我認為子嬰應該叫嬰。他應該是秦始皇的兄弟。最有可能的是秦始皇的弟弟。為什么說是兄弟呢？

我們來推演一下，簡單的那種，要不篇幅就太長了。

子嬰不可能是秦始皇的兒子：

一、胡亥繼位是未成年的時候，然后誅殺了所有的兄弟以及姐妹；

二、秦始皇49歲駕崩。按15歲生子來算，扶蘇大概最多也就是34歲。因此也就不可能有其他的兄弟能夠有兩個將近成年的兒子。子嬰殺趙高的時候和自己的兩個兒子以及宦官韓談商議的，既然能商議這種事，起碼要在15歲左右。比扶蘇小的秦始皇的兒子顯然也不太可能；

三、如果有這樣的兒子，趙高和胡亥也不會放過，有兩個接近成年兒子的子嬰。

當然了如果子嬰不是秦始皇的兒子，那就更不可能是胡亥的兒子或者扶蘇的兒子了。這個理由就更堅強了。扶蘇滿足不了，胡亥就更滿足不了了，因為胡亥是幼子，繼位的時候估計就是一個十二三歲的孩子，頂多也就是十五六歲的年紀，如此才能讓趙高忽悠得七葷八素的，到頭來三年后被送上斷頭臺。

那么子嬰就只能是秦始皇的兄弟了，同父的那種，至于是不是同母的就不好說了。秦始皇的父親異人，有生殖能力，死的時候是三十四歲，他在嬴政兩歲的時候從趙國逃回秦國。另外在史書上他還有一個兒子：成蟜，進一步說明了他有生殖能力，在嬴政母子在趙國的時候，異人不可能一直沒有生育子女，成蟜就是最好的證明。秦始皇是12歲的時候被接回秦國，在這九年里，異人一定生育了其他子女。

成蟜犯的是叛國罪，所以子嬰不能是他的兒子，成蟜的一族很可能被剿滅了。至于子嬰恰恰是異人的其他子嗣，年歲就在秦始皇之后的9年里，也就是說秦始皇是四十九歲，然后經歷了秦二世的三年，子嬰的年齡，最小從40開始加3，是43歲，完全符合要求。如果再大幾歲就更符合實際了。

另外從趙高立子嬰為秦王，大臣們的反應看，大家都認同子嬰繼承秦王的合法性，也說明子嬰身份的正統，他是秦始皇的弟弟，在秦始皇的兒子死光的前提下，他的繼承順序最前。太史公司馬遷在史記里捉迷藏，這里這么說，那里又那么說，聯系起來看，讓我們自己去猜測和判斷，這也是他寫史記的一大特點。

異人一定還有其他孩子，不過史書里沒怎么記載罷了，不只有秦始皇和成蟜。秦始皇并沒有那么殘暴，他可沒殺光自己的兄弟姐妹。

謝邀，據太史公講子嬰是始皇弟弟，因為子嬰比始皇只小九歲，而且穩重有謀，但因胡亥?意殺滅秦朝文武將才，致使朝中無人而項羽得以取勝。但當時因項羽殺子嬰而失民心。致使四年后劉邦獲勝。

秦王子嬰，即贏嬰，是秦帝國末年一個重要的歷史人物，最后一位秦王。

有關秦王子嬰的身世之謎，因年代久遠，相關文獻記載佚失的原因，兩千年來一直沒有定論，有人說他是始皇帝的弟弟，有人說是二世皇帝胡亥的哥哥，也有人說是始皇長子扶蘇的兒子，也就是胡亥的侄子，等等等等，莫衷一是。

個人認為，末世秦王子嬰的名字應該是贏嬰，其身份應是秦始皇贏政的同父異母弟---長安君成蟜（jiǎo）的兒子，也就是胡亥的堂哥。而史書所記載“始皇帝弟子嬰”應該是連讀，正確的解釋應該是始皇帝的弟弟的兒子叫贏嬰。

史書記載，秦始皇贏政共有兄弟4人，其中年幼的兩位弟弟，是其母趙太后與面首假太監嫪毐（音lào ǎi）私通淫亂所生，在秦王政九年的嫪毐之亂中，被秦王贏政下令撲殺，其時尚未成年。除此之外，贏政只有一位同父異母弟長安君成蟜，與贏政年齡比較接近，活到了成年。

秦始皇贏政生于趙國都城邯鄲，為其父親，后來的秦莊襄王贏異人在趙國做人質時與趙姬（后來的趙太后）所生，是贏異人的長子，秦昭襄王的曾孫。后贏異人得大商人呂不韋的幫助回到秦國，繼其父贏柱之后繼任秦王，三年后病死，贏政即位為秦王，時年贏政13歲，時為公元前247年。在此之前，贏異人回秦之后，奉王命娶了韓國王室之女為夫人，生下了第二個兒子，即后來的長安君成蟜，其具體年齡史書失載，大致上應當比贏政小2-3歲左右，也就是說秦王贏政即位時成蟜的年齡約在10歲左右。

秦王政八年，贏政20歲，成蟜約17或18歲，秦王政成年加冠后親政，開始正式掌握政權。當時正在封地太原的長安君成蟜舉兵叛亂，兵敗后投降趙國，史稱“成蟜之亂”。秦王政九年，秦國發生嫪毐之亂，剛剛親政不久的贏政在呂不韋，李斯，王翦等人的支持下舉兵平亂，殺嫪毐，軟禁趙太后，撲殺嫪毐與太后私生的兩子，徹底掌握了秦國政權。

成蟜兵敗降趙后，同樣被封為長安君，其土地在饒地，即現在的河北省饒陽縣，從此再也沒有回到秦國。但成蟜在兵敗投降趙國之前，在秦都咸陽留下了自己的子嗣，當時應該還是襁褓中的嬰兒，所以被稱做“嬰”，后來說成為了末世秦王的名字，在秦始皇掃平六國，一統天下時，贏嬰的年齡應該是20歲左右，剛剛成年加冠，正是英氣勃發，奮發有為的年齡。

秦二世胡亥即位后，為鞏固統治基礎，鎮壓潛在的反對勢力，由趙高和胡亥發起了殺戮近支皇室宗親的血腥屠殺，胡亥的兄弟姐妹，皇室近支親屬，功臣宿將被殺戮殆盡，帝國的統治根基從上層開始幾近被摧毀，就此埋下了帝國覆滅的種子。

在這血腥的殺戮風暴中，贏嬰因為是叛臣后裔，身份敏感的原因，反而沒有被波及，幸存了下來。在后續進一步加劇的帝國上層的殘酷屠殺后，李斯，胡亥等相續被殺，在沒有其他選擇的情況下，趙高被迫立贏嬰為秦帝國的三世皇帝，是年贏嬰應為32歲，正是年富力強，胸有韜略之時。

在此情形之下，贏嬰與內侍韓談合謀，以兩位剛成年的兒子（名字史書失載）為幫手，設謀誅殺趙高于暗室之中，并撲滅趙高黨羽，安定軍心民心，即位為秦王（時天下早已大亂，秦已無平亂之力，故稱秦王而不稱皇帝，試圖守住戰國時的秦國疆域，以圖再起）。只可惜撥亂反正來得太晚，秦軍主力已被項羽盡滅于巨鹿，劉邦統領的楚軍10萬已攻破武關及函谷關，兵臨咸陽城下。內無糧草，外無援兵，贏嬰已無回天之力，無奈之下素衣白馬出降于劉邦，秦帝國就此正式宣告滅亡。

以上為個人淺見，不到之處歡迎批評指正。

我是天涯，歡迎關注，一起品讀精彩的歷史。

子嬰跟秦始皇的關系，是一本爛賬。

胡亥死后，趙高立子嬰為帝，子嬰殺趙高以降，所以，雖然其出身存疑，故爾在歷史上也不可忽略。

一說子嬰是秦始皇的弟弟。

《李斯列傳》:“高自知天弗與,群臣弗許,乃召始皇弟,授之璽。子嬰即位,患之,乃稱疾不聽事,與宦者韓談及其子謀殺高。”

二說子嬰是秦始皇的侄子。

有人認為子嬰很大程度上是成蟜之子。

成嬌是誰？成嬌是秦始皇的第三個弟弟。

趙姬與嫪毐通奸，生下兩個兒子，后來這倆異父弟在嫪毐之亂中被處死，始皇第三個弟弟叫成蟜，為秦莊襄王之子，秦王嬴政的弟弟，后來投降趙國。

三說子嬰為秦始皇孫子。

部分人認為子嬰是秦始皇的孫子，扶蘇之子。

此說最為流行。從東漢班固到近現代，多采用這一說法。就連近幾年修訂出版的《辭?！泛汀掇o源》這兩部著名的大辭典，也都一致認為子嬰是二世兄子，并指出是扶蘇之子。

估計這個說法流行的原因是符合儒家正統觀念吧。

子嬰的身份是個謎團，他與秦始皇的關系撲朔迷離。

個人認為，胡亥上位后，應把眾兄弟子侄都殺了，尤其是扶蘇的后代，存活下來的可能性很小。說子嬰是秦始皇的弟弟，似更有可能。

悲劇人物秦子嬰的一生。

秦末漢初，秦子嬰是一個代表了秦朝命運悲劇的人物之一。秦始皇命喪東巡路途，讓野心頓起的趙高有機可乘，他聯合李斯矯詔弄死扶蘇，殺掉蒙恬兄弟，然后又借機弄掉李斯，獨攬大權。然而，當劉邦的軍隊開到咸陽城外面時，皇帝嬴胡亥屢屢下詔責罵趙高，引起趙高極度恐懼，然后聯合其弟趙成及女婿閻樂弄死嬴胡亥，扶持秦子嬰上位。秦子嬰上位后，也對趙高勢力極度不安，于是聯合兩個兒子一起將趙高騙進宮里殺掉?？墒乔刈計氩女斄怂氖斓那赝?，劉邦就攻破秦軍來到霸上約降子嬰，秦子嬰只好奉天子璽符，降織道旁，向劉邦投降?？墒?，當項羽的軍隊進入咸陽城后，就將子嬰和秦的其他公子宗族全部殺了。

秦子嬰身份之謎？

秦子嬰是以悲劇的命運結束一生，然而他更悲劇的是，他雖貴為秦王，也算“青史留名”，卻給歷史留了一個巨大謎團，后人都無法弄清楚他的身份。

關于他的身份，有人說他是秦始皇的弟弟，有人又說他是秦二世嬴胡亥的兄長之子。大家之所以被搞糊涂，主要是因為司馬遷在《史記》里也糊涂了。

司馬遷在《史記 秦始皇本紀》中說秦子嬰是“二世之兄子公子嬰”，而同書的《李斯列傳》卻又說是“始皇弟”。大家想想，太史公當時距離秦朝時間不遠，對秦子嬰的身份都如此模糊，而對于我們這些后世之人又怎么弄清楚呢？

所以，大家只能根據一些歷史邏輯進行推理，從而確認秦子嬰的身份。

郭沫若等歷史大師從《秦始皇本紀》所說的材料為根據，認為子嬰就是秦二世之兄子。

但是，卻有不少學者提出異議，認為秦子嬰不可能是二世之兄子，也就是說，他不可能是秦始皇的孫子。

理由如下：

首先，《史記》記載秦子嬰曾與二子商議刺殺趙高，這足可說明當時他的兩個兒子都已成年。秦始皇死時是五十歲，秦子嬰謀殺趙高時發生在其三年后，那么我們不防設想一下，如果秦始皇五十歲就能生子，秦始皇的長子此時應該是三十八歲，長孫不過是二十三歲，而長孫不過二十三歲，而長孫之子只能是八歲，八歲的孩子與其父商量謀殺這么重大的事情么？若不是長孫之子，則年紀就更小了。因此，五十歲的秦始皇是不可能擁有成年的曾孫的。

其次，據《史記 蒙恬列傳》記載，當二世聽信趙高之言要殺蒙恬兄弟時，秦子嬰曾向他進言勸誡。當時秦始皇諸子都在被猜忌之列，無人敢說話，豈有其父不言而其子越位在朝堂之上說話的？后來，趙高又引誘秦二世誅殺諸兄，秦子嬰若是秦二世兄之子，其父當然包括在內?？珊髞碲w高又擁護秦子嬰當秦王，按中國傳統觀念，殺父之仇不共戴天，難道趙高不怕秦子嬰上位以后要取他性命么？

這明顯不符合邏輯。

由此可見推理，如果秦子嬰是秦二世兄子，趙高是不可能擁立他為秦王的，因為那樣太危險；既然都敢擁立他為秦王，說明他不是秦二世之兄子，常人都知道擁立一個沒有什么仇恨威脅的人上位，會安全得多。

綜合以上兩點，我們可以得出，“子嬰為始皇弟”之說應該是正確的。

按這條線索去理解當時的歷史就合情合理了。當時，趙高與秦二世同共謀殺秦始皇諸子和大臣時，秦子嬰能夠直言敢說，居然還被趙高和秦二世所容忍，這只能說明秦子嬰是秦二世的長輩，德高望重。

從另一個角度來講，當時的傳位規則是父死子繼，作為秦始皇的弟弟，秦子嬰沒有資格參加皇位爭奪，對二世不構成威脅，所以他才敢說話而又覺得不是冒太大的風險。之后，趙高殺二世時就衡量過，如果再立秦始皇系統的人只能給自己帶來禍患，他要擺脫始皇系統，而又必須符合“義”，就只能立秦莊襄王之后，子嬰為秦莊襄王的兒子，當然是最合適人選。

而秦莊襄王一生多子，估計子嬰是其幼子，莊襄王死時，他還是個嬰兒乳兒，故以子嬰名之。后人顧名思議，以為子嬰一定是青年或者少年，自然而然地就傾向于“子嬰為二世兄子”之說了。所以要想搞清楚歷史真相，不要只看表面材料，還須進行認真的邏輯推理。

秦王子嬰跟秦始皇的關系，我們能用來分析的史料，主要的就是《史記》了。

根據《史記》的記載，子嬰很可能是公子扶蘇的兒子，那么他就是秦始皇的孫子了，但也有可能子嬰是秦始皇的弟弟。

我們來看一下《史記》中關于子嬰身世記載的文字。

子嬰是始皇之孫

《史記·秦始皇本紀》記載了，趙高誅殺了秦二世胡亥之后，立了公子嬰為秦王，即秦三世。原文如下

立二世之兄子公子嬰為秦王。

“二世之兄”，那就是扶蘇了，可見子嬰是胡亥的哥哥公子扶蘇的兒子，那么子嬰就是秦始皇的孫子了。

子嬰是始皇之弟

在《史記·李斯列傳》中，趙高謊稱山東起義軍到來，騙秦二世胡亥前往觀察，趁機殺了胡亥。趙高搶了玉璽，本來想自己做皇帝，但是他知道上天是不會給與他皇位的，大臣們也是不會答應的。

乃召始皇弟，授之璽。

子嬰既位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。

趙高就把始皇帝的弟弟叫過來，把玉璽交給了他。推測，“始皇弟”應該就是子嬰了。

子嬰到底是誰

《史記》中，不管是《秦始皇本紀》，還是《李斯列傳》，都記載了子嬰跟他的兒子密謀處死趙高的事情。

子嬰有兒子，還可以參與密謀，那么年齡不應該太小。

這個問題就變成了秦時多大可以結婚生子的問題了。在秦趙長平之戰后，秦軍把俘虜的趙軍中不滿15歲的幾百位少年全給釋放了?？梢?5歲應該是一個比較重要的年齡，15歲以上應該是被視為成年了，可以娶妻生子了。

秦始皇50歲時駕崩，扶蘇為長子，始皇15歲成婚，16歲生扶蘇。

扶蘇16歲再生子嬰，此時始皇32歲左右。

子嬰16歲時，始皇已經48歲左右了。

由此可見，如果子嬰是扶蘇的兒子，那么子嬰的兒子年齡才幾歲，如何共謀呀。

因此，子嬰應該是秦始皇除了成嬌之外，另外的一個弟弟才對。要不然，這《史記》的記錄就錯漏太大了。

謝邀，我是日月千年依舊。讀史可以知興替，明得失。所以背下來是沒有用的，要去提煉，正所謂紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

事實上這個問題也困擾了很多人，目前史學界都還沒有統一說法。

01

祖孫關系

《史記》中只留下了短短的一句話：
立二世之兄子公子嬰為王。

什么意思呢？就是說胡亥被殺后，趙高擁立了胡亥兄長的兒子 嬰即位為秦王。立二世之兄 子（特殊含義，兄子就是兄長之子，如果子是嬰的前綴名字，那就是胡亥之兄）|

公子（稱謂） | 嬰（名字）為王， 至于是他哪位兄長，都沒有確切定論，傳統說法是胡亥長兄-扶蘇的兒子。所以這樣看秦始皇就是子嬰的祖父。

02

父子關系

但是考慮到始皇壯年 病逝，在秦始皇死四年后，子嬰已經和自己兩個兒子合謀誅殺趙高。對于此事件，《史記.秦始皇本紀》也有所載：

齋五日，子嬰與其子二人謀曰：“丞相高殺二世望夷宮，恐群臣誅之，乃詳以義立我。我聞趙高乃與楚約，滅秦宗室而王關中。今使我齋見廟，此欲因廟中殺我。我稱病不行，丞相必自來，來則殺之。”高使人請子嬰數輩，子嬰不行，高果自往，曰：“宗廟重事，王柰何不行？”子嬰遂刺殺高於齋宮，三族高家以徇咸陽。

按照古代的結婚年齡也不現實。如果我們設想秦三世名字叫子嬰，拆解立二世之兄 | 子 |公子|嬰為王。

這么來看就是胡亥的哥哥，秦始皇和子嬰就是父子關系。

03

叔侄關系

兄弟也區分很多種，除親兄弟之外還可以是五服以內的堂兄弟?？紤]到秦二世胡亥殘暴無道，在登基初期幾乎屠盡兄弟?！妒酚?秦始皇本紀》也有云：

乃行誅大臣及諸公子，以罪過連逮少近官三郎，昆弟三人皆流涕拔劍自殺。宗室振恐。

所以子嬰作為胡亥的堂兄可能性極大，另外始皇帝還有一位異母弟為成蟜，《史記.李斯列傳》有詳細記載：

徐廣曰：一本曰：‘召始皇弟子嬰，授之璽’。

意思就是召 來秦始皇弟弟的兒子傳授他玉璽，讓他即位。

所以綜合子嬰即位時的年齡（畢竟可以和兩個兒子合謀殺死趙高）、秦二世屠盡兄弟、子嬰其名不顯（也許因為生父是投降趙國而獲罪的始皇之弟長安君）來看，他最有可能是長安君成蟜的兒子，和秦始皇為叔侄關系。