【核心觀點(diǎn)】就算是我們的糧食價(jià)格漲到100元一斤，國人們依然不會(huì)想去種地。因?yàn)椋覀兊募Z食價(jià)格跟種地掙錢并不一定正相關(guān)。
糧食，只是農(nóng)民們的種田種地最后所收獲的結(jié)果。為了得到糧食，中間涉及到的環(huán)節(jié)非常多，如種子、肥料、機(jī)耕、化肥、收割、物流運(yùn)輸?shù)鹊龋鼈兌荚趪@著糧食而“聞雞起舞”，并常常伴隨著糧食價(jià)格的漲價(jià)而“雞犬升天”。想通過種地掙錢，真的太難了。
我出身農(nóng)村、長在農(nóng)村，成年后才從農(nóng)村走出來。我非常清楚農(nóng)村人的艱辛，也很理解和同情他們生活的不易。
所以，我完全支持題主的假設(shè)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，讓咱們的糧食價(jià)格漲到100塊錢一斤。
但是，毫不客氣地說，除非發(fā)生畸形的通貨膨脹，否則，這絕對(duì)是不可能發(fā)生的事。誰要堅(jiān)持這么說，我只能說他是在拿咱農(nóng)民開玩笑。
其實(shí)，最近這些年，好多物價(jià)都漲得挺厲害的，尤其是房價(jià)，十年十倍，讓房奴們深感壓力山大，而沒有買房的人壓力更大。
但無論怎么說，這天底下最可憐的，還是農(nóng)村的廣大農(nóng)民們。他們辛辛苦苦把糧食生產(chǎn)出來，無論糧食價(jià)格高低，最后從糧食中獲利的，并不是他們，而是圍繞著糧食的相關(guān)產(chǎn)業(yè)及其從業(yè)人員。
所以，不管糧食的價(jià)格漲到多少塊錢一斤都好，哪怕真的是漲價(jià)到100元一斤，誰要是告訴我，農(nóng)民們的日子就一定會(huì)過得更好，人們都想著去種地，我怎么也不會(huì)相信。
糧食漲價(jià)，誰是真正的獲益者？
糧食適當(dāng)漲價(jià)對(duì)農(nóng)民當(dāng)然是好事，可是，糧食價(jià)格確實(shí)是牽一發(fā)而動(dòng)全身的。
糧食漲價(jià)，其它所有的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，包括種子、化肥、物料、機(jī)械農(nóng)耕、收割、物流等等行業(yè)，無一例外地都會(huì)緊跟著漲價(jià)。
而且，它們漲價(jià)的幅度，可能比糧食漲價(jià)的幅度還要大。
最后的結(jié)果，一定是跟之前幾十年來的情況一樣，糧食漲價(jià)，農(nóng)民獲益最小，其它行業(yè)獲益反而更大，如此情況，種地的人并不一定多。
如何增加農(nóng)民收入、吸收更多人去種地？
還是那句話，對(duì)糧食漲價(jià)，哪怕漲到100元一斤，我都是舉雙手贊成的。
但鑒于糧食的特殊性，漲價(jià)的問題太過復(fù)雜，想通過糧食漲價(jià)來改善農(nóng)民們的生活，來吸引更多的人去種地，基本上是很難實(shí)現(xiàn)的。
建議參照國外有關(guān)做法，大幅增加農(nóng)民糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼，大力幫助農(nóng)村搞好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，適當(dāng)提高糧食收購價(jià)，或許是增加農(nóng)民收入、吸引更多人去種地的好辦法。