不會。就算全球1歲以上的人類忽然消失，只剩下1歲以下孩子的話，人類也不會完全滅亡。認為人類滅亡的完全就是低估了生命的頑強力與人類原始的生存能力。

不過可以肯定的一點是，6個月以下的寶寶后續生存下去的可能性不大，主要原因在于6個月以下的寶寶還沒有牙齒和自主力。

而10-12個月的寶寶已經會爬，扶著物體能夠行走，也能夠喊出簡單的語言，他們喜歡將抓到的任何東西都往嘴里塞。這一點在我看來正是生命本能的求生欲所驅使。

目前全球每天新出生嬰兒約有37萬，因此可以計算出10-12個月的寶寶數量在3330萬。也就是說1歲以下的人類突然消失，9個月以下的嬰兒也去除后，全球人口數量將由75億降到3330萬人。

這些寶寶接下來將會頑強地生存下去，完成延續人類基因的使命。在接下來的第一個月里，將陸續有至少9成的寶寶或因為饑餓，或因為嚴寒酷暑，又或因為遭遇動物襲擊而亡。這些孩子主要是生活在城市的孩子，生活在北極和沙漠地區的孩子。

生活在城市的孩子沒有食物吃，所以他們將無法繼續生存下去，只有生活在農村，氣候較好沒有野獸出沒的山區地帶的農村孩子，他們將繼續生存下去。因而可以計算出，1歲以上的人類忽然消失一個月以后，地球上剩余的人類僅僅不到333萬人。

這些活下去的孩子，他們靠吃野草，墜落到地面的野果，甚至泥巴等東西頑強地活下去。他們喝水靠的則是雨后的水潭。對于這條可以參考人類以前為了生存吃觀音土，吃樹皮等東西，甚至非洲的有些地區的人至今還有吃土的情況。

但不得不承認的一點是，孩子自帶生存的基因，他們胃口小，抓到啥都喜歡往嘴里放。所以這些寶寶將會在接下來生存半年。不過半年以后，保守估計至少有9成的孩子會因為疾病、饑餓和嚴寒酷暑而死亡。所以1歲以上的人類消失7個月以后，地球上的人類恐怕只剩下33萬人。但這個時候的寶寶已經19個月大，他們已經學會了奔跑。

接下來有些地區將進入季節交換，即使19個月大，這些寶寶中絕大多數還是無法抗過大人消失后的第一個寒冬。所以當他們的第25個月來臨時，人類多數還有9成抗不過去。此時地球上剩余的總人口不足3萬人。不過幸運的一點是這些生存下來的孩子的地區都相對集中。比如東南亞地區，非洲部分地區，印度等靠近赤道的地區。

當他們兩歲時，生存能力會大幅度提升，他們已經漸漸懂得該如何靠自己去生存下去。不過隨著人類大幅消失后，野獸數量會成倍增長，顯然對剩余的孩子造成最大的威脅。當這些孩子4歲前，恐怕還將有9成的孩子無法生存下去。所以我判斷1歲以上的人類消失3年后，地球上剩余的人口數量不超過3000人。但這3000人越往后，生存下去的機會會越大。因為他們基本上各自都有一套自己的生存本領。

當他們長大以后，就會通過人類遺留下來的書籍中的插圖及各類物品去尋找，去摸索。在未來的道路上，在我看來比他們生存下去更困難的一點不是各類疾病和猛獸，而是尋找到第二個異性人類，去繁衍后代。

但也不排除的一點是，指不定這幾千人，都生活在同一個條件非常恰當的地區。所以即使人類只剩下1歲以下的孩子的話，人類也不會滅亡。

持有悲觀態度，一歲以下的孩子很難生存下來，很可能一周之內就會走向滅亡！

人類區別動物最大的一點就是智慧，智慧讓人類擁有很強的適應能力，能夠站在地球食物鏈的最頂端就是依靠我們的智慧！

試想以下，如果沒有智慧，人類很難在地球上生存，即使是成年人也很難生存下去！而科學家們發現猴子的智商就能達到3-4歲兒童的水平，但是小猴子也有自己父母的照顧才能生存下去！

而1歲的孩子該如何生存？最大的問題當然是食物，1歲的孩子如何填飽肚子？

如今1歲的孩子仍舊以母乳或者奶粉為主，輔食只是一部分，不管是喝奶還是輔食，1歲的孩子都不可能自己做，即使奶粉擺在自己面前，他們也不知道如何喝下去！

上超市找食物吃？很抱歉，你嘗試一下讓1歲的孩子自己從家里走到超市試試看，當然我們可能不會這么去試，但我們可以想象！他們恐怕連自家門口都走不出去！即使把他們扔到超市里，自己也能找到食物，也不會生存很久！畢竟超市食物有限！

最現實的事實是，1歲的孩子餓了很難走思維去自己尋找食物吃，他們會有用哭泣呼喚大人給他們食物吃！

而1歲的孩子面臨的問題絕不僅僅是食物，安全，庇護所，生病，會摧毀大部分孩子！

或許存在這么一種可能，那就是有某個動物“收養”的某個孩子，“狼孩”我們都聽說過！不過即使有1歲的孩子足夠幸運，被狼收養照顧長大，他也不再具有人類的本性，而會真的成為“狼孩”，狼的“嚎叫”就是他的語言！

人類是群居社會物種，1歲的孩子如果沒有持續的語言交流供給，會徹底失去人類語言能力！不要說是1歲的孩子，就算是成年人，如果長時間與世隔絕一個人生活，語言能力也會慢慢退化！

所以，即使某個小孩足夠幸運，在各種巧合情況下生存下來，他也不再是“人類”，而會成為類似“狼孩”的形式，這樣的存在與滅亡沒有本質區別！

說只剩下1歲以下的孩子，人類文明還不會滅絕的朋友，根本不知道人類的寶寶有多“蠢”。

不知道你是否想過一個問題，那就是為什么人類的寶寶生下來啥都不會，而自然界的動物生下來就會或短時間內就能學會走路、獨自進食等技能？

為什么人類寶寶需要在12個月左右，才能逐漸掌握行走？有的寶寶甚至還學不會。

相比于虛無縹緲的外星說，我覺得“人類都屬于早產兒”這個理論更加靠譜一些。

數百萬年前，東非大裂谷的形成，草原取代了密林，森林古猿不得不轉移到平原生活，在各種猛獸的強壓下，古猿開始進化。

從古猿進化到智人期間，行走方式由四肢改為了雙腿，也就是說雙手被解放了出來。

然而問題又來了，在解放雙手的進化過程中，身體的大量部位會跟著發生變化，盆骨大小寬度就是其中之一，這也是導致人類屬于早產兒的直接原因。

盆骨寬大讓原始人走起路來十分不協調，這就等于變相削弱了原始人的綜合戰力，在兇獸四伏的洪荒時代，這也是致命缺點。

于是慢慢的，原始人的盆骨寬度開始縮小，最后逐漸適應了直立行走的身體特征，此時，新的滅族危機出現了。

我們假設四肢行走時，雌性古猿的盆骨寬度為A，她們能輕松產下后代。

但當原始人直立行走時，為了適應新的身體特征，盆骨寬度削減到了1/2A，但后代的腦部骨骼大小不變，所以就有了“難產”的問題。

大量孕婦跟寶寶因此喪命，所以原始人要么滅絕，要么改變策略。

直到有天，一位孕婦在10個月的時候，就順利產下了后代，因為骨骼尚小，所以也能通過狹窄的產道，更令他們驚訝的是，嬰幼兒的骨骼在剛剛產出時，還稍微有些軟，隨著時間的推移，嬰幼兒的骨骼竟然會變得越來越硬，直到某個閾值。

對于母親來講，要想保護自己跟孩子的命，就得讓孩子提早出世。

對于寶寶來講，提早出世雖然提高了存活率，但也打斷了嬰幼兒在母胎內的發育，所以相比于其他動物剛生下來就會走路、吃草，人類嬰幼兒就顯得”蠢笨“了很多，除了哭，什么都不會。

直到1歲時，人類嬰幼兒才逐漸學會走路，說些“爸爸媽媽”之類簡單的詞匯，但仍然不能獨立自主的吃飯，這在大自然中是致命弱點。

說到這里，也許有些朋友持反對意見，那么你仔細想想，地球上的生物，除了人類以外，還有沒有“難產”的問題。

此外，女性難產問題并不只是發生在遠古，就拿古代歷史來講，是不是經常會發生某孕婦難產而死的真實案件？

女性難產問題一直持續了數百萬年，直到近代剖腹產的出現，難產問題才從根源上得以解決。

關于人類寶寶為什么這么“蠢”，在眾多解釋中，人類都屬于早產兒是可信度最高的說法。

那么此時我們再來看看，如果全球只剩下一歲以下的孩子，人類文明是否會滅亡？

在此之前，我在網上查閱了大量專家給出的答案，一歲孩子仍然是比較“蠢”的，少部分可以學會自己站立行走，此外會說一些“爸爸媽媽”的詞匯，但對于“主動尋找、加工、吃食物”這一塊，仍然是空白。

言歸正傳，我們假設超過1歲的人類，瞬間消失了，人類文明只剩下1歲及以下的寶寶，那么會發生什么事？

首先，雜草沒人鋤了，沒過多久，家門口就會出現雜草叢生的情況，接著會引來大量昆蟲棲息，當昆蟲多了以后，以昆蟲為食的動物也會接踵而來，比如鳥類、雜食性的老鼠等等。

老鼠一多，蛇類也會跟著出現，很快各種動物將會進入人類城市，很顯然，1歲的寶寶并沒有管理綠化的能力，更不會有清除動物的思維，所以城市將會很快被大自然所“吞沒”。

到時候各類蛇蟲鼠蟻將不再滿足于骯臟的地下環境，它們會進入人類住宅中，此外，像狼、猞猁、老虎、豹子等具有攻擊性的肉食生物，也會搶占人類房屋作為巢穴。

1歲寶寶一旦遇見這些肉食動物，完全沒有招架、逃跑能力，死亡率幾乎是100%。

可能有人會說，肉食動物作為食物鏈頂端的存在，族群數量較少，人類寶寶數量眾多，不可能100%遇見肉食生物。

那么毒呢？

老鼠在人類城市無孔不入，蛇類自然也會跟著過來，人類寶寶只要被毒蛇咬到一口，死亡率也是100%。

除了蛇類之外，具有強毒性的生物還有科莫多巨蜥、蜘蛛、蝎子、蜈蚣等等，就算毒性較弱，也不是人類寶寶能抵抗的。

說完毒性，咱們再來說說饑餓問題。

1歲的寶寶根本不知道哪些食物能吃，哪些不能吃，當大人瞬間消失，除了家里僅存的一些食物之外，寶寶很快就會面臨饑餓問題。

我看有人說“寶寶可以去超市盡情免費吃”，這個想法著實讓我驚呆了，1歲的寶寶連走路都很吃力，別說靠雙腳走到超市，再說，超市所在地，寶寶根本不知道。

就算寶寶能到超市，他們也不知道哪些能吃，哪些不能吃。

就拿發了芽的土豆來講，他們怎么知道發芽的土豆不能吃？

就算拿到了食物，他們如何進行加工，微波爐、煤氣灶等廚具都不會用，冒然用火很容易引起大規模火災。

所以就算不會受到動物的侵擾，全球的1歲及以下的寶寶都會死于食物問題。

此外，氣溫問題如何解決，一旦大人全部消失，作為恒溫生物的人類寶寶，他們會通過什么辦法保持自己的體溫？

除了全年氣候溫暖的地區，其他四季明顯的區域，都會造成寶寶的死亡。

沒有了成年人的引導，寶寶之間根本不會產生語言溝通，這些并不是烙印在基因中的傳承，或許等孩子成年后，會逐漸產生全新的語言，但孩子根本活不到成年。

最后我們總結下，1歲及以下寶寶都會死于食物問題，如果拋開食物不談，高緯度的寶寶將會死于恒溫，低緯度的寶寶將會死于生物侵襲。

因為綠色植物在低緯度區域蔓延的非常快，很快大量生物就會進入滿是綠色植物的人類城市中生存，到時候寶寶跟動物之間必然會發生正面沖突，考慮到人類寶寶的戰力，結果只有一個，那就是“團滅”，人類文明就此消散。

你認為呢？

不會。

先看看一歲寶寶會哪些本領，找了一張表，如下：

“二抬，三翻，六坐，七滾，八爬，九扶立，周會走”。一歲左右的寶寶大多已具備初步生存本領，會走路?了，會穿上衣服，會模仿動物叫聲，當然也會尋找食物。

有人擔憂人類的生存，他們有時會想：如果人類只剩下一歲的小孩是否會滅亡？

一歲的寶寶會走路?了，會也具備生存的基本技能。會覓食，但不會分辨食物安不安全，運氣好的或許會吃到綠色食品，那就會慢慢長大，反之則會食物中毒而亡；另外一歲寶寶雖然會蹣跚行走，也分不清前方的路是否有地雷或毒蟲，要是踩中無疑會一命嗚呼；除了地面，還有水面，小寶寶對水都沒有抗拒力，一看到水就會去嬉鬧，那就又要溺亡一大批；都說水火無情，如果出現火災，也沒有人撲火，就像亞馬遜大火一樣燒得不能燒了才會停止，一歲寶寶只有等著被燒；還有風雨雷電…

于是有大量寶寶會死去，不過餓死凍死的會有70%左右，走到半路遇到危險喪命的會有10%左右，自然災害會有10%左右…最后只剩下5%左右。

剩下的這5%真是命大了，他們逃過了饑餓、有毒食物、寒冷、地雷、風雨雷電…頑強的長大成人，就像6500萬年前的隕石之災后，哺乳動物災后重生一樣，緩慢又艱難的進化、成長，最后終于有了現在的人類。

這問題很巨嬰，如果人類只剩下一歲以下孩子、寶寶要攙扶學走路，連路不會走，寶寶待嗷嗷待哺，危險，自取滅亡。

這么可愛的孩子，用心護苗，雨露滋潤，茁壯成長，快樂成長。

答案是肯定的，如果人類只剩下一歲的嬰兒，那么人類文明必然會毀滅，實際上如果你仔細觀察過的話，你會發現很多動物一生下來就活蹦亂跳。

而人類的嬰兒則不然，嬰兒在出生的很長一段時間當中都極其脆弱，它們如果沒有父母的呵護和喂養，最多三天就會夭折，那么問題來了，人類明明進化的更高級，為什么我們的幼年期如此的漫長和脆弱呢？

答案可能和直立行走有關系，人的任何改變都需要付出代價，而直立行走的代價就是生育難度變高，畢竟人在學會直立行走之后，我們的盆骨變得更為的窄小。

而盆骨變小就引出了另外一個問題，就得是嬰兒的腦袋不能太大，如果腦袋太大就會導致難產，甚至大人小孩都有性命之憂，試想一下嬰兒的大腦如果完全發育成熟，那么整個腦袋的體積將要增加幾倍，這個時候就是上帝也生不下來。

所以這應該是一個自然選擇，人類在漫長進化的過程當中，我們身體做了一個權衡的選擇，就是讓嬰兒的身體只在母體內發育到一定的程度，然后依靠后天喂養的方式繼續成長。

這樣既可以讓人類在直立行走的狀態下生育，又可以保證大腦有繼續發育的空間，所以人類的嬰兒必然是脆弱的，對于這些大腦還在發育的嬰兒來說，如果他們的父母一下子都沒了，那么毀滅很快就會來臨..........

謝好友激情，如果人類只剩下一歲以下的孩子是否會滅亡？

答:如果在這個星球上只有人類而沒有其他動物的話，只剩下一歲以下的孩子，我敢說一定會滅亡。

假設一下哈，如果在人類這個世界觀里有著其他善良的動物正好有奶或有野果或其他食物能喂養活一歲以下的孩孩子的話，這個人類是不會滅亡的。如果遇到了其他猛獸能把人給吃掉的話，可想而知這個人類就不會存在，一定會滅亡。

要想在這個人類里只剩下一歲以下的孩子不會滅亡，只有奇跡出現，那就是太神勝了。

不好說。你計算機模擬一下。如果是在城市忽然大人都消失。一歲孩子大部分能存活一段時間。

去超市啊。一歲會走吧？

實際上一歲孩子會說話，并且會聽懂。

一群孩子在一起，語言是不會丟的，

只要城市還在。二十年后。還能發展起來。

只是二十年中間會死很多孩子，主要是沒吃的。

我們全人類留給他們的財富，足夠他們生存

有這樣一個超市。一個地下室。還經常滴水。一天能滴一桶。上面賣食品。很多糖果。沒包裝的軟糖。什么可樂。罐頭。應有盡有。地下室冬天不冷。夏天不熱。還有被子。我就有這樣一個超市。說個不好聽的。光糖果。就夠孩子吃好幾年了。糖又沒有保質期。所以我知道一定有孩子不會死。

一歲寶寶已經開始學會走路或者正在學習走路的狀態，一般平均身高在71.3-80.3cm，體重在7.1-14公斤。而在前六個月內完全母乳喂養，待8-12個月開始逐漸斷母乳，給孩子吃一些輔食。這樣的幼兒是完全沒有生存能力的，餓的不行會哇哇大哭，但是已經不會有人再給他們送吃的了。說句實話，這么小的孩子可能連家里的門都開不開。

上邊這個表格是2010-2016年全世界0-14周歲孩子的人口數量，我們就來看2016年的數量大約是19.38億人，那么如果把這些人均分到各個年齡段，0-1歲的孩子可能也就1.5億人分布在全世界范圍內。

這樣的低齡幼童完全不具備生存能力，有的1歲孩子甚至還沒有長出第一顆牙齒，這也屬于正常情況，即使長牙齒的也僅僅是幾顆而已，這個時候兒童適合吃一些流食或者較軟的食物。但是如果沒人照顧，這么小的孩子可能會找到一些食物，但是是否可以吃下去或者吃下去對腸胃有著怎樣的負擔，這一點是最大的危機。

很大可能就是百分之九十多都會被餓死，有極少的一部分可能找到食物，多生存那么一段時間，但是最終都會被自然淘汰。我們的童年之所以過得無憂無慮快快樂樂，就是因為有父母為我們遮風擋雨，有社會制度群體讓我們安然長大。如果頃刻間這些都沒有了，你還指望著1歲的兒童瞬間進化的可以很好地適應環境？說實話自然是很殘酷的，沒有生存能力自然會被淘汰。

如果成年人全部消失，那么占據的整個自然資源就全部“拱手相讓”，其他的動物會發展逐漸占據我們曾經的家園。人類從食物鏈頂端跌落，變成了沒有生存能力并且美味的小可憐。即使少數幼童勉強長大，沒有人教育，甚至不會說話不認識字，有一顆聰明的大腦但是是沒有被開發的。人類的文明可能就此中斷，最終徹底消失在地球之上。

本人覺得答案有點讓人感到遺憾，如果人美只剩下一歲以下的孩子，此時人類定會走向末日。

1、一歲以下的孩子根本沒有生存能力。一歲以下的孩子還處于嬰兒時期，如果沒有大人的精心呵護，幾乎沒有存活下去的機會，大人們沒有了，毒蟲猛獸到處出沒，就算找到足夠的食物，被毒蟲咬了無藥可醫，遇到猛獸也成了它們的食物，即使躲過了這些劫難，刮風下雨怎么辦？冬天用什么御寒，最后不被凍死也被病死。

2、人類文明的進步必須依靠傳承。事實上，人類在工業生產和農業生產中的技能及語言和科學文化知識并不是天生就具備的，而是通過后來的學習和培訓獲得的，大人們沒有了，就算這些嬰兒僥幸長大了，也不具備語言和識文斷字的能力，這樣的所謂人恐怕連火都不會使用，跟普通動物也沒有本質上的區別，更何況現在的人類早已失去了適應惡劣環境下生存的皮毛和生理結構，失去了現代文明的大人也沒辦法獨自在毒蟲猛獸出沒的地方存活，又何況是嬰兒或毫無特長的小孩呢？

3、人類是群居動物，只有依靠集體的力量和智慧才能更好地生存下去。人類要更好地存活下來，必須依靠集體的力量和智慧，沒有大人的世界，沒有語言和文字的嬰兒根本沒有辦法進行群體之間的交流與合作，然后利用集體力量去爭取更大的生存空間。

4、一歲以下的嬰兒失去大人的庇護，即使死里逃生長大了，人類也瞬間打回到茹毛飲血的原始社會，更可怕的是現在的人類已經失去了原始社會時期的適應野外生活的強大生理結構，其后果也不難想象。

總之，如果人類只剩下一歲以下的孩子，人類會不會滅亡姑且不論，但后果有兩種：a、這些孩子全部死亡，人類從此從地球上消失。b、部分孩子僥幸存活下來并長大，但人類文明已被徹底摧毀，沒有文明的人類，恐怕連虎狼都應付不了，又怎么能稱之為高等動物的人呢？要產生類似現在的文明，又得需要進化上百萬年。其實，這兩種結果本質上是一樣的，并沒有多大區別。

以上僅代表本人的理解和觀點。

注：圖片來自網絡。