在美國(guó)對(duì)華為發(fā)布禁令后，華為經(jīng)歷了進(jìn)軍移動(dòng)通訊終端市場(chǎng)以來(lái)最大的低谷：昔日的生意伙伴紛紛拒絕后續(xù)合作，以前的供應(yīng)商也有一大部分突然宣布停止對(duì)華為的硬件與技術(shù)供給，國(guó)外市場(chǎng)份額的大幅流失更是雪上加霜。面對(duì)華為的困局，有人落井下石，有人雪中送炭。至于到底如何看待這一問(wèn)題，我們先來(lái)看看一些人對(duì)此的反應(yīng)。

特朗普

方舟子

方舟子

方舟子是在任正非由于美國(guó)禁令被迫啟動(dòng)“備胎計(jì)劃”（指華為此前一直在秘密自主研發(fā)高精尖芯片與鴻蒙系統(tǒng)，以防他國(guó)大企業(yè)技術(shù)壟斷導(dǎo)致華為陷入困境）時(shí)第一個(gè)站出來(lái)質(zhì)疑的人。方舟子表示：如果華為的“備胎計(jì)劃”真的那么好用，為什么早不拿出來(lái)？難道是怕美國(guó)公司賺不到錢(qián)？此后，更是在各個(gè)社交媒體上對(duì)華為與任正非本人窮追猛打，要求任正非出來(lái)與其當(dāng)面對(duì)質(zhì)。任正非沒(méi)有出面，但是在一次采訪中被問(wèn)及此問(wèn)題，他表示：華為永遠(yuǎn)不會(huì)主動(dòng)染指合作伙伴的市場(chǎng)，方舟子并不理解華為的戰(zhàn)略。

事件發(fā)生不到半個(gè)月，方舟子這位昔日“打假斗士”的大多數(shù)社交媒體賬號(hào)就因?yàn)槠浒l(fā)布的諸多不當(dāng)言論而被封禁了。這么多年，他終于為自己的行為“買(mǎi)了一次單”。

彭林

彭林

彭林是愛(ài)否科技創(chuàng)始人，說(shuō)起這個(gè)人大家恐怕還有些陌生，但是由他一手挑起的“華為月亮門(mén)”事件確實(shí)家喻戶曉。他認(rèn)為華為拍攝的月亮是由AI算法合成的圖像，并非真實(shí)成像，華為存在欺詐消費(fèi)者的嫌疑。彭林曾試圖起訴華為公司，并且在多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示自己勝訴的概率大約在80％左右。但是事件熱度一過(guò)，彭林就向華為發(fā)表了公開(kāi)致歉信，請(qǐng)求諒解。

彭林的質(zhì)疑是否真實(shí)、有理暫且不說(shuō)。“月亮門(mén)”事件上熱搜時(shí)曾多次要求與華為對(duì)簿公堂，熱度一過(guò)就馬上道歉了事，彭林，你是不是有一些“打臉”呢？

孫正義

孫正義

孫正義是一名日本商人，持有大量阿里巴巴股份。這幾年他在中國(guó)市場(chǎng)可以說(shuō)是賺得盆滿缽滿，還曾在多次采訪中表示自己已經(jīng)成為了中國(guó)人。在華為事件發(fā)生后，孫正義不僅馬上拒絕了華為提供的5G設(shè)備供應(yīng)，反而將大量阿里巴巴股票拋出轉(zhuǎn)投美國(guó)市場(chǎng)。

事實(shí)證明，孫正義的決策是錯(cuò)誤的，這次不合時(shí)宜的投資使他負(fù)債累累。

馬云

馬云

馬云此前和諸多美國(guó)公司合作關(guān)系頗深，曾表示阿里巴巴要給美國(guó)提供一百萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位來(lái)緩解美國(guó)的就業(yè)壓力。但是華為事件發(fā)生后，馬云馬上就終止了這項(xiàng)計(jì)劃。

馬云是個(gè)聰明人，他明白如果華為可以在美國(guó)受到這種不公正待遇，那么有一天阿里巴巴可能也會(huì)。

李嘉誠(chéng)

李嘉誠(chéng)

李嘉誠(chéng)在得知美國(guó)給華為發(fā)布的禁令后非常惱怒，并直接把其公司10億的業(yè)務(wù)交給華為去做，以表示自己支持華為的立場(chǎng)。后來(lái)，李嘉誠(chéng)又憑借自己在英國(guó)的影響力給任正非介紹了大量合作伙伴，三個(gè)月之內(nèi)華為與歐洲十幾個(gè)國(guó)家簽訂了5G項(xiàng)目的訂單。

李嘉誠(chéng)多年商海浮沉，仿佛立于不敗之地，看來(lái)也并不是沒(méi)有道理。

任正非

錦上添花者眾，雪中送炭者寡。進(jìn)退維谷時(shí)，有人落井下石，有人肝膽相照，人類(lèi)社會(huì)總是如此。華為歷經(jīng)世態(tài)炎涼，任正非已過(guò)古稀，早就冷暖自知。

美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬曾簽署法案，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)采購(gòu)中國(guó)企業(yè)的電信系統(tǒng)必須要得到FBI的批準(zhǔn)。

華為無(wú)法承攬美國(guó)政府網(wǎng)絡(luò)工程項(xiàng)目，于是就改道收購(gòu)美國(guó)本土企業(yè)，先后啟動(dòng)了3COM、2Wire、摩托羅拉移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的并購(gòu)案，但三次都被美國(guó)政府否決。

Sprint曾找上門(mén)來(lái)要向華為采購(gòu)50億美元的稱(chēng)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，但也被美國(guó)政府和國(guó)會(huì)議員攪黃。

美國(guó)政府以莫須有的罪名阻止中國(guó)電信企業(yè)進(jìn)入美國(guó)本土地，理由是“安全隱患”，企業(yè)公開(kāi)全部代碼供調(diào)查也無(wú)濟(jì)于事。

最近美國(guó)運(yùn)營(yíng)商AT&T與華為的合作又被攪黃，華為余承東東公開(kāi)指責(zé)美方的做法不公，結(jié)果被華為高級(jí)副總裁陳黎芳公開(kāi)“打臉”，稱(chēng)余承東的的態(tài)度不代表華為公司，其實(shí)還是不愿意得罪美國(guó)，為以后的合作留下可能。

華為為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)遭受了多年的艱辛困苦歧視打壓，但華為公司狼性十足始終沒(méi)有松口，直到中興被制裁事件，才終于宣布放棄。

4月19日的一件事更令我們看清了真相，美國(guó)國(guó)會(huì)美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)政府“可能支持某些企業(yè)進(jìn)行商業(yè)間諜活動(dòng)”，以提高中企競(jìng)爭(zhēng)力并促進(jìn)政府利益。報(bào)告中，中興、華為、聯(lián)想三家中國(guó)企業(yè)被點(diǎn)名。

亮點(diǎn)在于“聯(lián)想”，華為和中興的科技創(chuàng)新能力非常強(qiáng)，2016和2017連續(xù)兩年占了全球PC專(zhuān)利申請(qǐng)量的前兩名，美國(guó)忌憚這兩家公司可以理解。

但聯(lián)想跟華為中興非常不同，它屬于計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)，美國(guó)的IBM、微軟、谷歌等依然是全球的霸主，聯(lián)想根本沒(méi)有抗?fàn)幍膶?shí)力，對(duì)美國(guó)的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是人畜無(wú)害的小兄弟。

而且，聯(lián)想在國(guó)際貿(mào)易中，是遵循美國(guó)主導(dǎo)的商業(yè)規(guī)則的模范生，并沒(méi)有華為那樣的狼性。

當(dāng)年華為收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)被美國(guó)會(huì)拒絕，但后來(lái)同意讓聯(lián)想收購(gòu)了，說(shuō)明美國(guó)政府對(duì)聯(lián)想還算比較放心的。

最近這次美國(guó)國(guó)會(huì)居然表態(tài)點(diǎn)了聯(lián)想的名，這就說(shuō)明美國(guó)政府不管三七二十一驅(qū)逐所有中國(guó)企業(yè)的態(tài)勢(shì)已經(jīng)昭然若揭了，這已經(jīng)不是一場(chǎng)為了利潤(rùn)分配的貿(mào)易戰(zhàn)，而是一場(chǎng)國(guó)家間的技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)。

貿(mào)易摩擦的初期，中國(guó)政府的身段非常柔軟，明確表態(tài)一切都可商量，這就是已經(jīng)放出了明確的信號(hào)，我已經(jīng)做好了被你訛詐宰幾刀的準(zhǔn)備了。

但后來(lái)的事態(tài)發(fā)展，越來(lái)越清晰地表明美國(guó)的目的不僅僅是為了錢(qián)，更是要遏制中國(guó)的發(fā)展，這就觸碰了中國(guó)政府的底線，因此罕見(jiàn)地表達(dá)出了強(qiáng)硬的態(tài)度，這是美國(guó)把中國(guó)逼到了這條路上。

據(jù)報(bào)道，華為已經(jīng)準(zhǔn)備完全放棄美國(guó)市場(chǎng)，這是個(gè)艱難的理智決定，華為不怕公平競(jìng)爭(zhēng)，但終歸無(wú)法對(duì)抗美國(guó)的國(guó)家政權(quán)。

禁售是一把雙刃劍。最終要看誰(shuí)扛的住。

1、美國(guó)并不是華為主要的市場(chǎng)。禁售并不足以掐死華為。

其實(shí)不僅僅是禁售。華為進(jìn)入美國(guó)“實(shí)體名單”。除了禁售以外，還有技術(shù)和資金的封鎖。但是不怕。第一、華為的5G設(shè)備和個(gè)人消費(fèi)產(chǎn)品，美國(guó)并不是華為最主要的銷(xiāo)售市場(chǎng)。第二、對(duì)于封鎖而言，自新中國(guó)成立以來(lái)到現(xiàn)在，我們始終處于技術(shù)和資金的封鎖之中。就像有的人笑話韓國(guó)被日本禁售一樣。不知道有啥好笑話的。我們國(guó)家在世界上被封鎖的程度，比被禁售的韓國(guó)的情況強(qiáng)多了。只是中國(guó)一直在封鎖中長(zhǎng)大，又到了現(xiàn)在世界老二的程度，所以很多人以為我們現(xiàn)在是被世界接納的一員。其實(shí)巴統(tǒng)的封鎖還在。現(xiàn)在中國(guó)產(chǎn)品暢銷(xiāo)世界，是做出來(lái)的，不是求出來(lái)的，也不是別人恩賜的。

2、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的力量足以支撐華為繼續(xù)向前發(fā)展。

成為大國(guó)的因素有4個(gè)、廣闊的疆域、豐富的資源、眾多的人口和強(qiáng)有力的政府。老天保佑，這4個(gè)因素我們都有。并且我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還在繼續(xù)的發(fā)展。所以14億日益富裕的人口，足以支持華為的繼續(xù)發(fā)展。比方說(shuō)5G基站的數(shù)量，美國(guó)只有3萬(wàn)個(gè)，而中國(guó)已經(jīng)建成了35萬(wàn)個(gè)，這就是國(guó)家實(shí)力的作用。這種基礎(chǔ)建設(shè)的實(shí)力和需求，不是每一個(gè)國(guó)家都有的。所以即便是美國(guó)禁售又如何，并不足以讓華為就此衰弱下去。何況中國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)證明。凡是國(guó)外封鎖的，我們都會(huì)迅速的超越和領(lǐng)先，比方說(shuō)航天科技。而凡是跟國(guó)外合作的，都最終淪陷了，比方說(shuō)啤酒。

在美國(guó)禁售后，華為智能手機(jī)的出貨量有所下降，但是國(guó)內(nèi)迅速回升。目前華為把手機(jī)出貨量調(diào)到2.7億臺(tái)。比年初的2.5億臺(tái)還提高了。就是筆者自己，在等華為M6的頂配到貨后，馬上去體驗(yàn)店里買(mǎi)了一臺(tái)。然后想想，又買(mǎi)了一個(gè)GT手表。同時(shí)周?chē)南M(fèi)者也是絡(luò)繹不絕的來(lái)華為購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品。這就是國(guó)家大 ，人民多的好處。

3、世界市場(chǎng)并不止美國(guó)一家

雖然中美貿(mào)易戰(zhàn)打的如火如荼，但是華為的海外市場(chǎng)開(kāi)拓也是熱火朝天。今年6月25日。華為公司常務(wù)董事、運(yùn)營(yíng)商事業(yè)部總裁丁耘表示，截止目前，華為已在全球范圍內(nèi)獲得50份5G商用合同，5G設(shè)備發(fā)貨量已經(jīng)超過(guò)15萬(wàn)套，這些合同來(lái)自于韓國(guó)、瑞士、英國(guó)、芬蘭等國(guó)家，全球2/3已發(fā)布5G商用網(wǎng)絡(luò)由華為部署。這就是華為實(shí)力的表現(xiàn)，不是我求著你買(mǎi)，是你不得不買(mǎi)，華為的微波5G基站技術(shù)。世界上只有華為一家掌握。

所以他強(qiáng)任他強(qiáng)，清風(fēng)拂山崗。他橫任他橫，明月照大江。

華為產(chǎn)品在美禁售，理由是危害國(guó)家安全。安全是一個(gè)哲學(xué)概念，什么是國(guó)家安全？安全對(duì)于不同國(guó)家來(lái)說(shuō)是對(duì)立的，你安全了，我就不安全。美國(guó)也說(shuō)不出華為產(chǎn)品哪里危害了美國(guó)的國(guó)家安全？

其實(shí)不是沒(méi)有理由，而是說(shuō)不出口，見(jiàn)不得人。那就是華為產(chǎn)品沒(méi)有后門(mén)，美國(guó)無(wú)法偷盜和竊聽(tīng)，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)這是最大的不安全。這是理由之一。

其二，匹夫無(wú)罪懷璧其罪。華為技術(shù)超過(guò)了美國(guó)的高科技公司，動(dòng)了美國(guó)的奶酪。要知道多年來(lái)，美國(guó)靠高科技公司的技術(shù)壟斷，暴利，合理合法的搶劫全世界，是超級(jí)海盜。高科技的壟斷暴利具有金融屬性，是華爾街王冠上的明珠，是美元回流的通道，美元的命脈。

如今華為掌握了高科技，破解了美國(guó)掙錢(qián)的密碼，看穿了美國(guó)的老千。于是美國(guó)這個(gè)打著高科技騙人的游戲就結(jié)束了，玩不成了。所以就把華為踢出局，不帶你玩了，這還不算，也不許華為與其他人玩。這就是華為被美國(guó)制裁的真正原因。

美帝的傲慢與偏見(jiàn)真是達(dá)到喪心病狂的地步了。

華為本周將在2018年的CES（拉斯維加斯的消費(fèi)電子展）上宣布合作關(guān)系，然而在最后一刻AT＆T（一間大型的無(wú)線終端運(yùn)營(yíng)商）取消了安排，合作關(guān)系宣布暫時(shí)中斷。

具體無(wú)從得知，但華為已經(jīng)宣布過(guò)Mate 10 Pro的在美國(guó)的可行性，因此也鋪開(kāi)了在美國(guó)的某些零售店。但是如果能在一家大型運(yùn)營(yíng)商上提供旗艦手機(jī)，華為此次將是一個(gè)巨大的飛躍。

華為已經(jīng)美國(guó)鋪好了廣告（在拉斯維加斯）

但是美國(guó)市場(chǎng)針對(duì)華為相當(dāng)嚴(yán)重！尤其是politics方面

早在2012年美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表重要報(bào)告后，華為和中興的電信網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)仍然被視為美國(guó)阻止銷(xiāo)售的大型電信公司設(shè)備。立法者們認(rèn)為，華為設(shè)備可能會(huì)對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅，無(wú)論是從個(gè)人信息還是politics原因。

正如斯諾登所揭露的那樣，美國(guó)通過(guò)電信基礎(chǔ)設(shè)施，已經(jīng)認(rèn)識(shí)到并長(zhǎng)期實(shí)踐了其他國(guó)家間諜活動(dòng)的能力。美國(guó)制造的電信設(shè)備可能為美國(guó)國(guó)家安全局提供了后門(mén)。在現(xiàn)代，每個(gè)電話或互聯(lián)網(wǎng)都必須經(jīng)過(guò)這樣的基礎(chǔ)設(shè)施。所以國(guó)家安全局本身多年來(lái)一直在監(jiān)視華為，他們害怕這種對(duì)美國(guó)的間諜活動(dòng)，對(duì)國(guó)會(huì)議員是非常有吸引力的。

另一方面，電信基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)非常有利可圖，對(duì)任何經(jīng)濟(jì)都非常重要。只有少數(shù)幾個(gè)國(guó)家或企業(yè)能夠進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。美國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模對(duì)任何公司的生存至關(guān)重要。例如，思科可以在美國(guó)實(shí)施自己的技術(shù)，然后將其出口到其他國(guó)家。但是，如果華為在美國(guó)占主導(dǎo)地位，美國(guó)公司在電信行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位可能會(huì)喪失。

一些遇見(jiàn)，歡迎討論，致力輸出科技知識(shí)！謝謝

華為對(duì)美國(guó)的全面制裁，對(duì)美國(guó)禁售華為，這一愛(ài)國(guó)舉動(dòng)，讓美國(guó)震動(dòng)。

無(wú)奈，美國(guó)只有宣布禁售華為，找回點(diǎn)面子。

這都是美國(guó)的常規(guī)操作！因?yàn)橐郧懊绹?guó)打擊比美國(guó)好的高科技企業(yè)的例子太多了，如:日本的東芝、法國(guó)的高科技企業(yè)等，打著的幌子就是違反了美國(guó)的法律，真實(shí)的目的就是:你不能比美國(guó)好！因?yàn)槿A為在5G技術(shù)上世界領(lǐng)先，美國(guó)為了打擊華為已經(jīng)是無(wú)所不用其極了:造謠華為的不安全性要求其他國(guó)家不用華為設(shè)備、禁止向華為提供零部件、扣留孟晚舟等，美國(guó)在國(guó)內(nèi)禁售華為只是這些措施的一點(diǎn)點(diǎn)！

特別需要說(shuō)明的是，美國(guó)并沒(méi)有全面禁售華為，只是美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商AT&T被迫取消了與華為的合作，當(dāng)然這對(duì)華為確實(shí)是一個(gè)巨大損失，因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商是美國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的主渠道，AT&T在美國(guó)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)的出貨份額高達(dá)33.2%。個(gè)人對(duì)此事件有以下幾點(diǎn)看法。

第一，華為的穩(wěn)步強(qiáng)大，引起了美國(guó)的不安。

作為1987年才創(chuàng)立的民營(yíng)企業(yè)，30年時(shí)間，華為已經(jīng)做到了全球第一大通信設(shè)備商和第三大手機(jī)制造商的位置，即便沒(méi)有上市，全球五百?gòu)?qiáng)已位居83位，年?duì)I收高達(dá)6000億元。并且，華為正以強(qiáng)大可持續(xù)的研發(fā)投入和穩(wěn)步提升的專(zhuān)利數(shù)量，成為中國(guó)科技企業(yè)中最值得美國(guó)關(guān)注的企業(yè)之一。以華為手機(jī)為例，并沒(méi)有采用高通的芯片，而是采用了自己研發(fā)的海思麒麟芯片，這種做法在美國(guó)人看來(lái)無(wú)疑是“狼來(lái)了”的感覺(jué)。

第二，雙重標(biāo)準(zhǔn)的客觀存在，造成貿(mào)易保護(hù)主義開(kāi)始抬頭

美國(guó)是個(gè)移民國(guó)家，沒(méi)有自己源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化，這就造成了美國(guó)人與生俱來(lái)的安全感壓力。在國(guó)際貿(mào)易中，美國(guó)自古奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)本國(guó)產(chǎn)品就不顧一切的保護(hù)，對(duì)外國(guó)產(chǎn)品便更加挑剔和職責(zé)，這種觀念在美國(guó)人的骨子里根深蒂固。

第三，失之東隅，收之桑榆，這對(duì)華為未免不是一個(gè)變壓力為動(dòng)力的好事

雖然美國(guó)運(yùn)營(yíng)商拒絕了與華為的合作，但華為仍然可以通過(guò)其他渠道購(gòu)買(mǎi)到華為手機(jī)，這樣傳出來(lái)的口碑無(wú)疑更能說(shuō)明問(wèn)題，因?yàn)榫葡悴慌孪镒由睿卯a(chǎn)品不愁賣(mài)。同時(shí)，華為經(jīng)此考驗(yàn)，更能有的放矢的打好品牌營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)役，加大產(chǎn)品研發(fā)力度，在歐洲市場(chǎng)的全線飄紅就足以說(shuō)明問(wèn)題。

第四，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品要想繼續(xù)強(qiáng)大下去，自主創(chuàng)新之路必須要走下去

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的不竭動(dòng)力，只有獨(dú)立自主堅(jiān)定不移走自主創(chuàng)新之路，實(shí)現(xiàn)由“跟隨別人走路到帶領(lǐng)別人走路”，逐步開(kāi)始引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，那樣才能不仰人鼻息，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展。我們很高興看到華為、中興、聯(lián)想等科技企業(yè)取得的成績(jī)，這也是我們永褒創(chuàng)新動(dòng)力的企業(yè)支撐。希望中國(guó)制造再立新功，只要我們自身足夠強(qiáng)大了，一切問(wèn)題都會(huì)迎刃而解。
希望以上回答對(duì)您有所幫助。

2018年1月9日，華為手機(jī)即將首次進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)的最后一刻，合作方AT&T突然取消了合作協(xié)議，以及在美銷(xiāo)售華為手機(jī)的計(jì)劃。美國(guó)90%的手機(jī)是通過(guò)運(yùn)營(yíng)商渠道賣(mài)出去的，其中AT＆T占80%左右的份額，不能合作，則華為攻打美國(guó)市場(chǎng)的計(jì)劃就泡湯了。不止如此，當(dāng)初和AT&T達(dá)成協(xié)議后，據(jù)說(shuō)華為花了1億美元在美國(guó)做廣告，這些錢(qián)也都白投了，可謂損失慘重。

據(jù)悉，這是因?yàn)橛?8名美國(guó)國(guó)會(huì)議員突然致信聯(lián)邦通信委員會(huì)，要求對(duì)銷(xiāo)售華為手機(jī)展開(kāi)調(diào)查。同時(shí)明確表明：應(yīng)當(dāng)以審慎地評(píng)估中國(guó)電信公司美國(guó)市場(chǎng)地滲透。所以很明顯，華為是遭遇到了非市場(chǎng)手段的阻礙和打壓，被“黑手”坑了。

現(xiàn)在華為是全球第三大手機(jī)品牌，僅次于三星和蘋(píng)果。華為的目標(biāo)是超越蘋(píng)果，銷(xiāo)量成為全球第二，但如果沒(méi)有美國(guó)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)有相當(dāng)難度。

可以說(shuō)，華為的美國(guó)夢(mèng)真的是“噩夢(mèng)”。此前，華為在美國(guó)有一系列的收購(gòu)和投標(biāo)行為，都被美國(guó)拒絕，簡(jiǎn)直堪稱(chēng)“血淚斑斑”。對(duì)于這家優(yōu)秀的中國(guó)民企，美國(guó)似乎尤其不待見(jiàn)，防備心極大。這其中是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)設(shè)備的技術(shù)重要性所致，還是相關(guān)利益集團(tuán)從中作梗，現(xiàn)在還沒(méi)有確定說(shuō)法，但有一點(diǎn)是很明顯的：涉及到一些重大商業(yè)行為時(shí)，“國(guó)家安全”往往成為美國(guó)相關(guān)力量打出的一張王牌，中國(guó)企業(yè)的美國(guó)路走得不會(huì)太順暢。

但是華為仍然表示，會(huì)繼續(xù)努力進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的道路。同時(shí)也有不少?lài)?guó)人認(rèn)為，來(lái)而不往非禮也，中國(guó)也可以禁售美國(guó)產(chǎn)品啊，比如蘋(píng)果手機(jī)。其實(shí)問(wèn)題沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，蘋(píng)果手機(jī)都是在中國(guó)生產(chǎn)的，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)有貢獻(xiàn)。而且打貿(mào)易戰(zhàn)不是一個(gè)好方法，中國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者，貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我們是很不利的。

總的來(lái)說(shuō)，只有我們自己更強(qiáng)大，抗拒外力的實(shí)力才能更堅(jiān)實(shí)，等到華為長(zhǎng)驅(qū)直入美國(guó)市場(chǎng)的那一天，中國(guó)必定更加今非昔比。

如何看待華為在美國(guó)禁售？

華為在美國(guó)禁售的時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng)，因?yàn)槊绹?guó)的很多指責(zé)和污蔑站不住腳跟。而且，自己做違背國(guó)際安全條約的事情，自己打自己的臉不會(huì)太久。

就在2020年2月11日，美國(guó)某媒體報(bào)道，美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）從1960年起，暗中收購(gòu)瑞士密碼機(jī)公司，秘密破譯外交電文等通信內(nèi)容，而該公司向包括日本等國(guó)的120個(gè)國(guó)家和聯(lián)合國(guó)出售了密碼機(jī)。　最為可笑和氣憤的是，美國(guó)政府近期就通信網(wǎng)安全性的問(wèn)題，多次批評(píng)我國(guó)通信設(shè)備巨頭華為技術(shù)等公司，但美國(guó)自己卻曝出長(zhǎng)達(dá)半世紀(jì)違反《維也納公約》收集情報(bào)的事實(shí)，而且就連聯(lián)合國(guó)的電文也非法收集。

雖然我們知道美國(guó)以自己國(guó)家和民眾的利益為重，但也不能太離譜，以后，想找個(gè)污蔑別國(guó)的理由都不容易。以后，看美國(guó)拿什么樣的借口來(lái)污蔑華為。

所以當(dāng)污蔑華為的接口站不住腳跟時(shí)，也就是華為解禁之日。