說(shuō)一件發(fā)生在安徽樅陽(yáng)的真實(shí)案例，醉漢騷擾田間村婦，對(duì)于此案“失手殺了賊，要不要負(fù)法律責(zé)任”，有許多的參考價(jià)值。
案件回顧
2018年9月23日19時(shí)，天色已漸漸昏暗，中秋的田間響起了蛙叫聲。
喝了酒的許某，有些醉醺醺，駕駛著電動(dòng)三輪車(chē)準(zhǔn)備回家，經(jīng)過(guò)一處水田稻田時(shí)，看見(jiàn)農(nóng)婦許某剛從稻田里打完農(nóng)藥，正在收拾農(nóng)藥桶準(zhǔn)備回家。
或許是酒壯人膽，許某有些沖動(dòng)，看天色已經(jīng)昏暗，田間四周沒(méi)人，離村落又有些遠(yuǎn)，于是停下車(chē)來(lái)，趁周某不注意，餓狼撲虎般將周某強(qiáng)行推倒，死死壓在身下，并松開(kāi)自己的褲腰帶。
令他沒(méi)想到的是，農(nóng)婦周某畢竟經(jīng)常在田間地頭干農(nóng)活，還是有反抗能力的，不是弱不禁風(fēng)的女人，即使干了一天的農(nóng)活，在許某推到她的一剎那，立馬進(jìn)行反擊，用手抓，用腳踢。
在不斷反抗過(guò)程中，手碰到了旁邊的農(nóng)藥桶，順手抓住了上面的一根軟管，繞成一個(gè)圈把許某的脖子死死拴住。
許某沒(méi)想到周某這一招擒拿術(shù)，立馬讓自己動(dòng)彈不得，兩人掙扎了一會(huì)，許某只能站起來(lái)，隨后周某順勢(shì)轉(zhuǎn)到他的身后，仍緊緊抓住軟管，防止他進(jìn)一步侵害。
在此期間，周某也嘗試過(guò)呼喊，遠(yuǎn)處的一個(gè)養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)戶聽(tīng)到了聲音，手電往這邊照一照，因?yàn)殡x得比較遠(yuǎn)，以為聽(tīng)到的是錯(cuò)覺(jué)，并沒(méi)有過(guò)來(lái)查看。
許某在被周某用軟管卡住脖子后，曾表示愿意停止侵害，并說(shuō)送周某回家，但村婦周某看身邊沒(méi)人，為了防止許某言而無(wú)信，再有進(jìn)一步的動(dòng)作，仍不愿意松開(kāi)手中的軟管。
兩人就這樣一直僵持著，在稻田間，在田埂上，包括三輪車(chē)上，都留下了兩人搏斗掙扎的痕跡，兩人對(duì)峙一個(gè)多小時(shí)后，許某坐在田埂上，身子靠著電動(dòng)三輪車(chē)。
后來(lái)許某提出勒得太緊，周某放松了軟管，期間許某也有過(guò)反抗動(dòng)作，用嘴咬軟管，用腳踢，企圖掙脫束縛。
周某認(rèn)為許某在養(yǎng)精蓄銳，在等待自己體力恢復(fù)后進(jìn)一步反擊，只能死命地勒緊軟管不放。
許某后來(lái)沒(méi)了動(dòng)作，并趴在了田埂上，周某認(rèn)為其可能在裝死，仍然緊拽了幾分鐘后，拎著藥水桶離開(kāi)回了家。
第二天一早，周某帶著村干部王某來(lái)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)許某已經(jīng)死亡多時(shí)，看見(jiàn)出了人命，自己也慌了，趕緊打電話報(bào)案自首，并積極配合公安機(jī)關(guān)審查。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，許某的死亡原因：因藥水軟管拴住呼吸道，從而導(dǎo)致窒息死亡。
隨后，公安機(jī)關(guān)對(duì)周某進(jìn)行了刑事拘留和逮捕，并以“過(guò)失致人死亡罪”移交給檢察院起訴。
檢察院在審理的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了一些疑點(diǎn)，認(rèn)為周某的行為有可能屬于正當(dāng)防衛(wèi)，于是重新對(duì)當(dāng)事人和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地考察，尋找補(bǔ)充證據(jù)。
安徽省樅陽(yáng)縣檢察院檢察官方文兵說(shuō)：他們?nèi)グ赴l(fā)地實(shí)地考察當(dāng)時(shí)的環(huán)境，在長(zhǎng)達(dá)2個(gè)小時(shí)的對(duì)峙中，他們體會(huì)到周某內(nèi)心是多么絕望，當(dāng)時(shí)也極力地呼救過(guò)，但求救無(wú)門(mén)，周某的口供和案件的事實(shí)證據(jù)都能一一對(duì)應(yīng)，這給了他們“認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)”的信心。
長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月的等待，周某最終等來(lái)了好消息。
檢察院認(rèn)定周某在當(dāng)晚采取的防范屬于正當(dāng)防衛(wèi)，符合刑法第20條第3款的規(guī)定，在自己的人身安全受到嚴(yán)重威脅的時(shí)候，可以實(shí)行特殊防衛(wèi)，不需要承擔(dān)法律責(zé)任。
2020年11月27日，最高檢發(fā)布了正當(dāng)防衛(wèi)的六大典型正當(dāng)防衛(wèi)案例，這一起反殺案例就在其中。
這起案件跟提問(wèn)者說(shuō)的反殺案，還是有很多相似之處的。
1.第一現(xiàn)場(chǎng)只有兩人，沒(méi)有其他人在場(chǎng)，也就是說(shuō)既沒(méi)有人證，當(dāng)時(shí)也找不到其他人過(guò)來(lái)施援，可以想象當(dāng)事人內(nèi)心經(jīng)歷多大的絕望心理。
2.這兩起案件都是“欺凌者”正在不法侵害，在反抗的過(guò)程中，被受害者反殺的例子。
3.此案的當(dāng)事人還是個(gè)小偷，在未經(jīng)允許下私闖他人住宅，更是存在過(guò)錯(cuò)。
對(duì)于本案，女孩是否有法律責(zé)任，關(guān)鍵還在于對(duì)“正當(dāng)防衛(wèi)”的判定。
①在人身安全受到威脅十分急迫時(shí)，被霸凌者如果有機(jī)會(huì)進(jìn)行還擊，那么無(wú)論用何種方式打傷或打死霸凌者，都屬于合法的正當(dāng)防衛(wèi)行為，不會(huì)被追究任何刑事責(zé)任。
②受害人在特定的環(huán)境下，特別是面臨人身嚴(yán)重傷害時(shí)，不能“過(guò)于”苛求受害人用理性來(lái)思考，當(dāng)時(shí)的環(huán)境和處境下，受害人無(wú)法客觀冷靜地去判斷“不法侵害”的輕重緩急。
③此案只要相關(guān)部門(mén)認(rèn)定女孩屬于“正當(dāng)防衛(wèi)”，那么承擔(dān)法律責(zé)任的可能性就很小。
女孩在面對(duì)警察的審查時(shí)，需要注意什么？
一、坦誠(chéng)坦白，不要隱瞞
縱觀上面村婦的例子，判定農(nóng)婦是正當(dāng)防衛(wèi)的理由，除了主動(dòng)報(bào)警自首之外，還需要實(shí)事求是。
因?yàn)槿鄙偃俗C，所有的口供證詞，都要和辦案證據(jù)以及案情推理能對(duì)應(yīng)上，一旦對(duì)應(yīng)不上，可能會(huì)影響檢察院對(duì)當(dāng)事人口供的信任程度。
二、在缺少人證的情況下，保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，收集好物證，這樣利于警察還原整個(gè)案件的過(guò)程
既然小偷進(jìn)入房間，那小偷肯定不會(huì)以正常途徑進(jìn)入屋子，要么翻窗，要么爬門(mén)，肯定會(huì)留下蛛絲馬跡；
再者，在對(duì)女孩準(zhǔn)備性侵時(shí)，雙方會(huì)有掙扎和纏斗，總會(huì)留下很多痕跡，這樣的蛛絲馬跡就能成為自己正當(dāng)防衛(wèi)的證據(jù)。
所以，保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)非常重要，也能讓警方快速推理和還原案情。
同時(shí)，既然家里進(jìn)了小偷，一般都會(huì)發(fā)出呼喊，周?chē)従涌赡軙?huì)提供一些人證方面的幫助。
三、除了現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)外，盡量尋找其他的輔助證據(jù)，如監(jiān)控、錄音等
除了現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)之外，住宅區(qū)或者路口一般都會(huì)裝有監(jiān)控；也可以情急之下，雙方的對(duì)話用手機(jī)錄下來(lái)，如果有了這些，肯定會(huì)對(duì)案情有所幫助。
四、如果說(shuō)小偷起了色心，單單只是言語(yǔ)上的色心，這種情況被反殺，那么肯定構(gòu)成不了正當(dāng)防衛(wèi)，不過(guò)在只有兩個(gè)人的情景下，這種可能性很小。
正當(dāng)防衛(wèi)指的是，在人身傷害受到極大威脅時(shí)，才可以行使特殊防衛(wèi)。
寫(xiě)在最后
兩起案件存在諸多的相似性，女孩在人身受到侵害的緊迫危險(xiǎn)時(shí)，絕對(duì)可以用暴力進(jìn)行反抗，但是具體如何判決，不同的案件情節(jié)可能會(huì)有不同認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
與此同時(shí)，如果女孩的年齡還小的話，一定會(huì)受到不小的驚嚇，最好做些必要的心理輔導(dǎo)，以免對(duì)以后的生活造成不良的影響。
最后，我想說(shuō)的是：法不能向不法讓步，彰顯社會(huì)正義，懲惡揚(yáng)善才是法律存在的真正意義，有利于我國(guó)法治社會(huì)核心價(jià)值觀的樹(shù)立。