美國是個聯邦制國家，每個州都有自己獨立的行政、立法、司法機構，各個州之間相互獨立，聯邦政府都無權干擾。美國的警察有三級，分別是：聯邦警察、州警和市縣警察。聯邦警察和各州的警察分別行使聯邦和州賦予的權力。其他警察的權力由各州自己決定，州警察和縣警察和聯邦政府沒有上下關系，由地方政府直接領導。

聯邦警察執法是按照聯邦法律執行。州的警察只執行本州的法律，它不受聯邦警察的領導，它只對各自的州長負責。而縣市警察執法是依據各自的地方法律。 美國的縣級警察管的范圍比較寬，美國縣警察他們還管法庭的事情。縣警察既要負責向居民發送涉及法律的各種工作，比如發送逮捕證和傳票，還要向法警那樣為法庭提供保衛，縣警察機構還要負責監獄管理工作，有些縣的警察局長還兼任監獄的監獄長。

美國沒有我們國家類似公安部的機構，美國州警辦案范圍僅限州內，一旦有跨州的犯罪事件，他們就無能為力了。這個時候就要求助美國聯邦調查局，就是我們經常在電影里見到的FBI。

美國聯邦調查局，屬于美國司法部，司法部歸美國總統管轄。FBI的主要任務是調查違反聯邦法律的犯罪案件，支持法律、保護美國。

FBI有一個職責，就是給各個州提供調查援助，各州遇到了跨州的大案就需要FBI介入了。所以的美國電影調查犯罪的人員理所應當的從警察變成了FBI！

這個問題的核心并不是最近幾年變了，而是美國的不同案件本來就是由不同的執法機構來執行的。通常警察的主要任務是維護地方的交通與治安。警察局也設有偵探，一般是調查本地區內的獨立案件。美國的聯邦警察是US Marshall, 屬美國司法部，主要作務是配合聯邦法官的功能，打擊跨州的犯罪等。美國的警宗執法機構通常分為城市警察、縣警、州警、聯邦警察。 FBI 是聯邦調查局，聯邦調查局的任務是調查違反聯邦法律的犯罪行為，其主要職能是查案。其中五大影響社會的方面享有最高優先權：反暴行、毒品／組織犯罪、外國反間諜活動、暴力犯罪和白領階層犯罪。 而在美國電影中，許多案件是牽涉到國際犯罪，或者是毒品、幫派等大型犯罪活動，這樣的案件則要由FBI 接手處理。所以人們在電影中，動不動會看到聯邦探員的介入，主要是為了突出案件的重大與復雜。 但是，從另一方面講，隨著互聯網的發展，犯罪的區域性與復雜性也確實與過去的年代大有不同，一個地區或者城市偵探力量，確實非常難以完成重要案件的偵緝。FBI 擁有強大的反間諜與調查系統，尤其是針對國內的一些執法機構，其偵緝調查力量也是無處不在。一些城市的犯罪，如果涉及到警員自身在的，往往都會交由FBI 處理調查，以確定公正性。最著名的現實案例是洛杉磯縣警的監獄腐敗案，就是一場地方警局與FBI 的偵探與反偵探的較量，最后以洛杉磯縣前警長及高層統統落馬為結果，可見FBI 的偵探能力之強大。

美國各州擁有較大的自主權，包括立法權；美國實行三權分立的政治體制，立法、行政、司法三部門鼎立，并相互制約。由于美國各州立法的不同，各州的警察的執法范圍和執法權限也是有差異的。

美國的警察分類為聯邦警察、州警和當地警察。聯邦警察和各州的州警分別行使聯邦和州賦予的權力。當地警察的權力由各州自己根據各州的法律加以限定。


FBI 全稱是美國聯邦調查局，是聯邦警察性質，由美國司法部領導。FBI負責美國本土的國土安全和跨州或屬于聯邦權限的刑事案件調查。

FBI的任務是調查反聯邦法罪犯，支持法律，保護美國，調查來自于外國的情報和恐怖活動，在領導階層和法律方面執行。對聯邦、州、當地和國際機構提供幫助，同時在響應公眾需要和忠實于美國憲法的前提下履行職責。

FBI 在五大影響社會的方面享有最高優先權： 反暴行，毒品/有組織犯罪，外國反間諜活動，暴力犯罪和白領階層犯罪等方面享有最高優先權。

所以大多數美國電影調查犯罪的常常出現FBI 。

簡單來說：波及多個州的大規模犯罪，以及觸犯聯邦重罪的案件，應該交由聯邦調查局（FBI）而不是各州警察來偵破。影視劇里面展現的往往是規模龐大的要案，也難怪FBI的曝光率更高了。

美國是一個聯邦制國家，其特點就是聯邦和地區法律各有管轄范圍，各自顧好自己的一畝三分地。譬如說，版權問題就歸聯邦法律管，有時大家看一些影視作品，會發現“FBI Warning”字樣的開頭。其中提到，美國聯邦法律第17章第 501及508條禁止未經許可復制，傳播，展示具有版權的影視作品。涉嫌違反這一聯邦法律的行為，就歸FBI管。

另外，有的犯罪類別，名義上屬于各州警察來管，但犯罪過程牽扯到多個州時，警察就不能隨意“跨州”抓人了，需要FBI協調。譬如說，某毒販在伊利諾伊州的芝加哥市獲得毒品，然后運到明尼蘇達州的圣保羅市，這樣跨洲販毒的過程FBI就可以出手

FBI探員不僅收入高于各州警察平均水平，選拔標準也更加嚴格。FBI探員基本具有本科以上的學歷水平，相當一部分是退伍軍人有實戰經驗。相比之下，各州警察隊伍素質就顯得參差不齊了許多。遇到財政狀況捉襟見肘的地區，警察的文化水平和在警校得到的培訓質量都可能無法得到保證。

FBI負責的是大案要案，探員也個個都是精英，這就難怪在影視劇中更加上鏡了。

這個問題有必要先搞清楚一點，雖然FBI的偵查破案人員被稱為AGENT(探員），但是其身份屬于聯邦警察，美國司法部下屬不僅有聯邦調查局（FBI），還有禁毒署（DEA）、法警署（U. S. Marshals Service）和煙酒槍支爆炸物管理局（ATF），美國的警察體系非常復雜，僅聯邦執法機構就超過50個，聯邦警察有80多種，所以FBI的AGENT也是警察。

FBI開始出現在電影里面調查犯罪，并不是最近幾年的事情，其實在FBI組建早期，二十世紀三十年代，FBI在打擊黑幫份子上就取得了很大的成就，抓獲了一系列銀行搶劫犯，從而獲得美國民眾的支持，而當時的FBI掌門人傳奇人物埃德加胡佛非常重視FBI的公共形象建設，1959年左右，胡佛甚至親自擔任了關于FBI的電影《聯邦調查局故事》的顧問

西服、禮帽、左輪手槍是FBI調查員的經典形象。

我個人很喜歡看偵探、犯罪題材的電影，看得多了就會發現，美國影視作品在制作的時候是嚴格遵循現實的案件管轄和偵破環境的，比如大熱的美劇《毒梟》里面，出鏡的主要角色就是DEA探員，而《冰血暴》里面出鏡的就是縣警察，而FBI負責美國全國性案件的偵破調查，在FBI管轄范圍內有大量經典案件，例如佛蘭克阿巴內爾系列詐騙案件、十二宮殺手、DB庫伯劫機案，此類根據現實案件改編的影視作品是罪案類電影中的一個重要部分，并且佳作頻出，從而給觀眾留下了很深刻的印象。

而從另一方面，現代刑事犯罪偵破中一種重要的支持手段——犯罪側寫，基本上是由FBI支持建立和發展起來的，最著名的機構就是FBI的行為分析科（BAU），在世界范圍內享有廣泛的聲譽，偵探類電影基本上遵循調查——推理——破案的邏輯主線，犯罪側寫完整的覆蓋了整個流程，對于推動劇情發展有著極大的推動作用，從而也給觀眾造成了“破案就靠FBI”的印象，其實犯罪側寫是一種方法，誰用都可以，只不過FBI玩得最好，也自然吸引了大量的注意力。

其實以其他機構警種破案為主的影視作品也很多，例如《七宗罪》、《黑色大麗花》等等，不過從數量上看，FBI相關的作品是最多的，其實誰來破案，主要看劇情設計，這也反映了美國影視行業的專業和成熟。

我覺得提問者的意思可能是想說，近幾年美國犯罪調查電影主角由警察變成了FBI 吧？因為州內或者郡縣內小范圍犯罪電影大多劇本設計走精巧路線，大場面搞不起來，畢竟一個州警火力總是有限的，參見電影《老無所依》。而大片的思路往往需要更大的作案范圍、更大的爆炸、更多更猛的火力，那就只好讓FBI 這種跨州警探當主角啦。

美國并沒有全國統一的警察系統，而是分為聯邦警察、洲警察、城鎮警察三級，各級之間互不隸屬，各司其職，這造成了美國各地警務無法做到全面統一布置，一些跨地區案件往往無作為。

FBI全稱美國聯邦調查局，隸屬于美國司法部，主要從事反美國事件的調查，對美國聯邦政府各級機構提供幫助，在響應公眾需要和忠實于美國憲法的前提下履行職責。對間諜活動、暴力、毒品、有組織犯罪具有最高優先調查和處置權。

FBI對美國警察沒有指揮權，美國警察也沒有配合FBI的義務，不管是在現實還是電視劇中，他倆都是兩條單行線。然而FBI有對犯罪行為的優先調查和處置權，所以在美國犯罪調查中，一旦FBI介入，警察就只能退居二線。

不過要說對近幾年美劇中只有FBI調查犯罪，我就不贊成了，像不死法醫、芝加哥警署、基本演繹法都是警察在查案，只有Sam和Dean兩兄弟老是假扮FBI招搖撞騙。

因為美國中央是沒有公安部這種東西的，然后很多案子又是那種有全國影響的，所以必然要中央出面，所以FBI就出場了。當然，可能還有中央和地方在爭奪權力的可能，不過這就有點陰謀論了

聯邦調查局屬于國家警察機構，處理跨州的大型犯罪事件。同樣的還有緝毒局啊等等警察機構。

順便說下，經常出現中央情報局還有國家安全局等屬于國防部下屬機構，工作人員大多數為現役軍人，也有聘用人員。

警察只負責屬于這個州的執法，跨州是沒有執法權，很多犯罪想去那個州都是可以，所以就需要一個可以夸州的執法部門，那就是FBI。不過FBI的權利大多了，跨國執法也是常事。