前面我寫過一篇文章分析說明五子良將的強弱能力。接下來我把于禁樂進徐晃三個人去掉，只分析下張遼張郃二人。

先說張遼

第一，張遼善于觀察，仔細分析，制定解決方案。

這一點可以參照張遼平定東海郡昌豨之亂。張遼和昌豨都是呂布舊將，下邳城呂布覆滅后，張遼投入了曹操麾下，昌豨卻不愿投降，于是張遼率軍前來平叛。張遼通過觀察發現，每次張遼巡視東海城的時候昌豨都盯著他看，似乎有話要說，而且昌豨只是守城，并不出擊，也不放箭。張遼仔細分析了昌豨這一系列反常的行為，認為昌豨肯定是想投降，但是卻怕曹操落井下石殺了他，所以心有顧忌猶豫不決。于是張遼決定自己單人獨騎進城勸降，果然事情圓滿解決，昌豨投降了曹操，皆大歡喜。雖然時候曹操責備張遼身為大將不應該孤身犯險，但我卻不這么認為。張遼通過觀察，仔細分析，才得出結論，并且制定了解決方案。這才敢進城勸降的，否則他怎么敢孤身犯險呢！

第二，張遼善于抓住稍縱即逝的時機。

逍遙津之戰天下聞名，三國迷們肯定都知道。張遼的輝煌戰績令軍事迷們欽佩不已。可是早知道，孫權的十萬大軍可是真真的這個數據，甚至還要多，合肥城的魏軍只有7000余守軍，實力懸殊太大，而且人心不齊。按理說這樣的情況恐怕魏軍很難守住，但是張遼不但守住了城池，還差點抓住了孫權，把不可一世的吳軍打的丟盔棄甲，潰不成軍。這樣輝煌的戰績除了其他原因外，還有一條就是張遼善于抓住時機。在這一戰中，張遼兩次抓住了稍縱即逝的戰機，果斷出擊，這才取得了這么輝煌的戰果。

第一次是孫權剛剛到達，立足不穩，張遼觀察發現孫權身邊士兵不多，于是連夜挑選了800名勇士，打開城門出擊。第二次是吳軍久攻合肥城不能克，于是孫權退兵，可是孫權這時候犯了個大錯，就是把大軍都撤回了逍遙津南岸，自己以及眾將帶少數親兵殿后。這樣愚蠢的做法再次給了張遼機會，張遼抓住機會立刻全軍出擊，差點抓住孫權。

第三，張遼的武力十分強悍。

我們看《三國演義》覺得張遼在武藝方面一般般，沒有什么拿得出手的戰績，可是真正的歷史上張遼的武藝非常高。孫權夸甘寧時曾說過“孟德有張遼，孤有甘興霸，足以匹敵也！”說明孫權在比較東吳武將的武力時，總是以張遼為參照標準，他認為東吳只有甘寧能匹敵張遼。這變相說明張遼武藝非常高。逍遙津之戰張遼第一次出擊時直接兩刀干掉兩個吳將，其中有一個還是東吳十二虎臣之一的陳武。后來干脆直接邊殺人邊高喊自己是張遼，這就太囂張了，完全沒把吳軍放在眼里嘛！大呼自己的名字，那不就是在吸引火力嗎？可見張遼一點都不害怕。對自己的武藝充滿信心。

第四，張遼心胸寬廣，為人大度。

這一點還是參照逍遙津之戰。逍遙津之戰前合肥城的魏軍是一盤散沙，張遼，李典，樂進三個大將誰都不服誰。雖然曹操任命張遼為主將，李典樂進為副將，但是老實講，這兩個將領實力完全是跟張遼差不了多少，而且兩個人都是曹操的“老人”，所以他們肯定不服張遼。在這種你不服我我不服你的團隊中，怎么能協同作戰呢？于是張遼在戰前進行了動員，表示了自己大公無私的胸懷，令李典樂進二人慚愧不已，三個人之間也因張遼的大度而和好，一盤散沙被張遼擰成了一股繩，這才能協同作戰，大敗吳軍。

以上是他的個人能力。另外，張遼的官職是前將軍，一直以來都是鎮守魏國東南界，震懾東吳。并且是病死的，屬于善終性質的。吳國是談張遼色變。

再來看張郃

第一，張郃屬于智將類型的武將，官渡之戰前曾經屢次向袁紹出謀劃策，可惜袁紹不能采納，最終張郃和高覽棄袁紹投靠曹操。曹操十分高興的迎接了二人，并且說了一句“二位將軍來投，有如微子去殷，韓信歸漢！”微子是誰大家可能不知道，但是韓信不會有人不知道吧？曹操這么評價張郃充分說明了張郃是一員足智多謀的將領。

第二，張郃武藝也很高。

我們看《三國演義》恐怕把張郃貶低的成了無能之輩，因為他總是戰敗，甚至有一次被張飛打的一個人步行逃了回去。這就太狼狽了，也太丟人了，對于一個將領來說，這簡直是奇恥大辱。

但是不得不說，這只是演義，不是歷史。歷史上的張郃并沒有屢次戰敗，有幾次被打敗是因為對方是超一流的能量，比如馬超，比如張飛，比如趙云。張郃能打的劉備諸葛亮膽戰心驚不是吹的。這都是真刀真槍打出來的威風。

第三，張郃屢敗屢戰，從不放棄。說實話，這是我認為張郃最好的品質。

對于一個將領來說，屢戰屢敗是一種恥辱。漢高祖劉邦屢敗于項羽，以至于后面他都不愿意再親自帶兵了，干脆交給別人來帶。張郃也是如此，張郃是屢戰屢敗，而又屢敗屢戰。他從沒放棄過。所以雖然他數次戰敗，但是他的對手卻絲毫不敢輕視他。

以上是張郃的個人特點。另外，張郃在曹操時代官職很低，比不上五子良將中任何一人。他的征西車騎將軍是曹睿時代才封給他的。張郃于公元229年被司馬懿逼迫追擊諸葛亮，在木門道遇到伏擊，膝蓋中箭而亡。這只能算戰死了。

綜合以上幾點可以看出，張遼不管是個人能力還是官職還是是否善終方面均強于張郃，所以結論就是張遼強于張郃。古人把張遼列于武廟中而張郃未能進去也不是沒有道理的。但是不可否認的是，張郃也是一員十分有能力的將領。他能跟張遼一起入選五子良將足以說明張郃的能力很強。不管怎樣，他們都是曹魏的肱股之臣，擎天之柱。正是有了他們，才能成就魏武帝揮鞭平天下的豪情。

以上是我的個人看法，歡迎大家提出不同意見。

可以比較一下兩人的戰績：

一、張遼 ，字文遠。 官職：前將軍、征東將軍、晉陽侯 ，與樂進，于禁，張郃，徐晃并稱曹魏的“五子良將”。

單挑戰績：

1 夏侯惇――無結果

2 張郃 —— 四五十合不分勝負

3 ??蔣奇 —— 措手不及，被張遼斬于馬下

4 袁尚 —— 不三合，架隔遮攔不住

5 ??沮鵠 —— 戰不三合，鵠大敗，遼追趕，鵠應弦落馬

6 ??冒頓 —— 遼拍馬斬冒頓于馬下

7 黃蓋 —— 一箭射黃蓋下水

8 太史慈 —— 七八十合，不分勝負

9 凌統 —— 斗五十合，不分勝敗

死亡原因：被丁奉一箭射中腰部，回到許昌，箭瘡迸裂而死。

二、張郃， 字儁乂 官至：車騎將軍 ，曹魏“五子良將”之一。

單挑戰績：

1 張遼 —— 四五十合不分勝負

2 趙云 —— 1，三十余合，張郃拔馬敗走

3 趙云 ―― 2，約十余合，云不敢戀戰（救阿斗）

4 趙云 ―― 無詳細結果

5 ??楊昂 —— 兩個交手，被張郃殺死

6 馬超 ――二十合后，張郃敗走

7 龐德 —— 數合詐敗

8 張飛 ——1, 三十余合

9 張飛 ――2, 三五十合

10 張飛 ――3, 十余合

11 黃忠 ――二十余合

11 關興 —— 十余合

12 魏延 —— 十合，魏延詐敗

死亡原因：木門道中伏，膝蓋上中了一箭，被射死。

單挑戰績對比：

張遼共參加戰斗9次，完勝4次，殺死3人，平局3次（張郃，太史慈，凌統），無結果1次（夏侯惇），無敗績。

張郃共參加戰斗12次，完勝1次，殺死1人，平局1次（張遼），完敗2次（趙云，馬超），是曹魏陣營中唯一一個與蜀漢五虎將中四人交手皆全身而退的人。

分析一：

兩人有直接的交手，打平了。單挑能力應差距十分微小，張遼單挑戰績要勝于張郃，而張郃多次與狠人（張遼，趙云，馬超，張飛，黃忠，魏延）對戰，曾與六大高手對決，是三國演義中絕無僅有的一個人，經歷更加豐富。

兩人領兵戰績對比：

張郃一般情況下，是做為前鋒式的將領，做為師級指揮官使用，主要是對蜀軍做戰。瓦口關敗于張飛，葭萌關敗于黃忠和嚴顏，又設計差點俘虜了黃忠，被趙云救走。劉備認為張郃能力遠超夏侯淵。后與諸葛亮所部多次對戰，曾經攻取街亭，破壞了諸葛亮的軍事計劃，被諸葛亮所忌憚。

張遼是被曹操做為獨當一面的重將使用，主要用于對吳軍做戰方向。與吳軍的對峙中，多次以少勝多，獲得巨大戰果，威震東吳。

分析二：

張郃概念上應類似于主力師師長，做為箭頭部隊使用，戰績有勝有敗，與他所逢敵手太過強大有關。

張遼概念上應類似于大軍區級首長，做為方面軍司令使用，戰績輝煌，很好地完成了戰略任務。

綜上所述，結論：

若論單挑武力值，兩人相當，而張郃的作戰經驗要遠勝于張遼。

若論領兵打仗能力，張遼無疑要比張郃的作用更大，戰略眼光更加高超。

總體評價：張遼要勝于張郃。

這兩位大將放在一起比較很有意思，他們都姓張，同為曹魏名將。無獨有偶的是:他們的死法也幾乎是一模一樣，都死于弓箭之下。

張遼和張郃都曾經是所向披靡的一代名將。他們一個曾經殺得孫權提心吊膽，殺得東吳小兒夜間不敢啼哭;一個打得劉備和諸葛亮十分忌憚，深以為患。

張遼和張郃還有一個共同點，就是都是降將。張遼原來是呂布的部將;張郃最早是袁紹的手下。

但是，他們投降曹操的過程卻大相徑庭。張遼的和呂布兵敗后一起被曹兵擒拿的，張遼誓死不降，曹操一氣之下欲將他斬首示眾。劉備和關羽苦苦求情，關羽甚至低下了他高貴的頭顱，給曹操下跪求情，曹操才免去張遼的一死。

俗話說得好:“男兒膝下有黃金。”張遼盡管個人是視死如歸的，但是他又怎能看著好友云長為他而長跪不起，就投降了曹操。所以說，張遼的“投降秀”真的是無與倫比的。

而張郃的投降卻顯得黯然失色多了。張郃在袁紹尚未大敗，剛剛有所不利的情況下，就選擇了主動去投降曹操，怎么看都有點趨炎附勢，賣主求榮的味道。

當時河北四庭柱中的前兩位顏良、文丑都已經戰死，張郃在袁紹諸將中也開始排名第一。所以，張郃的改投曹操不見得就是一件好事。到了曹營，張郃無論如何努力也不可能超越曹仁、夏侯惇、曹洪、夏侯淵、曹休等曹氏宗族的大將。難道張郃看不到這一點，還是他有不得已的苦衷？

好了，在他們的投降問題上，我就不浪費時間了。我們再看看他們投降曹操以后的主要戰場表現吧。先看看張遼:

第一、和關羽一起參加白馬之戰，并協助關羽斬殺顏良。這看似是關羽的功勞，其實張遼在此戰中也發揮了不小的作用。再者，關羽的“降漢不降曹”也離不開張遼在曹操和關羽之間的來回奔波大力斡旋。

第二、官渡之戰，立下汗馬功勞。

此戰，他曾經大戰張郃，不分勝負。攻打冀州的戰斗中，射死沮授之子沮鵠。

第三、在曹操北伐烏桓的戰役中，斬殺烏桓首領踏頓，大破五萬烏桓軍隊。

第四、赤壁之戰，曹操戰敗北逃，張遼一路上大戰張飛，大戰趙云，護駕有功。

第五、收復江夏諸縣。

第六、合肥之戰，帶領八百士兵，大破孫權十萬大軍，威震逍遙津。

這一戰是張遼軍事生涯的巔峰之戰。孫權帶領十萬大軍攻打合肥，大戰一觸即發。而張遼的兩位副將李典和樂進卻態度消極，張遼對他們進行了耐心的動員，兩人深受感動，就決定和張遼齊心協力迎戰孫權。

張遼就在逍遙津埋伏，讓樂進詐敗誘敵深入。等孫權渡過必經之路小師河的小師橋后，切割了孫權的部隊，把孫權、甘寧、凌統等帶領的先頭部隊，切割包圍于小師橋北岸。李典、樂進也殺回。孫權大敗虧輸，在凌統、甘寧的奮力死戰下得以乘船渡河逃脫。而留在北岸的士兵盡被殺死。《三國演義》第六十七回《曹操平定漢中地、張遼威震逍遙津》是這樣寫的:

凌統所領三百余人，盡被殺死。統身中數槍，殺到橋邊，橋已拆斷，繞河而逃。孫權在舟中望見，急令董襲棹舟接之，乃得渡回。呂蒙、甘寧皆死命逃過河南。這一陣殺得江南人人害怕;聞張遼大名，小兒也不敢夜啼。

這一戰，張遼從戰前動員，到戰役部署，到最后把孫權切割在小師河北岸，環環相扣，堪稱完美。

曹魏的首任皇帝曹丕對此戰的評價是：“張遼以八百破敵十萬，自古用兵未有之者，真古之召虎也！”

張遼在將才濟濟一堂的曹魏集團，能夠抓住機會，充分展示自己的軍事才干，實屬不易。因此，張遼能夠名列武廟七十二將之一，也是實至名歸的。

張郃的表現似乎就不如張遼這樣精彩紛呈。我們再來看看張郃投降曹操以后的軍事生涯吧。

第一、穰山之戰，大戰趙云三十合敗。趙云殺出重圍。

第二、潼關之戰，大戰馬超二十合敗于馬超之手。

第三、參加赤壁之戰，并一直在曹操身邊保駕護航。曾力敵張飛。

第四、參加漢中之戰，并斬殺蜀將雷同。

第五、宕渠山大戰張飛。

這一戰，雖然張郃以失敗告終，但是張飛贏得無比艱難。張飛和張郃斗智斗勇，相持不下兩個多月。最后張飛在魏延的配合下，才打敗了張郃。此戰過后，劉備、諸葛亮都對張郃心有余悸，把張郃視為蜀中的第一大患。

后來的事實也證明:諸葛亮和劉備的擔心并不是空穴來風。張郃在后三國時期，無敵于戰場之上。他在戰場上往來沖突，無人能擋，使得諸葛亮頭疼不已。最后諸葛亮煞費苦心，設局殺死了張郃。

第六、張郃作為司馬懿的先鋒，在司馬懿街亭大捷時居功至偉。

在爭奪街亭要道時，魏延曾一度想要再奪回街亭，但是又被張郃引誘出來，遭到了司馬懿的埋伏，險些命喪沙場。我們看《三國演義》第九十五回《馬謖拒諫失街亭、武侯彈琴退仲達》：

魏延揮刀縱馬直取張郃，郃回軍便走。延驅兵趕來，復奪街亭。趕到五十里，一聲喊起，兩邊伏兵齊出:左邊司馬懿，右邊司馬昭。卻抄在魏延背后，把延困在垓心。張郃復來。三路兵合在一處。魏延左沖右突，不得脫身，折兵大半。

危機時刻，大將王平趕到，救出魏延。

此戰，司馬懿和張郃名氣大震。就連曹魏的大都督曹真都嫉妒眼紅，趕緊派來郭淮參戰，也來分點功勞。

總得看來，張郃在取得的一次大勝利中不是軍事主官。所以張郃的軍事成就不如張遼輝煌。

另外張遼在三國早期，五虎上將、許褚、徐晃、夏侯惇、曹仁等等一流高手林立，曹魏集團也是名將薈萃的形勢下取得的逍遙津大捷。

而張郃縱橫疆場之時，上述大將均已去世，整個三國將星凋零的形勢下，才得以呼風喚雨威震沙場。從這個角度考慮，張遼也比張郃高出一籌。

“驊騮日千里，亦在御者功。向無造父能，乃與凡馬同。”

張遼和張郃都是史上有名的大將。他們的功成名就離不開他們的主公的賞識和重用。所以說，曹公的知人善任確實是不同凡響、冠絕天下的。張郃、張遼都找到了適合自己的位置，并且為此奮斗終生，有進無退，他們也算是不枉此生了！

這倆人都是魏國名將，也都是帥才，但一定要分個孰強孰弱的話，在我心里是張遼略強于張郃。

首先，張遼的名氣要比張郃要大，張遼作為古今六十四名將之一，為歷代所推崇，張遼威震江東，聲名大噪，還留下了“張遼止啼”的民間傳奇典故。張郃的名氣在三國時期很大，為帥謹慎小心，做事嚴謹，但在整個歷史上來說名氣還是較小的。

其次，張遼應該比張郃要更勇猛，張遼曾親自率800將士沖擊孫權的十萬大軍，打到了孫權的主帥旗下，令孫權聞風喪膽，吳軍看見張遼潰敗而逃。后以七千之眾大破十萬大軍，差點活捉孫權，威震天下。曾為救被圍部下，幾次再次殺進敵圈救部下，斬殺“江東十二虎臣”之一的陳武，這種勇猛程度我覺得不下于趙子龍了。張郃用兵巧變、善列營陣，主要以用兵出名，論武力曾敗于張飛之手。張遼是和兵將去沖鋒，而張郃是用兵。比起這種身先士卒的勇猛來說張郃還是比張遼差的。

然后就是帶兵和功勞了，張遼不用多說了，帶兵解合肥之圍，威震逍遙津。鎮守合肥多年，并多次擊退孫吳的進攻。有張遼在，曹魏基本不用害怕東吳。張郃的主要功勞是隨曹操攻烏桓、破馬超、降張魯，但這些都是都是跟隨曹操去打的，而張遼都是一直在合肥獨擋一面，張郃唯一次獨擋一面則是夏侯淵戰死時，張郃代帥，率部安全撤退，并沒有張遼那么出色。

所以論名氣、勇猛、戰功、打仗，張遼都要比張郃要厲害，所以這倆人應該是張遼強一些。

歡迎關注我的頭條號，一起討論歷史。

曹營五子良將中的排名，無論從地位和功績來說，張遼都在張郃之上。

先簡單看兩人的地位。張遼198年投降曹操被任命為中郎將，200年官渡之戰是裨將軍，平定河北之前已經是蕩寇將軍。而張郃200年投降曹操時為偏將軍，兩人基本相當。220年曹丕稱帝后，張遼為前將軍，張郃為左將軍，也是相當的。

但是，在討伐陳蘭的戰役中，明確說了張遼督率張郃。這也是五子良將中少有的一個督率另一個的例子。而在合肥之戰中，張遼、樂進、李典三人并守，張遼為先。可見，張遼在五子良將中地位是靠前的，略高于張郃。

再看兩人的戰績。張遼在曹操手下立下的功勞有兩個最高，一個是逍遙津以七千人擊退孫權十萬大軍，另一個是白狼山當先斬蹋頓。此外關羽白馬斬顏良，也是張遼一起打的。而張郃雖然在曹操麾下同樣立功不少，但最出名的無非是街亭打敗馬謖，以優勢兵力打敗一個紙上談兵的參謀，成色比張遼要低。

綜上，張遼比張郃是要強的。

這兩位將領，都是改變了漢末歷史格局的人物，值得一比！

我們先以極簡的方式對比下二人的主要戰績，就能感覺到，兩人被低估的歷史貢獻，以及兩人不同的風格。

張遼：勇猛的智將，改變了中華北部安全環境以及東吳戰略發展方向

1、勸降昌豨，展現智謀風采

對手昌豨的才干可不能低估。《后出師表》中說曹操“五攻昌霸不下”，就是說攻昌豨。曹操也愛其才，屢屢不肯殺他。

張遼在征討昌豨時，通過觀察，發現昌豨軍射箭少了很多，每次張遼出去，昌豨都盯著他，張遼看出昌豨有投降的意思，于是，孤身前往勸降。昌豨果然投降，勸降獲得成功。

后來曹操批評張遼，作為大將不應該這樣犯險，但這也反應出張遼膽大心細，智將之膽，直追后世的郭令公。

2、大戰白狼山，使烏桓不敢大舉進犯

在曹操追擊二袁的戰爭中，二袁遠逃柳城。曹軍遠征而出，到白朗山附近遇到了烏桓大軍。就在大軍慌張只是，張遼挺身而出，利用烏桓大軍陣列未整的時機，快速出發，一舉大破烏桓，張遼斬殺塌頓，徹底擊敗了烏桓軍！

塌頓何許人？史書上說，當時邊塞的烏桓部落，把他比作當年把漢高祖劉邦幾十萬大軍圍困在白登的冒頓單于！

張遼當場陣斬“當代冒頓”，烏桓膽寒，很長時間不敢進犯！

3、威震逍遙津，改變了東吳的戰略發展方向

此處大家多少知道，不多說了。孫權十萬大軍浩浩蕩蕩來打合肥，張遼率八百勇士正面殺出，一舉擊亂孫權軍，張遼還對著由護士團團圍住的孫權大呼單挑！隨后，又多次進出，帶回呼“張將軍放棄我們了嗎？”的勇士回城。

士氣受挫的孫權軍，攻堅不利。張遼又在孫權撤退時，迅速出擊，幾乎活捉孫權！

張遼的威名，也就此成了江東百姓制止小孩啼哭的“止啼藥”！

東吳改變方向去打荊州，難道和他們對張遼的畏懼沒有關系嗎？

在后來，已經病入膏肓，只能坐著轎子的張遼出現在前線時，東吳軍馬上就撤退了！可見張遼對東吳的震懾力！

正因為這種震懾力，東吳才放下了向北發展的企圖，開始偷襲荊州關羽。

成功轉型的張頜：扼殺諸葛亮北伐的唯一勝機

張頜，原本是袁紹帳下的將領，轉戰在華北平原。在歸順曹操后，由于各種原因，逐漸開始成為了曹軍中少有的山地戰專家。

張頜歸曹后，早期的軍事生涯和前面的張遼是有許多交集的。比如，前面張遼的白朗山之戰中，張頜就是和張遼一起做的先鋒，只不過受張遼的指揮。

從征西涼馬超開始，張頜逐漸開始了自己的轉型之旅。

1、巴西之戰，被張飛打得吃癟

在平定張魯后，張頜進犯巴西等地，遷徙當地人民。劉備派張飛進攻，兩位名將相持五十多天。可是，對山地戰還不熟悉的張頜，被張飛操了小路，大敗，只帶了十幾個人逃走。

2、定軍山之戰，間接坑死夏侯淵

定軍山之戰，在演義的描寫是，夏侯淵不聽張頜勸阻，神操作作死了自己。

事實上，夏侯淵當時死于亂軍很重要的原因是，張頜遭遇猛攻，夏侯淵分兵去救，劉備趁勢令黃忠猛攻，夏侯淵兵力薄弱，死于亂軍！

劉備在后來說“殺了夏侯淵有什么用？要殺就殺張頜！”可見，雖然夏侯淵分兵就張頜而敗，但張頜當時的表現并不差，對劉備的威脅不小！

可見，張頜的轉型，是非常艱難的，早期在山地戰中，被張飛、黃忠連續虐，才逐漸成長起來。

所幸，善敗者不亡，張頜名將，在郭淮等人的配合下，逐漸收攏了部隊，穩定了軍心。

3、諸葛亮的克星

在連續吃虧后，張頜成了山地戰專家。史書對他的評價是：頜識變量，善處營陣，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之”

短短數語，刻畫出了一個山地戰專家的形象！

你們慢慢爭論馬謖應該怎么扎營，反正張頜扎營扎得好

在街亭，善處營陣的他輕松圍困馬謖，善料戰勢地形的他，讓馬謖沒有了水源，一舉殲滅敵人，也把馬謖到底是要上山還是當道扎寨這種問題留給了后人。反正，馬謖扎營扎對了！

在諸葛亮攻陳倉時，善料戰勢地形的他，遠在千里之外，就預料出諸葛亮沒有什么糧草，等他到的時候諸葛亮肯定都退了！

可以說，與只會堅守不出的司馬懿相比，張頜的專業和謀略，才是諸葛亮最大的克星！

如果不是張頜在初期神勇的表現，諸葛亮割斷隴山，整肅西涼，司馬懿哪有底氣去和諸葛亮長期相持，堅守不出呢？

從上面我們對二將戰績的描述可以看出。從地位上來看，張遼是遠遠勝過張頜的。

可是從能力上來對比，則有些不公平了。

張遼，是用自己擅長的陸戰，對抗三國中最不擅長陸戰的東吳軍！

張頜，是用自己最不擅長的山地戰，對抗著三國中最擅長山地戰的蜀軍！

誰能力強一點，弱一點又有什么關系呢？

作為一個職位人，你大可以選擇只做自己擅長的事情。可作為軍人，沒有得選擇，不管自己擅長不擅長，哪里需要他，他就去哪里！

我想，這才是中華的武將之魂！

最近三國里張郃成了網紅，無數人拿他和這個比較，那個比較，真不知他哪點符合了現代網友的痛點，真是搞不懂現在的哪朵云彩有雨啊，哈哈……

先說正史，正史中即無蜀之五虎上將，也無五子良將之說，只有陳壽的《三國志》中，秉承司馬遷做史習慣，為紀傳體，蜀書卷六中，將關張馬黃趙一起作傳，這大概是五虎上將說的依據，而魏書卷十七中，將張遼、于禁、樂進、張郃、徐晃并列做傳，其中評曰：時之良將、五子為先。可見這個五子良將的名目是陳壽封的，而非曹操。吃驚不？意外不？

在曹魏陣營中，五子良將的級別并不太高，領兵將領中，除了曹操父子外，是夏侯諸曹的地位高，如夏侯惇、夏侯淵、曹仁等，文帝時的曹休、曹真等，按現代說法，是大軍區司令級別或方面軍司令級別。五子良將，只是野戰軍的軍長級別，于禁好不容易混上了個集團軍司令級別，還被關羽水淹七軍給活捉了。而蜀的關張馬黃才是和諸曹一個級別的，五子良將沒法比。

那五子良將自己比一比，張郃其實是其中戰功最低的一個。于禁、樂進是最早投曹操的一批軍官，深得曹操信任，張遼、張郃、徐晃都是收編的，這一點上差了好大一節。而張遼逍遙津一戰和徐晃烏巢一戰的貢獻比張郃大得多，五子中其實張郃最弱。張郃強的是命長，熬死了曹操、曹丕，直到曹睿時，跟隨曹操征戰的老將們紛紛亡故，才展露了出來。

演義中也大概如此，所謂河北四庭柱，只見袁紹心心念念吾之上將顏良文丑，何時把高覽張郃放在心頭。其后高覽被趙云一槍挑落馬下，雖是被偷襲，如是張郃，下場也好不到哪兒去。后來遇上張飛，趙云這級別的，張郃都是敗逃的命運。就算和張遼比，他的戲份也少得多。張遼從跟隨呂布的八健將之首，白門樓被關羽救下，到土山說關羽，到戰官渡，戰赤壁，威震逍遙津，上半部三國演義怎么也算個聯合出演，張郃只是個沒臺詞的路人甲，怎么和張遼比？

至于演義迷們津津樂道的誰和誰大戰多少回合，羅貫中又不是個數學家，寫個小說還拿個算盤算好，武力值的差距再下筆寫交戰回合數。按此算誰厲害的，腦子銹了的，不與爾等爭辯。

張遼

榮譽:

古今六十四名將之一（同時期人物有:關羽張飛，陸抗，陸遜，周瑜，呂蒙，鄧艾等）

呂布八健將之首

五子良將之首

主要功績:

破烏丸

逍遙津大財孫權。

張頜

榮譽

河北四庭柱之一

五子良將

主要功績:

江陵敗東吳劉阿

街亭勝利

曹操對二人的評價:

曹操對張遼的評價是：武力既弘，計略周備，質忠性一，守執節義，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣別征，統御師旅，撫眾則和，奉令無犯，當敵制決，靡有遺失。論功紀用，宜各顯寵。

曹操對張郃的評價是：昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？

前期覺得張遼比張郃厲害，因為當時都是扮演先鋒的角色，到后期，張郃是要強于張遼的。

謝邀。

張遼張頜兩人相比較，張遼要更甚一籌。為何？柳城一戰，張遼代替曹操指揮，大破之。更何況鎮守合肥時送孫權的外號，八百破十萬吶！曹丕送張遼一雅號“古之召虎”。張遼曾經和曹操共坐一車，無他，功勞大大的，這是曹操時代外姓將領沒有的榮譽。

張頜曾經是張遼部下，和張遼一起平叛。漢中之戰，劉備斬殺夏侯淵，直接說：“當得其魁，用此何為邪！”我靠，殺了夏侯淵還說要他腦袋沒用，要殺就殺張頜，可見張頜能力，史書記載劉備諸葛亮都很忌憚他。張頜挺悲劇的，年輕時候沒跟對人，投降曹操雖然又是封官又是爵位，可始終比不上張遼，夏侯淵一死，倒是有機會鎮守一方了，可是沒幾年去了南邊，等諸葛亮北伐以后，干了兩次他又受司馬懿節制，始終沒有像張遼那樣。《魏略》記載，張頜不想追諸葛，奈何司馬硬要他追，木門中伏，一代名將自此冤死。司馬懿對此負全責，所以，我推測司馬是有意識的借刀殺人，曹操時代的領軍人物，在曹家子弟都不如司馬的情況下，后續大家推理。

從名氣和戰績上來說，張遼都比張郃要高出一頭。

都是名將差別還是有的。有的時候世人的評價對于最后的定位也至關重要，畢竟我們生活在別人口中的社會里。

比戰績張郃不輸人

張郃的最重要的戰績包括：

隨曹操攻烏桓、破馬超、降張魯，屢建戰功。

繼與都護將軍夏侯淵留守漢中。

215年，率軍進攻巴西宕渠，被蜀將張飛擊敗。后任蕩寇將軍。

219年，從夏侯淵迎戰劉備軍于定軍山，當夏侯淵戰死，全軍危急之際，張郃代帥，率部安全撤退。后屯陳倉。

231年，領兵追擊蜀軍，至木門中箭亡。

從這里看得出來張郃確實是有勇有謀是一個難得的將才。

盛名之下的張遼

曾從屬丁原、董卓、呂布。下邳之戰后，歸順曹操。此后隨曹操征討，戰功累累。與關羽同解白馬圍，降昌豨于東海，攻袁尚于鄴城，率先鋒在白狼山斬殺烏桓單于蹋頓，又討平遼東柳毅、淮南梅成、陳蘭等。

　　濡須之戰后，曹操任命張遼、李典、樂進等守合肥。張遼多次擊退孫吳進攻，在215年的逍遙津之戰，更是以七千之眾大破十萬大軍，差點活捉孫權，經此一役，張遼威震江東，聲名大噪，成為歷代推崇的名將之一，“張遼止啼”也成為民間流傳的傳奇故事。

　　曹丕登基后，仍令張遼守御孫權。221年，張遼屯駐雍丘，染病。張遼大病期間，孫權依舊對其非常忌憚。222年，張遼不負眾望，抱病擊破吳將呂范。同年在江都病逝，謚剛侯，享年五十四歲。

從雙方履歷來說，你很難說誰更優秀。

張郃的對手是蜀漢，而張遼的對手是孫權。

一東一西的分配，決定了兩者在曹魏軍中的威望和皇家心中的地位。

可以這么說，有他們在，前線就很安心。

最大的區別在于死法

可以這么說張郃死于陣中而張遼病死這是兩位最大的區別。

特別是張郃之死幾乎代表著曹操時代的最后一名將犧牲

而張遼給與崇高的地位，張郃沒有機會享受

因為接下來是司馬家出頭，他可不會讓別人遮住自己的光芒

所以張遼比張郃要厲害這是事實，但是總體上相差不大。唯一遺憾就是名氣