要理解這個問題先要搞明白承兌匯票的兩種類型。

銀行承兌匯票和商業承兌匯票是兩種完全不同的票據

如果恒大開立的是銀行承兌匯票則對銀行來說風險非常巨大， 甚至都不可能會允許恒大開出那么多銀行承兌匯票出來。

銀行承兌匯票的兌付責任落到銀行身上，客戶之所以會愿意接受銀行承兌匯票作為付款方式是由于匯票是由銀行做信用擔保的。只要銀行見到自己開立出的承兌匯票就必須無條件付款（除非匯票是假的或者被人涂改了），至于實際付款公司賬戶上是否有錢在所不問，因為這是銀行和開票公司之間的問題，不干持有匯票者的事情。

商業承兌匯票則不同，這種匯票的責任主體是開具匯票的主體，恒大的商業承兌匯票則完全由恒大承擔兌付權利。收款人拿著匯票到銀行去取款，銀行不僅要查看匯票是不是存在造假或者涂改情況，還要看和恒大銀行賬戶上是否還有足夠的余額。當余額不足時，哪怕你的匯票是真的也收不到錢。恒大的商業承兌匯票完全由恒大作信用擔保，銀行只是起到代付的作用。

大家可以參考支票來理解這點。我們經常在電視劇里聽到所謂“空頭支票”的提法。收款人拿著支票去銀行取款，結果被告知付款單位或者個人銀行賬戶上沒錢了，拿不到。這就是典型的空頭支票，賬戶上沒錢，銀行就不支付款項。

恒大的承兌匯票恒大負責，但被拒付太多會導致地區金融風險

上文已經解釋了恒大開的商業承兌匯票是不會給銀行造車錢款損失風險的。不過，如果恒大的商業匯票出現大量逾期的話會造成一定的金融風險，而銀行是最典型的金融機構，也會受到一定的影響。

企業之所以喜歡用承兌匯票付款是因為可以“白占”別人的現金，相當于獲得了一筆無息貸款。比如恒大購買一批建材給了對方一張1000萬元、6個月后到期的商業承兌匯票。對于恒大來說，1000萬元現金不用立馬支付給供應商，而是可以用作他用，6個月后匯票到期了才真正支付了1000萬元。這不就是恒大以無息的方式借了供應商的1000萬元6個月嗎？

供應商之所以愿意接受這種付款方式，一是因為恒大規模大，不擔心6個月后匯票兌換不到現金；二是今后想要繼續和恒大做生意，不敢一定要恒大立馬付現；三是供應商在購買其他商品或者服務時也可以用恒大的匯票作為支付形式付給他的供應商(只要對方人口這種支付方式就行)。

只要恒大的商業承兌匯票不逾期就沒事，可一旦逾期則導致產業鏈上的諸多違約。以上面的例子來說，這張1000萬元的匯票被當作支付方式經過了多輪流轉，支付鏈上的所有背書方都可能被當成違約者被要求支付甚至被告上法院，承擔的是連帶責任。

恒大一家企業的問題導致多家企業面臨涉訴風險。

商票大量逾期說明恒大本身財務出現問題，可能影響銀行貸款

商票不能正常兌換說明了恒大現金流出現了問題。恒大還少了很多銀行貸款，貸款也可能會還不出從而在各家銀行產生了大量的壞賬。壞賬風險是由銀行承擔的，壞賬多了容易引發系統性金融風險。

以上答復希望對你有用，歡迎關注、點贊@王五說財，您的支持是對原創最好的鼓勵！

在商業承兌匯票中，電子商業承兌匯票，承兌人符合非銀行金融機構（一般是成立××財務公司）的條件，也可以用銀行承兌匯票的名稱，但承兌（承認兌付）人才是付款義務人，銀行是代付義務，沒有責任，當然也沒有風險。

銀行雖然沒有風險，但對于海量的票據無法兌付，不停的處理拒付手續，還要對上門的收款人安撫和解釋，也是煩心事。

但最大的壓力可能是來自于法院，因為整條付款背書鏈條上的人都是連帶責任人，如果一張商業承兌背書了幾十次，那么可能牽涉到幾十個官司要打，輸掉官司的人又要繼續打官司討回代償的款項，有點沒完沒了的感覺。

恒大的情況并不特別嚴重，因為他們還是在逐步地安排兌付。如果像寧夏寶塔集團那樣數百億徹底無法兌付，影響就太大了，嚴重的可能導致很多持票的小企業直接因為流動資金枯竭而倒閉。

票據是一個好東西，在誠信的社會中，對于降低企業融資成本是很好的手段，在付款流轉的時間差就解決了相當一部門融資，而且不帶息的票據融資成本幾乎為零。

但是一旦在信用下降的社會中大規律使用，就容易導致連鎖反應，帶來嚴重的后果。特別是國內的商業環境還有很多問題急需解決，加上企業體量和實力各異，很多票據成為大企業占小供應商或配套廠便宜的工具。于是很多對支付結算手段了解不多的中小企業主，經常呼吁國家取消承兌匯票，但這似乎不太可能。

工具是中性的，就看怎么使用了。

要回答該問題，得先弄清楚以下概念：

商業匯票：商業匯票是出票人簽發的，委托付款人在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據，又分為商業承兌匯票和銀行承兌匯票，一般情況下，紙票期限最長半年，電票最長1年。

商業承兌匯票：商業承兌匯票由銀行以外的付款人承兌（付款人為承兌人），企業自行開立。

銀行承兌匯票：銀行承兌匯票由銀行開立且負責承兌，不管企業賬戶到期收是否有資金，銀行都必須承兌。

通過以上第三個概念，商業承兌匯票（簡稱商票）一般由企業開立并承兌，是企業信用，至于到期能否承兌，就要看企業的實力了；銀行承兌匯票（簡稱銀票）由銀行開立并承兌，是銀行信用，基本到期都能按時兌付。

企業為什么要開立商票，目的是為了有最長1年賬期，雖然可以緩一年再付款，但也是雙刃劍。有一家國有大型企業，剛開始信用不錯，開的商票貼現率再年化8%左右，后來由于現金流問題，到30%都沒人要；另外一家本身就沒多少錢，也是開立了商票，到期無法對付，現在一堆官司。

再來說恒大商票，雖然家大業大，但從資金市場上也能看出大家對他的信任，前幾年貼現率再10左右，現在已經比較高了，說明市場對他還是有點擔心。

既然開立了這么多商票出去，那到期肯定要兌付，銀行對他的融資肯定要把這些票算進負債，自然影響他的資產負債率，所以銀行的風險就是對他的融資風險，融與不融，融多少的問題。

商票風險一般與銀行無關，但涉及國家金融市場穩定和社會信用體系，國家應關注，嚴重打擊擾亂金融市場秩序行為。

商業匯票是相對于銀行承兌匯票信譽程度比較高的一種商業支付手段，它的對外情況在于企業的經營持續情況以及在債務當中的占比是否相對比較低，另外企業信譽好的時候其背書轉讓順理成章。

因為我沒看到網上恒大的最新財務報表，所以對它的風險情況不可罔下定論。

一，應該先凍結恒大某些高層的股票，預防他們賣出套現，當然，股票也許大部分已經抵押，

二，禁示某些相關高層出國，預防一去不回，不要相信某些水軍說恒大有多少儲備地，鬼都知道，所謂的儲備地，拿下地不久就抵押出去換錢了，蓋好房后繼續拿房抵押，已經是雙重抵押，意思就是這塊儲備地的地皮抵押加房產抵押已經超出這塊地的價格，外加商票沒給錢的供應商，這塊地的價值已經抵不了欠債，

三，恒大財富就是自融盤，別看利息是不低，可比恒大發行信托劃算，恒大財富出來后，恒大就沒發行過信托產品，籌來的款就是恒大自己在用，買恒大財富的大多是業主和職工，數量龐大，而且這些都沒算在恒大欠款之內，

商業匯票是企業信用背書，銀行只管托收，不承兌，銀行基本不怎么收商業承兌匯票，甚至對小銀行的承兌匯票貼現都會加收利息[狗頭]

簽發體量大與風險并不存在邏輯關系吧？

而且商業承兌商票并不是銀行承兌，這跟銀行無關聯阿

就不應該讓企業發商業承兌，給付商業承兌等于就是變相的讓企業發行債券，和美國發行國債的道理是一樣的，美聯儲不給政府印錢，政府確需要很多開支，這是惡性循環，終有一天這個泡沫就會破滅的，破滅隨著破產如期而至，虧得不是企業的高管，而是普通的基層百姓。

資本的盛宴，

嗜血的狂歡！

許總洗了錢，

最后誰買單？