假設劉備沒死，還統一三國當了皇帝的話，肯定是免不了和他的老祖宗劉邦一樣要殺兩位功臣的，因為這兩人一人功高蓋主，一人本質上并不是忠于劉備，這兩人是誰呢？其一自然就是最強智囊諸葛亮了，其二則是完美大將趙云。

第一個諸葛亮其實是很好理解的，至于第二個趙云相信很多人都不贊同，那么為什么我要說是這兩人呢？聽我細細道來。

諸葛亮此人被殺主要是因為有兩點：第一太過傲氣，第二太有才華。

一，太過傲氣

1，三顧茅廬才出山：劉備當初是怎么請諸葛亮出山的？要三顧茅廬諸葛亮才給了劉備這個面子出山跟隨劉備打天下，前兩次直接是讓劉備吃了閉門羹，雖然劉備嘴上不說，但是只不過是為了讓諸葛亮出山幫自己，所以才掩飾了所有不爽的情緒，但是任何一個大佬面對這種情況，想必心里都會極為不爽。

2，新野初戰讓帥位：

諸葛亮剛剛下山的第一仗，就是場硬仗。當時驕傲的關羽、張飛看不起諸葛亮，不聽諸葛亮指揮，讓劉備也是無可奈何，這個時候夏侯惇已經引兵十萬，殺奔新野來了，如果諸葛亮才不行計，估計劉備就涼了。劉備只能以劍印付孔明，將帥位讓給了諸葛亮坐，才讓諸葛亮遂聚集眾將聽令。

由此可見，諸葛亮實在是太傲氣了。在天下未定之前，劉備確實太過需要諸葛亮的才干，但是這樣傲氣的人，有一天劉備平定了天下，已經不再那么需要他了的時候，還能忍的了他嗎？顯然是不可能的，君不見劉備老祖宗劉邦打下天下之前對韓信不也是如此這般禮賢下士，可劉邦得了天下之后呢？直接是狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏，將韓信直接以莫須有的罪名殺害了。

三，太有才華

太有才華的人難免就會立下赫赫功勞，功勞多了難免就會功高震主，這樣的例子歷史上不少見吧？先談諸葛亮之前的例子，最典型的就是白起。

白起在上黨之戰大敗韓國，又在長平之戰中坑殺趙軍40萬，一時之間威勢天下無兩，甚至在軍隊里的名聲超過了當時的秦王秦昭襄王。但是功高震主的白起肯定是沒有好下場的，遭遇接連貶官的待遇，最后更是于秦昭襄王五十年（前257年），被賜死于杜郵。

然后就是韓信，劉備的祖先劉邦能夠真正大敗項羽，最依靠的人無非就是一個韓信。韓信一生從無敗績，可是在韓信為劉邦的天下立下了汗馬功勞，大敗項羽，將其逼死在了烏江畔之后。劉邦就開始了殺害功臣的清算之仗，韓信無疑是當是最有才華，功勞最大的人之一，直接就被劉邦給誣陷至死了。

自古功高蓋主的臣子都沒有好下場，從先秦白起，到西漢韓信，再到和諸葛亮同時期的陸遜等，又或者后世的李唐李君羨，趙宋岳飛，朱明之時最甚，藍玉、劉伯溫等人都被朱元璋以各種方法逼死或殺死。而如果劉備打下了天下，同樣太有才華，功高蓋主的諸葛亮肯定是沒有好下場的，和前輩后人一樣，難逃一死。

趙云此人被殺的原因，只有一個：趙云一直以來忠誠的都不是劉備，而是漢室。

可能我說趙云也是劉備打下天下必殺的一個人，很多人不服氣，但是你想通趙云一直以來都不是劉備的大將，而是漢室的大將就理解了。趙云這個人是三國時期最完美的英雄，但是他確實一個典型的儒家，把忠君愛國的思想貫徹道了骨子里，而他忠的是哪個君，愛的是哪個國呢？那就是漢室的君，漢室的國。

趙云一開始原本是袁紹的手下，后來看到袁紹對漢室有不臣之心，所以才反投了袁紹的大敵公孫瓚。趙云之所以投奔劉備，也只是認識劉備之后，發現這個人竟然是漢室皇叔，而趙云從小的志向就是為漢室天下建立功業，劉備也是他唯一接觸到的有漢室血脈的人。

但是劉備大天下卻并不是真正完全為了漢室，而是為了他自己當皇帝，從漢獻帝沒死，說人家死了稱帝就看見一般。當時的趙云如果知道漢獻帝沒死是肯定會反對的。

可想而知，如果劉備打下了天下，他雖然有劉姓的血脈，但畢竟不是正統，在趙云這個效忠漢室的人眼力還是有點名不正，言不順的，這樣劉備還能容得下趙云嗎？顯然是不可能的。

歷史沒有似如，但是我們這些歷史的后來者卻可以提出假如，因為只有假如才會有無限的可能，才會讓歷史一點一滴的露出他們猙獰的一幕。

所以我們假設劉備并沒有死，還奮發圖強統一了三國當上了大漢的天子，哪么他手下有兩大功臣絕對第一時間被斬，會是誰呢？

張飛

大家可能會相當的驚訝，這可是自己的手足兄弟，摯愛親朋，劉備怎么可能會對自己的手足下黑手呢？

相信大家也看到過不少的影視電影，對于古代所謂的義氣也有了很高的認識。

說白了劉關張三兄弟只能說事業未成功，所以他們之間還有著很親密的關系，可真要是到了劉備的事業走向巔峰的時候，也就到了跟自己的親兄弟一起算總賬的時候了。

朱元璋打天下的時候，在自己身邊稱兄道弟的人少嗎？劉邦打天下的時候，韓信還跟他一起穿一條褲子呢，可最后的結局是如何的，大家又不是不明白。

只能說當老板的給你一些知心話，聽聽就行了，千萬不要當真，如果你當真了，也就離死不遠了。

就好像劉備曾經跟趙云說過，要把他當成自己的親兄弟一樣，可是趙云敢這么做嗎？

如果趙云真的跟劉備每天勾肩搭背、稱兄道弟，或許我們連趙云是誰都搞不清楚了，很有可能會莫名其妙的死在某個不知名的角落里。

扯遠了，現在我們回過頭來繼續說一下張飛。

相比起關羽關二哥，張飛更喜歡跟上層人士接觸，可以說張飛屬于一門心思往上爬的人。

別看張飛一個大老粗，但是人家粗中有細，雖說最后被自己的屬下給摘了腦袋，也只能說張飛余下不嚴而已。

如果我們仔細的分析一下張飛，就會發現張飛相當的會拉攏上層人士，大家都知道關羽跟其它的謀士，或者說劉備身邊的頂梁柱們不合。

可是誰聽過張飛跟他們不合的，哪怕到了張飛臨死前，依然沒有聽說過他跟誰鬧出什么大矛盾。

要知道張飛只是一個殺豬匠而已，卻慢慢的走到了蜀國的最上層，雖然有劉備的原因，但是跟自己的能力也是分不開的，就連劉備的兩任兒媳婦也都是張飛的女兒。

假如劉備死后，張飛還活著，很明顯蜀國的大權一定會落入他的手中，并且依靠著張飛一直以來的優勢，就連諸葛亮也要靠邊站。

可以說張飛才是劉備手下最厲害的人，不顯山不顯水，卻牢牢的站在了蜀國的最頂端，明明是個大老粗，卻沒有任何人對他反感，真心可怕。

諸葛亮

諸葛亮這個就屬于很明顯的權臣了，在古代權臣如果沒有謀奪天下，最后的結局幾乎沒有什么好下場。

別的不說，就拿鰲拜來說，當時的鰲拜權力不夠大嗎？一個十來歲的小娃娃，再聰明又能聰明到哪里去，可是最后的結果呢？所以說權臣一般來說都是不得好死。

可我們的諸葛亮就占了這么一條，給皇帝打工，不是看你有多少朋友，而是看你能得罪多少人。

因為你得罪的人越多，說明自己的根基越是不穩，皇帝才敢放心的用你，如果你的勢力比皇帝還要大，不殺你留著過年嗎？

雖然諸葛亮很傲，可人家很會做人，把蜀國所有的人才全部管理的服服帖帖，基本上諸葛亮說一，沒有人敢說二。

很多時候，當一個人快要天下無敵的時候，可是自己頭上卻還有一個皇帝，這個時候能怎么辦。

肯定是跟曹操一樣把自己的老板給架空了，不然的話自己能不能活到第二天的中午都不好說。

雖說諸葛亮事事都請示蜀國的皇帝，可如果對方不聽，諸葛亮就會想盡辦法讓對方聽自己的話，可以說一個權臣做到這個地步也是沒誰了。

也就是當時的劉禪年紀小，再加上基礎薄弱，要是劉備還活著，早就把諸葛亮砍死一百遍了。

總得來說，假如當時的劉備還沒有死，并且統一了三國，哪么最有可能被劉備除掉的兩個人，就是張飛與諸葛亮，因為他們兩個人真心沒有太大的缺點，都屬于人脈廣、會來事的人選。

“狡兔死，走狗烹”是亙古不變的帝王之術。統一天下之前，歷代帝王，禮賢下士，與大將們義結金蘭，肝膽相照，君臣其樂融融。然而，在統一天下后，這些帝王就像變了一個人似的，變得冷酷無情，抓住這些跟隨自己征戰天下的老部將們一招之錯，動輒滅三族、誅九族。

劉備雖然和關羽、張飛桃園結義，“不求同年同月生，但求同年同月死”，作為一個帝王，也不會免俗。如果劉備沒有病逝于白帝城，北滅曹魏，東吞孫吳，統一三國，他第一時間最可能殺掉的是關羽和張飛。依據演義中相關內容，從關羽和張飛兩個方面分析如下。

關羽為何被殺

大致設想下蜀漢統一三國的情形，如果蜀漢統一三國，那應該是依據諸葛亮在隆中提出的待天下有變，從荊州、漢中兩個方向出兵的。第一路由關羽從荊州出發，占據襄陽、樊城，殺奔許昌，威震華夏。另一路由劉備或諸葛亮帶隊，從漢中出發，奪取曹魏雍涼二州，進而會師于許昌、洛陽。蜀漢掃滅中原后，應該由關羽帶領強悍的荊州水師，沿長江順流而下，與孫吳展開決戰，并滅掉東吳。

如果蜀漢按照這個設想，滅魏吞吳，關羽有一半滅魏之功，全部吞吳之勞，將是蜀漢劉備以下權勢最大之人。關羽將掌握蜀漢大半精兵強將，門生故吏遍布蜀漢，牽一發而動全身。關羽作為蜀漢集團的二把手，坐鎮荊州，大權在握，掌握蜀漢一半精兵。如果關羽黃袍加身，與劉備分庭抗禮，甚至滅掉劉備的益州，也是不費吹飛之力的。因此，關羽成為了劉備統一三國后，第一時間想要除掉的對象。

在統一三國前，關羽心里肯定沒有反叛的想法，如果成功后，這誰也不清楚他會不會產生自立為王的想法。關羽就像是漢高祖劉邦時期的韓信，為漢王朝任勞任怨，征戰沙場。如果沒有“兵仙”韓信的“還定三秦、擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊、南滅楚”，就沒有巍巍四百年大漢河山。然而，劉邦統一后，他先奪取韓信的兵權，后降封韓信為淮陰侯，隨后呂后以“莫須有”的謀反罪名，將韓信斬殺于長樂宮。

劉備的老祖宗劉邦能干出“過河拆橋”的事，劉備也可能繼承“優良傳統”，伺機除掉功高震主的“武圣”關羽。這其實并不難理解，劉備和關羽在統一天下前，是肝膽相照的兄弟，在統一天下后，卻成了互相猜忌的仇人。歷代被殺的功臣還有很多，如被勾踐殺的文種、被秦始皇殺的白起、被朱元璋殺的功臣李善長、藍玉等數不勝數了。

如果蜀漢統一三國，關羽不僅功高震主，最主要的是他狂妄自大，不懂得“大丈夫能屈能伸”的道理，容易被抓住把柄，最后身亡。

張飛為何被殺

張飛性格豪放，和眾位同僚能打成一片，與劉備的關系也很融洽。他還沒有造反的心機，即使有人在劉備的耳朵旁煽風點火，劉備也不會相信的。按照道理來說，誰被殺，張飛也不會因功高震主被殺。沒錯，張飛即使大權在握，也會珍惜與劉備、關羽在桃園結義之情，不會輕率反叛。面對毫無心機，大大咧咧的張飛，劉備怎么也不會將屠刀伸向他的。

然而，各位讀者忽略了一個情況，張飛是最重義氣的，如果關羽被劉備無情斬殺，他是不會坐視不管的，肯定會為關羽伸張正義，為其討回公道。這時，張飛不得不直接面對“兇手”，曾經的大哥劉備。按照張飛的性格，不是你死就是我亡，他是不會為了金錢利益，與劉備妥協關羽被殺的事實的。

如演義中，關羽死后，張飛終日以酒度日，“旦夕號泣，血濕衣襟”，還常常鞭打部將，嚴重者打死。他聽說劉備只顧自己稱帝，忘了關公血海深仇，親自到了成都，面見大哥劉備，說出了如果劉備不為關羽報仇，便寧死不想見劉備之言。演義中相關描述如下：

飛曰：“陛下今日為君，早忘了桃園之誓！二兄之仇如何不報？”先主曰：“多官諫阻，未敢輕舉。”飛曰：“他人豈知昔日之盟？若陛下不去，臣舍此軀，與二兄報仇。若不能報時，臣寧死不見陛下也！”

因此，如果關羽因功高震主被殺，張飛會立刻舉起反對劉備的大旗，為關羽報仇雪恨，不死不休。結果只能為倉促起兵的張飛，不敵老謀深算的劉備，兵敗身亡。或者還有這樣一種可能，深諳帝王之術的劉備，在除掉關羽之時，設計將張飛騙進京城，一杯毒酒了事。

總結：如果劉備沒死，統一三國，他最想除掉的就是功高震主的關羽和同生共死的張飛。可能劉備在桃園結義時，心里想的就是通過結義，讓關羽和張飛為自己賣命打天下，而不是純正的兄弟結拜情誼。如為何劉備在關羽死后，第一時間是稱帝，兩年后才討伐東吳，為公元報仇雪恨。至于諸葛亮，他是和蕭何、張良、劉伯溫一樣的 智者，能急流勇退，是能提前退休的，不是劉備第一時間想要的大人物。

你是如何看待劉備除掉功臣的？

歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。

開國皇帝和功臣之間的問題一直都是一個非常難以解決的問題。有的開國皇帝采用相對溫和的方式，比如采取“退功臣而進文吏”的方式解決了功臣問題，有的開國皇帝則采用簡單粗暴的屠殺方式解決功臣問題。這個問題問得非常有意思，如果劉備統一天下之后，會解決哪兩位功臣？既然是假設就要設定一定的條件，否則不太好假設。第一個假設劉備沒有死，而且統一了中國。第二個假設劉備集團的功臣們包括關羽張飛等人也都活到了劉備統一天下之時，其他條件則相對不變。如果要看劉備會殺誰，就要看來劉備為什么要誅殺功臣。劉備如果誅殺功臣的話，終極目標只有一個，那就是維護蜀漢統治。劉備除了擔心這些功臣威脅自己的統治之外，更擔心功臣威脅自己弱勢的兒子劉禪的統治。

我覺得劉備第一時間殺的應該是諸葛亮和關羽。諸葛亮和關羽有點像蕭何和韓信，還有點像李善長和徐達。這兩個人一文一武實際上是蜀漢最高文官和最高武將。

我們先來看看為什么劉備會先殺關羽。關羽和劉備的感情非常深，劉關張三個人情同手足，史書稱：先主為平原相，以羽、飛為別部司馬，分統部曲。先主與二人寢則同床，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險。關羽對劉備可謂是忠心耿耿，關羽對劉備的忠心已經被歷史所銘記。關羽這個人非常孤傲，普天之下除了劉備之外其余人都不在他眼中。關羽對劉備如此忠誠，為什么關羽還會首先被殺呢？帝王向來都是可以共患難、難以共享福，開國帝王殺得往往都是都是忠臣。“狡兔死、走狗烹；飛鳥盡、良弓藏；敵國破、謀臣亡。”這句話適用于帝王身上非常合適。誰能說文種不是忠臣，如果沒有文種，勾踐不可能滅掉吳國報仇雪恨。誰又能說韓信不是忠臣，如果韓信對劉邦不忠的話，劉邦不可能奪取天下。李善長難道對朱元璋不忠心嗎，就算李善長不忠心也不可能拖著七八十歲的身軀謀反。這些人對自己的君主都忠心耿耿，但是在帝王看來僅僅有忠心是不夠的。開國君主需要忠心的大臣，但是他們更需要對皇權沒有威脅的大臣。

關羽雖然在性格上有不少缺點，但是關羽的能力絕對不應該被懷疑。從各個角度看，關羽都是蜀漢陣營中當之無愧的第一武將。關羽敗走麥城沒有錯，但是關羽面對是曹魏和孫吳最優秀的將領。東吳為了對付關羽派出了最有能力的呂蒙和陸遜。曹操為了對付關羽，派出了曹仁和五子良將中的徐晃和于禁。如果不是糜芳和傅士仁投降，曹操和孫權不一定能打敗關羽。整個東漢末年能夠同時對抗這幾位一流統帥的武將也只有關羽一人。之前有人說如果派趙云鎮守荊州，可能不會丟失。趙云有可能不會“大意”丟失，倒是有可能被直接搶走。有這樣一位有能力的將軍在，劉備自然不會放心。有關羽在，對劉備或者劉禪的皇權就會是個威脅。

關羽死后逐漸被神化，可見關羽在人們心中的地位非常高。關羽在人們心中的地位不僅僅體現在后代，關羽活著的時候也非常有威信。關羽在后人心中的地位絕對要遠遠高于劉備。關羽在當時人心中的地位也絕對不亞于劉備。一個大臣的威望高于皇帝，這對皇帝的權威絕對是一種削弱，任何一個皇帝都不可能容忍這樣的人存在。這也是岳飛被害死的一大原因。劉備的威信尚且沒有關羽高，更不用說日后即位的劉禪。

關羽性格太別孤傲，除了劉備之外所有人都不在關羽眼中，關羽甚至連諸葛亮都不放在眼中。從這里可以看出關羽對劉備的忠心。這是關羽的優點也是關羽的缺點。關羽這樣的性格非常符合驕兵悍將的性格，一旦開元建國，關羽極有可能成為驕兵悍將。關羽心中除了劉備之外，沒有任何顧忌，也沒有任何畏懼。這樣的關羽極有可能和藍玉一個下場。關羽只服劉備一個人，萬一劉備要是不在了，他會服繼任皇帝劉禪嗎。劉禪相對來說是一個弱勢的皇帝，他絕不可能鎮住關羽。那時的關羽，要能力有能力，要威望有威望，又目空一切，還有可能是驕兵悍將。即使關羽對劉禪也忠心耿耿，劉備也不放心留這樣的關羽輔佐劉禪。

諸葛亮的處境和關羽差不多，而且諸葛亮和劉備也不是一團和氣，兩個人在最核心問題上有一定出入。諸葛亮這樣一個人才的想法和劉備并不一致。劉備占領益州之后就已經發現自己和諸葛亮之間的觀念性差異。其實諸葛亮對興復漢室的興趣比劉備更大。劉備固然也想興復漢室，但是劉備是想自己做皇帝，重建一個劉秀式的漢室。劉備占領漢中之后，就有點飄了，而且有了自立為王的想法。劉備自立為漢中王已經違背了漢廷的封王制度，當時的漢獻帝還健在，此舉也就意味著劉備已經有開元建國的想法。這時候劉備和諸葛亮出現了觀念上差異，劉備也開始有意識的削弱諸葛亮的權力，逐漸疏遠諸葛亮。此時劉備最信任的人是文臣的是法正而不是諸葛亮。劉備兵敗夷陵的時候，諸葛亮曾經說這樣一句話：“法孝直若在，則能制主上令不東行;就復東行，必不傾危矣。”如果劉備能夠統一天下，諸葛亮則成了不和諧因素。劉備連忠于自己的人都有可能鏟除，更不用說這個不和諧因素了。

諸葛亮是個比關羽更厲害的角色，劉備在世之時諸葛亮的才能主要展現在政治上面，諸葛亮的軍事才能也已經初露頭角。我一直認為諸葛亮其實是一個蕭何加上半個張良和半個韓信。諸葛亮的能力要高于關羽，而且諸葛亮是一個比關羽更能成大事之人。后來的事實也證明諸葛亮確實是一個難得的人才，蜀漢在諸葛亮的治理下一時間成為三國中的小霸。諸葛亮的忠心不用我多贅述，諸葛亮已經成為中國古代忠臣的典范。這是我們以后人的眼光看待諸葛亮，劉備未必會這樣想。殊不知有這樣一首詩：贈君一法決狐疑，不用鉆龜與祝蓍。試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真偽復誰知。沒有經過時間的考驗，劉備不會知道諸葛亮的忠心，為了保險起見劉備會清除這個有能力的文官一把手。

諸葛亮本人也非常有威望，在蜀漢政權里面有很高的地位。蜀漢政權的不少文臣武將都是諸葛亮的忠實粉絲，比如趙云。劉備活著的時候這些人肯定會聽從劉備的，劉備去世之后他會聽從諸葛亮的而不一定會聽從劉禪的。有這樣一個諸葛亮存在，劉備會始終害怕自己的兒子鎮不住他。后來的事實證明，劉禪根本鎮不住諸葛亮。劉禪在諸葛亮面前就像一個孩子一樣，諸葛亮活著的時候始終把握著蜀漢實權。當然諸葛亮的掌權和周公有點像，和王莽、曹操完全不一樣。諸葛亮一輩子都在為劉備和劉禪父子效力，最后自己也死在了北伐的前線。

殺韓信。劉備統一了三國，主要得益于韓信重出江湖，協助劉備打敗了曹操和孫權。劉備考慮了劉邦能殺韓信，我留他做甚。諸葛亮效仿張良，不知所去。最后，因為阿斗無能，劉備所創立的一統天下，到了第二世就沒有了。

假設劉備沒死，天下被他給統一了！要殺功臣了！我覺得首先被殺的肯定就是諸葛亮了！因為諸葛亮太有才華了！也太傲氣了！在亂世用人之際還能忍受！一旦天下統一了也就是卸磨殺驢，兔死狗烹的時候了！諸葛亮幾乎可以肯定百分百會被殺！任由他怎么明哲保身，怎么想退恐怕都躲不過這一劫的！到不是諸葛亮的智慧不足以保全自己！而是任何保全他的方法都不會管用！把劉備換成任何君主任何君主都會殺諸葛亮！因為他太有才了！如果他一旦被別人所用自己的江山可能轉眼就失去了！這是之前的任何一個人也沒有的能力！這就好像一把鋒利的刀架在你的脖子上，隨時有滑落的風險！而滑落了你也就被抹了脖子了！這時候自己對任何人的信任就像一張紙那樣脆弱！一有點風吹草動立馬就破了！所以這就注定了他肯定會被殺的！

其次被殺的可能就是關羽張飛了！關羽張飛仗著自己有功勞，又是劉備的結義兄弟肯定會干出對劉備不敬和違法亂紀的事兒來！再加上劉備也有想殺他們的想法！我覺得劉備不會和他們共富貴！覺得他倆已經沒什么用了！所以他倆的被殺應該也是避免不了的！

趙云不會被殺，因為趙云很低調！遇事不會強出頭，也不會自作主張！劉備也很喜歡趙云！所以趙云不會被殺！趙云是一個君主都喜歡的臣子！有能力但又絕對服從命令！這樣的臣子實在是太少了！所以趙云肯定能終老！

黃忠也不會被殺！畢竟都老了！還有幾年活頭啊！如果黃忠就跟著劉備這樣死去！后人會稱贊黃忠的！所以黃忠絕對不會反叛劉備！劉備想讓他死那他就死唄！這樣還成就了自己忠孝的美名！正是因為這個劉備才不會把他怎樣！也會讓他終老！

至于馬超就要看他的身體狀況了！如果身體已經不行了劉備也不會把他怎樣了！如果身體還很健康那就不太清楚了！對馬超了解的不多所以不好評論！

至于別的大臣那就沒什么事了！沒什么太大的能耐也就沒什么太大的威脅！

綜合上述，我認為如果劉備真的統一了天下會被殺的肯定是諸葛亮關羽張飛三人，其余人會相安無事！

我是日航君，為您解答。

劉備如果統一三國當了皇帝，如果要殺功臣的話，一定是為了自己的后代著想，因此劉備要殺的人需要有以下幾個特征：年輕，有才華，傲氣十足等。因此結合這些因素，我認為此二人是必然會被殺的。

一、諸葛亮

為什么殺諸葛亮？因為諸葛亮實在是太過于年輕，太過于優秀了。

打赤壁之戰的時候，諸葛亮才27歲；劉備托孤的時候，諸葛亮才42歲。相對于當時蜀漢軍中一幫五六十歲的老將，諸葛亮已經是非常年輕的人才了。我們也知道，諸葛亮后來為什么早死？是因為諸葛亮

“受命以來，夙夜憂嘆，恐付托不效，以傷先帝之明”

也就是說諸葛亮是活活累死的。如果說天下早早平定，諸葛亮不必那么操勞，那么諸葛亮本人很有可能會活很久，時間長了必然會滋生出諸多問題

而且我們知道，最早的時候關羽、張飛等人都是看不起諸葛亮的，認為他過于年輕，只會耍嘴皮子，沒有真本事。后面諸葛亮是憑借自己過人的才能以及劉備的威望才讓他們勉強信服的。因此若是老將們在，則會對諸葛亮形成一定的制衡作用。但是老將們一個一個老去而諸葛亮仍然活著，那么諸葛亮恐怕漸漸就會失去了制衡力了。

另外，諸葛亮太過于有才華也是個問題。因為諸葛亮的才華，劉禪對于諸葛亮是十分信任的。若是在三國鼎立時期，因為外部壓力太大而蜀國內部則較為團結；若是統一之后，諸葛亮很有可能會成為操縱劉禪的霍光一類的政治人物，這對于劉備來說是不能允許發生的事情。

因此綜上來看，劉備統一后必然要殺諸葛亮，這是為了后世子孫基業的考量。

二、魏延

個人認為，劉備還會殺掉魏延。

為什么是魏延呢？因為魏延一是年輕，二是有才能，三是聽諸葛亮話。

在《三國志》中沒有明確提到魏延的生年，但是個人感覺魏延是要比劉關張三人年輕不少，因此很可能魏延也會比他們多活不少時間。

在才能方面，相對于蜀漢方面一大批將領來說，魏延是少數可以做元帥的人。不論是統兵打仗，還是智謀謀略，魏延都是優秀的人才。因此魏延在統軍的才能方面可以排到蜀漢前三。

在聽諸葛亮話方面，個人認為魏延雖然經常會異想天開，但是總體來說他是諸葛亮最為得心應手的戰友。雖然魏延也有自己的傲氣，但是在臨戰之時從來不掉鏈子。

魏延做過漢中太守，可見魏延本人是十分受器重的。倘若蜀漢得了天下，以魏延的戰功和威望，必然會做一方大將。倘若他和諸葛亮里應外合，很容易就可以得到天下。

而且劉備統一天下之后，必然是要殺人立威。殺誰好呢？既有功勞，又有才能，但是與劉備關系又不那么密切，又不怎么牽涉各個利益集團的魏延就會被推出來當那個“猴”，殺雞給猴看。

因此綜上來看，魏延也是屬于要殺的人之一。

三、總結

劉備得了天下之后，如果漢獻帝還沒死，估計劉備還要偽造一個意外殺了漢獻帝，然后痛哭兩聲，然后繼位。要殺人立威，文官先殺諸葛亮，武官先殺魏延。殺一儆百，以正身份。

文：日航通鑒 圖：來自網絡與站內，侵刪

皇帝殺功臣這事，起源于越王勾踐，盛行于漢高祖劉邦，最后經明太祖朱元璋殘酷屠殺而惡名于天下，追究其根基，不外乎為下一代接班創造條件，但是并非每一個皇帝統一天下后，就一定要殺功臣的，比如漢光武帝劉秀，與功臣共享富貴，再比如宋太祖趙匡胤，杯酒釋兵權，以富貴換兵權，保功臣性命。

所以，鞏固權力并非只有屠殺一條手段，勾踐殺文種，那是因為勾踐心理是變態的，性格是冷酷無情的，劉邦殺功臣，那是因為劉邦年齡太大，而功臣們年齡則小得大，為了保自己兒子的江山，再加上劉邦殺功臣，功臣們確實有謀反之意。

劉關張

那么劉備若統一天下，他會不會殺功臣，如果要殺，他會殺誰？

有人說，劉備如果統一天下，第一個要殺的就是關羽和張飛，因為關羽和張飛兩人的地位和脾氣都非常高大，劉備在世時，關羽就敢對劉備的任命指指點點，比如劉備任命馬超為左將軍，任命黃忠為后將軍，關羽既看不起馬超，又認為與黃忠這樣的老將共事有失尊嚴，同時關羽還是鎮守荊州的一方封疆大吏，手握蜀漢三分之一多的兵力，對劉備威脅很大。

同時，關羽在蜀漢集團內部戰功最多，光是襄樊之戰威震華夏就是天大的功勞，如果劉備能統一三國，那么襄樊肯定被關羽拿下，另外，關羽還相當傲氣，劉備都有點管不住，所以，劉備要殺關羽，功高蓋主的那種。

劉備、關羽、張飛

張飛也是同樣的原因，與皇帝劉備一起從打黃巾起義開始，一步一步走到今天的地位，張飛功不可沒，長坂橋前一聲吼，救了劉備一條命，蜀漢一生大大小小的戰役，張飛參與了其中的大部分，再加上張飛性格火爆，喜歡鞭打士卒，看不起下層人士，若統一天下，張飛一定會持功而傲，到時候，劉備一定會殺了張飛，同樣是功高蓋主的那種。

但是，個人認為劉備即使統一天下當了皇帝，也是不會殺關羽和張飛的。

劉備和關羽、張飛在早期創業打天下的過程中，晚上可是三人同床而睡，白天就是三人形影不離，三人感情好得沒話說，雖然說人是會變的，尤其是帝王，但是整個中國歷史上像劉備這樣仁義的皇帝又有幾人，能刺殺劉備的刺客也被劉備所感動，告知實情后離去，劉備每到一地，都會招攬當地民心，與百姓打成一片。

劉備、關羽、張飛

糜芳背叛劉備，劉備沒有責備糜芳的家族和他的大哥糜竺，仍然厚待，黃權背叛劉備，劉備沒有追究黃權家屬的連帶責任，仍然厚待，如此仁義之人，你不能用小人之心去度君子之腹，不是每一個皇帝都是厚黑無敵、殘酷無情、翻臉不認人的政客，至少劉備不是。

殺功臣是為了保證后世政權的穩定，如果劉備不死真的統一了天下，完全可以通過給關羽、張飛富貴，不讓他們掌握兵權的方式，而和平地化解這種矛盾，干嘛一定要殺呢，只有狠毒、無情的皇帝才會殘酷屠殺，比如朱元璋，劉備可不是朱元璋。

劉備稱帝

所以，劉備統一天下做皇帝后，不會殺關羽和張飛，他有很多方法保證政權傳承的穩定，但沒有一種方法是通過屠殺實現的。

還有人說，劉備如果不死統一天下后，第一個要殺的是諸葛亮和趙云。

這就更離譜了，趙云威望不足，軍功也不高，地位比關羽和張飛差遠了，雖然劉備對趙云有些意見，比如劉備攻下益州劉璋后，要分益州的財產賞賜手下功臣，趙云以沒有完成統一大業為由阻止，劉備想東征孫權，趙云又以國賊是曹丕為由阻止。

劉關張迎趙云

趙云阻止劉備是不假，但劉備又不是一個昏君，僅僅因為忠心的手下勸諫了兩句就殺人？那也是不可能的，況且劉備真的統一天下后，趙云的職位也不會太高，劉備估計會給趙云一個地位非常高，但是沒有實權的官職給趙云，比如車騎將軍，跟當年的劉琰一樣，沒有地位和權力，自然也就沒威脅，沒有威脅，劉備就不會殺趙云。

至于諸葛亮，劉備就更不可能殺了，如果劉備一直在世并統一天下，那諸葛亮的地位就是丞相，如果劉邦手下的蕭何一樣，但是諸葛亮并沒有蕭何的權力，蕭何當年可是為劉邦管理關中以及漢中和巴蜀一帶，這么大的地盤，都是蕭何一個人管理，劉邦只是有些擔心蕭何而已，蕭何自污清白，劉邦也就沒有追究，如果劉邦真要殺，豈是自污就能掩飾過去，說明劉邦根本就沒有心殺蕭何，只是猜忌他而已。

劉備與諸葛亮

劉備比劉邦要仁義多了，就算是諸葛亮當丞相管理內政，劉備還會任命尚書令制衡諸葛亮的，劉備在世時就任命了兩個尚書令，一個是法正，一個是李嚴，再加上劉備在世，諸葛亮的權力不會很大，而且沒有兵權，也就沒有威脅，況且自古以來就很少有文人造反的，劉備不管如何，都不會殺諸葛亮的，在劉備眼中，諸葛亮就是一文弱書生，懂治國、精內政，和平時期就需要這樣的人，怎么會殺呢，讓諸葛亮輔佐劉禪不是很好。

所以，個人認為劉備如果不死統一了整個天下做了皇帝之后，他不殺任何功臣，完全可以采用其他的方式，與功臣共享江山，比如劉秀的方法就很好，解除功臣的兵權，保他們永世富貴。

（一）拂逆上意 日漸跋扈

蜀漢章武三年（公元223年）夏四月二十四，漢帝劉備駕崩于白帝城，謚號昭烈帝，葬于惠陵，終年六十三歲。

那么，我們不妨假設一下，如果劉備成功地統一了天下，而劉漢集團的重要人物，也活到了那個時候，劉備有沒有可能殺功臣，最危險的，是誰呢？

劉備雖然很是仁慈，但是，但帝王的權力與地位尊嚴、安危受到挑釁時，他也一定會是大開殺戒的，最危險的一位，就是關羽。

受《三國演義》與民間傳說的影響，桃園三結義、為弟報仇大舉伐吳等橋段可以說深入人心，劉關張三兄弟同生共死、勠力同心更是早已被人們所熟知，那么，為什么說，劉備會殺掉關羽呢？

原因很簡單，關羽不僅傲，而且，管得太寬了。

作為漢靈帝中平元年便是跟隨劉備的存在，在劉漢集團中，沒有一個人的資歷可以超過關羽與張飛，糜竺、簡雍、孫乾、伊籍也無法與之相提并論。

而在追隨劉備三十五年的征戰生涯中，關羽隨著權力越來越大，其傲人與越權，也是越來越多。

建安十二年（公元207年）冬，劉備三顧茅廬，終于請出了帝師諸葛亮，從那以后，他與諸葛亮“情好日密”。

此時，關羽與張飛，表達了自己的“吃醋”與不滿，是為：

“關羽、張飛等不悅。”

這還是劉備親自解釋著說道：

“孤之有孔明，猶魚之有水也。愿諸君勿復言。”

就這樣，關羽張飛才不這樣去說（羽、飛乃止），記住，僅僅是不這樣去說，言外之意，還是會有不滿的想法的。

若今天我們在公司中，見到領導青睞于一位后進者，只因為自己的資歷老，受到倚重，難道也奢求領導跟你報備請示一下嗎？很顯然，這是不現實的。

對領導的喜好指指點點、公開表達不滿，實際上就是對領導的不滿，而且這事還被領導知道了，長此以往，有什么好果子，這一點，又有什么難以理解的呢？

（二）驕傲自大 難以善終

建安十三年（公元208年）九月，赤壁之戰的前哨戰、當陽長板遭遇戰爆發。

此時，面對來勢洶洶的曹操，關羽再次向劉備流露了自己的不滿。

此事，記載于《三國志 蜀書 關羽傳》裴松之注引《蜀記》，是為：

“初，劉備在許，與曹公共獵。獵中，眾散，羽勸備殺公，備不從。及在夏口，飄飖江渚，羽怒曰：“往日獵中，若從羽言，可無今日之困。”備曰：“是時亦為國家惜之耳，若天道輔正，安知此不為福邪！””

意思是當初在許田圍獵的時候，關羽勸劉備殺掉曹操，劉備沒有同意，等到如今被曹軍追殺危急的時候，關羽竟然動怒了！

意思是當初要是早點聽我的話，何至于今天這么狼狽？對此，劉備也是激動的回答道，當初是為了國家憐惜他！誰能想到事情會到今天這一步？

大敵當前之際，關羽竟然數落起了劉備，就相當于公司如今虧損，你竟然數落領導當初不聽自己的話，這樣的做法，也實在是說明，關羽的確不適合當人臣。

此后，關羽雖然一路高升，受到重用，更是在建安十八年（公元213年）六月諸葛亮、張飛、趙云后，獨自以董督荊州事的職銜鎮守荊州五郡。

可是，關羽的傲氣與多管閑事，更進一步，建安十九年（公元214年）夏，馬超投奔劉備，千里之外的關羽聽說之后，直接便是給劉備的大管家，時任軍師將軍署左將軍府事的諸葛亮寫了一封信！

詢問馬超的才能可以與誰相類比（羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類）。

諸葛亮自然明白，這是關羽的虛榮心在作祟，因此不得不回信一封，頗有恭維之意！

“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之杰，黥、彭之徒，當與益德并驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”

一聽到馬超與張飛并駕齊驅，這不就是不如自己嗎？

加之諸葛亮夸自己是美髯公，樂的關羽急忙將書信傳給在座的賓客們看。

要知道，益州爭奪戰，全程沒有參加一次戰斗的，就是關羽，現在竟然對新來的馬超，也指手畫腳！

一旦關羽有什么更大的功勞，還不上天嗎？建安二十四年（公元219年）七月，劉備進位漢中王，加封前后左右四將軍，關羽，又來事兒了。

（三）不知收斂 自食惡果

當時，針對于黃忠加封后將軍，與關羽同列，深知關羽秉性的諸葛亮，表現了深深的擔憂，他對劉備說道；

“黃忠的名望與地位，向來比不上關張馬等人，驟然與關羽等同，怕是荊州方面，會有意見啊。”

聞言，劉備也是深有同感，說了一句：

“我親自給他個解釋！”

不久后，冊封關羽的前部司馬費詩，果然遇到了難題，那就是在關羽聽聞黃忠與自己同列時，當即便是發怒，且選擇不接受封賞，并且說道：

“大丈夫，怎么能和一個老兵同列呢！”

對于蜀漢重大人事任命，關羽不僅直接表露不滿，而且還指手畫腳，難不成是想要以此來逼迫著劉備撤銷對黃忠的任命嗎？

對此，費詩也是如此說道：

“君侯，漢中王與您就像是同一個整體，憂樂同享，福禍共當。我認為您不應該在意官號的高低，以及爵位俸祿的多少。我也只不過是一個奉命行事的使者，如果您不肯接受任命，我這就馬上回去，只是為您這樣感到惋惜，恐怕您以后要后悔的。”

聽到費詩這么說，關羽安分了，接受了任命，因為他從這里，已經聽到了威脅。

這還只是劉備稱王之時，關羽就已經跋扈到這種程度，他不是對劉備不忠心，只是這樣的指手畫腳、拂逆上意、目空一切、居高自大，是任何一個王者，都無法忍受的。

試想，劉備稱帝后，馬超為驃騎將軍、張飛為車騎將軍，那么，劉備關羽的，只能是高于這兩個的大將軍甚至是大司馬。

一旦關羽成為了如此地位，其秉性勢必更進一步，一定會有朝一日發展到劉備無法忍受的地步的。

所以，竊以為，一旦劉備稱帝，如果關羽不知收斂的話，早晚有一天，會受到劉備的整治。

劉備之前殺功臣的是誰？漢高祖劉邦，但他為什么殺呢？燕王臧荼謀反被殺，韓王信勾結匈奴，淮陰侯韓信勾結陳豨謀反，魏王彭越謀反被殺，淮南王英布謀反被殺，除了這幾位異姓王，還有多少功臣死于劉邦之手呢？蕭何、曹參、張良、陳平、周勃等全部都是平穩降落。

劉備統一天下之后呢？會像他的老祖宗一樣殺功臣嗎？不會，說會的純屬是陰謀論者。

歷史上兩大殺功臣的皇帝，劉邦我已經說過了，你謀反為什么不殺你？難道要這些功臣們一個個都占領長安城，把漢朝天下霍霍了，博得一個君賢的美名？

第二位便是朱元璋，朱元璋為什么殺功臣，李善長、藍玉、胡惟庸等人牽連甚廣，原因呢？

土地兼并與養募私兵。跟隨朱元璋打天下的淮西幫在大明朝建立以后都干了什么事？排擠北方士族官僚，壓榨當地百姓，兼并農民土地，大明初年，哪一個開國功臣的家里不是田園千頃，這其中又有多少是他們強取豪奪來的，就連徐達這位開國第一大功臣的田地了，都造就了無數的流民，這種直接動搖國本的人為什么不殺？留著他們有用處，讓他們躺在功勞簿上把大明吃干抹凈？

反觀劉備呢？他為什么要殺功臣？他有什么理由殺功臣？

劉備從賣草鞋到蜀漢皇帝，從始至終沒有封過異姓王，他的手下更不存在彭越、韓信那種以王位為籌碼出兵的，在劉備的手下，武將最高的關張趙馬黃魏六個人沒有一個有封王的資格，關張趙更是對其死心塌地，馬超、魏延對他更是俯首帖耳，黃忠也沒幾年蹦跶了，就算最后奪取了天下，六人頂多封侯，對皇權沒有威脅的六位侯爺有什么必要殺了他們？

而劉備手下的文臣，諸葛亮、李嚴、法正、馬良等人，哪一個不是世家大族出身，他們投身到三國紛爭當中又不是吃不飽穿不暖沒有辦法了被迫加入，他們都是懷揣著成就一方偉業的夢想跟隨劉備的，就這樣的家世，哪怕劉備讓他們去貪去搶，他們都嫌丟人。

所以說，自從改革開放以后，拜金主義盛行，劉備就被批判得一無是處，忠善成了虛偽，暴虐成了真性情，其實這跟目前社會風氣脫離不了關系，人們以金錢、勢力來判定一個人的行為標準，而不在是忠義禮智信。