近幾年，糧食由原來的價格一下子掉了幾角錢，小麥價格在1元左右，稻谷在1.1元至1.2元之間，玉米在0.8元至0.9元之間，作為中國人口大國，國家力保糧食紅線在8億畝之間，這其中就關系到糧食安全問題，國家極度降低糧價，從國外進口糧食來降低國內糧食價格，從而農民對種植糧食的信心已經冷了，農民為什么心冷，辛苦付出，得到的這是微薄的收入，除去人工、子種、化肥、農藥、耕地、收割及承包費用，平心而論，年成好的，每畝能多收一點，年成不好的，賠本多得是，白忙。有些人給農民算了一筆帳，一畝能收多少等等，但現實擺在農民面前，一畝地就競能純收入多少，實際而論，也就三五百元之間，能夠什么？夠養老嗎，不夠，唯一出路外出務工才能養家糊口，這樣就會導致農民失去種地的熱情，換位思考，農民也在想，我們農民那一點不如人家，辛辛苦苦一輩子，到頭來還是窮得叮當響，忙有什么用呢？收點夠吃就算，暫時反正餓不死。這問題就來了。中國十幾億人口大國，生計怎么辦，能沒有影響嗎？何況影響，因國家處于和平年代，國家安定才有這樣，如遇饑荒年成，看看國家荒不荒。歸納一句，糧價太低，受害的永遠是農民，作為農民也是新社會的主人，難道就不想過個好日子嗎？誰都想，但上了年際大的人群，務工有人用嗎？那只好刨那畝巴地維持生活。作為一個國家，糧食問題是最不可忽是的問題，直接影響到國家安定問題。如果糧價還是年年下調，最終農民只有忍痛割愛，拋棄了土地，有的也能成為荒地，原因是年青的人群都出去務工，只有年老的群體在家勞作，身體夸了，地也就不種了，雖然國家出臺土地流轉，但承包費用太貴，糧價太低，誰還想流轉土地種糧，從目前來看，凡事流轉土地的種糧食極少，只有搞經濟作物或者養殖業才能從中賺點錢，真正種糧如沒有政府補貼誰都賠。適當提高糧食價格，保證農民最低利益底線。讓農民種地有點信心，手里有糧，心中不荒這才是硬道理。應從當前實際情況，了解農民心中的辛酸，讓農民有個好的日子過，這才是興國安邦之本。

如果糧食價格連年下調，會有什么影響？

糧食關乎到國計民生，糧價關乎到百價，但更關乎到農民的收益，特別是在我國這樣一個人口大國、農業國家，而且在農業生產上有著自己鮮明特色的國家。糧價的連年下跌，會影響到很多方面，而最讓人擔憂的，則是對國家糧食安全新戰略的影響。

近幾年來，國內糧食價格面臨的下跌壓力比較大，既有托市收購價格難以為繼的原因，也有大量進口糧食進入國內市場帶來的沖擊，當然，與國內糧食供求關系轉變、市場化發展也有一定關系。特別是主要糧食品種，受最低收購價格水平的連年下調、托市糧拍賣底價的連續下降及大量拋售臨儲庫存，導致國內糧價總體水平也隨之下降。而與此同時，種植成本因為化肥、農藥、人工等的上漲，卻在不斷增加，再加上有些地區的租地成本居高，農民種糧收益明顯受到影響。

糧小咖最近幾年在產區進行過多次調研，無論是從實際的觀察來看，還是和農民的交談來看，對于種糧的心態都發生了較大變化，有些地區包括南方水稻產區等，不同程度的出現了撂荒的情況；很多農民也表示，并且也做到了，只種一些口糧需要的，田間管理也沒有積極性了。那么造成的客觀情況就是，近兩年來，國內糧食的播種面積逐漸下降（當然，也有供給側結構性改革的影響），疊加氣候問題，糧食的產量也出現了連年下降態勢。

今年的一號文件提出，將稻谷和小麥作為必保品種，再加上玉米未來供需關系很可能轉向偏緊，國內糧食安全形勢總體還不能放松。雖然說，目前國庫中還有大量的臨儲糧庫存，有些品種如稻谷，還面臨著迫切的去庫存壓力；雖然說外部環境面臨著WTO訴訟中關于美國針對中國的稻谷和小麥價格補貼的“敗訴”的壓力，以及國際糧食供需寬松、價格優勢明顯帶來的進口壓力，但往往這個時候，更不能放松對糧食安全的重視。

畢竟，從國內現狀來看，雖然城鎮化進程在加快，但農村人口依然占到了總人口的56%，而且這其中相當一部分人在城市打工，這意味著農業生產其實面臨的勞動力問題是非常大的。如果再面臨糧價持續下降，直接補貼的力度也難以有效帶動農民種糧積極性的話，那么對國內糧食生產進而對糧食安全都會產生比較大的影響。

如果糧食價格連年下調，會有什么影響？

這個可能性不會太大，比如說今年的糧食價格就比較低迷，特別是早秈稻的價格，可以說是虧本的邊緣。這也使得南方一些水田已經出現撂荒的現象，當然對于一些偏遠的山區，也開始出現撂荒的現象，年輕的農民開始走出農村，走出大山，走向了城市，開始了打工的生涯，維持家庭的正常開支。

如果糧食價格連年下跌的情況下，到底會帶來什么樣的社會影響？下面簡單的一個人的觀點，列舉幾項：

首先，農民的種糧積極性降低了，這一點是毋庸置疑的，也直接導致了一些土地開始出現撂荒或者是荒蕪，當然也使得國內的糧食總產量大幅度降低，甚至會引起國家的糧食安全。

畢竟民以食為天，如果沒有糧食作為人類生存的依靠，其他一切都免談。無論是社會發展到什么地步，任何一個朝代必須有糧食作為經濟的發展的后盾，國家安全的保障，畢竟糧食才是戰略的首要資源。

其次，影響了種糧大戶的收入，畢竟現在好多種植大戶和涉農企業開始在農村發展農業，來靠土地要效益。如果糧食價格年年下調，而且如此價格逐漸上漲，比如今年就比去年高出了30%的價格，上漲幅度之大，直接增加了種植成本。這樣的情況下，還有誰愿意靠種地來賺錢，也會使得國家推廣土地流轉和農莊的形式來發展農業，穩定糧食生產將會化為泡影。

第三，如果糧食價格逐年下調，國家只是問了穩定糧食的價格，而且也是為了居民消費的消費支出減少，當然只有農民付出汗水的代價了。但是如果這樣，國家為了穩定農業生產，穩定糧食生產必須采取提高農業種植補貼的力度和金額，這樣才能確保種糧積極性。

第四，如果糧食價格逐年下調，會刺激農民種地轉向其他的經濟作物種植，或者是農作物進行種植，比如說會增加水果種植的面積，蔬菜的種植面積，當然也會憧憬這些方面的市場價格，也是農業發展的一個弊病。

總之，如果糧食價格連年下調是不存在的，糧食價格穩定是國家追求的，當然也必須保證農民的種糧積極性以及農民的增值收益為前提條件。盡管近兩年國家隊糧食最低收購價進行了下調，主要是在刺激農民種植優質的糧食，現在優質糧食價格比普通糧食價格要高很多，這樣才能更快的增加農民的種植收入。比如說有機大米就比普通大米要高一倍之多，普通大米一般在1.8元左右每斤，而五常地區的大米要達到六七元左右每斤。

糧水鹽房是生活必須品，人人買得起！買得輕松！才正常！才是社會發展進步的必然！目前，在高房價的參照物下！各行各業無不競爭大漲價！產品質量以劣充優！損人利己、弄虛作假為榮！高成本、高人工費！一高再高！跑馬跳躍，惡性循環！為防全社會饑荒而控糧價，理所當然！在高農資、高人工的情況下，農民一賠再賠！土地謊其太半！農業基本崩盤！再降糧價，農業便成崩盤中的崩盤！好在有美國人低價供應！不至于饑餓！在經濟大潮中，農民除了農業又能干什么！豈能讓眾多的農民，生不起、病不起、死不起嗎？解決這個問題，只有大降房價！象糧一樣控制房價！斷絕各類商品的漲價潮！若此，農資費和人工費將隨著其它商品而降！農業能活下去！農民能安心！一味的降糧價，只能實得其反！

糧食價格下調是國泰民安的保障，但國家必須加大補貼力度，保證廣大農民生產糧食的積極性。

民以食為天。萬物皆以糧食為大，人可以沒有手機，人也可以不坐飛機，但只要是人就不能不吃飯。毛主席說過，手里有糧，心里不慌。古人也是兵馬未動，糧草先行。

下調糧食價格傷了農民不說，和平年代也沒問題，大不了多進口糧食。一旦天災人禍，戰爭人家會給你出口糧食嗎？不卡脖子才怪。一個芯片都卡，今年一小的疫情好多國家都一段時間禁止出口糧食，一旦戰爭想想都怕。是的專家們說國家有儲備糧，有多少呢。我只知道以前我們這里的糧庫倉庫都是滿滿的，還有露天倉庫，現在這些倉庫都租給建材商裝建材了。

我們小百姓不懂經濟，但希望政府把好糧食安全關，若不信讓廚房停火三天。

如果糧食價格連年下調，對農民的影響太大了，糧賤傷農，那時并沒有人愿意再去種植糧食，而只有打工還是唯一的活路。

今年的糧食收購價比去年又降了幾分錢到一毛多，雖然看起來下降的并不多，但是這一個信號，糧食越來越不值錢了！

現在的農藥、化肥、種子、耕地等費用一直在上漲，而糧食的價格都處在一個比較低價的水平，這也近一步壓縮了種植糧食的利潤空間，也打擊了農民種植糧食的信心。

現在種植一畝地的糧食拋除所有開支和費用，一季下來能有個500元的收入就算是相當不錯。如果出現自然災害等情況，那有沒有收入且不說，要賠多少錢才是我們要問的。如果一季出現一次自然災災害，一年的收入都是零。

現在國內的農業太過于零散，農民也是各自播種，這也造成了糧食成本過高。于是現在開始土地流轉，而流轉的土地畝均承包價都在500元以上，那承包者如果只種植糧食基本是無利潤可言，而其它的品種也是困難重重，所以現在土地流轉遠沒有想象的那么美好。

假如糧食價格一直下降，那么將會有更多的土地撂荒，國內糧食的產量也會大量下滑，而進口的糧良也會越來越多。即使是進口糧食，價格還是不會漲上去，畢竟進口的糧食價格相對低廉。因為很多國外的農場主都是機械化種植，而且國家給他們大量的補貼，所以他們的價格相對較低。

美國對農場主的補貼是最高的國家，所以他們出口的糧食也是最多的國家，很多國家都要從美國進口糧食。美國對糧食的重視也遠比其它國家要高，在很多時候，美國的農場主如果沒有國家補補貼，利潤也并不高，其實他們主要的收入來源還是來自國家補貼。

回：不管任何東西都要成本，你低余成本，天下那個人，還會做，賠本買賣，

到那時，糧食價格會更高，沒人了種，

一堆糧食，會換上海，北京，等各大城市，樓房。不信？你會等到那一天。

58年6o年糧食事萬能，錢，金，銀，等。

不能當食物吃，電影42年。范偉演。

就知到糧食重要性。

如果糧食價格連年下調，會有什么影響？我國糧食以水稻、小麥、玉米作為三大主糧，特別是水稻、小麥在整個國民生活中有著不可替代的作用。這幾年糧食價格呈現小幅度下跌的趨勢，特別是稻谷價格，2018年中晚秈稻下調0.1元/斤至1.26元/斤、粳稻下調0.2元/斤至1.30元/斤。

2018年國家繼續調低了水稻保護價，由于多年的稻谷供大于求，國家只能通過啟動最低收購價來穩定稻谷市場價格，通過宏觀調控使稻谷價格在一個合理水平。這是從國家安全戰略角度出發，糧食畢竟是作為我國國民一切生產生活的基礎，糧食價格太高太低都不利于國家穩定。

對于題主所說的如果糧食價格連年下調的情況，目前已經持續了幾年。我國糧食總體價格趨于穩定，近段時間糧食價格波動不大，除了上述所說的稻谷價格以外，小麥最近價格在0.85～1.25元/斤之間，而玉米價格整體在0.82～1.05元/斤之間。

對于糧食價格逐年下降的情況，整體會影響農民種植糧食的積極性，很多地方耕地會出現荒蕪、無人耕種的情況，土地資源沒有得到充分合理利用。而且這樣還會使以種植為基礎的化肥、農藥價格出現比較大波動。最終導致整體糧食價格大幅度上漲，這樣也不利于國家整體安全穩定。

如果糧食價格連年下調，會有什么影響？

這個問題問的好，我感覺應該是農民朋友提出來的。糧食價格連年的下調，最受傷的就是農民朋友，種地沒有利潤了。

如果有一天糧食價格真的掉到沒有農民朋友種地了，那么一定會催生出一大批的農場主、合作社和家庭農場。為什么？伴隨著價格的下調一定會出現高額補貼來促進大型農業生產組織的發展，因為國家要有糧食儲備啊，人們還要吃飯啊。因此，在高額補貼的前提下，一些資金雄厚、有頭腦的一定會低成本或者零成本的流轉大量的農村耕地，來進行大型農業的規模化生產。

可能一些人會以為種糧食賠錢農村的耕地會荒廢，那是不可能的。小戶型的小農經濟可能在這種情況下抵抗風險的能力比較差，但是大型農業生產組織則有相當強的抵抗能力了。甚至有可能是從種植、收獲、加工、收獲一條龍的全產業鏈的企業化形式，這都是有可能的。我的一個朋友就是租賃了3000多畝水田，自己種植，水稻自己加工申請了自己的品牌和商標，從種植到銷售一條線，干的非常好。

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。