野豬糟蹋莊稼的確厲害，山區的玉米地，一天一頭野豬就能搞平一大遍，國家要保護野生動物，就應該給于一定的補償，山區農村本來就很困難，補償是理所當然。

一般人，利益無關者，不能隨意傷害野豬，但當地農民因為利益受損就可以干，我是這么認為的，不然農民怎么活？指望政府賠償嗎？哪有錢？

毛主席教導我們說，事物都要一分為二看待處理，才能更有效的保護它，使用它和利用它，野生動物保護好是為了生態平衡，而不是讓它挑戰人類，破壞莊稼，動物保護也不能死搬硬套，該保就得保，該殺也得殺，因為它犯了法，哪怕農民收回莊稼，反回再喂它。要不給農民賠償損失吧！

野豬屬于國家禁殺野生動物，同時又糟蹋農民莊稼，又不能殺它，殺它還犯罪，那么即不能殺又破害莊稼、怎么辦呢？

1,首先想保護好莊稼又不被觸犯到法律，第一就要先向有關政府部門進行反應此情況，實事求是的說。不要肓目的捕殺，萬一捕殺過后被罰款又拘留劃不著。我相信政府會想辦法解決的，現在政府都扶持農民搞農業，應該他們會想辦法為你們排憂解難的，你們要相信他們，去向有關政府部門反饋看看再做打算！

領導

2、驅趕野豬的方法：可以上街買點鞭炮，不是成盤的，是?散的，看野豬來了把炮點著，往野豬那扔，一下就把野豬嚇跑了，傷不著它們，這也是一個朋友這么說的，但人要遠點，注意野豬反回咬人，安全第一。這種方法只能起到驅趕作用，并不代表就能治服它們。

野豬

3，野豬是國家非重點保護動物，并不是說不能捕殺，如果野豬成群糟蹋糧食太嚴重，就及時向政府及林業局反應，他們會適當的減少野豬的數量，會保護農民的財產安全。切勿自己不聲不響的用其它手段去捕殺野豬，野豬很兇，萬一傷到自己劃不著，你們要相信他們。

總結：遇到這種情況也很惱火，用各種方法只能驅趕很兇的野豬，但野豬很狡猾，只能保護當時，管不了長久，自己不敢捕殺唯一辦法就是請求政府幫忙了，如果損失嚴重，國家很可能還有補償的吧，或者還能消滅一部分野豬呢？試試看！

我是@陳姐的生活錄 希望回答能幫到你，個人建議，不喜勿噴！

圖片來源網絡，如侵權，請聯系本人刪除

近年來，隨著野生動物保護法的嚴格實施和宣傳貫徹，人們對野生動物保護的意識逐步加強。同時，隨著各地生態環境越來越好，野生動物逐步增多。人和自然的關系就這樣，人進自然退，人退自然進，當我們放棄了對野生動物的捕殺退居一隅，野生動物就會泛濫甚至向人類進行攻擊。所以，一些靠近山區的村莊近年來常有野生動物出沒，除了損壞農民的莊稼，還經常傷人身體、奪人性命。而受法律的約束，農民又不敢擅自進行反擊，難道人真不如動物重要？

其實，生命本來就不平等，弱肉強食是自然法則。保護野生動物是對自然環境規律的尊重，達到人與自然和諧共生的局面，但是野生動物多了，對莊稼和人都有一定的隱患。不僅是野豬會破壞我們的莊稼，一些小動物，如野兔、野雞、鳥類對莊稼破壞力也很強大。過去只要不是保護動物農民還可以捕捉獵殺，可今年疫情以后，全面禁捕令來了，農民面對破壞莊稼的野生動物們不能捕、不能殺，確實很無奈。這種形勢下，人類和動物如何和諧相處，保護野生動物同時如何維護人類的正常權益，成為社會關注的問題。難道，我們只能眼睜睜地受損失？對于農民的損失，應該由誰埋單？

毫無疑問，保護野生動物是政府提出來的，是政府的法令，由此法令而造成的農民損失，應該由政府來埋單。2016年，修訂的《野生動物保護法（修訂草案）》，對于野生動物致害賠償問題，首次明確將由政府補償，地方政府也可以和保險機構合作開展野生動物致害賠償的保險業務。但是，一直到目前，政府的賠償或者補償，還是少之又少，往往只有在野生動物傷人的情況下，政府才會給受害者一定的補償，而農作物損失基本上都是由村民自行承擔。所以，在這種情況下，保險公司界入，推出農作物保險，就非常有必要了。經常受野生動物危害，或者危害嚴重的地區，農民可以選擇投保的方式，保護自己的作物和人身不受損失。而這種保險，也理應由政府給予補貼。

應該說，現在野生動物對人和莊稼為害最重的，首數野豬，野豬的掘地能力非常去強大，即便是紅薯也會被它挖出來吃光，并且野豬具有很強攻擊性，有時候并不怕人，并能對人發起攻擊。從農民的角度講，不能等著受害了要補償，那時候即使補償了，讓野豬傷害的身體也回不來。所以，對于野豬為害，本人建議，無奈的情況下，人類還是要采取預防的辦法，據說，日本發明了一種機器狼，外貌猙獰，并會模仿野豬天敵的聲音，在驅趕野豬方面作用明顯。如果我們沒有這樣的先進武器，還是選擇以退為攻吧。

畢竟人類是智慧動物，可以利用智慧避開其為害。比如，我們不能改變野生動物對莊稼的毀壞，我們可以在野生動物出沒的地方不種莊稼，我們改變一下種植模式，種植一些野生動物不感興趣的又能改我們帶來收益的植物，這樣野生動物就不會聞味而來，破壞我們的植物，繼而傷害人類了。比如我們把林中地或者林邊地，種植上用材林、綠化苗木和其他野生動物不喜歡的植物。許多地方人們現在選擇在林中種植魔芋。魔芋適合樹陰下生長，種植簡單投入少，種植收益很好。但野生動物對魔芋不感興趣，自然不去會吃去毀壞。

總之，在對野生動物不能傷害的大環境下，面對野生動物的破壞，我們只能運用人類智慧減少其對我們的危害，除了政府埋單，引入保險外，農民的自我防范顯得尤其重要。

國家把野豬列為保護動物，其目的就是在保護自然生態平衡。做到人與動物和諧共處，這就是人在和諧它在搞破壞，這就是人與動物和諧共搶食，這也是食與食之間在和諧。萬萬沒想到它們是野性怪物，不同人性，食得其食。

結止目前國家還沒有出臺任何補償政策，怎么去培付被破壞的壓稼。在這之前那老百姓只有自認倒霉了，自損自寬心吧，但千萬要保護好生命安全。它千該萬不該組織個體或群體來破壞我們的糧食。相信國家會盡快采取措施，讓它這個怪物在保護名單上馬上消失，不能讓它在保知、任知的去破壞我們的糧食作物。

謝謝邀請。

此問題我最近回答了多次，請看我的頭條號吧。

致歉！

野豬破壞我山區農民莊稼，捕獵犯罪，農民受損怎么辦？我是西門白甫話三農，我來和大家一起討論這個問題。

據提問者描述，2018年，他的農民朋友李某承包了200畝水田種水稻，但睡到即將成熟的時候，被野豬破壞了50畝，損失很大。李某向村鄉領到反映，希望他們向縣林業局反映并賠償損失。但一直杳無音信，搗鼓成熟后，野豬又來損害，無奈之下，便用電網捕殺了兩只100斤重的野豬，被縣林業公安部門罰款500元，拘留15天。李某覺得冤枉，自己的損失沒人管，捕殺了野豬就立馬有人管。那么怎么看待這件事呢？

其實，李某的案子只是一個代表，各地發生這樣的事很多，那么，發生野豬損害農民莊家的事，誰來賠償，如何賠償？看了很多回答，都說賠償目前沒有法律依據。其實是由法律依據的。

《野生動物保護法》地19條規定：因保護本法規定保護的野生動物，造成人員傷亡、農作物或者其他財產損失的，由當地人民政府給予補償。具體辦法由省、自治區、直轄市人民政府制定。有關地方人民政府可以推動保險機構開展野生動物致害賠償保險業務。

也就是說，李某的損失可以由林業主管部門幫主農民找當地政府根據損失情況予以經濟補償。

但是，在李某的事件中，李某找到當地政府，沒有解決。作為主管部門的縣林業局也沒有幫助李某解決這件事；林業公安部門的做法雖然合法，但卻不近人情。這一切導致了李某捕的殺行為。

那么，發生損害后，農民除了尋找當地政府補償損失外，還應該如何保護自己的利益不受損失呢？也就是說，如何防范野豬損害自己的莊稼呢？我認為可以做以下一些防范措施，當地政府和林業部門也應該幫助農民做好以下防范措施。

一、如果是小塊地，可以用籬笆阻擋。

二、如果是大塊地，可以使用頻率比較大的電喇叭。在地邊周圍拉上鐵絲或電線，將電喇叭的按鈕安裝碰觸裝置，只要業主觸碰了周圍地邊的鐵絲或電線，就會打開電喇叭開關，電喇叭就會發聲，嚇跑野豬。

三、夜晚守護。在地頭建草棚，夜里守在草棚里，帶著音箱，提前錄制好敲鑼、放鞭炮聲音，發現野豬到來，開啟音箱嚇跑野豬。

總之，野豬屬于國家保護動物，不能隨意捕殺，損害農民莊稼由當地政府給予補償，農民也應該想辦法防范野豬損害自己的莊稼。各位朋友，對野豬損害農民莊家的是，您怎么看？

只要是危及人民生活，生命安全，乃至破壞農作物的野豬，也要想辦法處理掉，或專業部門下點代價，用圍欄攔著好，不處理好，經常騷擾民心，生活不安濟好，危機感多了來，是最不合人心的，還光法不法農民好上才有長時間安定好來的幸福生活呢？所以，雖然有些野生動物要保護好，但傷及到人民的利好了，不管怎樣，以人民利好為重，把其處理好。

首先，野豬大量破壞莊稼，是在嚴重侵犯公民的合法財產，面對如此情形，可以實施正當防衛和緊急避險。

貴人賤畜，是中華民族的傳統美德，是公序良俗。有的法律雖然已經制定，但在公序良俗面前，法律不是死板的，該酌情處理的要酌情處理。

其次，在正當防衛和緊急避險中造成的動物傷亡，那叫格殺，而不是獵殺。獵殺是以獲取珍饈美味為目的的殺戮，而格殺是在理智的思考下，在迫不得已的情況下，進行的格殺勿論。

其三，阻止侵害要有適當的辦法。如果放置自動殺傷設備，需要立警示牌告知路過的人，防止傷及無辜。

其四，在防御中殺死的受保護動物，不要進行食用，更不能賣掉?？梢跃偷匮诼瘢屗龇柿?，或進行其他的妥善處理。如果吃了賣了，那就仿佛有了蓄意獵殺的動機，就說不清了。

其五，現在每年都有面向農村的相關財產保險，可以入一個。如果受到了損失，可以獲得相關的賠付。

其實嚴格的動物保護條例，主要是為了禁止濫食，防止病毒傳播，也為了減少主動獵殺，防止破壞森林生態。并不是要讓動物泛濫，要是泛濫了，那對生態也是一種破壞。法律的原則和宗旨，基層執法人員需要明確。

對于野豬泛濫的農耕區域，為了保護農田，地方的相關部門應當請示上級，采取適當措施，控制野豬的數量。