我是薩沙，我來回答。

其實原因很簡單，司馬懿兒子很多，諸葛亮兒子太少。

司馬懿是個非常長壽的老家伙，更厲害的是生育能力還強。

司馬懿一生妻妾最少有4人，一共有9個兒子長大成人。

其中就有我們知道的司馬師、司馬昭，還有后來八王之亂的司馬亮、司馬倫。

而諸葛亮就老實多了，目前只知道他有黃夫人，沒聽說還有其他女人，也沒有侍妾。

所以，諸葛亮只生了一個兒子諸葛瞻。

之前可能因為諸葛亮多年沒有孩子，被迫從哥哥諸葛瑾那里過繼了諸葛喬。

而諸葛喬出生后差不多23年，都成家立業了，40多歲的諸葛亮才生了兒子諸葛瞻。

一般認為，黃夫人可能不能生育，諸葛瞻有可能是諸葛亮的侍妾生的。

而司馬懿的眾多兒子中，雖然有司馬師、司馬昭狡詐之人，也有司馬亮、司馬倫這種純粹的攪屎棍，還有諸如司馬肜這種身居高位卻無才能之人，甚至還有司馬榦這種無能且下流變態之人。

史書記載：司馬榦的姬妾死后，入斂不釘棺，置于后空室之中，幾天去看一次，有時居然對尸體行淫穢，等到尸體腐爛才安葬。

所謂龍生九子，各不相同。

說起來，諸葛瞻也不算差。他不但是蜀漢重要的大臣、武將，也是有名的書法家和畫家。

不過，諸葛瞻和父親歲數相差太遠，他父親234年就去世了，諸葛瞻當時年僅8歲。

當時諸葛瞻非常聰明，連諸葛亮也夸獎他。

但諸葛亮死后，諸葛瞻缺少一個好的老師。加上諸葛亮生前地位很高，諸葛瞻有點被養殘了。

他不但娶了蜀國公主，17歲就當上高官。

不過諸葛瞻還是不錯的。263年曹魏大舉攻打四川，鐘會率領十多萬主力占領漢中，蜀漢基本注定要滅亡。

這種情況下，鄧艾用精兵從從陰平小路進攻。鄧艾到達江油后，蜀漢守將馬邈投降。鄧艾率軍迅速攻涪城及綿竹。

當時蜀漢正面被鐘會猛攻，本來就頂不住，成都大本營也被攻擊，已經必然滅亡了。這種時候，諸葛瞻明知道必死，仍然駐守綿陽，同兒子諸葛尚一同戰死。

可以說，諸葛瞻那點實力，打成這樣已經不錯了，也是非常忠義。

諸葛瞻另一個兒子諸葛京，能力也是不錯，在西晉做到江州刺史的高位。

客觀來說，諸葛亮兒孫如此，也不算差了。

至于司馬懿這些子孫其實很有問題。

誰都知道，西晉本來應該很強大，靠武力統一三國。

而由于西晉這些皇帝胡搞亂搞，胡亂施政，制定了一系列錯誤的制度，導致天下大亂。

西晉265年建立，剛到290年，也就過了25年就開始八王之亂，全國內戰一塌糊涂，殺到306年才結束。

此時南匈奴和氐族流民已經分別建立了漢國、成國兩個政權，西晉的統一局面已被打破，可以說西晉已經大亂，到

親知道瑯琊諸葛氏嗎？諸葛家族可不是沒有后人的，真正沒有后人的可能是司馬氏。

司馬家族到了后面王朝覆滅的時候，可是被滅了族的，而諸葛家族一直是豪門。

諸葛家族往上有諸葛豐，這是做過司隸校尉這樣類九卿的官，而到了東漢末年，是有些下降，但他們家還是研讀經書的，這個很關鍵，因為東漢講究家學，這個家學主要就是經學，解釋儒家的經典著作，然后通過這個成為一方學閥，東漢末的超級家族，如果說沒有在學術上成為一面旗幟，那是不可能的，比如袁紹，人家那么牛，除了四世三公的家世之外，更重要的是他們也是治經學的，他們治的是《孟氏易》，還有弘農楊家，治的是歐陽尚書。

而司馬家族是干嘛的，研究史學這些東西，這個東西高不高級，高級，但沒有經學高級，因為經學更形而上，更高大上。

具體到諸葛家的后人，司馬家族雖然當了皇帝，但是他更多的是像曹操家族一樣，是地方豪強掌握軍隊之后，成就的霸業，還算不上士家門閥。而諸葛家是的，比如諸葛誕，他在魏國是鎮東將軍，他的威望就特別高，他反司馬氏，后面城破的時候，數百個人被抓了，一個個抓來問，降不降？不降！殺！

降不降？不降！殺！

沒有一個降的，最后全部陪諸葛誕死了。

這說明，人家是有底子的，一般的寒門，誰陪你死？

還有諸葛誕的兒子諸葛靚，他投靠了東吳，東吳滅了之后，他回到了洛陽，但不當官，而是躲起來。為什么呢？因為自己的老子就是死在晉人的手里嘛，怎么好出來當官，而當時的皇帝司馬炎跟諸葛靚大概是發小，而諸葛靚的姐姐是嫁給瑯琊王的，諸葛靚就躲在姐夫家，司馬炎找上門，諸葛靚沒辦法躲到了廁所里。

司馬炎就在外面喊：沒想到我們還有再見的一天啊。

可以說，諸葛靚要是想當官，那是很容易的事，當個三公也不是事，但人家就是不出來。說明還是有骨氣的。

而諸葛靚的兩個兒子，諸葛頤當了太常，小兒子諸葛恢當了尚書令。

后面，東晉名臣王導曾經還跟諸葛恢論族姓高低，王導說：人家都說王、葛，不說葛、王。

意思是說王比葛還要高一級。

諸葛恢馬上答：世人不說馬驢，而說驢馬，難道驢比馬強？”

這說明，當時諸葛氏跟王導家就是一樣的，那王導家大家知道的，瑯玡王氏，中國古代社會頂級豪門。瑯玡諸葛氏也是當時社會的一流名門啦。

最后，回答題主的問題，諸葛亮的后人為什么不如司馬懿的后人，這一是諸葛亮沒空抓教育啊，人家忙公事都累死了，那有時間啊，所以，以后代論，諸葛亮的兒子諸葛瞻是不如司馬昭司馬師。但是其子諸葛瞻也不差啊，人家最后是戰死殉國的，而且三國志里講諸葛瞻沒有什么經世之才，他的名氣全是他爹給的。

這個評價不算太錯，但可能還有陳壽私人的原因，據說陳壽家里曾經受過諸葛亮的氣，陳壽曾經被諸葛瞻羞辱過。所以故意黑了一把。

而蜀國滅了之后，諸葛亮還有一個孫子諸葛京到晉國當了一個縣令，據說也是有才能的，但畢竟是蜀國過來的，不受重用是自然的，所以諸葛亮這一脈后面也就沒有什么動靜了。

謝謝邀請

因為司馬懿二子，司馬師，司馬昭，是跟隨其父在戰火中，政治斗爭中段煉成長的，受其父影響及深，有其父之風，到四十多歲才接班正是非常成熟的年紀，到司馬炎稱帝都是很牛的，司馬炎之后就不行了。

而諸葛亮一生光環滿身，其子諸葛譫是在溫室中精心培育出來的美麗花朵，沒有經過磨煉，一見烈日及風浪，一下就拆謝了。

遺傳是次要的，努力才是主要的。至於才的標準，也沒有標準答案。

你成才了嗎？是什麼級別的？你是什麼樣的才，是不是德才兼備的人才……

仁者見仁，智者見智。如果遺傳真的那麼神奇，那麼秦始皇死了以後也不會有那麼多的改朝換代了嘟！

你說呢？[摳鼻]

這個問題應該怎么來看。如果從取得成果來看司馬懿后代牛，兒子司馬昭指揮鐘會、鄧艾滅蜀漢政權；孫子司馬炎建晉朝，滅東吳，統一全國。但是，社會流行一句話：不以成敗論英雄。古人講究“立德、立行、立言”，諸葛亮后人在立德方面甚至超過司馬懿后代，在民間口碑非常好。

諸葛亮的兒子諸葛瞻，孫子諸葛尚都為保衛蜀漢政權而死，可以說諸葛亮家三代忠烈。現在成都武侯祠是全國著名景點，幾點乎成為人們到成都必去的地方。諸葛亮家風好，清正廉潔；諸葛曕、諸葛尚都忠于職守，沒有什么私德不足之處。

司馬懿現在人們對他懷念程度如何？司馬家代魏建晉，統一全國，但是西晉王朝在歷史存在感如何，司馬家族之間互相內斗殘殺情況如何。給中華民族造成深重災害的“五胡亂華”幾乎就是司馬家族之間“八王之亂”造成的。

司馬懿有九個兒子，由于受巜三國演義》影響，司馬師、司馬昭兩個兒子比較有名。司馬師是司馬懿的嫡長子，秘密養了3000死士，249年，司馬懿依靠司馬師養的3000死士，發動了高平陵之變，奪得大權。后來，司馬師被文欽之子文鴦帶兵襲營，驚嚇過度，再加上本來眼睛上就有瘤疾，經常流膿，致使眼睛震出眼眶。四十八歲痛死于許昌。“司馬昭之心 路人皆知”，司馬昭部下賈充、成濟等殺死魏帝曹髦。司馬昭有能力，公元263年謀劃消滅了蜀漢政權。司馬昭長子司馬炎公元265年代魏建晉，公元280年消滅東吳，統一全國。早期有作為，稱為“太康之治”，后期驕奢淫逸，怠惰政事。消滅東吳后，把東吳后宮數千名宮女全部收歸皇宮，每天牽羊車臨幸，忙得不亦樂乎。支持舅舅王愷與石崇斗富。分封諸王，為“八王之亂”留下隱患。司馬炎死后，司馬皇室之間勾心斗角，爭權奪利，互相攻擊嚴重，發生了“八王之亂”，導致“五胡亂華”，西晉滅亡，漢民族出現了生存危機。

西晉滅亡后，司馬懿曾孫司馬睿在王導輔佐下建立東晉政權。東晉政權在淝水之戰中打滅了前秦苻堅，保住了江南偏安。王導給司馬睿講述過去司馬家族殺魏帝曹髦歷史時，司馬睿竟然羞憤的談不起頭說：像你說的那樣，晉國國祚怎么會長久？據傳，司馬睿不是司馬家族血統，是司馬懿孫子司馬覲的王妃夏侯氏與王府小吏牛金私通，生下了司馬睿。

司馬懿九個兒子除司馬師、司馬昭有能力外，其余七個兒子出色的少，甚至有的能力不行，是添亂有余，成事不足。

說諸葛亮后代沒用，有點不太確切。

題主之所以得出這樣的結論，恐怕是看到諸葛亮的兒子諸葛瞻和孫子諸葛尚戰死吧。

按照題主的邏輯，諸葛亮那么牛，他的兒子孫子也應該很牛，很有軍事才能，一定能打敗估計深入的鄧艾軍，匡扶社稷，拯救蜀國。

但缺過卻事與愿違，諸葛瞻戰敗自殺，以身殉國。雖然此舉動十分壯烈，但在國破家亡之時于事無補。

我們來看看諸葛亮的后代：

兒子：

諸葛喬，本為兄長諸葛瑾次子，后成為諸葛亮養子，早逝。

諸葛瞻，諸葛亮長子。劉禪的駙馬，年紀輕輕就曾在蜀漢任各種高級職務，如騎都尉、羽林中郎將、射聲校尉、侍中、尚書仆射加軍師將軍、行都護、衛將軍、平尚書事等職。在魏滅蜀之戰中，他與兒子諸葛尚一起率領最后的蜀軍抵抗鄧艾，但涪城一役中戰敗被殺。

諸葛亮四十多歲時，諸葛瞻才出生，而且諸葛亮長期在外打仗，根本無法對他親自教導。諸葛亮死的時候，諸葛瞻才8歲，所以他也就無法學會諸葛亮的一身本領了。所以盡管諸葛瞻擔任過諸多軍職如羽林中郎將，負責護衛皇宮，但憑借的不是他個人的才能而是諸葛亮的面子和劉禪駙馬的地位。

結果，一到真正的站場，他就立即顯露出無能的原形，導致戰敗身死。

鄧艾率軍偷渡陰平，迅速攻占涪城及綿竹，劉禪大驚，派諸葛瞻領兵抵抗。諸葛瞻卻涪城止步不前。

蜀漢鎮北將軍黃權之子黃崇懂兵法，極力勸諸葛瞻快速進軍，占據險要地勢，阻止敵軍進入平地。如此一來可以讓敵軍無法展開陣型，而有利于蜀軍占據險地，與敵軍對峙，要戰要和，掌握主動。而且這支蜀軍并不是野戰軍對，而是守衛成都的御林軍，戰斗力弱，根本不能跟魏軍的邊軍作戰，只能防守而不能野戰。

而鄧艾軍雖然是能征善戰之士，但孤軍深入，缺乏援軍和糧草，所以才會要求速戰速決。

諸葛瞻猶豫不決并沒有采納，黃崇因此痛哭流涕，深感不妙。

由此可見，諸葛瞻是個不懂兵法的草包，誤國誤民誤自己誤兒子。也敗壞了他爹的名聲。

孫子

諸葛攀，諸葛喬之子。因諸葛恪被殺，無嗣，便返回本宗重新成為諸葛瑾之后。

諸葛尚，諸葛瞻長子。與父親諸葛瞻在涪城一役中戰死。

諸葛京，諸葛瞻次子。264年，蜀漢滅亡，他與諸葛攀之子諸葛顯北遷，移居河東（今山西）。在晉朝時，諸葛瑾擔任為郿（今陜西眉縣）令，在職期間政績可稱，拔擢為江州刺史。

曾孫

諸葛顯，諸葛攀的兒子。咸熙元年（264年），蜀漢滅亡后，他隨諸葛家族遷徙至河東，再無記載。

其他的則因為年代久遠或者沒有記載而湮沒無聞。

由此可見，諸葛亮的后代尤其是諸葛京等人并不是沒用，起碼當過刺史一類的官，而且是憑借自己的本事。

畢竟諸葛亮所處的時代是個亂世，諸葛亮能當上蜀漢丞相除了自身的才能之外還有機遇，而諸葛亮的后代則在晉朝時期，因為是敵國后代，所以不被重用也是可以理解的，最終直到地方大員就是頂點了，但也比普通人強多了。

而司馬懿的兒子也不是個個都是牛人，無能的人、敗家玩意和變態的也有。

司馬懿有9個兒子。

司馬師，張春華所生。曹魏時期封長平鄉侯，司馬懿死后襲爵舞陽侯，死后謚忠武。他掌握官至大將軍，擊敗吳國，平定內亂，逐漸控制了魏國的大權，成為權臣，為司馬家篡位奠定了基礎。但他死得早，所以還未來得及篡位，就病死了，把權位讓給了弟弟司馬昭，繼續篡魏大業。。

他侄子司馬炎稱帝，追尊為世宗景皇帝。

司馬昭，張春華所生。曹魏時任相國，封晉王，謚文王。在他擔任大將軍期間，派鐘會和鄧艾攻滅蜀國，司馬家的權位更加穩固，勢力更大，距離篡位僅僅一步之遙。但他尚未來得及篡位就病死了。子司馬炎稱帝，追尊為太祖文皇帝。

這是我們熟知的兩個人，他們頗得到司馬懿的真傳，很有才干，無論是奪權還是滅蜀。

司馬亮，字子翼（？－291年），伏夫人所生。西晉八王之亂中八王之一

司馬亮也有些軍事才能，曾任大司馬、假黃鉞、大都督、督豫州諸軍事，但卻是八王之亂中的一王，晉朝滅亡，有他一份功勞！

敗家玩意！

司馬伷，字子將（227年－283年） ，伏夫人所生。晉元帝祖父。

封瑯邪王，任鎮東大將軍，謚武王。在晉滅吳之戰時，他曾率軍進攻吳國，立下不少戰功。

司馬京，字子佐（？－？），伏夫人所生，年二十四早逝。

司馬干，字子良（232年－311年2月26日)，張春華所生。

這是個變態，戀尸癖。

司馬駿，字子臧（232年－286年），伏夫人所生

他頗具軍事才能，曾擊敗吳國進犯，多次打敗鮮卑人和羌人，封為扶風王。

司馬肜，字子徽（？－302年），張夫人所生

他以宗室身份身居高位，但卻才能平平，無所建樹，而且嫉賢妒能陷害忠良，致使西晉政局更加混亂。

司馬倫，字子彝（240－301年），柏夫人所生。后稱皇帝，年號建始。是西晉八王之亂中八王之一。

他禍害西晉最多，最敗家。他曾效仿司馬昭，獨攬大權，總覽朝政，甚至逼迫晉惠帝退位，篡位自立，自稱皇帝，結果引來了齊王司馬冏，成都王司馬穎、河間王司馬颙、常山王司馬乂等起兵，全國陷入混亂之中。最后引來了五胡入侵，說他是歷史第一罪人也不為過！

可見，司馬懿的這些兒子里，有牛人，更有敗家玩意，把司馬懿、司馬昭、司馬炎創立的基業揮霍一空，導致五胡入侵，生靈涂炭，而司馬家的人也被胡人殺死不少。

還不如沒本事呢。

這正說明諸葛亮、司馬懿兩人道德情操不一樣啊。

司馬懿生前帶領兩個兒子發動高平陵之變，誅殺反對自己的大臣，把持朝政，兩個兒子也被委以重任。司馬懿死時，把權力傳給司馬師，司馬師死得早，又把權力傳給司馬昭。當時魏國國力在三國中最強，可以說，這哥倆只要不是像晉惠帝一樣的白癡，就不可能干不好。

諸葛亮呢？雖然生前也大權在握，但他靠的是威望、人品、才干，而不是靠陰謀詭計。諸葛亮的政敵李嚴，在聽說諸葛亮病逝以后，認為不可能再有人賞識自己了，抑郁而終。這說明諸葛亮人品何等高潔，處事如何公正！諸葛亮逝世時把權力傳給蔣琬、費祎等，他考慮的是國家，而非自己家族的榮辱。當然他的兒子們也沒給他丟臉，才干如何不說，至少做到了“鞠躬盡瘁，死而后已”，遠超司馬師、司馬昭哥倆。

歡迎關注我的公眾號“士常齋”，閱讀更多有趣文章。

司馬懿的后代并沒有多高明。

因為司馬懿發動高平陵政變后已經將所有事情收拾好了，司馬師兄弟兩掌握軍隊，自然能夠控制政權。坐到那個位置上只要不是晉惠帝那樣的白癡，都能出色。而且司馬師沒兒子，將來的一切都是司馬昭的，自然不會發生兄弟鬩墻的事情。

諸葛亮子孫只是普通官員，如何發揮才能？

這問題描述的有點失于偏頗，諸葛亮后代是有點不爭氣，不堪大用。但司馬懿后代也沒有多么牛。原因其實很簡單。四個字：言傳身教。

其實一比較就知道了。這里就說諸葛瞻、諸葛尚父子，還有司馬師、司馬昭、司馬炎一家吧。

諸葛瞻是受諸葛亮庇蔭太深了。

• 雖然有著名的《誡子書》，但諸葛瞻也僅僅是承襲了父親忠君愛國的高尚道德情操，精通的是書法繪畫。要知道諸葛亮去世的時候，諸葛瞻年僅八歲。諸葛亮在給大哥諸葛瑾寫信的時候就說，他這兒子聰慧早熟，但恐怕成不了大器。這與諸葛瑾從小聰明外露的兒子諸葛恪何其像也。
  

• 所以一是諸葛亮沒有機會耳提面命的給兒子充足的教育培養，二是一般自詡聰明的孩子很難深入學習知識本領。是故諸葛亮一身經天緯地的本事并沒能傳承給兒子。
  
  
  

• 再者，諸葛亮的遺澤和名聲實在太大。在諸葛瞻成長的過程中，可謂受到萬千寵愛。臣民們往往把莫名其妙的政績、功勞安在諸葛瞻的頭上，溢美之詞不絕于耳。少年人年輕氣盛，難免膨脹自滿。這就造成了諸葛瞻名不副實，沒經歷過什么磨難，難成大器。
  
  
  

• 到最后，沒有半點實戰經驗的諸葛瞻臨危受命去抵抗身經百戰的名將鄧艾，不聽良言據守險要，遺失戰機而與鄧艾在平原上野戰，兵敗身亡喪失掉蜀國最后的抵抗力量。說他一句“智不足以扶危，勇不足以拒敵”是不為過的。
  

• 但諸葛瞻父子慷慨赴國難，盡忠全臣節是值得肯定的。上不負君恩，下無愧父名。就風骨氣節而論，我覺得比之屈膝賣國者，可是有用多了。
  
  
  
  

至于司馬家幾位，恰恰相反。

• 司馬師和司馬昭可都是長期跟隨父親司馬懿征戰四方的，飽經戰火洗禮，親歷政變磨難，成為父親得力的臂助。這種真正的言傳身教加上實踐磨煉，更有司馬懿這般雄才大略的熏陶，想不成器都難。
  

• 加上司馬懿留給他們的是雄厚的資本和穩固的基業，接班的時候又都是成熟穩健的年紀，所以傳承進行的是順順當當。相比之下，晉朝奠基開創的幾位都可謂一時之雄杰。
  

• 不過也僅僅就這么幾位而已。作為大一統王朝，晉朝出了名的短命。如從滅吳統一算起，西晉立朝僅37年便被滅，國家再次陷入分裂。期間歷經八王之亂，并使中國北方經歷五胡亂華的黑暗時期。司馬氏的皇帝從開國皇帝司馬炎開始就沒一個值得稱道的英明君主，多傀儡多短命，更出現了晉懷帝司馬衷這樣的癡呆弱智皇帝。
  

所以說司馬懿的后代說牛也不出三代之外呀。

因為司馬懿一家長期在兩條戰線上工作，一條是公開戰線，另一條是隱蔽戰線，所以全家人的各項才能得到了充分的鍛煉。而諸葛亮什么都管，把兒子管得死死的，所以呢，這樣的孩子就不容易成才。