軍事領域最大的謠言難道不應該是“美俄核武器能夠毀滅地球十次”么?不單單是普通的網友深信不疑,哪怕是軍事領域的很多作者也鼓吹“核武器毀滅地球十次”論,看得我一個非軍事領域的人都感到尷尬…全世界(注意是全世界)的核武器全部扔起來也頂多把俄羅斯國土范圍大小的地區炸得“寸草不生”,甚至應該還有10%~20%的人可以活下來!單就這兩國各自的核武器扔出去都無法保證完全摧毀對方,只有那些小國家確實是可以從地圖上“抹掉”。
我也不知道這個謠言是怎么流傳開來的,估計是因為當年普京大帝的那句“俄羅斯都沒了還要地球干嘛”吧?因為我看幾乎每個宣揚“核武器毀滅地球”的作者文章/視頻都是以這句話作為“開場白”的…普京大帝確實說過這句話,但他說這話完全就是嚇唬人、威懾對手的,作為全球第一核大國總統,他比任何人都清楚自己手上的所有核武器即便全丟出去都還不一定能完全摧毀美國,因為首先核爆的威力是有被明顯夸大的。
1945年在廣島投下的那枚原子彈當量是1.6萬噸TNT,瞬間造成了7萬人死亡,距離原爆中心500米以內的被害者有90%以上當場死亡或當日死亡;500米~1000米以內超過60%的人當場死亡或當日死亡;暫時生存下來的人有50%在6天內死亡;過了6天又有25%的人死亡。1945年11月爆炸后三個月中心500米以內的人死亡率達到了98%~99%,500到1000米范圍內有90%的人已經死亡,從1945年8月到12月總共有9~12萬人死亡…
這顆原子彈的殺傷范圍達到1.6公里(半徑),實際上范圍是非常小的,面積只有8平方公里只占了廣島縣總面積的89分之1、東京市的277分之1,甚至都還不到現在的大學城一半面積…所以一個原子彈投下之后當場死亡以及半年內因輻射致死的總人數也只占了廣島人口的34%(當年他們的人口密度非常集中,在核爆中心相生橋2公里范圍內就住了16.4萬人)。因為靠爆炸威力傷人主要是以沖擊波和熱線、氣浪為主,但在工業城市或者非平原的山地地區由于建筑、障礙物的阻擋,這三種方式散發出來的能量遞減非常厲害。比如在爆心風壓達到了350萬帕斯卡,半徑1000米以內是100萬帕斯卡,但到了2000米以內的風壓只有30萬帕斯卡;再比如爆心、1000米、2000米的熱線也分別從420焦耳每平方厘米下降到96焦耳、28焦耳…雖然這同樣會讓人受傷但不至于立即死亡,半徑兩公范圍內的廣島民眾大概相當于一個普通人裸潛30米水深受到的壓強或者200倍正常太陽光照射能量。
而8月9日投放到長崎的原子彈也是如此(2.2萬噸TNT當量),殺傷半徑只有1.6公里、直接造成4萬人死亡(山多),所以實際上不管是在廣島還是長崎,都有一些躲藏在掩體內的平民“毫發無傷”…像廣島的野村英三、高藏信子,兩人分別距離爆心只有170米和300米遠,但一個躲在地下室另一個躲在廣島銀行內兩人卻都幾乎沒有受到什么傷害并且活到了60歲以上;而長崎有一戶人家距離爆心更是只有90米遠,他們一家人躲進了自制的簡易防空洞內同樣躲過一劫,甚至洞內的設施都基本“完好無損”…
可能你會覺得當年的原子彈建造水平不能和現在相比?現在的核彈動輒50萬噸、100萬噸是當年的25倍以上?
話是沒錯,但核彈的威力不是簡單的算數題,不要認為2萬噸當量殺傷范圍3公里,50萬噸就得75公里、5000萬噸就是7500公里…三防教材明確指出50萬當量的核彈(也是目前主流核彈當量,比如美國的W88)在平原無建筑地帶的有效殺傷是10公里,對軍事、工業殺傷更是只有2.5公里,這是人類在經過無數次核試驗后得出來的科學結論。而一般情況下爆炸球型直徑只有1.5公里,城市以及山脈只有0.8公里,因為兩個超級核大國(美俄)的核武庫里面6成、超過一半是戰術核彈,當量5000~20000噸,在現代鋼筋水泥的城市中這種當量的殺傷半徑撐死也就5個公交站的距離,還沒我叫外賣送的遠…
哪怕你比較人類歷史上最強的核武器“大伊萬”,去年俄羅斯公開的資料也表明爆心半徑3.5公里,對掩體的有效殺傷半徑為27公里,掩體外的有效殺傷半徑35公里…是不是很不可思議?網上神話上天的“大伊萬”、號稱“能炸掉半個美國”的“沙皇炸彈”有效殺傷半徑只有35公里…這可是5700萬噸TNT、比當年廣島和長崎的原子彈當量高了3000倍的核彈啊?可事實就是如此,它的實際殺傷范圍只增加了不到12倍,這大概也是各核大國不愿意無限疊加當量的原因吧?因為沒意義、太浪費,雖然一顆就足以毀滅3個紐約市區,可這還不如100顆50萬當量的呢,100顆50萬當量的都直接能把整個紐約州外加D.C都給轟平了…
大家總是喜歡用慣性思維去討論問題,想當然地認為廣島、長崎被整個炸沒了,更想當然地用廣島、長崎的當量去套現在主流核武器甚至“大伊萬”的威力…豈知人類歷史上最強的核武器殺傷范圍也“不過”是70公里,在曼哈頓上空投放你如果在長島找個地下室都大概率躲過一劫…
(下圖黃圈為“大伊萬”試爆時爆心,紅圈為有效殺傷范圍)
我知道,很多人估計會提“核污染”的問題?特別是喜歡提“核冬天”這個詞…事實上這個更是夸張地毫無邏輯,1986年資深大氣物理學家湯普森和斯奈德團隊就在自己的文章《Nuclear Winter Reappraised》中就公開駁斥了卡爾-薩根的“核冬天”理論,兩人在文章中強調即便全世界的核彈都引爆“核冬天”導致世界末日的可能性也幾乎等于零!他們的研究小組通過評估認為全球性核戰爭爆發后夏季美國的平均溫度只會下降10~20度,并且只會持續幾天,而后續的大量研究表明即便是這一評估依然大大高估了降溫幅度!因為通過科學家幾十年的研究得出即便人類引爆100億噸當量的核武器也就造成250億立方米的巖石和土壤,這個殺傷力還不如一個超級火山爆發的威力 ,頂多只是讓全球平均氣溫在短時間內(一周到1個月)下降1度;并且現在的核武器都是采用的空爆,這樣實際造成的放射性塵埃(土壤和巖石、灰塵)只會更少;最重要的是全世界所有核武器加起來也就才60億噸當量呢?所以就算全世界的核彈都引爆你看地球母親有感覺不?也就爆炸點附近的平民會死傷慘重…
我也不知道當年那個錯誤的“核冬天”理論為什么會越傳越火,反倒是科學家們無數次辟謠的真相卻幾乎沒一個人提及,其實這個理論只是在冷戰背景下卡爾-薩根想要“忽悠”前蘇聯核裁軍而編出來的“文宣”,因為那個時候美國人的核彈頭數量遠不及蘇聯,盡想一些“盤外招”來逼迫蘇聯“自廢武功”,這也確實讓蘇聯許多民眾的內心開始動搖、呼吁棄核。
至于核輻射問題確實有,而且非常嚴重,但是來得快、去得也快,因為一般情況下(不排除有些國家故意搞“臟彈”)現在的核武器都很干凈,豐度高,衰變迅速。爆炸后一小時的輻射劑量會達高達1000倫琴每小時,但是7小時后會下降到100倫琴,48小時后只剩小10倫琴,兩周后就只剩下1倫琴。同時氣象因素還能影響輻射劑量,所以一般情況下(除非被重點照顧扔了幾十顆的)遭受核打擊后兩個星期非自然輻射劑量就會下降到一個可接受、非致命的水平,兩個月后土地就可以繼續種植、生產,這也是為什么廣島和長崎現在依然是大城市的原因。前蘇聯不是還用小型核彈炸水庫嗎?他們的能源部長不是還敢在形成的水庫里游泳嗎?現在俄羅斯不也時不時就拿小型核彈去開山鑿池嗎?因為他們沒有被營銷號忽悠…
現在你覺得美俄的核武器能毀滅地球?別逗我了,還抵不上富士山、黃石火山噴發威力的十分之一,放深海估計連個泡都冒不出來(美國最喜歡扔太平洋進行核實驗了,1000當量的核彈丟比基尼島后100公里外海平面據說就引發了8毫米“海嘯”),全丟太平洋也頂多掀起1米的“滔天巨浪”…
也正是因為美蘇(俄)掌權者、科學家都清楚地知道核武器根本就沒有傳說中那么“毀天滅地”,所以才會在冷戰期間不斷擴充核武庫,總感覺不夠用…前幾年解密的美國1969年檔案,設計攻擊莫斯科的核彈頭數量是147枚…你想想看,147枚就炸個50年前的莫斯科?現在這點夠干嘛(巔峰時期蘇美加起來有6萬多枚,如今加起來1.5萬)?扔西伯利亞北極熊估計都炸不死幾只…同樣的前幾年解密1959年美國計劃轟炸中國清單中他們也給北京“安排”了26枚、上海82枚、天津36枚、廣州50枚、沈陽44枚、撫順25枚、太原32枚、武漢24枚、南京27枚、哈爾濱20枚…50年代末中國這幾個城市有多大?有多少人口?就這他都給我們“安排”了10個城市至少20枚,全中國總共給我們“安排”了870枚…(當然,蘇聯人給美國也“安排”地滿滿當當,記得紐約是150枚)
要知道6、7十年代美蘇已經有了民兵、白楊等大殺器,“大伊萬”也是61年試爆的,那個時候的核彈威力和現在相比不會差太多,但是和現在相比當年的防御能力卻差了很多,現在中美俄至少能夠攔截十分之一甚至十分之二下來,你認為現在的美俄還毀滅世界?一個大國都不一定能夠完全毀滅…實際上美國人自己當年的目標也就是用一半的核武器(總數是2.5萬左右)摧毀蘇聯75%的工業和50%的人口而不是完全消滅!
1.2萬的數量啊?就毀掉60%左右的蘇聯而已,現在美俄都是4500左右,加起來還沒當年美國“計劃中”使用的數量多呢…因此關于“核捆綁”的說法也是無稽之談,自己都不夠用,還去捆綁第三國家?嫌死地太慢?還得留個一半來威脅其他國家(這是美俄兩國一貫的核戰略,丟一半癱瘓對方以及對方陣營,留一半“東山再起”繼續威懾別國用)以免被人“黃雀”趁機蠶食…
不過核電站的泄露是真污染非常嚴重,因為前面說了兩者使用的鈾豐度不一樣,核電站的不夠“純”,那個出事故就等于“臟彈”,因此切爾諾貝利到現在還不能住人,福島也差不多了。
說這些并不是我認為核戰爭沒威脅,更不是鼓吹戰爭,因為19年美國人就模擬了美俄兩大集團互相扔核武器至少會造成1億人死亡,后續更是有可能繼續造成5億人輻射死亡,同時臭氧層確實會被破壞,到時候大家都不敢曬太陽了…所以我覺得這個東西確實是人類已經證明的、最可怕的武器,但我們應該正確認識、對待核武器,而不是像現在很多人那樣“談核色變”。
我覺得這些文章、視頻很容易誤導大家直接“躺平”,都認為核武器來了跑都不用跑了,“等死”就行…我們國家的國防工事可以說是世界第一的,50年代就開始大肆修建防空洞、核防洞、隧道,現在也要求每個小區、學校都建地下停車場、地下室,再去看看自己所在城市的廣場、地下商場、地下儲藏室、火車站、機場,你以為僅僅是躲避自然災害用的?這些全都是有戰時通訊設施、毒氣通風過濾的,全都是按照核防標準和人防標準建設的,就是以防萬一哪天真發生核戰爭中國人都有地方可以躲、可以保存實力“東山再起”的!你們現在整天鼓吹核彈來了“躺平”、“等死”,我們那些設施都白建了?留給“下一任主人”用?
更離譜的是一些被嚇得要求自毀核武器以【乞求】美國人同情、信任的…看到那些言論后讓我都有點懷疑這些鼓吹“核武器毀滅地球十次”的人是不是…呢?讓中國人“躺平”是初級目標,“自廢武功”才是終極目的?因為當年美國人不就是這么利用卡爾-薩根的TTAPS團隊打輿論戰使勁“忽悠”蘇聯的么?