實際上中國幾千年的歷史中，能夠挾天子以令諸侯，并獲得巨大的政治成功的只有曹操。其余的無論是梟雄還是英雄都不行。春秋戰國時期更是不行，豆包認為有這樣幾點。

首先，春秋戰國時代，東周的天子周王雖然是天下共主，但是僅僅是名義上的，其事實上已經沒有多少實際號召力。

周朝采取的分封制，周王直接統治著自己的關中以及后來新修建的陪都洛陽。而天下諸侯國則被周朝分封整個中原，西周王朝時期，周王本身有著強大的實力，依靠著實力和威望，周王能夠號令天下，各諸侯國平時能夠按時覲見周王，遇有戰事周王號令一出，各諸侯率軍陪同周王出征作戰。但是在分封制的情況下，各國實際有著極大的自治權，可以說除了作戰之外，各諸侯完全可以自行管理本國的事務，周王一般不插手。西周時期周王的權力較大，周夷王時期有一次看齊國國君齊哀公不爽，直接將齊國國君給煮了，而齊國上下都沒有敢說什么。

平王東遷以后，周王的天子招牌影響力逐漸下降

周平王東遷之后，東周的歷史開始，此時的周王朝失去了關中之地，僅剩下洛陽附近的狹窄的土地，此后的東周王朝實力完全是比不上一個中等的諸侯國，沒有實力的周王僅僅憑借著天下共主的身份，在艱難的維持，而到戰國時期以后，周王的影響力繼續下降，用來號召有著較大自主性的各諸侯國，越來越吃力，所以挾天子以令諸侯的實際意義不大。

其次，相比較于“挾天子以令諸侯”春秋時代流行的是“尊王攘夷”

周王朝的都城只有鎬京和陪都洛陽，西周時代洛陽僅僅是陪都，而到了東周時代鎬京成為秦國的領土，而洛陽則轉正成為都城。

春秋戰國時代，各國紛紛互相攻伐，但是出了春秋初期的小霸王鄭國，沒有一個其他的諸侯國敢于直接進攻周王，這也是周王在洛陽能夠維持數百年的原因。貿然的進攻周王，將周王帶到自己的諸侯國，然后用周王的招牌號令天下，這樣的做法，必然會成為天下的公敵，沒有人敢做的。而春秋時期，想要爭霸的大國諸侯們，想到了另外一個辦法，那就是“尊王攘夷”，齊桓公最先用的就是找個招牌，把周天子的招牌亮出來，去討伐那些對周天子不尊重的諸侯和犬戎等蠻夷，成為了春秋的第一個霸主，而后晉文公也如法炮制，成為了第二個霸主。

春秋五霸之首的齊桓公踢出的口號就是“尊王攘夷”

2000多年后的19世紀，深受中華文化影響的日本大名們，也提出了“尊王攘夷”的口號，他們一起把日本天蝗的亮了出來，然后將矛頭對準了日本的最后一個幕府德川幕府，結束了日本一千多年的幕府統治，然后完成了明治維新的改革，一舉走上改革自強的道路。

戰國時期，有人確實提出了“挾天子以令諸侯”的主意

戰國時期，周天子的牌子越來越不靈了。可是還是有人想要一舉攻占東周為數不多的地盤，然后姐周王的牌子用用，提出這個想法就是戰國時期連橫的著名人物張儀，秦惠文王時期，張儀在秦國為相，圍繞著秦國對外發展方向問題，張儀曾經建議秦惠文王向東進攻韓國，然后攻占洛陽，將洛陽城內的周王抓在手中號令天下，張儀的建議遭到當時秦國將領司馬錯的堅決反對，他認為攻占洛陽，將會成為天下公敵，而秦國應該向西南發展，攻占蜀國和巴國，繼而占領漢中，這樣可以悶聲發大財，而不會引起各國的注意。

秦惠文王沒有聽取張儀“挾天子以令諸侯”的建議，而是奪取蜀中、漢中，實力大增

秦惠文王聽取了司馬錯的建議，而后司馬錯和張儀一起奪取蜀中和漢中，秦國的實力得到了極大增強，蜀中的糧食可以憑借水路直接運到秦國關中之地，這為后來秦國一統天下打下了堅實基礎。

而事實上張儀給秦惠文王出的絕對是昏招，如果秦國當時攻占東周一定會承受非常嚴重的后果，別說進攻東周，就是后來齊國攻滅宋國，就遭到各國的強烈反彈，秦、趙、韓、魏、燕五國出動聯軍，一起討伐齊國，將偌大的齊國打得僅僅剩下兩個城池，滅掉宋國的齊閔王也被殺死。

春秋戰國時期，周室衰弱，政令不行，諸侯坐大 ，強者爭霸，弱被蠶食，最后形成“春秋五霸”“戰國七雄”，一直到秦始皇統一中國！其間，強國依靠武力就能“成為霸主”，不需要“挾天子以令諸侯”了！

春秋戰國時期，各個不同時期的強國有很多，但是沒有一個國家進行過“挾天子以令諸侯”政治行動，因為“攜周天子以令諸侯”的這個做法在春秋戰國時期既是沒有必要、也沒有合適的條件進行。

要知道歷史上最著名的“挾天子以令諸侯”的成功案例就是東漢末年的曹操，我們就從這個案例來分析一下在春秋戰國時期有沒有成功的可能性。在經歷了因黃巾起義和董卓亂政的影響，各地的地方勢力趁機崛起，導致當時的漢王朝對于地方已經徹底失去控制力，同時其權威已經不復存在了。而曹操把講一個無權無勢的漢獻帝迎回了許都，完成了“挾天子以令諸侯”的工作。

周王室的情況和漢獻帝的情況有很大的不同

權威：土地和軍隊

周王室雖然退出了起家的關中地區，但是在東遷洛邑的時候，還有一定的軍隊和地盤，其威信此時也并沒有徹底的喪失。洛邑可以說是周王室的第二個首都，其中有完備的軍隊和行政系統。尤其是軍隊和土地對于周王室最為重要，周常駐成周的有八師（每師5000人），經歷戰爭人數雖然大大削弱，但實力還有一點的。還有以洛邑為中心的方圓六百余里大小的地盤。這些軍隊和地盤決定周王室到了春秋時期還是有一定影響力的，并不是光桿司令一個。

存亡之理

隨著歷史的推進，周王室權威在東周時期不斷的減少，地方諸侯的權力越來越多。在公元前707年，東周聯軍和鄭國發生了繻葛之戰，此戰周王中箭敗亡，屬于周王室的軍隊也損失殆盡，這次失敗徹底宣告了周王室的沒落。春秋時期的五霸相繼崛起，但是沒有一個國家敢攜天子以令天下，這其中主要是因為地方諸侯還沒有一統天下的能力，各國的相互制衡使得周王室得以茍活。

而到了戰國時期，周王室仍舊頑強的存在在這個大爭之世，其國土僅剩下以洛邑為中心的統治三、四十座城池，一共三萬多人口，軍事實力幾乎可以忽略不計。所以到了這個時候，周邊的秦、韓、魏等大國如果去“攜周天子以令諸侯”根本就是得補償失的，誰要是這么做就要背負其他各國道義上的譴責或是直接到軍事干預。

道理很簡單。挾天子以令諸侯，必須得有能夠獨自擺平大部分諸侯的實力。春秋戰國時沒人那么做，就是因為無論是五霸還是七雄，都無法承受其他諸侯一齊釋放出來的壓力。

我們都知道，春秋戰國在策略上，最出名的產物有兩個，一個叫“合縱”， 一個叫“連衡（連橫）”。

為什么要搞合縱和連橫？因為一家之力終究是有限的。哪怕是戰國后期的強秦，也曾被信陵君魏無忌率多國聯軍兩次打到家門口，被壓得喘不過氣來。

如果不是秦國策略用得好，最終使其他諸國發生對立而導致合縱破裂，秦也無法統一天下。

春秋五霸，戰國七雄，隨便挑任何一個國家，它的實力都有限。而在春秋時和戰國前期中期，其余稍弱的諸侯，團結還比較緊密。

在這種情況下，任意一個強權勢力想要挾天子以令諸侯，它都要面對各路諸侯的群起攻之。

無論是誰，無論那個國家當時有多強，都扛不住各路諸侯的聯合進攻。

也就是說，無論誰想搞挾天子以令諸侯，誰都沒那個實力。就這么簡單。

挾天子以令諸侯，是冒天下之大不韙的。那個時候的人還特別講究“師出有名”，有了勤王這個名分，就成了眾矢之的，也就給了其他國家瓜分它的機會。

每個國家都想瓜分對手，即使是小國也都愿意參一腳。畢竟，他們想要瓜分大戶可不是一天兩天了。

誰有那么強大的實力頂得住啊？

在中國古代，曾經出現過很多挾天子以令諸侯的操作，最著名的就是曹操了。但是，春秋戰國時期，強國為什么不想辦法把周王遷入自己的地盤上，挾天子以令諸侯呢？我認為有以下幾個原因：

制度原因

我們都知道，春秋戰國時期，實行的是分封制。分封制是什么概念呢？就是由"天子"將土地分給王室子弟，功臣或古代帝王的后裔。國家土地不完全是周王室的，而是分別由獲得封地的諸侯所有，他們擁有分封土地的所有資源和收益，只需向周王室繳納一定的進貢、服從周天子的安排即可，周天子其實是所有國家的共主，同時周天子也擁有自己的封地來滿足自己的日常所需。

周天子的想法是，我在中間，把你們分封在我的周圍，來保護我、拱衛我。這種制度和后來的郡縣制有著鮮明的對比，每個諸侯國都是獨立的勢力，不用受到周天子的日常管理，所以就沒有必要去挾天子。

春秋戰國時期，周天子已經成了吉祥物

周王室在東遷以前，天子擁有很大的軍事實力，不論在哪個年代，都是“拳頭大”的說的算。在周王室有實力的時候，諸侯國不敢不尊重周天子，要不然就會被周天子“以禮樂伐之”。但是周王室東遷之后，實力驟減，諸侯國再也不怕周天子“以禮樂伐之”了，這就是所謂的“禮樂崩壞”了，諸侯都有權利“以禮樂伐之”了，自然就沒有必要挾天子以令諸侯了。

另一種形式的挾天子以令諸侯

挾天子以令諸侯的目的自然是為了扯上天子的大旗。在春秋戰國的時候，扯天子大旗有另一種方法，那就是“尊王攘夷”。

分封制的目的，就是拱衛周天子，諸侯出兵攻打想找個理由那就很簡單了，就是你是外族，我要收拾你，防止你攻打周天子，我要拱衛周天子，也就是“尊王攘夷”。最先用這個理由的，是齊桓公。齊桓公在管仲的輔佐下，國內經濟和軍事實力大漲，成為當時四海之內實力最大的國家。齊桓公為了向大家“亮肌肉”，于是于魯僖公九年召集各路諸侯召開葵丘之盟 ，提出"尊周室，攘夷狄，禁篡弒，抑兼并"的口號，周天子自然也不敢不服，也派人去參加了這次會議，并且承認了齊桓公的地位和這個口號。

從此之后，想要當霸主的國家，就有樣學樣，也學會玩“尊王攘夷”了。

對于挾天子以令諸侯，戰國人其實并不陌生，也并不是沒干過，只是實踐告訴戰國人，所謂的挾天子以令諸侯完全不靠譜，周天子的這面破旗比自家擦桌子的抹布強不到哪里。

戰國之前是春秋，春秋的五個爸爸（春秋五霸），干的就是挾天子以令諸侯的勾當，這里的霸其實在當時應該是伯，也就是諸侯伯長，諸侯老大的意思。每次這些伯長，不論是齊桓公，晉文公還是楚莊王，將要對某國進行討伐的時候，總會派使者先知會周天子，說“大王，有某某國不聽你的教誨，違背祖先定下的規矩，我要替你討伐他。”當然如果占領這個國家能獲利很大，也會讓使者在匯報時帶著足夠多的貢品（賄賂），周天子很高興，會按規矩賞賜一定的禮器，祚肉，甚至會象征性的派兩個人跟隨出征，周天子就相當于現今的聯合國，為大國吞并小國完成授權。

于是，在春秋時期，大家按照這個規則打了二，三百年，也就是挾天子以令諸侯打了二百多年，逐漸發現周天子這面旗沒啥用，該贏的贏，該輸的還是輸，每次還都得被周天子敲竹杠，于是大家逐漸就不玩這一套了。

到了戰國，有一個特別重要的事件叫“五國相王”，指的是魏、韓、趙、燕、中山五國互相承認對方君主王位，帶動了中原各國國君紛紛稱王，之前王的稱號是周天子獨享的，現在爛大街了，連中山國這樣由夷狄建立的小國也稱王，周天子最后的遮羞布也被扯下來了。

但是即使是這樣周天子還是周天子，畢竟名義上還是天下共主，沒有人愿意為他那幾萬人口，幾座小城，背上個犯上作亂的名聲，但是到后來秦國強勢崛起，就不顧忌吃相了，直接出兵滅掉了東西周，公園前249年，周滅亡。

西周封建制，怎么挾天子以令諸侯，如果能挾，還需要稱王嗎，直接稱天子了，到了秦王贏政兼并天下，該封建制為郡縣制加帝制，才真的有了天子，西周的天子還是周王而不是皇帝，沒有皇帝談什么以令諸侯，如果周天子的話有人聽，就不會禮崩樂壞了，就不會有春秋無義戰，戰國群爭雄了。

周朝自公元前1056年建國，號稱800年，是歷史上時間最長的朝代。周朝以禮治國，稱周禮，越理越亂，是歷史上分裂最長的朝代，長達550年。周朝主要是根基不固，主少國疑，武王在位不久就去世了，成王以下都是大臣輔佐，姜子牙就輔佐了六代君王。西周中后期一兩個君王大治天下，西周末期天下開始混亂了。。。公元前770年周平王從鎬京遷都洛陽，史稱東周。西周在關中地區，較中原閉塞，西周末東部各大小諸侯國發展迅速，快速崛起，到東周時比我大的諸侯國有齊、宋、晉、秦、楚等國，他們相互逐鹿，相互爭霸。周王室處于各諸侯國的夾壁之中，周王有的不適應了，政令也不行了。周王朝日落西山，在天下已沒多大威信，只起聯絡作用，還要靠眾諸侯國關照。從公元前7,0年到公元前475年史稱春秋，公元前475年到公元前276年史稱戰國。春秋時各諸侯國會盟于繩池，誰有勢力維就是盟主，先后有齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王稱霸，只供應周王室費用。。。到戰國時秦、齊、楚、韓、趙、魏、燕爭雄，一直戰亂不斷，周王室在狹縫中生存，周王威信掃地，誰還愿意迎立沒有任可意義的周天子來令諸侯，各諸侯國講的是國力，拼的是軍隊，最后秦國勝出，一統天下，改朝換代。周天子因春秋戰國戰亂太久，又不能好好主持大局，逐漸失去王權的一切。

有句話說“天高皇帝遠”是講沒有管束的可盡情發揮，春秋戰國時期更是各國獨立發展，有能力便滅它國而不遺余力。強國有實力有軍隊對弱國虎視眈眈，要周王有何用，取而代之才是強國的想法。

“ 挾天子以令諸侯”是沒有辦法的辦法屬權宜之計，我們耳熟能詳的三國時曹操而己。周王東遷后實已經名存實亡了，諸候各國自立為王，你征我伐大打出手。不管春秋五霸還是戰國七雄，那一個把周天子放在眼中。

春秋戰國時代是中華民族歷史上一段光輝燦爛的歷史，幾百年的戰亂塑造了無數英雄豪杰。孔子，老子，墨子，鬼谷子，等傳承千古的歷史巨人，確定了中華民族發的大方向而流傳百世，令世界刮目相看。

春秋戰國時代強國依靠周天子似“挾天子似令諸候”數無稽之談，爭霸天下是各國首要目標，何來要有名無實的周天子作甚，最終還是秦滅周而遷九鼎，致此周王朝走到歷史的盡頭。

1、戰國時期周天子只有虛名，只是個象征性的東西，由春秋到戰國在我看來，就是人類不斷追求實際，逐漸擺脫神的統治，不斷追求真理于自我的過程，挾他并沒有什么很大的作用

2、正真了解戰國初期版圖結構的就會知道，任何一國不能成為眾矢之的，不然就會很危險，因為當時沒有一個強國可以有壓倒性的優勢干這種吃力不討好的時期，就算是秦國強大后，縱橫攻秦，秦國不是硬拼，而是由張儀逐個擊破。只到戰國末期，秦國強大到具備了一統天下的資質，才有了武王舉鼎而死，要不是誰都不怕，誰敢去問鼎只有天子才能擁有的九鼎呢。