如果房價不漲也不跌,從短期來說會有一個陣痛期,但從長期來說,我認為這是一個比較理想的狀態。
從短期來看,如果房價不漲也不跌,對于經濟來說影響還是比較大的。
1、影響地方的GDP以及財政收入還有就業。
對我國來說房地產是一個比較特殊的行業,目前很多地方的GDP以及財政收入對房地產的依賴度都是比較高的,假如房價漲不動了,未來幾十年房價都不漲了,那么跟房地產有關的一些行業都會受到較大的影響。
畢竟當房價漲不動了,這意味著投資房產就沒有獲利空間,這樣就會導致很多人從房地產流出來,投資房產的人會大幅減少,而一旦買房的人減少了,房地產開發市場就會出現萎靡。
一旦房地產開發出現萎靡之后,跟房地產有關的一些行業,比如鋼筋,水泥,建材,機械,木材等行業也會出現萎縮,到時很多地方的經濟都會受到影響,對應的就業也會面臨一定的挑戰。
此外,土地財政仍然是目前很多地方的主要財政收入來源,如果房地產萎靡了,地方的土地賣不動了,很多地方的財政收入都有可能減少,日常的財政開支都有可能吃不消,到時候很多投資活動以及社會活動都可能受到較大的影響。
2、開發商面臨洗牌。
目前很多開發商都是杠桿投資,比如一個項目開發商只需要有25%的資金,就可以通過其他融資手段來啟動項目。
所以目前很多開發商的債務水平都是非常高的,大多數開發商的資產負債率都達到70%以上,假如未來房價漲不動了,買房的人減少了,開發商開發出來的樓盤賣不出去了,到時開發商就有可能出現現金流斷裂的風險,到時債務到期之后無法償還,這樣很多開發商就有可能倒閉,房地產行業有可能迎來新一輪的洗牌。
3、投資客出現斷供。
目前有很多人投資房產,而且基本上都是借錢投資的,這意味著他們買房是有資金成本的,很多資金的年化利率都達到5%以上,這意味著如果房價漲幅小于5%他們就會虧損,如果房價不漲了,他們會出現更大的虧損。
在這種背景之下,如果房價漲不動了,這些投資房產的人持有房產的成本越來越高,結果就有可能導致他們選擇棄房斷供。
4、銀行面臨債務違約風險。
目前不論是開發商還是普通的購房者,大多數人都有銀行債務,假如開發商資金鏈斷裂了,開發貸到期沒法償還,而那些投資客因為房價漲不動,選擇棄房斷供了,銀行的錢也有可能收不回來,這時候銀行就有可能出現較多的債務違約。
假如短期之內銀行出現較多的債務違約,那對銀行來說潛在的風險是比較大的。
但從長期來看,房價不漲不跌,我認為是一個最理想的狀態。
雖然房價不漲不跌,從短期來說會有一個陣痛期,不論是經濟金融還是房地產行業,都會受到較大的影響。
但我認為經歷這種陣痛期之后,我國的經濟結構會迎來一個更加健康的發展前景。
雖然過去10年房地產的迅猛發展,對很多地方的經濟拉動非常明顯,但是房地產快速發展,房價不斷上漲及帶來的后遺癥也是非常明顯的。
在房價不斷攀升的情況下,很多人的錢都投入到房子當中,結果導致很多人都沒有更多的實力去消費,結果我們看到過去10年時間,我國社會消費品零售總額每年的增速都是逐漸下降的。
假如未來房子漲不動了,沒有大量的人去炒房,真正購房的人是剛需人群,這樣可以降低大家的購房成本,這樣在大家收入不斷增長的背景之下,大家用于支付房子的收入比例會降低,大家會有更多的收入用于其他消費。
而一旦大家有更多的錢去消費了,對我國這樣一個14億人口的國家來說,其潛在的市場是非常龐大的,目前我國一年的社會消費品零售總額只有41萬億,這個規模比美國還要小,假如未來我國社會消費品零售總額能提高到每年100萬億,甚至是200萬億,那消費對經濟的拉動將會非常明顯,到時我國的經濟就不需要過度依賴房地產,而是百花齊放,通過消費,服務業,制造業等來拉動經濟的發展,我認為這才是一個健康的經濟結構。
除此之外,當房價漲不動了,開發商投資房產的積極性就降低了,這樣會有更多的資金從樓市流出來,然后進入到實體經濟當中,這對于振興實體經濟促進產業結構調整是非常有幫助的。
與此同時,當房價處于一個比較穩定的狀態,不漲也不跌,對于那些已經買房的人來說,他們也不用承受太大的損失,這樣可以有效避免房價下跌帶來的一些負面影響,從而維護社會的穩定。
所以從整體來說,我認為房價不漲不跌是一個比較理想的狀態,在經歷一個短期的陣痛期之后,當社會經濟結構調整完成了,那么未來社會的發展動力會更加充足,我國的經濟發展會更加健康,這才是一個社會長久發展的重要動力。