因為“昭和”男兒對自己的體格還是有自知之明的，和老毛子肉搏，那除非是原子彈炸暈了。

二戰時期的日本其實是很困頓的，別看他們耀武揚威，張嘴閉嘴就是“大東亞共榮”，動不動就要宣戰美蘇，其實日本國內經濟已經徹底崩潰了，這可不是說到了崩潰邊緣，而是已經徹底的崩潰了。戰爭后期，日本軍隊從民眾手里把鍋碗瓢盆收集起來，用來鍛造信濃號航母（7萬噸排水量），結果幾萬人的鍋碗瓢盆在美國海軍那里也就是2條魚雷就給炸沉了。

圖為蘇聯T34-85坦克，這是日軍沒有對付過的“重型坦克”。

圖為二戰中的日本坦克“恥辱”一幕，日軍94式輕坦被美軍謝爾曼中型坦克給背走了，要知道，謝爾曼在歐洲戰場上也不過是德國坦克很好對付的一個“易拉罐”而已。

日本的經濟狀況不好，本來貧瘠的土地也種不出來什么東西，為什么日軍總是喜歡掠奪占領區？那就死因為他們的士兵也餓，也吃不飽飯，戰爭后期的日軍，經常因為斷了后勤不得不發起“絕命沖鋒”。原本，日本的軍人體格就小，二戰時期是以“矮”著稱的，38大蓋步槍都比人高一半，結果吃的又供應不上，士兵的身體狀況很不好。

圖為T34-85坦克，蘇軍進攻關東軍時期的主力戰車。

要說和我們拼刺刀，其實日本士兵也不是都愿意，只是一部分還持有“武士”觀念的士兵，也為了省點子彈，還是能拼一拼的。但是在體格高大、力氣大的蘇聯士兵面前，日軍還是刻意的避免近戰，畢竟自己的體格是真不行。其實對美國也是一樣的，日軍如果不是被逼到了極限，是不會斷然發動沖鋒的，很多太平洋戰場上的戰俘照片就能明顯看出美軍和日軍的體格差異。

圖為決死沖鋒的日軍。

當然，除了體格不行，關鍵日軍的裝備也不行，在蘇聯軍隊面前完全就頂不到拼刺刀的那一刻。就以戰爭后期，蘇聯開始進攻日本的關東軍來說，關東軍的百萬大軍才抵抗了1個星期就被打的灰飛煙滅了，敢于手握手雷自殺的日軍，卻不敢向蘇軍繼續作戰。當時的蘇軍，派出了兩個坦克集團軍，分別從東北的東西兩側發動進攻，又派遣了2個航空集團軍予以空中鹽湖，簡簡單單的就打完了這場戰役。

圖為手持波波沙的蘇軍士兵，蘇軍強悍的單兵裝備，讓敵人難以近身。

蘇軍在軍事學說上，當時已經進入了一個比較先進的時期，大縱深戰役學發展日臻完善，接近現代思維的聯合作戰思想已經產生，完全沒有必要進行拼刺刀那種比較原始的作戰。比如說，蘇軍的坦克集團軍后勤全部實現了卡車化，方便跟隨坦克一起行動。站前，由炮兵部隊先進行火力準備，隨后由空地聯合部隊突破防線，然后投入快速機動的T-34-85坦克，從突破口沖入，在縱深抵御大踏步前進，摧毀敵人后方體系，加快地域推進的速度，這叫“發展勝利軍團”。

圖為日軍94式輕坦，蘇軍T-34不用打，撞都能給他撞壞。

蘇軍會在一個坦克集團軍，配備4000臺卡車，1000多輛坦克，上千門火炮，炮擊時，要求在前線平均一公里范圍內，轟擊至少10枚炮彈，也就是平均每隔100米要落下一枚炮彈，部隊進攻后，火炮要進行徐進延伸，進行掩護射擊，這叫做火力機動。而日軍在當時也不過就是步槍+機槍，火炮都不多，坦克更少，完全不足以抵抗這樣的進攻。

圖為日本94式輕坦。

圖為日本95式輕坦。

再者，蘇軍的機動作戰理論很完善，也沒有給日軍伏擊時肉搏的機會。蘇軍規定，坦克師和摩托化步兵師要具備脫離后方支援，單獨向縱深連續突破7日的實力，這不但要求部隊在彈藥準備上夠充分，而且要求后勤和部隊一起行進，物資就帶著一起走，包括食品、藥品、飲水等，也包括維修器械等，都要和機械化部隊一起行進。

圖為諾門坎戰役中的日軍。

在開進的過程中，在主力兩翼10公里范圍內，要組織摩托化部隊進行側翼偵察和掩護，以坦克集團軍為例，那就是3個坦克師在中間，2個摩托化師在兩翼10公里處，空中還有航空集團軍的鹽湖，在這樣的配置下，日軍就連發動伏擊的機會都沒有。所以，在當時的實戰中，經常是蘇軍剛剛炮擊完畢，日軍就已經損失慘重，等到蘇軍坦克沖擊的時候，日軍直接就崩潰了，一沖就散，蘇軍就像是武裝巡游一般，在東北轉了一圈，日軍就戰敗了。

圖為影視劇中諾門坎戰役里發起坦克沖鋒的蘇軍。

當然，有人要說當時的關東軍主力已經損耗殆盡，蘇聯只是打了一個半條命的關東軍。但是不論如何，歷史實際就是那樣的，在東北的關東軍稱雄一時，民國軍隊是一點都惹不起，完全打不進去，拿人家沒辦法，就是蘇軍過去一下子給沖散了。再者說，蘇聯一口氣制造了5萬多輛T-34坦克，其中T-34-85配備85毫米口徑坦克炮，在日本那里，這樣30噸級的坦克，已經屬于重型坦克級別了，以日本的95式輕坦和97式中坦是萬萬抵擋不住的。

圖為被蘇軍繳獲的94式輕坦。

圖為日軍最先進的97式中坦，也不過是15噸級。

其中，比較先進的97式中坦，僅有15噸重，不到T-34車重的一半，坦克炮是47毫米，根本就打不穿T-34，裝甲才20毫米左右，薄弱處才10毫米多，根本就不是T-34的對手。因此，很多關于蘇軍和日軍的交戰畫作中，都有蘇軍噴火坦克直接燒毀日軍坦克的情節，日軍的坦克也就是打打其他沒有重武器的國家了，面對蘇軍，真是薄皮大餡一般。

圖為蘇聯T34-85坦克。

所以，日軍在二戰中很難找到和蘇軍的肉搏機會，拼刺刀，更是沒門了，況且人家蘇軍大量配發波波沙步槍，輕易就能壓制充分的步兵，沒有道理要和日軍拼刺刀。

首先我們要明白一個概念，在第一次世界大戰之后戰爭里凡是積極主動尋求白刃戰的一方都是火力裝備處于劣勢的一方。

以抗日戰爭為例，抗日戰爭期間不可否認中國軍人在食物、訓練以及火力裝備乃至于白刃戰工具上都全方位遜色于日軍，但是抗戰中無論是正面戰場還是敵后戰場，中方相比日方都更積極尋求白刃戰，這是為什么呢？

當然不是因為我們武林高手比較多，而是我們火力裝備樣樣落后于日本，如果正規作戰損失會更大，反而白刃戰，即使我們是損失較大的一方，但是白刃戰會給交戰雙方士兵帶來強烈的精神沖擊，即使在白刃戰中獲勝的一方也非常難受。

第二次世界大戰期間根據日方統計，日本軍隊可以在戰損20%的情況下堅持作戰，但如果是白刃戰，戰損超過5%，整個部隊就必須撤下休整。

所以，日本之所以重視白刃戰，真正原因是相比任何一支歐美國家軍隊，日軍在火力以及裝備上都處于劣勢，所以當日軍假想敵是英軍、美軍、蘇軍時，日軍才會強調白刃戰重要性。

相反，在抗日戰場上由于日軍在各個方面都占據優勢，所以日本軍部多次下文要求侵華日軍盡量避免白刃戰。

所以，日本在與蘇聯作戰過程中強調白刃戰，這說明日軍在火力以及裝備上落后于蘇軍。

（蘇軍刺刀教學）

其次，就第一次世界大戰后日軍與蘇軍幾次有限的白刃戰經歷來看，日軍都是占據優勢的一方，并不存在所謂的“和蘇聯紅軍拼刺刀慫了”的情況。

比如1938年日蘇兩軍在我國張鼓峰地區爆發軍事沖突，其他傷亡數據不談，僅冷兵器殺傷（白刃戰），蘇軍傷亡114人，日軍4人，白刃戰交換比為28：1。日軍在白刃戰中獲得了絕對的勝利。

而在1939年諾門坎戰役中，根據蘇軍自己的統計，相比日俄戰爭時期日軍白刃戰帶給俄軍傷亡為總傷亡的1.7%，諾門坎戰役中蘇聯紅軍因白刃戰而產生的傷亡占到了總傷亡的4%

最后，沒有哪家軍隊在火力和裝備占優勢的情況下腦子進水和對手展開白刃戰。

在太平洋戰場上，一線美軍雖然對美軍裝備部罵罵咧咧，唯獨一件事得到了一線美軍士兵的集體表揚，就是給太平洋戰場的一線美軍士兵普遍配備穿透力小的手槍。因為手槍可以有效遏制日軍對美軍展開白刃戰。

二戰日本倒不是不想和蘇軍拼刺刀，事實上日軍受武士道精神影響，雖然個頭小但拼刺刀能力遠強于蘇軍，也很愿意和蘇軍肉搏戰來減小裝備上的差距，只不過在蘇聯機械化大兵團作戰以及猛如虎的波波沙沖鋒槍火力下，根本沒有近身拼刺刀的機會！

二戰日本戰場在東亞，陸地上主要面對的是中國這個打不死的小強這樣的對手，裝備比日軍何止差了一個檔次，在加上日軍貫徹的武士道精神下的、不怕死的萬歲沖鋒，與中國軍隊進行的肉搏戰經常發生，而且不得不說日軍近身肉搏也更厲害，屢屢得手。但是不得不說日本的陸軍裝備，相比同時期的西方主流如蘇聯、英國、德國、美國等整整落后一個時代，肉搏戰自然是更加落后的戰術思想了，雖然蘇軍和德國也會發生肉搏戰，但也是迫不得已，并非像日本那樣成為一種主流戰術！

日本人崇尚武士道，認為肉搏是士兵勇敢的體現，不拼刺刀的士兵不是合格的士兵。在中國戰場上，我軍彈藥和火器極度缺乏，甚至往往一次戰斗一名士兵只能分發到5發子彈，部分軍隊連一人一支槍都無法滿足，所以不得已只能經常采用拼刺刀的肉搏戰。

客觀來說，二戰日軍士兵戰斗素質是高于我軍的，而且日軍在訓練中非常注重三點：精確射擊、拼刺刀、精神洗腦（不怕死）。因此對于日本老鬼~子來說，400米射擊非常精準，在被偷襲后往往能第一時間組織有效反擊并造成我方較大傷亡；近戰拼刺刀也都是高手；至于不怕死的萬歲沖鋒更是沖散了很多的部隊，特別是一些二線部隊，武士道洗腦思想的加成下這種萬歲沖鋒讓日軍士兵連眼睛都不眨一下！

有些人可能會說，既然日軍裝備這么差，為何在東南亞和美軍、英軍一樣取得如此大的戰果呢？東南亞地區是一個特殊地形，要么是眾多的島嶼作戰，要么是叢林作戰，機械化兵團根本就不大適合這些地區，再加上日本的空軍和海軍實力非常強大，作戰更加頑強的日本陸軍在前期反而更有優勢！

但士兵的素質，挽救不了戰術思想的落后和裝備的落后，這樣的劣勢慢慢的被顯現了出來。

在中國戰場上，中國軍隊的戰術素養參差不齊，裝備上更可謂“亂七八糟”，火力不足，糧食都不足，再加上兵員素質差距，導致中日之間拼刺刀往往都是我方吃虧較大，戰爭平均傷亡率更是達到了1:4。

但相比于蘇聯人來說，拼刺刀更本就不是訓練科目，也沒有進行這方面的訓練，蘇聯人的烏拉沖鋒往往都是坦克部隊，伴隨著攜帶波波沙的步兵一起沖鋒，即使近距離作戰也是沖鋒槍的掃射，依靠波波沙強大且充足的火力讓德軍吃虧不小，蘇聯對日軍作戰也是依靠大兵團作戰，高效的組織模式讓無論中國軍隊都看呆了，波波沙更是讓近戰肉搏幾乎不可能！

而且早在1938年蘇日的張鼓峰戰斗中，蘇聯就吃過日軍肉搏的虧。雖然蘇聯士兵個子更大，更威武，日軍基本都是矮子軍，但發生的肉搏拼刺刀的記錄卻是蘇聯陣亡110人，日本士兵陣亡只有僅僅4人，驚人的肉搏差距！

到1939年的諾門罕事件，日本坦克在蘇軍看來就像薄皮餡，火力上更是無法同蘇聯相比，但日軍躲藏在草叢中，依靠突然襲擊與蘇軍近距離搏斗，肉搏狀態的蘇軍完全不是日軍對手，這也是諾門罕事件蘇軍陸軍在大優勢情況下，傷亡卻反而比日軍略高的原因所在！

諾門坎之戰后，日軍與蘇聯簽訂了《互不侵犯協議》，一直到1945年蘇聯進攻東北的“八月風暴”行動，這時候的蘇聯裝備從火炮、坦克，到步兵的沖鋒槍應有盡有，日本空軍也都損失殆盡無力抵抗，而且在短短6天后日軍就宣布投降，雖然投降后仍有部分繼續抵抗，但這場百萬人的大戰役，卻沒有任何日軍與蘇聯的拼刺刀記錄了，這時候的關東軍也非諾門罕時戰力彪悍的關東軍了，像靠近蘇聯近身搏斗，那得問問蘇聯步兵手里的波波沙同不同意了！

其實在整個二戰日本陸軍雖然裝備比中國軍隊強，但是世界同時期發達國家來說還是落后與一個時代，日軍陸軍裝備還處在一戰水平略高一點而已。而相反蘇聯在經過德國的閃電戰洗禮后，作戰能力也非二戰前的水平了，特別是波波沙沖鋒槍蘇聯一口氣生產了幾百萬支，甚至達到了整個連隊都裝備這樣的沖鋒槍。

拼刺刀肉搏的前提是能夠近身，但是波波沙這樣的沖鋒槍一旦近身一掃一大片，而日本嚴重缺乏這樣的沖鋒槍，一旦近戰步槍的作用就會大大縮水，連反抗的機會都沒有。

而在中國戰場，以及二戰前與蘇聯的交鋒中，全自動武器還沒有發明出來，各國步槍都還采用拉大栓的方式，上一次膛打一槍，雖然遠距離精度較高，但火力差，近距離爭分奪秒的時候更是連瞄準的機會都沒有，基本談不上火力持續性，因此如果兩個人面對面交手的話，對方拿刀，你拿步槍，第一發打不中的話，就沒有機會再開第二槍了，這也為近身肉搏創造了條件。

但是當蘇聯進軍東北時候，波波沙已經是蘇軍的基本配置了，71發大彈鼓火力，近距離根本就不存在打不中的問題。即使是一群日本并端著刺刀沖過來，一梭子彈鼓的子彈打出去倒下就是一大片，所以近身拼刺刀就不存在了！

在太平洋戰場，美國的奪島戰斗中，日本的萬歲沖鋒遇到了美軍的大八粒，火力持續性也比較猛。到了后來美國更是面對日軍這種缺心眼的萬歲沖鋒，直接采用了火焰噴射器，這樣沖鋒過來再多也沒用了！

所以，隨著自動火器的誕生，大規模拼刺刀這種戰術迅速退出了歷史舞臺，現在士兵裝備的刺刀更多用于訓練士兵的膽量，以及野外“求生”時使用了！

我是薩沙，我來回答。

薩沙第8544條回答。

這是很多人的一個誤解，認為日軍沒事就搞萬歲沖鋒，同敵人拼刺刀。

實際上，日本陸軍是一支現代化的軍隊。

從明治維新建軍開始，就相當的西化，甚至可以說就是按照法軍、德國編組的西洋軍隊。

而洋人的軍隊早在南北戰爭1861年時期，還大量使用單發燧發火槍時代，就已經極少出現拼刺現象。

當時北軍的軍醫回憶，100個傷員里面，最多只有1個是刺刀傷，結果問了問他，還是被自己刺刀弄傷的。

這是因為肉搏戰存在較大的偶然性，而且損失會相當平均，所以傷敵一千自損八百，就是指冷兵器肉搏。

即便實力完全占優一方，采用肉搏戰說不定敗了。

所以，洋人軍隊強調的步炮協同，步兵火力和戰術壓制。到了二戰，又加上了空地協同，海陸協同，坦克協同等等復雜戰術。

對于日軍來說，他裝備大量重武器，當然優先發揮這些重武器和步兵武器優勢，誰會傻到直接去拼刺？

其實，整個二戰時期，即便日軍在太平洋戰爭后期，火力已經無法同美軍相比，仍然在防御戰中有著很多火炮、機槍和各種步兵武器。

這些武器，哪怕一個小小的擲彈筒，一炮也能斃傷幾個敵人。

一挺輕機槍，發揮好了，打死打傷十幾個敵人也是小意思。

甚至一桿步槍，穩定射擊，也能打死打上幾個敵人。

這些總比你去拼刺刀要好。就算你是楊家將再世，你一個人能拼幾個？

所以，二戰中日軍拼刺并不多，非到萬不得已不會肉搏。在太平洋，日軍萬歲沖鋒其實是變相自殺，也就是我不愿投降的求死行為。

在抗戰，主要是國軍八路軍主動進行近戰，以彌補火力不足，日軍是被動迎戰。

日軍不會傻到，自己明明一堆大炮機槍不用，跑去和八路軍拼刺刀，這不是傻子？

在諾門坎戰役也是如此，日軍也是萬不得已才會使用近戰對付蘇軍，即便蘇軍當時還沒有大規模裝備沖鋒槍。

即便如此，日軍在肉搏也是占上風的，主要是蘇軍對拼刺不太關注，訓練較差，裝備也較差。曾有日軍拼刺連續刺倒七八個蘇軍戰士的戰例，人家比遜是訓練有素，刺刀長度也是世界第一。

即便如此，這種拼刺傷亡也是少之又少。

諾門坎戰役后根據蘇軍統計，所有15251名傷兵中，被槍彈殺傷的占42.2%，被彈片殺傷的（包括炮彈、手雷、地雷）占48.4%，被空中攻擊殺傷的有6.5%，而被刺刀捅傷的僅占0.9%。也就是說，只有100多蘇軍在肉搏戰受傷，恐怕死亡的也是這么多。

區區二三百人在刺刀戰傷亡，這又算什么。

蘇軍傷亡總數可是高達2萬5655人，也就是百分之一而已。

日軍展開的白刃戰，在日俄戰爭中，取得了較好的戰績；由于日軍身材矮小，非常重視拼刺訓練，故身高馬大的沙俄士兵，大都拼不過日軍，因此，日軍視白刃戰為關鍵時刻壓到對手的制勝法寶。

二戰時期，半自動步槍、沖鋒槍、卡賓槍等自動槍械，被大量運用于戰場，面對新型步兵槍械的不斷涌現，日本軍部仍然死板地堅持百發一中的沖鋒槍，不如彈無虛發步槍的態度。

在太平洋戰爭殘酷的奪島戰中，日本陸軍精銳師團除了遭遇美軍艦炮、戰機轟炸以外，美軍步兵手中的沖鋒槍、卡賓槍、半自動步槍等自動槍械的有力打擊，也是導致日軍步兵戰損非常嚴重的原因。

在守島陸軍要求裝備沖鋒槍時，軍部那幫老朽依然要求軍工在百式沖鋒槍上裝上兩腳架，標尺射程搞成1500米，要當輕機槍使用的，最為奇葩的是竟然要求裝上刺刀，讓沖鋒槍與步槍一樣去拼刺。

戰爭末期，日軍才使用百式沖鋒槍，且數量非常有限，其中，有1萬余把躺在軍火庫中，軍部準備在本土玉碎防御戰中使用，最終成了美軍的戰利品，百式沖鋒槍未起到什么大的作用。

因此，二戰時期，日軍步兵主要裝備的就是6.5毫米的三八式步槍，以及7.7毫米的九九式步槍，都是5發彈倉供彈的手動步槍，不具備連發射擊功能。

但三八式和九九式步槍，由于槍身較長，且配上了長長的三零式軍刺，特別適合身材矮小的日軍步兵拼刺刀，加上日軍歷來重視拼刺刀，因此日軍的拼刺技術在二戰交戰國中名列前茅。

二戰時，當日軍步兵遇見蘇軍時，日軍步兵的拼刺技能就難以發揮了，原因就是蘇軍步兵槍械中配備有大量的波波沙41/43沖鋒槍，包括10發彈匣供彈的SVT-38/40半自動步槍，步兵輸出的火力遠在日軍之上。

日軍步兵基本上就喪失了和蘇軍拼刺刀的機會，波波沙-41沖鋒槍那只71彈鼓輸出的火力動物般兇猛，波波沙-43沖鋒槍也有一只35發彈匣，加上SVT-38/40半自動步槍，盡管蘇軍也裝備大量的5發彈倉供彈的莫辛·納甘手動步槍，但只要蘇軍一個步兵班擁有2-3支波波沙41/43沖鋒槍，日本步兵顯然就喪失了拼刺刀的機會。

因此，不是日軍步兵和蘇軍拼刺刀慫了，而是日軍步兵根本就沒有機會和蘇軍拼刺刀，戰場不是兒戲，你想拼刺刀就拼刺刀的，手中有沖鋒槍不突突突，用子彈能解決的問題，何必用刺刀去解決呢，何況，拼刺刀，又不是蘇軍的強項。

二戰日軍不是不敢和蘇聯紅軍拼刺刀，而是蘇聯人根本不給日軍拼刺刀的機會。

在二戰時期蘇聯人的身材比日本人要高大的多，加上蘇聯人一向別人叫做戰斗民族，所以很多人想當然的認為蘇軍和日軍拼刺刀時會占據優勢。但是實際上在蘇軍和日軍的幾次交戰中，日軍在白刃戰中都占據有優勢。比如1938年的張鼓峰之戰，蘇軍被刺刀殺死殺傷了110人，而日軍則只有4人，雙方戰績相差懸殊。

之所以會出現這種情況，主要是因為隨著時代的進步，各國的陸軍火力已經得到了極大的加強，對于步兵來說，白刃戰已經退居次要的地位，各國對于刺刀戰術的重視有所下降。加之二戰前坦克裝甲車輛的出現，步兵的交戰距離也開始縮短，所以各國都普遍縮短了步槍槍管的長度，以方便攜帶。

但是日本由于國內資源匱乏，同時陸軍軍國主義思想嚴重，強調武士刀精神，因此非常重視白刃戰，在日本傳統槍術的基礎加以改進，創立了一套刺刀術，要求士兵強化訓練。此外日本的三八式步槍依然是保留了一戰時期的長槍管，加上刺刀其長度達到166.3厘米，是二戰里最長的步槍，這對于白刃戰也是非常有利的。日軍甚至在96式輕機槍和百式沖鋒槍上都加裝了刺刀，以便必要時進行白刃戰，可見他們對刺刀戰術的癡迷程度。

裝備刺刀的日本百式沖鋒槍

在抗日戰爭中，由于中國軍隊武器裝備比較落后，火力薄弱，依靠火力無法阻擋日軍的攻擊，所以日軍的刺刀戰術威脅很大。很多老兵回憶，實戰中在拼刺刀時，經常兩三個人都沒法和提個日本兵抗衡，可見日軍的刺刀術確實很厲害。

但是面對蘇軍時情況就不同了，蘇軍的大炮、機槍數量比日軍還多的多，坦克裝甲車輛就更不要說的。在戰斗中，蘇軍強調火炮壓制，然后以裝甲部隊突進。所以絕大部分日軍根本無法靠近蘇軍，更不要說玩白刃戰了。

所以日軍在面對蘇軍時不用白刃戰，不是因為慫，而是對方根本就不給他使用的機會。

哈哈，各國的軍事優勢不一，日本人想用刺刀戰術戰勝全世界，你有剌刀他有飛機我們有不怕犧牲的精神！所以，日本的武士道及刺刀也不是以照他們的意志為轉移的。

感謝邀請:

為什么日本軍不敢同蘇聯軍拼刺刀的原因，即使近距離擊中第一個對手后，也不易貫穿出傷后面的自己人，而威力遠超過刺刀，讓日軍拼刺刀吃盡苦頭，鬼子和蘇聯紅軍拼刺刀簡直就是找死。

其實，在亞洲戰場上，日軍與蘇軍，美軍的作戰也發過白刃戰，但是我只是曇花一現，日軍當時的流行戰法是，在推進到對方陣地附近時，便下令使用軍刀或者步槍裝上刺刀，而蘇軍拼刺刀技術十分過硬，蘇軍短槍對刺刀的戰法一出，日本人再也不敢隨便找蘇軍拼刺刀送死了。

紅軍給日本人上來的機會嗎？蘇軍可不是當時的中國軍隊，一個連只有3挺輕機槍，而且當時蘇軍裝備的DP輕機槍性能優秀，和捷克式不相上下，而且蘇軍這邊的子彈可是敞開供應，同時還有炮兵火力更是遠遠強于日軍。不過，蘇軍和日軍還是發生了不少白刃戰。
蘇聯的DP輕機槍性能優異，比歪把子強多了，到了后來又增加不少的沖鋒槍，步兵的火力比只是用步槍增強不少，不過沖鋒槍到了白刃戰的時候就只剩下掄槍把子了。
蘇聯在二戰時主力步槍是1891/30型莫辛納干步槍，裝上刺刀也有1.7-1.8米長。
莫辛納干和三八大蓋在類似的時代出現

，其實兼顧了步槍和長矛的作用。

在白刃戰中，尤其是現代步兵使用刺刀的白刃戰是一件非常個人的事，白刃戰的成敗實際上和個人條件的關系非常大，都是要看臨戰發揮，很難用一個什么公式來套。

白刃戰中有幾個因素，一個是手里的家伙，二是個人的情況。首先看看手里的家伙，日軍的38式都是說比較長，有利于拼刺，但是蘇軍手中的莫辛納干1891式步槍可也不短，這貨使用四棱折疊刺刀，刺刀打開以后全槍長1800毫米，也就是1.8米，這個比38式還長，蘇聯人到了1930年把1891式的槍管截斷了100多毫米，但是就是這樣刺刀打開以后仍然是長達將近1.7米，和38式差不多長。在設計莫辛納干那會，俄國人還是認為子彈是蠢貨，刺刀是英雄呢。
日軍對于拼刺十分重視，而且配備了各種護具，這種護具后來
解放軍也沿用了下來。

手里的家伙差不多，而蘇聯人吃虧的是在人身上，蘇軍進行白刃戰的主要內容是用工兵鏟和匕首進行近身格斗，這個在塹壕里邊是合適的，就算是后來進一步縮短長度的卡賓槍在刺刀打開以后在塹壕里邊仍然是太長，從這一點出發，蘇軍對拼刺并不是很重視，而日軍是死抱著白刃突擊是決勝的唯一方式不放松，所以對于拼刺異常的重視，在白刃戰的套路或者訓練上日軍是占據優勢的。
這個照片是比較極端的情況，但是中國士兵普遍身體素質較差，在白刃戰中，個人的身體素質非常重要。
日軍士兵普遍身材短粗，比較強壯。

而白刃戰中，個人的身體狀況還是起了很大影響，日軍和中國軍隊的白刃戰中占優勢，與其說是武器和訓練問題，不如說是日軍士兵的身體素質遠遠高于中國軍人，當時中日士兵身體素質相比，日軍比中國士兵矮10厘米左右，但是體重日軍平均比中國士兵重10公斤左右，也就是日軍是一個小鐵墩，而中國士兵是豆芽菜，身體素質的差距巨大，而和俄國人相比日軍的身體素質并不占優勢，俄國人人高馬大身大力不虧，就算技術差點，日本人和俄國人打起來仍然十分吃虧。當然俄國人也不占便宜，后來蘇軍出兵東北時，日軍的肉彈就是玩命的往蘇軍的坦克上撲，蘇軍搭載的步兵和工兵也經常是要通過白刃戰用匕首和沖鋒槍的槍把子解決問題。

圖片來自網絡。

《亮劍》應該算是國內描寫戰爭不錯的佳作，其中有一句臺詞一直令博士記憶猶新，就是孔捷從朝鮮戰場歸國后，與老友李云龍在軍事學院再次重聚，閑談中孔捷提起了自己剛入朝與美軍作戰的經歷，“我們用打蔣介石的辦法打美國人，美國人也犯了錯犯，他們用打朝鮮人的辦法來打我們，這兩下就沒打到一塊去”。

兩下沒打到一塊，對，就是這個道理，這句話完美詮釋了“日軍為何不與蘇軍拼刺刀”這個問題，不是不想，是不能，沒有機會，如此簡單。面對蘇聯機械化部隊，日軍大概也只能手握工兵鏟在履帶地下嘶嚎了。

蘇聯的武器裝備相較于德軍可能略遜一籌，但是碾壓日軍確綽綽有余。當然，日軍裝備亦不是不濟，武士道鼓舞下戰斗意志不可不謂生猛，但要分清對手是誰。日本國土狹小，資源匱乏，發動戰爭的用料，不是維新后幾十年積攢下來的家底，就是以戰養戰順手劫奪的，軍需生產力遠低于蘇聯。蘇聯又是大國，資源豐富，可就地取材，這些都是日本望塵莫及，只能眼睜睜看著流口水。

大炮轟，飛機轟炸，最后坦克沖上去一通碾壓，打完收工。誰跟你拼刺刀，腦袋不清楚啊?；畎胁淮颍^去跟你玩命，博士以為蘇聯人腦子應該是沒有進水，這點還是想的明白。例如，美軍在太平洋奪島戰役中，對付日軍刺刀的辦法是手槍，拒絕和日軍接觸戰。“拼刺刀不是彈盡糧絕，就是像日本人一樣被武士道精神完全洗腦，對死亡無感”。

中國戰區會出現中國軍人與日寇各種拼刺刀，原因是當時中國工業基礎薄弱，更不要講軍工產業了，軍備差是事實，抗倭將士基本的武器裝備都無法保證，后期補給又差，彈盡糧絕后，只能與敵人打白刃，血戰到底守土衛國。

作為擁有全機械化部隊德國的盟友日本，真是名不副實啊。日本的“坦克”，如果能稱之為坦克，日本勉強湊夠5000輛的95、97型坦克，也只能算輕型坦克，說是裝甲車也不為過（包鐵皮的炮臺），別看在中國戰場橫行。面對蘇聯，可就玩不轉了，諾門坎戰役日軍的小坦克面對蘇軍設下的鐵絲網都不能通過，可見其性能之差。

日軍缺少機械化重武器是不爭事實，日本引以為豪的大“日本皇家海軍”，中途島一役就報了銷，家底打光了只剩跟美軍拼意志力了。從此一蹶不振的日本，至戰敗也未能恢復元氣。以上都證明，日本重工業基礎相對脆弱，國家戰爭機器一旦啟動，戰線上持續補給力不從心啊。

面對中國這個孱弱的對手，日軍還算占有先手優勢。一旦遇到強敵，日軍就會顯得捉襟見肘，在拼國力的拉鋸戰中，日軍無論人員、軍備都輸不起。諾門坎戰役無論過程如何，最終還是蘇軍贏了。日軍的戰斗意志頑強在戰場上是出了名，可是面對不可抵擋的鋼鐵洪流，以及立體的炮彈輪番打擊，血肉之軀終究敵不過TNT。近現代戰爭中，白刃戰只會出現在“不對稱作戰中”，前提還要是對手愿意陪你玩，否則，赤身露體剛跳出戰壕就會被迎面飛來子彈撂倒。

本文由五經博士原創，歡迎點贊，留言評論！