作為一個國家的君主沒有世界觀，不知世界大勢，不撐時代脈搏，不知世界的科枝進步，只會用一切手段集中皇權，奴役本國百姓。從這個角度來看，清朝皇帝個個都是昏君

先得聲明一件事，我不確定閻崇年確實有說這句話，看他的東西比較少，暫時沒見過他有寫這句話。其次，他在《百家講壇》中談到咸豐皇帝的時候，對其評述已經不是昏君那么簡單了，我盡量原句摘述：

英法聯軍等侵略者進了北京，進了皇宮，進了天壇，中國人民，特別是北京人民遭受涂炭，我們中華文明五千年，外國侵略者侵入北京，這是第一次，破天荒的第一次，是中華五千年的奇恥大辱，是中華民族五千年的空前浩劫。

崇禎皇帝當年，北京形勢很危機，有人勸他遷都，他不去，有人勸他走，逃到南京，他不逃，他登上煤山自縊而死，忠于社稷。咸豐你不守國門你做什么呢？

咸豐這個人無遠見，無膽識，無才能，無作為，是一位很不稱職的皇帝。

沒有天子守國門。卻帶著老婆、孩子，帶著唱戲的戲班逃到熱河，美其名曰“巡狩”。

四貪：第一貪女色，第二貪絲竹，第三貪美酒，第四，貪食鴉片。

特別是做一個一國之君，大敵當前的時候，你自己帶著老婆、孩子先跑了，這也是歷史之罪，罪惡的“罪”。

以上都是閻崇年在《百家講壇》中的原句，他對咸豐的評價很簡單粗暴，貪酒戀色的昏君、毫無骨氣的廢物、吸食鴉片的癮君子，連明朝的亡國之君都不如。罵的這么狠的人，我真的不確定他是很多人說的所謂滿遺。所以我覺得這個問題的前提就不存在了，閻崇年也不認為清朝無昏君。

至于老朽的個人看法，也挺簡單的，沒有昏君的王朝不會滅亡在自己人手里。清朝的從努爾哈赤算起到溥儀為止共有十三位帝王，國祚二百七十六年，除了皇帝是滿族外，基本就是一個普通“封建王朝”的周期律。十三個皇帝里有皇太極、玄燁這種英主，也有乾隆、嘉慶這種中平之君，當然也有咸豐、光緒這種弱主昏君。拋開民族情緒看，除了在近代給國家人民帶來極度的屈辱外，基本就是個普通的王朝，沒強到唐朝的滅國無算，也沒一直弱成南宋那個熊樣。

順便老朽說些可能會使自己挨罵的話，現在網絡上討論歷史問題有一種非此即彼的極端，不是蝗漢就是螨清的對罵，反復給別人扣大帽子。但歷史就是歷史，歷代王朝的光輝，今人共享；歷代王朝的黑暗，今人共背。明朝也好，清朝也罷，夸死他們也得過今天的日子，罵死他們也改變不了歷史，今人能做的只是吸取其中的教訓而已。

閻崇年是權威清史專家，北京滿學會會長頭銜不是白給的。

聽過閻會長在《百家講壇》上課，他贊揚過清朝皇帝勤奮，沒有昏君。

說清朝皇帝例如康熙、雍正等勤奮，這是相對于明朝30年不上朝的萬歷皇帝朱翊鈞、沉迷于當木匠的天啟孩兒皇帝朱由校的懶惰而言。這沒有問題，也不會有質疑。

說清朝皇帝沒有昏君，這就是閻會長一家之言了。

——清朝沒有昏君，就不會落后于世界變革潮流，不斷積弱積貧，最后被西方列強任意欺凌宰割，淪為“東亞病夫”。

清朝最大的昏君無疑是自稱“十全老人”的乾隆皇帝。

——由于他的自命不凡和愚昧無知，清朝失去了與世界先進文化接軌、走向繁榮富強的最佳、也是唯一的機會。

1793年，正值歐洲工業革命期間，歐洲各國工業生產蒸蒸日上，經濟得到飛速發展時期。

英國特使馬嘎爾尼懷著對東方“天朝”的敬畏，攜帶英國亞歷山德麗娜·維多利亞女王請求中國皇帝準予通商、英中兩國建立合作共贏機制的國書，攜帶英國先進的科技和工業產品作為英國國禮前來中國。

英國特使馬嘎爾尼

——結果灰頭土臉，演出一番哭笑不得的鬧劇。

第一，乾隆將英國使團視為前來稱臣進貢的不開化西夷島國，還對英國特使馬嘎爾尼不給他行“三叩九拜”大禮極為不滿（經和珅協調，馬嘎爾尼被迫同意用覲見英國女王的單膝跪禮、向中國皇帝遞交國書）。

第二，乾隆將英國奉送的禮物視為西洋淫技而不屑一顧，嗤之以鼻。這些禮物包括；①，西方先進的速射火炮、步槍、手槍；②，展示地球在太陽系運動的科學儀器七政儀；③，英國噸位最大（超過2000噸）并裝備有110門大口徑火炮的"君主號"戰列艦模型。

乾隆感興趣的只有英國的鐘表、顯微鏡、玩具、樂器和仿制的瓷器。

第三，乾隆回絕了英國要求通商、兩國互利共贏的請求。乾隆高傲的給英國“女皇帝”下了一道圣旨；（現存于大英博物館），大意是；

”我大清乃泱泱大國，地大物博，屬禮儀之邦，歡迎大英做大清的友邦附屬，今后大英危難大清必將鼎力相助。至于朝貢，由于路途遙遠，請大英不必牽強，點到為止。”

乾隆愚蠢無知，親手關閉了中英合作大門，也加速拉大了中國與世界發展的差距。

馬嘎爾尼也看清了清朝的皇帝神權閉關鎖國的虛弱和愚昧無知。就連英國13歲小孩托馬斯·斯當東，也為對大清的虛弱留下少兒印記。

（托馬斯·斯當東是英國使團副使的兒子，因為他在避暑山莊用剛學會的漢語怯生生喊了“中國皇帝萬歲！”得到了乾隆皇帝賞賜的小荷包。）

47年后，在英國議會辯論是否對中國開戰（發動第一次鴉片戰爭）時，正是這個當年得到中國乾隆皇帝賞賜的斯當東，立主并說服了英國議會對中國開戰。

——這對于愚蠢的乾隆皇帝是莫大的諷刺。

你如果意識到乾隆錯失了中國與世界同步發展最佳機會，讓后來的日本通過“明治維新”改革抓到了，搶了中國在亞洲、在世界發展的先機，讓中國飽受磨難。你就會感到惋惜！對乾隆評價就會兩個字；“昏君”！

閻崇年說道光應該釘在中國的恥辱柱上。

罵咸豐是無能，無恥的皇帝，并且用崇禎來對比。說崇禎天子守國門，君王死社稷。咸豐比不上。

不光罵皇帝。還直接說慈禧沒文化。

他不光罵清朝的后期，對于乾隆一樣是覺得不對的就說。

什么時候說過清朝沒昏君？閻崇年就是一個正常的歷史研究者，他認為清朝有好的地方，比如奠定國土，人口增加。同時對清朝中后期的喪權辱國也是罵得狗血淋頭。對清朝的文字獄，剃發易服也是持批判態度。對于明朝的評價也是一樣有好有壞。這才是一個歷史研究者的正常史觀。

結果一幫沒文化的明粉，蝗漢，漢服商人，把他用崇禎對比罵咸豐的“天子守國門”說成了是明朝祖訓。因為他說了清朝有做得好的，就對他進行攻擊造謠，甚至去現場打人。只能說秀才遇見流氓耍無賴，什么都說不清了。

最后說一下。以古為鑒可以知興替，這才是一個歷史研究者或者愛好者的正確史觀。當然古代的一些故事當做娛樂消遣也是可以的。但是一個接受過現代教育人。非要整成朝代粉，只能說腦袋里面都是?了

不說清朝其他皇帝，一個慈禧太后就勝似昏君，把中國搞得昏天黑地，民不聊生，毫無志氣，賣國求榮，千古罪人......

沒有昏君?那就只有敗國君和賣國君了!

說實在話，自從聽了閻崇年在百家講壇的講座，本人一直懷疑其身份，疑其是滿遺，但是漢族。不久有人爆料，其祖上為滿洲國著名的漢奸，再往上推，其祖上為滿漢軍旗的包衣，是滿族貴族統治階級的忠實走狗。閻在上學期間，一直接受日本帝國主義的奴化教育，所以其為滿清擦脂抹粉，大肆吹捧，誣蔑漢族人民的歷史，一點不奇怪。

如果閻崇年，不挨無錫小青年兩巴掌，肯定更會大放厥詞，他甚止敢為日本傀儡政權滿洲國翻案，為溥儀皇帝叫屈。閻崇年講，歷史上滿清沒有一個昏庸的皇帝，更是信口雌黃，張嘴胡說。滿清至乾隆后期，已經是敗絮其中，社會腐朽。鴉片戰爭，道光皇帝，第一個薟定了賣國條約《南京條約》，咸豐皇帝更是驕奢淫逸，昏庸無道，薟訂了一系列的賣國條約，同治皇帝為慈禧太后的傀儡，身為皇帝的同治，成天游冶于花街柳巷，嫖娼宿妓，柒上性病，二十歲暴亡。接班的光緒皇帝，亦為慈禧太后的傀儡，膽小無能，變法失敗，被慈禧太后終身囚禁，最后毒死。新接班的溥儀皇帝，更是乳臭未干，是個三歲兒童，競然統治四億人民，武昌起義終于推翻了滿清統治，建立了民國。

仔細盤點這段歷史，稍微有點歷史知識的人都明白，正是因為統治階級的昏庸無道，兩次鴉片戰爭，中日甲午戰爭，八國聯軍侵華，薟訂了大量的賣國條約，把民族一次次帶入歷史深淵，中國已淪為列強的半殖民地，慈禧太后更是大肆賣國，聲稱″寧與外寇，不與家奴"，賣國嘴臉暴露無遺。滿清后期，中國丟失大片國土主權，人民饑寒交迫，掙扎在死亡線上。你敢講，滿清統治階級，勵精圖治？奮發有為？英明之主？國富民強？

可笑漢奸滿遺閻崇年之流，天天閉眼說瞎話，信口雌黃！今天，中華民族正在崛起，七十年奮斗，中國已經立于世界強國之林，一洗滿清留下的歷史恥辱，當然決不允許閻崇年之流篡改歷史，誣蔑革命先烈！

關于滿清到底有沒有昏君的事兒，姑且不予爭辯。現在只對事實進行剖析，然后讓事實說話，因為事實勝于雄辯。

既然要依靠事實說話，那么到底是什么事實才有如此力度，而能夠判定滿清的皇帝是否昏庸。

說到這兒，就不得不談到滿清的國體。滿清的國體是君主制，而君主制都有一個重大特點，就是皇帝是最高統治者，也是最高決策者，更是國策的制定者，這都是眾所周知的，自然不必細說。

滿清的國策既然是其皇帝親自制定的，那就不妨看看其國策的幾個典型特點：

1、圈地。剛一入關，對漢人的屠殺還沒有結束時，就同時大肆圈地，也就是無限的掠奪漢人的耕地，并掠奪漢人給其當奴隸。因而制造了空前的民族矛盾，而以區區少數滿人來統治和壓榨廣大漢人，后果可想而知。

2、對滿人實行全民薪奉制。凡是滿人，從出生起，就享受國家的供給，什么都不用干，國家就給吃給喝給土地，就是一切滿人都享受天生的公務員待遇。而漢人呢，不僅被奪走了土地，還被抓做了奴隸，連活命都倍感艱難。這就進一步擴大了民族矛盾和階級矛盾。

3、規定了上升機會不平等。凡是滿人，只要愿意做官的，但凡報名即可任用。而漢人要想做官，就得通過科考，不僅需要祖上蘟德，還得無限努力，更得福分加運氣，以致難上加難。這就無情的打擊了對社會有號召力和影響力的文化人，因而推走了應該依靠的社會力量。

4、軍事思想上去新圖舊。明朝的軍火科技和軍火工業乃至軍事技能，在國際上一直名列前茅，可是滿清入主中國之后，就立即將其禁絕，而大力提倡滿清的長項，即以大刀長矛的血肉搏殺。在國際上新興軍事技能直追我中華的時候，滿清卻自動徹底退出了角逐，使我中華的軍事能力退回到原始狀態，只能以大刀對洋人的大炮。

5、閉關鎖國，扼殺航海能力和海軍的誕生。明朝是世界上第一個具有遠望航海能力的國家，領先哥倫布航海一百多年。可是滿清一入關，卻是完全實行海禁，不僅不準再航海，還將沿海居民都強行內遷幾十里遠，連海魚都不準捕撈。滿清皇帝關緊了國門之后，就做起了泱泱大國夢，以致洋人駕著炮艦打過來，他都不知道如何應對。

以上所說的，只是眼前的幾件大事，至于略小之事，雖是不勝枚舉，卻也不必贅敘。皆因眾所周知，其最終發展的結果是全部滿人的徹底腐敗，除了陰謀詭計撈銀子，別的什么都干不了，就連軍隊都不得不依賴其最不相信的漢人。其階級矛盾加重的結果，使漢人在八國聯軍打過來時，都踴躍幫助洋人。

綜合上述幾個小例子，看看滿清自進關以來的皇帝，不僅制定了如此國策，也是如此治國，且變本加厲。其結果就是直接導致了滿清的亡國。

而且在滿清亡國后僅僅三十年，滿人還剩下多小？雖然不能說是沒幾個，也是少的可憐。況且現在僅有的那些滿人中，還有幾個人懂滿文？這種滿人自然難找，就連會說幾句滿語的都幾乎找不到了。這種情況，與亡族滅種還有多大距離？

至此，再看看滿清的歷代皇帝們。他們自進關以后，所傳承的一代又一代，都是這樣制定國策和治國的。才用了不到區區三百年，他就治亡了國。而才剛剛三百多年，也就幾乎治亡了族。可見滿清的那些皇帝們，不僅不是什么明主，卻個個都是十足的昏君。

網絡上黑閻崇年的噴子特別多！就是因為他說了幾句實話，不符合恨滿清的噴子們的胃口！實際上閻老絕對是清史專家，他對清朝的評價非常中肯！噴子們只看到他褒揚清朝功績的言論，沒看到他批評清朝的言論依然犀利！比如：閻老認為清朝沒有康乾盛世，只能叫康乾之世；還有殘酷的文字獄；再如我們現在依然在為清朝還債；清朝早該滅亡等論點！都出自閻老之口！希望那些無知噴子們先認真研究下閻崇年的著作再回帖！！

怎么樣是昏君，我感覺大清有幾個皇帝都昏過頭了，就說那個末代皇帝溥儀吧，被日本人弄到東北成立偽滿州國，看著中國人民被奴役被殘殺，而他自己也不過就是個傀儡皇帝，日本人統治中國的工具，可還是為了一己私利替日本人做事，在大是大非面前毫無立場，這樣恐怕說他是昏君都是高看了吧，應該叫漢奸，或者滿奸。

中國人有一句老話叫做兄弟鬩墻而御外辱，就是不管大家內部矛盾多大，哪怕打個你死我活，當外族入侵的時候就要槍口一致對外，看看清朝的末代皇帝為了保住自己的皇位都做了什么。