謝邀，問題的提出就知道題主沒有弄清楚王朝興亡的真正原因，否則也就無法解釋明朝初年為何能戰勝曾經橫掃歐亞大陸的蒙古鐵騎，而明末為何百萬明軍不能打贏總人口不過數十萬的滿洲八旗，更無法解釋積貧積弱的中國連抗日十四年都那么憋屈，為何卻能在數年之后的抗美援朝戰勝世界第一強國的軍隊。中國歷史上每個王朝的衰敗必然導致軍事上的失敗，但是絕對不是因為軍事上的失敗才導致王朝的沒落，因果關系切不能弄反。可以說一切王朝的敗亡直接原因都是因為財政的破產，而導致財政破產的根本原因就是沒有根據生產力的發展變化及時調整統治策略以建立適應生產力發展變化的生產關系。其表象就是王朝末期土地兼并嚴重、貧富差距懸殊、統治集團腐朽、階層完全固化等。所以蒙古人崛起偉大領袖成吉思汗統一了一盤散沙的大草原上的各部落后，利用精銳的鐵騎橫掃歐亞大陸各國，建立了史無前例的龐大蒙古帝國，但是元朝后期也同樣與南宋末年一樣腐敗，統治集團的內訌同樣導致土地兼并嚴重、貧富差距懸殊、統治集團腐朽、階層完全固化等情況，朝廷財政破產，不能有效統治各強力集團，因此即使元朝仍然有王保保這樣的軍事奇才也依然無法靠軍事來挽救王朝的命運。

謝謝邀請?。?/p>

關于明朝初年，朱元璋是如何擊敗蒙古鐵騎的，其實答案非常非常簡單——騎兵與步兵聯合體擊敗了純騎兵。也就是說，明軍步騎聯合比蒙古鐵騎更強。

朱元璋的軍隊在和元朝軍隊、義軍、各類造反隊伍的爭奪中，發展了自己的會戰戰術體系，即以騎兵為中堅，步兵為依托的作戰體系。而相對于其他反抗元朝的群雄，除北方的劉福通外，是以朱元璋部騎兵最強。

在一般會戰中，沒有騎兵的參加，朱元璋一般不許開戰。至正18年(1358年)，朱元璋親征張士誠，其所率數萬眾中，史稱：一個馬軍備二個步軍。從中可見騎兵比例之大。

朱元璋本人也非常注意騎兵的建設，從《明實錄)的記載來看，俘獲馬的數量是戰績的重要內容。為擴大馬源，朱元璋又四處搜尋，至正23年(1363年)，曾令王時到臺州的方國珍處買馬。

而朱元璋的長處，正是元末江南群雄的短處。騎兵力量的不足，使他們失掉了和朱元璋一決雌雄的手段。

在朱元璋的軍隊中，騎兵的存在是壓倒一切的，這是朱軍的核心力量，加上和強有力的步兵的協同，這是其他江南群雄所不能比的。因此，朱元璋才能在后來，成長為與北方舊元勢力相抗衡的力量。

不過在北伐中，朱元璋改變了一些戰術，使用了步騎兵聯合，進一步增強了明軍戰斗力。洪武元年(1368年)，明君臣廷議北伐，時明軍已占據山東、河南，并攻克了撞關，元大都已在明軍的直接攻擊面上。

大將徐達等人主張長驅直人，直搗大都。但朱元璋認為:“北土平曠，利于騎戰”，應是穩扎穩打，以精兵開道，大軍隨后推進。這種構想實際上是步兵和騎兵協同的集合進攻。

對于舊元騎兵而言，則是一種新考驗。同年12月，徐達率軍攻至太原，王保保集精騎數萬迎戰。常遇春對徐達說：明軍騎兵雖到戰場，步兵尚未趕到，不可與敵交戰，不如趁黑夜劫營。

此戰明軍大勝，但勝因則是由于舊元軍的內江，有降將做明軍內應，使明軍劫營得手。此次意外的大勝，表明了明軍在北伐中對步軍的倚重。在明軍中，以舊朱軍的淮上步兵隊伍，步戰經驗十分豐富，能在野戰中和元騎兵對抗。為阻止王保保的反攻，徐達曾調參政陸聚率所部守井徑，史稱:陸聚所部“淮北勁率，雖燕趙精騎不及也”。由此可見，北伐中明步兵的突出作用。

正是依賴這種步騎兵聯合戰術，明軍才能克敵機先，擊敗了蒙古鐵騎，建立了大明帝國。

明朝對元戰爭信史太少，對付縱橫在歐亞大陸的蒙古騎兵的戰事記載也很牽強，沒有真正正確的對付騎兵的戰術。無外，我猜測蒙元的主力并非敗在老朱手里?！皬V積糧，緩稱王?！笔抢现斓男艞l，從上訴謀略就能看出老朱的策略是猥瑣發展，偷著胖，大個的在前面擋著，我后邊發展實力。老朱比張士誠、陳友諒更聰明，懂得樹大招風，這個王的帽子是招風的，老朱可不想做朝庭的靶子。老祖宗有句話叫出頭的椽子先爛，現在的話叫槍打出頭鳥，當時天下大亂，元朝政府當然救火救急，而當時的明火是明王韓山童、漢王陳友諒、吳王張士誠……，蒙元鐵騎當然是首先要對付這些人，至于蒙元的鐵騎肯定是這些“出頭的椽子”給滅的，而這些人都死了，沒有留下

大戰的內幕。而老朱只不過是收拾了打敗元軍的真正英雄___張士誠和陳友諒……，撿便宜的。至于后來說老朱的手下如何厲害，打得蒙古人望風而逃，只能說別人都死了，勝利者可以想怎么說就怎么說，沒有人不愿意往自己臉上貼金，想從明史中找出冷兵器時代步兵如何對付騎兵，還是別費心了。

朱元璋能夠打敗曾經稱雄于世界的蒙古鐵騎，其實并不應該使人們感到奇怪！

如果我們展望以往的歷史就不難發覺:當任何一個王朝或者部族力量崛起之時，都會呈現出一種近乎于其興也勃焉的狀態。

處在這種狀態之下的崛起勢力，因為得到了天時、地利以及人和的加持，總是能夠做到縱橫于一時而無敵。

這個規律對任何一支崛起力量來說都是公平或是近似于公平的——即便是有弱宋之稱的北宋王朝，在其興起時至少也能夠保全自己不被對手吃掉！

而蒙古鐵騎的成長規律也差不多，在成吉思汗歷盡艱難終于完成了對蒙古內部的整合之后，整個蒙古便暴發出了驚人的戰斗力和破壞力。而處在這種態勢之下的蒙古鐵騎，又適逢主要對手們處在力量下滑之勢，所以當然就可以橫掃亞歐而乏敵了。

而當蒙古帝國消滅了周邊對手，統治了整個亞洲東部大陸以后，由于釆取的政策有誤，以及戰勝者那不可避免的腐敗，而導致產生了政治腐朽、貴族爭權、軍力下滑等弊病。

這些歷史上那些憑借強大武力而稱雄于一時的帝國之通病，也不可避免地造成了蒙古鐵騎的今非昔比，其實力早己大為削弱！因此勢必難以抵抗另一支新興崛起力量的挑戰！

綜上:朱元璋能夠戰勝霸居中原的元帝國，也同樣是因為元帝國產生了足以導致其敗亡的，歷代王朝因腐敗而導致的通病，因此是符合新興力量必然戰勝腐朽力量的歷史規律的！

朱元璋依靠和解救貧困農民，實現了近千年來的一次華夏民族大團結！

其實，老朱的手段非常簡單，就是用了一個高人的三句話九個字方針，即廣積糧、高筑墻、緩稱王。

不要小看這幾個字的策略，可是蘊藏著深刻的道理，也反映了當時的現狀，是打擊元朝的一個致勝武器。以致于幾百年后的新中國時代，毛主席他老人家還進行了借鑒和套用。

糧食是軍隊的命脈。歷來的軍事家都通曉一個道理，兵馬未動，糧草先行。試想，當兵打仗的都是二十歲出頭的小伙子，正處于不知饑飽的年齡，而且還有繁重的訓練進攻任務，如果沒有糧食，估計一支軍隊撐不過幾天，即使有鋼鐵般的意志也抵抗不住饑餓的侵蝕。再加上那個時候并不太平，也沒有現在的先進種植技術，糧食的產量并不高，也便成了整個社會的緊俏物資、戰備資源?？梢哉f，誰占有更多的糧食，誰便有掌握天下的勝算。所以廣積糧三個字，解決了老朱軍隊的根本問題，是使老朱處于不敗之地的戰略之舉。

高筑墻，也非常傳統又十分有效的高明之策。應該說，不管是郭子興、張士誠還是朱元璋，都算是反叛之人，對抗的是元朝政府的正規軍，無論是裝備還是物資供應，還是出師之名，都不如元朝軍隊來得正統。而解決上述這些棘手的問題，建立一個穩固的后方和根據地，是老朱必須首先考慮的，也是能否在林立的勢力中立穩腳跟的根本。所以，老朱在掌握了軍隊的控制權之后，旋即在他的老家一帶建立了根據地，為日后的最終勝利奠定了基礎。

緩稱王，更是立足當時實際、又著眼長遠的韜光養晦之計。在當時群雄相爭時，老朱周圍的實力派太多了，有很多人老朱根本難以望其項背，更不用說比肩而立了。而老朱運用這一招術，很好地隱匿了自己那顆急于稱王的野心。并且利用這一招術的遮掩，悄無聲息、不知不覺地發展壯大自己的勢力。而當老朱達到一呼百應的程度之后，那些曾經的大佬們才猛然發現高手就在身邊，而且是那個長相奇特、老實過頭、自己從來沒有當回事的前和尚。但到了這個時候，一切都已經成為了曾經，只有眼睜睜地看著這個山野小子登上人人夢寐以求的大位，成為君臨天下的一國之君。

而元朝那支曾經橫掃亞歐大陸的虎狼之師，在足智多謀的老朱面前，已經徹底成了任人宰割的病貓，只能不甘心地遠遁蒙古大漠，重新成為游牧民族。

農村有一句話，土坷垃也能絆倒人。老朱的成名史告誡我們，千萬不要小看任何人，因為在不經意間，身邊就可能出現一位名人，而且是不容小覷的名人。

所以一定要把眼睛睜得大大的，盯住身邊的人。

應邀。我的回答會引起一些人的不適。首先打敗蒙元和朱元璋幾乎沒有關系，前有韓山童、劉福通、徐壽輝、彭瑩玉，這時候朱元璋還在當和尚要飯呢，后有方國珍、張士誠、郭子興，這時的朱元璋在郭子興部搞內部斗爭，搞定了郭子興部他打下了南京，然后繼續他的養精蓄銳和政治肅清，往后到建立明朝之前一直在打內戰，建立明朝的第二年，才發出“驅逐韃虜”的口號，派遣徐達進攻北京，徐達到北京后順帝帶著搜刮來的財富早跑了，過了幾年又派藍玉去打蒙古，偶遇了蒙古貴族的營帳，并俘虜了蒙古王妃。打走蒙古就是靠人多，避開打平原野戰。

答

朱元璋的軍隊大量的裝備騎兵。因為蒙古人在中國的云南，長江沿線跑馬圈地，有大量的馬匹的飼養場。為此，馬作為交通工具非常容易獲得。

作為一個以馬征戰四方的民族，在農耕文化的生活中，它的一些流傳衰退了，到朱元璋時代蒙古騎兵的騎射水平不低了，但是沒有什么進步就是落戶后了。

朱元璋的人，在作戰時，加入步兵與騎兵的互動。并且大量使用了箭，與火器營。尤其是與陳友諒作戰，不僅僅是有了船，更重要的火器的引用。

別鬧，重八哥啥時候抗擊過蒙古人？本身元朝蒙古人繁殖力就不高，稀釋在各地當官當貴族，不聚集在一起的騎兵有啥殺傷力？

而抗擊蒙古人的是韓山童韓林兒父子倆帶領的義軍，重八哥一直忙活著窩里斗狗咬狗的干挺張士誠陳友諒呢！哪有時間打蒙古人？

而重八哥得天下也是忽悠小明王韓林兒，忽悠他趕緊登基當皇帝，然后半路下手淹死韓林兒就篡位了！

首先，蒙古鐵騎與明朝初年乞丐皇帝北伐元朝沒關系。兩者相差2百年之久，明初的元軍早非“鐵騎”了。因為，在元末的各地大起義（最出名的是紅巾軍）中，元軍主力已被消耗殆盡。朱元璋北伐時，元朝只能靠北方各地的封建軍閥和地主武裝抵抗了，這水準敢稱“鐵騎”？然后，蒙古鐵騎的時代由成吉思汗奠基，后代歷任大汗一手打造的。但元朝建立前，蒙古帝國已分裂，而忽必烈稱帝后更是四分五裂，還爆發了大規模內戰。曾縱橫歐亞的蒙古鐵騎就這樣在內訌中消亡于歷史中。再三，哪怕是元朝統治時期依然內亂不斷，自相殘殺不止。如此折騰待朱元璋成了氣候，蒙古鐵騎早影子都沒有了。