這種情況，可以依法申請強制執行。既然交警和法院都依法判定對方全責，那你肯定能要求賠錢的。

如題所述，你在路上被發生一起交通事故，在這場事故中你的愛車遭到損壞。本次交通事故，經交警判定為對方全責。因此，你的愛車的有關損失，當然應當由對方承擔賠償責任了。但是，對方也許只購買了交強險而沒有購買商業三者險，所以保險限額不夠賠償你的財產損失。而對方又是個蠻不講理的吝嗇鬼，拒不支付你的修車費用。

于是，你一怒之下將對方告上法庭，要求其承擔賠償責任。法院經過審理，也采納了交警判定的責任劃分，即對方承擔全部責任。因此，法院依法判決對方賠償你的全部損失。但是，法院判決生效以后，對方仍然拒不履行賠償義務。這時候，你該如何應對呢？

既然法院都已經做出生效判決，認定對方承擔全責并要賠償你的損失。那么，如果對方仍不履行賠償義務，你可以拿著生效的判決書，去法院申請強制執行。執行法院受理以后，會依法調查對方的個人財產，如果他有銀行存款，則會直接扣劃相應價款到你的賬戶。如果他沒有銀行存款而有其他動產、不動產，則會視情況予以查封并拍賣、變賣，然后將拍賣、變賣所得價款用于清償你的損失。

應該不用擔心他沒有財產，畢竟好歹他還有一輛車不是？

對方全責是交警代表"官方"認定法院認可的，對方說沒錢拖著不修，你找專家看看認定車損費用，如果千八百塊錢他沒錢他是打賴不想擔責，也就別跟它耗著啦自己先修著，保留票據。日后找他。本來千八百塊錢不夠訴訟費的。要是維修費用大就該起訴說道說道啦。沒線不是推卸責任的理由，必須經官。要是你沒錢不管他沒錢不管都去打賴得了。實在困難有句話，畢競都是司機誰肯定也不是故意行為，要是耍橫耍無賴真就該起訴他！法院要對付不了老賴還反天了呢！

題主說的，可能是--

交警現場判決對方全責，而責任認定書也是對方全責，但對方說沒錢拖著不修車，這樣打官司能贏嗎？

可以說，起訴到法院，贏的概率非常高，因為既然交警已經認定了對方全責，一般來講沒有非常特殊的原因，法院會根據交警的責任認定直接判對方賠償你方的全部損失。所以說，輸贏的問題，算不上什么問題。

大的問題在哪里？我認為主要有這樣兩方面的問題：

第一方面，訴訟的時候關鍵是收集相關證據。你主張的每一筆賠償，都需要相應的證據支持，沒有證據支持是得不到法庭支持的。

例如，你要求對方賠償醫藥費，需要有病歷、藥費單據、用藥詳單；你要求賠償修車費，需要有修車費的票據；你需要賠誤工費，應當準備單位考勤證明，工資卡流水以及納稅證明等等。

第二方面，判決生效后及時申請強制執行。既然對方這個態度，那么即使法院判了他也不會痛快，只能用強制執行解決。

至于他不修車，這倒不是什么大問題，他不修，你就自己修，盡量修的好一些，保留好單據，將來交法院處理就是了。必要的時候，可以申請訴前保全，將他的車輛查封。

以上回答供參考。

謝邀，可采取三類形式解決。一是通過交警達成協議賠償，并經司法部門公證，待肇事方有支付能力時，持有效公證文書去討要，或申請人民法院執行。 二是亦可向人民法院起訴，明確賠償關系，按判決履行賠償義務，若對方有財力不履行支付義務，申請法院查封，扣壓對方財物。三是若情節嚴重，采取司法拘留，強治其履行給付義務。

交通管理部門出了交通事故責任認定書，對方負全責，以此走司法程序官司應該會贏，但費時，費力，扯不好對方不予配合，人都找不到，很多事不好弄，給個建議:按保險法的“代位賠償"機制，把追償責任交由自已車的保險公司代位追償。本車保險公司會先予理賠，然后由保險公司去追償，他們有專人干這事，你去找理賠部門提出代位追償申請即可。

世間上不講理需無賴的人會有，我遇到的事也是對方全責，但就是耍無賴，甚至我找到對方保險公司都認賬理賠，但當亊機機就是不出面簽字認帳，一句話無賴到底…沒法走的"代位追償"，自然省了心。所以建議你，對其走"代位追償"路子為好。

感謝邀請

官司肯定能打贏，題主說的“判決書”應該是“責任認定書”，可能最后會涉及到執行的問題，簡單分析下：

1、事實清楚，證據充分，官司基本能贏。交通事故一般事實都很清楚，加上交警出具了責任認定書，證據也很充分，所以案件肯定能贏，但是賠償具體多少，要看判決認定賠償金額。

2、官司打贏了，執行才是關鍵。案件判決下來后，從描述來看，對方基本上要不履行判決，這時候需要申請強制執行，法院對執行他的財產，沒有財產也要將他列入失信名單，對方以后消費和生活會受到很大限制。

3、交通事故解決主要靠和解，但是不能拖。交通事故一般都有保險，雙方當事人都不存在惡意，一般就和解了，但是如果一旦對方有“老賴”苗頭，果斷起訴他，避免拖延損失加大。

想了解更多法律知識或有咨詢法律問題，點擊我的頭像,關注并私信留言！

在場很多律師說了白說，或者根本沒有說到點上，我來給你詳細指導一下，交警判定對方全責，意味著事故責任認定書是有了，正常情況下的交通事故，按理說根據事故責任認定書對方保險公司就會進行賠付，但你還說了法院判決，說明還打官司了，就說明對方情況特殊，要么出現了保險公司不賠的事由，要么對方沒買保險，要么對方對事故責任認定有異議訴至法院，但你只說了法院判決也是對方全責，并沒有詳細說明判決結果的內容是什么，如果本次訴訟只是確認了對方全責，判決書上只講了確認對方負本次侵權責任全責，那我們把這稱之為確認之訴，判決沒有給付性內容，僅僅只是確認你們存在這個法律關系，徹底確認了你對他有債權請求權，侵權之債，而這種確認之訴的判決書，是不能申請強制執行的，因為里面都沒有給付性內容，例如，判決a在什么什么期間內向b支付多少錢，這叫給付性內容，有這個內容的訴訟，我們叫給付之訴，才符合后續強制執行的條件，你這種情況，如果判決中有給付性內容，別管對方說有沒有錢，直接去做出判決的法院申請強制執行即可，如果沒有給付性內容，則拿著判決再次起訴對方，這次就要說清楚了，在訴訟請求中，詳細要求對方賠付，這個很容易就贏了，拿到帶給付性內容的判決書，去申請強制執行即可。

可以肯定地說：百分之百可以贏。

交警現場判決對方全責，責任認定書上也是對方全責，對方以沒錢為由拖著不修車，這就是很明顯的耍賴行為，一旦起訴到法院，這屬于簡易案件，法院會第一時間聯系被告人，告知厲害關系，基本上用不著判決，對方就會去修車

一旦判決，案件費用也是需要被告全額承擔，如果被告拒不履行已生效的判決，那么就可以申請強制執行，被告大概率會被記錄成“失信被執行人”，這個影響就太大了

說白了，這種人就是需要被教育，讓他知道何為“法律的尊嚴”？

給你分享一個發生在我朋友身上的事情：朋友剛買的奔馳E300被一輛小面包撞了，小面包車沒保險且司機酒駕。朋友想和對方私了，但是對方回復：要錢沒有，寧愿坐牢。朋友最后叫交警來處理。結果就是：交警定完責任后，朋友把車開到4S店去修，自己的保險公司負責相關費用（后來保險公司怎么向肇事方索賠就不得而知了），肇事方被拘留。