袁崇煥身為薊、遼督師，兼督登、萊、天津軍務(wù)，要錢給錢，要糧給糧，不思兌現(xiàn)“五年平遼”的諾言，反而通敵賣國、擅殺大臣，讓后金軍長驅(qū)直入，兵犯京城重地，險致社稷傾覆。崇禎皇帝大發(fā)雷霆，下令將其凌遲處死，以敬效尤。皇太極率后金軍擊殺明軍數(shù)萬，平民不計其數(shù)，經(jīng)七個月的燒殺搶掠，餓莩遍野，千里荒蕪。當(dāng)袁崇煥的囚車經(jīng)過時，老百姓紛紛朝他扔爛萊幫子、臭雞蛋；當(dāng)劊子手行剮刑時，都爭搶他的肉吃，以解心頭之恨。

我本忠良

袁崇煥出生在廣東廣州府東莞縣，萬歷四十七年(1619)，袁崇煥高中進土，授福建邵武知縣。就在同一年二三月間，明軍十一萬對戰(zhàn)后金軍六萬，由于楊鎬釆取分進合擊的錯誤戰(zhàn)術(shù)，致使明軍慘敗，損失兵將五萬、騾馬28000匹、糧草輜重?zé)o數(shù)。這件事對袁崇煥刺激很大，他暗下決心要報效國家，以雪前恥。在任上他喜歡與人談?wù)摫ǎ鲆娡宋榈睦媳鴷r，袁崇煥特意與他們討論邊塞上的事，自認為有鎮(zhèn)守邊關(guān)的才能。

天啟二年(1622)，袁崇煥往京城覲見明熹宗朱由校，御史侯恂破格提拔他在兵部任職。不久之后，廣寧失守，朝廷商議派人守山海關(guān)。袁崇煥得知后，單人獨騎前往關(guān)外查看地形，回來后即立下軍令狀：只要給我兵馬錢糧，我一個人就可鎮(zhèn)守山海關(guān)。朝廷破格提拔他為兵備僉事，拔給帑金20萬，并讓其招兵買馬。袁崇煥走馬上任后，不費一兵一卒，哈剌慎部自覺歸順。

當(dāng)時經(jīng)略(遼東防務(wù)最高長官)王在晉故意考驗他，安排他移駐中前哨，督參將周守廉、游擊將軍左輔的軍隊，管理前屯衛(wèi)所的事務(wù)，袁崇煥將駐地搞得有生有聲。王在晉又令他往前屯安置遼東失業(yè)人員，袁崇煥連夜出發(fā)，冒著被野獸襲擊的危險，穿行于荊棘之間，完成任務(wù)返回時還只有四更天。因此，王在晉對他十分器重。但是，袁崇煥對于上級的任務(wù)并非唯命是從，凡是他覺得于軍事不利的事，堅決予以勸阻。例如，王在晉要在八里鋪修城墻，八里鋪離山海關(guān)不遠，不能形成對敵縱深威協(xié)，明顯沒有長遠眼光，徒勞無益。袁崇煥在爭論無果的情況下，不惜得罪上級，直接向首輔葉向高匯報，以糾正其沒有戰(zhàn)略眼光的錯誤。

葉向高不明情況，難以定奪，就咨詢大學(xué)士孫承宗，孫承宗答復(fù)要實地考察。經(jīng)過實地考察，又聽取了將官們的意見，大部分人主張避敵鋒芒，依托便于撤退之地筑城。只有袁崇煥主張突入縱深，孫承宗采納了袁崇煥的方案，決定在寧遠筑城，便于救援十三山的十萬難民，又可控制錦州。經(jīng)略王在晉、總督閻民泰等人都持反對意見。

1624年，在袁崇煥的親自督辦下，一座高標(biāo)準(zhǔn)的寧遠城峻工。這座關(guān)外重鎮(zhèn)建成后，將士們樂于效命，商人、百姓視這里為樂園。為了鼓舞大家的士氣，袁崇煥同大將馬世龍、王世欽親率水陸馬步軍一萬二千人首次在關(guān)外進行了一次軍事演習(xí)，他們巡視廣寧，拜謁北鎮(zhèn)司，經(jīng)過十三山，扺達右屯，由水路在三岔河乘船而回，起到了震懾后金軍的作用。

第一個據(jù)點扎穩(wěn)后，孫承宗在袁崇煥的建議下，又派兵占領(lǐng)錦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河等地，修繕城墻，增加器械，有了這些外城的拱衛(wèi)，寧遠反而成了內(nèi)城，相當(dāng)于把領(lǐng)地推進了兩百里。后金不知所措，不敢輕易進攻，邊關(guān)得以維持安寧的局面。

由于孫承宗不愿意和魏忠賢同流合污，遭到他的陷害，被罷職回鄉(xiāng)，朝廷另派高第接替孫承宗的職務(wù)。高第是個保守派，他認為關(guān)外肯定守不住，命令關(guān)外的軍隊全部撤到關(guān)內(nèi)。袁崇煥據(jù)理力爭，他認為一旦撤退，將前功盡棄，然高第鐵心要撤。最后，袁崇煥拒絕執(zhí)行命令，帶領(lǐng)少數(shù)兵力死守寧遠。高第帶領(lǐng)大部分軍民撤出據(jù)點，丟棄米粟十多萬，遷徒途中死亡人數(shù)很多，軍民怨聲載道。

努爾哈赤見寧遠孤懸關(guān)外，親率大軍來攻。袁崇煥料高第不會救援，即寫下血書，與大將滿桂、副將左輔、朱梅、參將祖大壽、守備何可綱等人盟誓，以死守城。他一邊穩(wěn)定軍心，一邊作好退敵之策。努爾哈赤見勸降不成，就指揮大軍持盾鑿城。袁崇煥則下令開炮，炸得后金軍血肉橫飛，傷亡慘重。但努爾哈赤豈可放過這次機會，他要不惜一切代價消滅這股敢于扺抗力量。后金軍連攻兩天，眼看就要攻陷寧遠，突然，努爾哈赤被炮彈擊下戰(zhàn)馬，傷得很重。左右這才下令撤退。朝廷聞報寧遠大捷，升袁崇煥為右僉都御史。

與此同時，努爾哈赤派了另一支軍隊攻陷防守薄弱的覺華島，殺死軍民數(shù)萬人。經(jīng)略高第及總督楊麟因不發(fā)援兵被撤職。

天啟六年(1626)三月，朝廷任袁崇煥為遼東巡撫，但同時魏忠賢派其黨羽劉應(yīng)坤、紀用牽制左右，以便掌握“證據(jù)”。同年八月，努爾哈赤傷重而死。袁崇煥考慮到被后金毀壞的城墻需要維修，就派使臣前去吊唁，一方面打聽虛實，一方面和后金議和以爭取時間修繕錦州、中左、大凌三城。后金吃到了袁崇煥的苦頭，暫時不想啃這塊硬骨頭，轉(zhuǎn)而決定征朝鮮，因此同意議和。皇太極率軍跨過鴨綠江，很快就把朝鮮打垮了，并且威逼朝鮮向皮島守將毛文龍進攻。朝鮮和毛文龍向明廷告急，明廷令袁崇煥救援。袁崇煥派水軍救援毛文龍，另派左輔、趙率教、朱梅率九千人馬逼近三岔河，兵鋒直指后金都城赫圖阿拉。有了援兵的毛文龍很快擊敗朝鮮軍，又擊潰后金軍。皇太極顧及都城下令撤軍。

惱羞成怒的皇太極回師包圍錦州，趙率教與紀用一方面據(jù)城堅守，一方面派使臣議和。然而使者跑了兩三回沒有結(jié)果，攻勢卻越來越猛。袁崇煥派尤世祿、祖大壽率精銳騎兵四千繞到大軍后面決戰(zhàn)，另派水軍從東面進行牽制，并請求朝廷調(diào)兵遣將，防止后金攻入關(guān)內(nèi)。尤世祿等人剛一出發(fā)，皇太極率軍將他們堵在城外。他們只得拼死搏殺，由于敵眾我寡，傷亡較大，大將滿桂(蒙古族)也中箭負傷。袁崇煥命令城上士兵朝明軍之外的后金軍發(fā)炮，重創(chuàng)后金軍。皇太極撤退后又集中力量攻錦州，仍然敵不過炮火的打擊，在付出巨大代價后只能撤兵。這一戰(zhàn)史稱寧錦大捷，滿桂、趙率教等人都得到應(yīng)有的賞賜，魏忠賢指使其黨羽彈劾袁崇煥不救援錦州，明顯要打壓他。袁崇煥覺得再干下去要連累很多無辜，于是辭官回鄉(xiāng)。

英雄末路

1627年，明思宗朱由檢即位，任命袁崇煥為兵部尚書兼任右副都御史，督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務(wù)。一時位高權(quán)重，令他受寵若驚。朱由檢在平臺召見袁崇煥，袁崇煥見年青的皇帝一臉憂郁的樣子，有意寬慰他，聲稱五年可以平遼。給事(官名)許譽卿為他這句話捏了一把汗，出了午門，他問袁崇煥：“五年當(dāng)有成算？”，崇煥曰：“上期望甚迫，故以(五)年慰圣心耳”，許譽卿道：“上英甚，豈可浪對？異日按期責(zé)功，奈何？”，袁崇煥這才感到失言了。

袁崇煥一到遼東，就遇到士兵因缺餉而嘩變。袁崇煥一面穩(wěn)定軍心，一面上奏朝廷發(fā)餉，魏忠賢余黨乘機進讒言，說袁崇煥恃邊逼餉。

東江鎮(zhèn)是明廷設(shè)在皮島(現(xiàn)為朝鮮椴島)的鎮(zhèn)所，孤懸海外，鞭長莫及。島帥毛文龍，除了巴結(jié)魏忠賢，其它人都不放在眼里，屬編不受調(diào)。他一邊吃著明廷的軍餉，一邊吃著朝鮮的贊助，有時也乘虛打劫后金以養(yǎng)兵馬。皮島有軍隊28000人，加上老百姓有十萬人，毛文龍向明廷瞞報軍人，索要十萬人的軍餉。消滅后金軍六人，卻謊報消滅六千人，以此冒領(lǐng)軍功賞賜。有時攔截商船，搶劫財物；有時強令百姓盜取人參、貂皮、布匹等物質(zhì)與后金交易賺錢充實銀庫；有時強搶民女，不守法度。此人表面隸屬于明朝，實則擁兵自重，以觀天下。經(jīng)常有人舉報毛文龍冒領(lǐng)軍餉，并且潛越官制，給他抬轎的轎夫都穿著官員的朝服。袁崇煥要派文臣對皮島進行軍餉核查，毛文龍堅決拒絕。袁崇煥勸他回杭州休養(yǎng)，毛文龍堅決不肯。袁崇煥以大禮接見他，毛文龍不顧上下級關(guān)系坦然受之。以公計，此人今后必成明廷大患；以私計，此人不聽調(diào)遣，影響“五年平遼"計劃。于公于私必須除掉此人，袁崇煥以請他觀看射箭為名，用尚方寶劍殺了毛文龍。為了穩(wěn)定人心，袁崇煥作了較好的善后工作。

崇禎二年(1629年)十一月，皇太極率兵數(shù)十萬繞道蒙古，分別進入龍井關(guān)、大安口。袁崇煥率軍趕入關(guān)內(nèi)，沿途分兵把守，但遵化、三屯營被后金軍攻破，直逼京畿重地。袁崇煥的軍隊饑寒交迫，崇禎拒絕袁軍入城休整，死傷慘重。更要命的是，皇太極著俘虜散布流言，說袁崇煥跟他們有密約。弄得京城內(nèi)外都認為袁崇煥通敵。最后，袁崇煥派任守忠率五百人用炮轟擊金營，皇太極才下令撤軍。

此一役史稱已巳之變，魏忠賢余黨王永光、高捷、袁弘勛、史褷乘機發(fā)難，彈劾袁崇煥私自和敵酋議和、擅殺島帥毛文龍兩大罪名，盛怒之下的崇禎將袁崇煥下了大獄。崇禎三年(1630)9月22日，袁崇煥被凌遲處死。死前他口誦一詩：“一生事業(yè)總成空，半世功名在夢中。死后不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。”。死后家財被抄，實則無財可抄；家屬被流放三千里。

平反昭雪

據(jù)《清高宗實錄》記載，乾隆四十七年十二月，“咋披閱明史，袁崇煥督師薊、遼，雖與我朝為難，但尚能忠于所事。彼時主昏政暗，不能馨其忱悃，以致身患重辟，深可憫惻。袁系廣東東莞人，現(xiàn)在有無子孫？曾否出仕？著傳諭尚安，詳悉查明，遇便覆奏”。此時距離袁崇煥去世已過152年，廣東巡撫經(jīng)過查訪，得知他在當(dāng)?shù)貨]有嫡系子孫。據(jù)當(dāng)?shù)厝酥v，袁崇煥遇難時，他的大女兒已為人妻免于流放，二女兒只有八歲，隨母流放外地不知音信。當(dāng)時袁家以堂弟之子過繼給袁崇煥為子，流傳到乾隆時的五世子孫叫袁柄。但據(jù)《東莞縣志》、《袁督師后裔考》記載，袁崇煥在遼東納有一妾，生有兩個女兒和一個遺腹子，這個遺腹子叫袁文弼，入了漢軍正白旗。其譜系為：袁文弼---袁爾漢---袁貴---袁常在---袁趕，袁趕生三子：袁世友、袁世寬、袁世福，袁世福即一品大員吉林將軍富明阿。富明阿長子袁壽山，以歩兵統(tǒng)領(lǐng)之職參加中日甲午戰(zhàn)爭，次子袁永山，年僅27歲，襲四品銜三等護衛(wèi)，也參加了甲午戰(zhàn)爭，他們在抗擊外族侵略的戰(zhàn)爭中都光榮犧牲了。

袁崇煥——明代名將，功勛卓著。他因其仁、智、勇、廉的高尚品格，受到小人攻訐、庸人嫉妒、敵人仇恨、貪人不容，終遭冤殺枉死。

◎明崇禎二年（1629年），后金天聰汗皇太極率軍進逼明朝京城（今北京）。戍守邊關(guān)的袁崇煥得到軍報，奮不顧身，星夜馳援，統(tǒng)率諸路援軍重創(chuàng)后金軍于廣渠門外，解了京城之危。

在進犯京城之戰(zhàn)中，皇太極利用明軍俘虜，巧施反間之計，陷袁崇煥“欺君通敵”之罪。

昏聵的崇禎帝受朝廷閹黨之惑，聽信謗言蜚語，又誤中后金反間計，竟誘捕袁崇煥入獄。崇禎三年（1630年）八月十六日，袁崇煥慘遭磔刑（也叫凌遲刑、剮刑），含冤而死，年僅46歲。正值年富力強、為國效力的大好年華，一顆耀眼的將星就這樣倏然隕落！

更為痛心的是，袁崇煥忠于朝廷，為保衛(wèi)京城而死，但京城百姓卻不明真相，真以為他“通敵賣國”，竟然圍觀刑場，搶食其肉，唾罵不已。

◎袁崇煥蒙冤枉死152年后，竟由清乾隆皇帝為其平反昭雪。

根據(jù)《清高宗實錄》，乾隆四十七年十二月初四記載：“昨披閱明史，袁崇煥督師薊、遼，雖與我朝為難，但尚能忠于所事。彼時主昏政暗，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可憫惻。袁崇煥系廣東東莞人，現(xiàn)在有無子孫？曾否出仕？著傳諭尚安，詳悉查明，遇便覆奏。”

乾隆帝是在看閱了《明史-袁崇煥傳》和《清太宗（即皇太極）實錄》后，知道袁崇煥是忠于明朝的，卻因當(dāng)時“主昏政暗”被冤殺。他即令廣東巡撫尚安“詳悉查明”袁崇煥后代的情況。后尚安復(fù)奏：袁崇煥身后無子，只好從他本家后裔中找一個孩子接續(xù)他的香火。

從此，袁崇煥的身世、事跡和冤情終于大白于天下，并為后世敬仰和紀念。他忠心報國，英名千秋！

袁崇煥的墓在廣渠門，具守墓人的家族說，墓里埋著袁崇煥的人頭，守墓人的祖上交待，一定讓他的后人代代相傳，給墓保護好，后人做到了，向守墓人家族致敬！

袁崇煥之死又是明朝黨爭的犧牲品，袁崇煥之死是以“謀叛欺君罪”處以磔刑的，即以通敵叛國罪凌遲處死，而在當(dāng)時不明真相又受朝廷蠱惑的百姓就爭相搶食他的肉以泄憤。

袁崇煥作為抗清名將在當(dāng)時的黨爭漩渦中爭議較大，死后對他的評價也褒貶不一，這也跟他肩負的歷史重任有關(guān)。

袁崇煥進士出身，受御史侯恂推薦，得到孫承宗的器重，出任兵部主事，鎮(zhèn)守山海關(guān)，在抗擊清軍（后金）的戰(zhàn)爭中，先取得寧遠大捷，炮轟努爾哈赤使其受傷墜馬，血流不止不治身亡。

寧遠之戰(zhàn)后，皇太極率清軍圍攻錦州、寧遠城，袁崇煥運籌帷幄指揮有方，清軍久攻不下，損傷慘重?zé)o功而歸，袁崇煥又取得寧錦大捷。但是功高遭嫉，在明廷論功行賞時，權(quán)閹魏忠賢卻貪他人之功據(jù)為己有，對袁崇煥不僅無封賞，反而進行誣陷，袁崇煥一怒之下，上疏乞休辭官回鄉(xiāng)。

崇禎登基后，懲處了“客魏集團”，并重新啟用袁崇煥防務(wù)遼東。袁崇煥剛到御遼前線，就遇上了士兵因長期缺餉而嘩變，袁崇煥為了穩(wěn)定軍心，連連上奏要求朝廷發(fā)餉濟邊，可在朝堂討論時，有人趁機挑拔，說袁崇煥恃邊逼餉以充私囊，不怕沒好事，就怕沒好人，崇禎帝受人蠱惑對袁崇煥起了疑心。不久，又傳來了袁崇煥擅殺皮島守將毛文龍的消息，崇禎帝接到奏疏，心中十分惱怒的是袁崇煥竟敢不經(jīng)圣裁而擅殺邊將，對他漸漸失去信任。

崇禎二年，皇太極率清軍避開袁崇煥防地，從蒙古繞道入關(guān)圍攻北京，袁崇煥得知消息，心急如焚立即率精銳部隊急赴京師救援，經(jīng)過惡戰(zhàn)擊退清軍，解了京都之圍。

在此緊要關(guān)頭，皇太極利用崇禎多疑猜忌的性格，使用反間計，假擬袁崇煥與清軍議和，崇禎竟然對此深信不疑，趁袁崇煥不備將他逮捕下獄，魏忠賢余黨趁機借題發(fā)揮，以：擅殺島帥、與清廷議和、市米資敵等罪名彈劾袁崇煥，就這樣袁崇煥以通敵叛罪被凌遲處死。

可憐支撐大明危廈的最后一根擎天柱，為保大明江山立下汗馬功勞的重臣卻被自私狹隘的黨爭所害和被輕率多疑的崇禎所殺，明廷自毀長城，致使袁崇煥忠心報國卻含恨九泉，令人深思，令人悲嘆。

袁崇煥之死，想到古代中國兩個歷史現(xiàn)象。
一個是政情。多少忠臣良將，被寃死或誤殺。此時他們的死因，都有一大堆的滔天罪名，以至馨竹難書，有鼻子有眼，如崇煥丶年羹堯，，過幾年幾百或上千年，歷史老人證實，他們死得寃枉，寃在政治，寃在饞言，寃在圣上的昏庸或偏俠！然而他們死得又有多少價值？誰為他們招恤，招恤又有多少用？！
二是民心。古代，上皇做什么事都有一大部分民眾喊萬歲，不思對錯，不問清濁，一概狂熱擁戴。袁崇煥們興盛時，圣上褒獎，一大部分民眾跟著贊揚，共曰合民心順民意。當(dāng)袁們寃死時，又一大部民眾跟著喊打，以至于恨食其肉，似乎又合民意！皇上左行右施，都能神奇般找到民意支持擁護，皇帝圣明，明在任何時候都能主宰民心民意！民眾似乎也會表演這種前后都正確的角色，民意似乎又會成為任人擺弄的東西！
旁觀者清，但我還是搞不清中國古代王丶臣丶民這種奇特關(guān)系的一再重復(fù)！

感謝邀請！

以民族英雄來稱呼袁崇煥是滿清的意識形態(tài)宣傳伎倆。是為了證明取代明朝的正當(dāng)性，有意營造的悲劇人物！更深層內(nèi)涵的是掩飾滿清外來殖民政權(quán)的性質(zhì)，更利于欺騙、奴役人民！

要知道《明史》是滿清官方組織人員歷時百年編撰而成，而滿清是歷史上文字獄最瘋狂的一個朝代！這種情況下官修的《明史》會采用任何不利于滿清的材料嗎？為了證明取代明朝的正當(dāng)性，會不大肆抹黑明朝？

就連滿族學(xué)者徐建順教授也說：“清朝銷毀了中國古代的大批書籍，其主要目的之一就是美化本朝，丑化前朝，為此不惜大改史實，以至于明清是離我們最近的這兩個朝代，其歷史卻是最迷糊的狀態(tài) ”。

乾隆焚毀《明實錄》。結(jié)果今人無法得知大明信史。修《四庫全書》，搜索天下藏書，毀滅一多半滿清不滿意的中華傳世文獻，《四庫全書》成，漢文化亡一半。致使今天研究中華史難上加難。

而《清史》是清亡后由一批下野的遺老遺少于上世紀二十年代草草編成出版，用腳后跟都能想到：這群遺老遺少會不為前主子涂脂抹粉？做為事件親歷者，這群遺老遺少連光緒被害都不敢直書，《清史》就是一部穢史！

清滅亡前溥儀生父攝政王載灃，更是將明清兩朝的大內(nèi)秘檔付之一炬。

更奇怪的是《清史稿》有記載：“富明阿，字治安，袁氏，漢軍正白旗人，明兵部尚書崇煥裔孫。......五傳至富明阿。”此人在鎮(zhèn)壓太平天國時，在江南屠城累累，殺戮太重。

這段歷史是一個迷團了，但不該忘記的是那聲導(dǎo)致漢族減少了七成人口的慘劇----己巳之變!!!!

因為目前袁崇煥過度的偉光正形象都是滿清刻意打造出來的，目的就是把崇禎和冤殺岳飛自毀長城的趙構(gòu)之流歸為一類，顯示滿清取代明朝的“正義性”，實際上他的死也談不上多冤，三法司會審大半年定的罪，壓根兒不是崇禎一時沖動的結(jié)果。

真正中離間計的是努爾哈赤，被明登萊巡撫袁可立策反了劉愛塔。劉本是明朝遼東開原人，被后金擄掠后一直是奴兒哈赤的愛將兼女婿。然而后金暴殘酷的民族壓迫和奴役深深震動了他并未泯滅的良知，激起了強烈的民族大義，于是選擇投靠登萊巡撫袁可立。奴兒哈赤知道后即派兵殺害了劉愛塔，后來滿清得了天下，就把老奴中離間計的橋段強加給了崇禎，還在史書中禁了袁可立及其著作。

都說崇禎自毀長城，我說袁崇煥是咎由自取。

公元1630年8月，薊遼督師袁崇煥被押上刑場， 凌遲處死。圍觀的百姓聽說他就是引皇太極兵圍北京城的大漢奸，一時群情激奮，都爭搶買袁崇煥被割下的肉吃。史載:“將銀錢買一塊肉，如手指頭大，啖之，食時必罵一聲，須臾，崇煥肉賣盡……”那么，袁崇煥之死是否是千古奇冤呢，至今學(xué)術(shù)界仍有爭論。

今天就讓我們以明朝為袁崇煥定的幾條大罪說起，看看到底是崇禎冤殺袁崇煥，還是他罪有應(yīng)得。明朝刑部為袁崇煥定了四條大罪，即，欺君罔上，善殺島帥，與清廷議和，市米資敵。

一:欺君罔上。崇禎登基后，以迅雷不急掩耳之勢，迅速除掉不可一世的魏忠賢。然后，雄心勃勃的崇禎再次啟用袁崇煥，認命他為兵部尚書兼薊遼督師，并在紫禁城的平臺召見袁崇煥，詢問平定遼東后金之策 。袁崇煥若無其事說:“五年足可平遼……”這就是歷史上有名平臺對話。事后有大臣問袁崇煥如何五年平遼，袁崇煥則回答:“這不過是隨便說說，安慰一下皇帝罷了……”俗話說，軍中無戲言，何況還是大名天子，這可不是說著玩的。

崇禎大力支持袁崇煥平遼事業(yè)，不僅讓他掌管遼東軍政大權(quán)，還賜給他尚方寶劍。并且是要錢給錢，要糧給糧。然而，三年時間，崇禎沒有等來遼東的捷報，而是后金大軍兵臨北京城下。袁崇煥兌現(xiàn)自己的“五年平遼”的軍令狀，這就是欺君之罪，殺他一點不冤枉。

二:善殺島帥。毛文龍是明朝一品大員，皮島總兵，手握天啟皇帝親賜尚方寶劍。他統(tǒng)兵駐扎的皮島在后金的大后方，就像一根釘牢牢釘在皇太極的心窩上 ，成了皇太極的眼中釘肉中刺。袁崇煥出任薊遼總督后，毛文龍是桀驁不馴，根本不聽袁崇煥的調(diào)遣。倆人因此不合，袁崇煥便有了殺毛文龍，奪其兵權(quán)之心。他先以巡查為名來到皮島，假裝與毛文龍握手言和，將其騙入軍帳中，然后給毛文龍定了在12條大罪，拿出崇禎賜給尚方寶劍斬殺了毛文龍。要知道這是在毛文龍一畝三分地，只要毛文龍稍作反抗，被殺絕對是袁崇煥。但毛文龍只是喊冤，并沒有鼓動手下起來反抗。袁崇煥殺毛文龍最高興的是皇太極，從此他再也沒有后顧之憂了，袁崇煥替皇太極做了一件他想做都做不到的事……嚴重的后果就是造成毛文龍手下幾萬人集體投降后金，皇太極從此可以率軍長驅(qū)直入到關(guān)內(nèi)燒殺搶掠。

三:與清廷議和。其實，袁崇煥從出任薊遼總督那天起，就沒有抱收復(fù)遼東之志，他也打不過八旗鐵騎。袁崇煥一直堅守城池，與皇太極對峙，就是為與后金議和增加籌碼，甚至有學(xué)者懷疑，他殺毛文就是為了掃清與清廷議和的障礙 。按理說，合與不合，這樣國家大事，應(yīng)該由崇禎拍板決定。但袁崇煥卻背著崇禎私自與后金議和，此舉是越俎代庖，換做哪位皇帝也很難容他。

四:市米資敵。崇禎二年，蒙古與后金都鬧起糧荒。蒙古人就派人要起與袁崇煥互市換米。崇禎意見是:不能把米買給蒙古人，以防他們資助后金。袁崇煥以為這是收買蒙古的好時候 ，就擅自買米蒙古人。結(jié)果，蒙古人拿到大米后，轉(zhuǎn)手就幫助后金。甚至還成了皇太極攻打北京城的引路人。

1629年，皇太極繞過山海關(guān)，借道蒙古輕松越過長城，直撲北京。袁崇煥率萬余關(guān)寧鐵騎千里勤王。令人匪夷所思的是:袁崇煥大軍緊跟八旗兵五天時間，居然沒有阻止皇太極前進步伐，任由八旗兵在北京郊區(qū)燒殺搶掠。更不可思議的是:袁崇煥大軍剛到北京城下，皇太極就尾隨而來。這時候，袁崇煥向崇禎提出大軍進城休息……當(dāng)時，許多大臣懷疑是袁崇煥把黃太極引到北京城下，崇禎還敢放他進城嗎……等到皇太極被各路勤王之師打跑后，崇禎就迅速逮捕袁崇煥……

到了乾隆年間，清廷忽然為袁崇煥翻案。說袁崇煥之死，是崇禎中了皇太極的反間計……就這樣袁崇煥從一個人人憎惡的漢奸，一下子被洗白成一個人人敬仰的大英雄，一個可以和岳飛并肩的英雄。如果袁崇煥是英雄，崇禎無疑是忠奸不分的大昏君，明朝的滅亡也就是理所當(dāng)然了，這可能是乾隆最想達到不可告人的目的吧！

一．先回答為什么那么多人生食其肉。

這就涉及到一個最基本的問題：袁崇煥死得冤不冤？

答案是：不冤。

總的看來，作為直接負責(zé)薊遼防務(wù)的一方鎮(zhèn)帥，在皇太極帶領(lǐng)滿清大軍越過長城、兵圍京師，血洗京畿廣大地區(qū)的時候，袁大督師已經(jīng)注定難逃一死。

這叫失職之罪。

因為同時被論罪處死的還有兵部尚書王洽、薊遼都御史王策。

負有本職連帶責(zé)任的工部尚書張鳳祥（防務(wù)工程豆腐渣）、刑部尚書劉允升（大批犯人趁亂越獄）被罷官下獄問罪——這幾個人，在品級上，至少是和袁崇煥相當(dāng)?shù)牡蹏亓考壒賳T。

至于袁崇煥被凌遲處死，則是帶有崇禎的泄憤心理。

凌遲之后被分食其肉，也是首都居民的泄憤心里，畢竟在滿清韃子肆虐的十幾天里，不少人都失去財產(chǎn)子女，畢生奮斗的成果或者希望徒然成空了。

一年前，平臺召對之時，對著皇帝陛下開的是“五年平遼”的口子。兩年不到，敵人就打到了家門口，叫自尊心極強的皇帝和帝都百姓如何不氣憤？

桀驁不馴？沒問題！

殺毛總兵？沒問題！

養(yǎng)兵自重？沒問題！

要錢要糧要權(quán)要兵？統(tǒng)統(tǒng)都沒問題！

唯一的問題是：你得把把事辦好！ 事辦不好，就辦你！ 于是一切都成了問題！ 于是下獄問罪，坐“付托不效、專、恃、欺、隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅(qū)，頓兵不戰(zhàn)，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下”等九條大罪。

判凌遲、棄市。

袁督師死了，他死得不怨，只是死得有些慘。

袁大督師的故事告訴我們：現(xiàn)實世界，是一個看結(jié)果的世界，你所有的不幸都只因你沒有給出一個既定的結(jié)果。

別怪誰，要怪就怪自己。

二．再問為什么現(xiàn)在卻流行著袁崇煥的故事。

這個，用兩句話就能說明白：

1. 袁崇煥是崇禎帝的一面鏡子；

2. 這面鏡子是清朝的乾隆皇帝立的。

因為只有把袁崇煥說得高大上、偉光正，說成是帝國長城，那么殺掉這樣的袁崇煥的崇禎帝自然是一個不識好賴、剛愎自用、濫殺功臣的皇帝了。

有這樣的皇帝，大明怎能不亡？

那我堂堂大清取代這樣的大明豈不是光明正大、上應(yīng)天意、下順民心？

肯定袁崇煥，是為了否定崇禎帝。

否定崇禎帝，是為了肯定清朝統(tǒng)治的合法性、合理性。

一切都是套路。

拜托滿清的這種宣傳套路，再加上近代的國家屈辱史、民族主義的崛起，一兩百年下來，袁崇煥就被塑造成岳飛、文天祥一樣的人物了。

袁崇煥，已經(jīng)注定是一個飽受爭議的歷史人物，三百年前是這樣，三百年后還會是這樣。

天啟二年，袁崇煥以“通兵略、曉邊事”被薦為兵部職方主事。他單騎出山海關(guān)考察形勢，返京后自請守遼。后主持筑關(guān)外重鎮(zhèn)寧遠城，撫恤將士，招集流民堅守，并擊退后金重兵，炮傷努爾哈赤。袁崇煥是支撐大明危廈的最后一根擎天柱，他為人耿直、慷慨，有勇有謀，為保護大明江山立下了汗馬功勞，然而最后卻被多疑的崇禎帝所殺，令人悲嘆。

1630年8月，袁宗煥在北京西市被凌遲處死

。行刑當(dāng)日，沿途不明真相的百姓，誤信袁崇煥通敵，爭擁上前，口撕牙咬。至行刑處，袁崇煥已體無完膚，渾身血跡斑斑，奄奄一息。臨刑前，他口占一絕：一生事業(yè)總成空，半世功名在夢中。死后不愁無勇將，忠魂依舊保遼東！

袁崇煥被害后，暴尸于市，無人敢收葬。他的侍衛(wèi)佘義士含悲銜恨，冒滅門之禍，夜半偷偷取回懸于城墻旗桿上的袁將軍的頭，埋在自家院中，從此隱姓埋名，守墓到老。佘義士臨終前叮囑家人，待他死后把他埋在袁大將軍身旁，并要求佘家子孫此后不許為官，也不許回南方老家，世世代代由“掌門長

子”為袁將軍守墓。如今已經(jīng)過了近400年，佘家也歷經(jīng)了17代，但仍然為袁崇煥守著墓。袁崇煥之墓在今北京廣渠門內(nèi)東花市斜街52號后院內(nèi)。