其實沒問題的，醫(yī)院可以這么做。
但是，會有這樣一個結(jié)果，那就是醫(yī)院只會收自己能夠看好的患者，重病的，或者沒有把握看好的患者就不收了，讓患者自己解決，不知道這樣行不行？
還有就是，疾病是不是痊愈了，需要一個標準，每一種疾病都要有一種診斷標準。
全世界有90%以上的疾病都是無法治愈的，這些患者以后就別想去醫(yī)院了。
如果患者痊愈后不付費怎么辦？誰來付錢！有什么懲戒措施嗎？
最后的結(jié)果就是大部分患者都無法住院，因為醫(yī)院怕賠錢不會收。醫(yī)院也不會研究什么新技術(shù)，使用什么新藥物，因為沒有必要，只能用最老的，最有把握的方法。
大批的醫(yī)院，藥廠會倒閉，醫(yī)生流失，全部去了個體診所，價格一樣會非常昂貴。
所以，先看病后付費，問題不大。看好病，再付費，純粹胡扯，根本不可能。
醫(yī)院不同于普通的服務(wù)行業(yè)，醫(yī)療本來就充滿了不確定性。
敵人不是醫(yī)生，不是醫(yī)院，而是疾病。
醫(yī)患是戰(zhàn)友。
這個可以有。我準備開一間別具特色的私人醫(yī)院，總投資額100000億美元，現(xiàn)在在評估拿地階段。爭取病人全部免費治療。
和開發(fā)商聯(lián)系好，拿地應(yīng)該不用錢，但得給開發(fā)商點什么。比如劃個無人島給開發(fā)商，弄塊金礦給開發(fā)商免費開采。
地的問題解決了，接下來是醫(yī)療儀器設(shè)備。大家都吐槽進口醫(yī)療儀器設(shè)備太貴，檢查費太貴了，交6塊錢掛號費都活不下去。我這里一律免費。不過日本那邊，歐美那邊的醫(yī)療儀器設(shè)備確實需要好多錢。就用國產(chǎn)的吧！不過國產(chǎn)根本應(yīng)付不了現(xiàn)在疾病多樣化復雜化。
買100輛奔馳救護車，免費接送病人。一定要讓大家滿意、舒服。病人要留著自己用也行，咱不差錢。
全部招聘免費醫(yī)學博士，院士可以做名譽顧問。一家醫(yī)院根本不需要太多的醫(yī)生護士，一名醫(yī)生配100名后勤行政即可。醫(yī)學博士工資開1萬元人民幣，后勤管理崗位很重要就給1萬美元月薪。
高薪雇傭一批安保人員，隨叫隨到，免費是最貴的，肯定有人來砸場搗亂。大家都爭著把急救大奔開回去載客，勢必關(guān)鍵時刻沒有急救車好用。一些爭搶資源紛爭都需要安保系統(tǒng)啟動。
機器維護保養(yǎng)、人員工資支付，水電費……盡力滿足人們保障健康生命需求。而不需要病人自己背上一部CT機上醫(yī)院檢查，甚至節(jié)省了自己聘請CT醫(yī)療技師。
回歸主題，看好病才給醫(yī)院錢？咋說都不如我開的私人醫(yī)院啥錢都不用花！咋叫看好呢？重癥肺炎上ICU你病人非得說是普普通通感冒。以牙疼為唯一臨床表現(xiàn)的急性心肌梗死，給顆止痛片牙不痛了卻有猝死的風險。
假如大家都想著賴賬跑路，我的免費醫(yī)院都得倒閉破產(chǎn)！
可以，目前現(xiàn)在看不好的病占了決大多數(shù)，看的好的病占很少一部分。像癌癥和惡性腫瘤基本就可以不用來醫(yī)院啦，這樣醫(yī)生也更輕松，看不好的病不看，疑難雜癥不看，危重癥和急診病人不看。醫(yī)生選擇病人，只看有把握的病，高度贊成
不能。因為醫(yī)療服務(wù)費用是提供醫(yī)療服務(wù)的“費”，是“過程”收費而不是“結(jié)果”收費，所以不可能按照看好了病再收費，看不好病不收費，而且很多病本身看不好。再者，有沒有療效不是以“治愈”為標準，還包括減輕痛苦，緩解壓力，改善癥狀等。
這個可以有，也可行！即然是買賣，雙方都有權(quán)利和義務(wù)。你病了找我治，要包好才能付錢，沒錯！但我不能保證包好，那只能請你另請高明，到別處就醫(yī)！這樣公平合理！[捂臉]特別是腦子進水的，還真治不了！[捂臉][笑哭]
如果授權(quán)醫(yī)師自主選擇患者，有權(quán)拒絕患者，那誰都能成為“劉一刀”“李一針”“黃一劑”，神醫(yī)將會遍地都是，那樣的話當然可以以結(jié)果收費，但是事實是有些疾病有些人只能減緩或停止惡化、緩解痛苦、延存壽命，而無法治愈，要知道，醫(yī)學是遠遠落后于其他自然科學的，且還包含很多人文社科的屬性
先看病后收費，只要國家同意就行，看病不花錢都可以。沒必要問醫(yī)院，這個醫(yī)院也決定不了。
看不好病不收費，這個是不可能的。因為世界上沒有哪幾個病是可以看好的！
現(xiàn)在去醫(yī)院看病，大家基本上都要先交費，普通的病要先掛號，然后才能看醫(yī)生，如果需要住院，那需要先墊付一大筆資金，在治療的過程當中，如果這筆保證金用完了，家屬還得繼續(xù)往里面交錢，如果沒有及時交錢就可能被停藥。
但這種先繳費后治病其實有一些弊端，那就是會導致醫(yī)生多開藥，這會大大增加患者的醫(yī)療負擔。
因此對這種收費模式，很多人都建議要進行改革，有人都建議醫(yī)院可以先看病后收費，等看病好了再收費，如果看不好病就不收費。
其實這種模式在現(xiàn)實當中也是存在的，比如我爸爸以前是一個村醫(yī)，很多村民來看病的時候，其實都沒有交任何費用，打完針領(lǐng)完藥就直接回去了，有些人甚至一兩年之后才會把這個醫(yī)療費給交上，對這種情況我老爸早就習慣了。
但是在一些大醫(yī)院，比如鎮(zhèn)一級以上的醫(yī)院，這種先看病后收費根本不存在，你必須先交費，沒有錢，沒有醫(yī)院會給你看病的。
而醫(yī)院之所以必須先交錢再看病，其實也有他們的考慮。
對于村醫(yī)來說，有些地方之所以能夠先看病后收費，因為他們針對的病人群體比較小，基本上都是本村的，抬頭不見低頭見，所以即便賒賬了也沒有什么問題。
但是對于那些大醫(yī)院來說，他們針對的用戶群體非常廣，來自各地的病人都有，這時候如果醫(yī)院允許病人先看病后收費，那就有可能出現(xiàn)部分人看完病之后不交錢的情況。
畢竟醫(yī)院那么大，即便采用實名制，有些人也會刻意拖欠費用，畢竟在這些醫(yī)院看完病之后，即便拖欠費用了，大家仍然可以到其他醫(yī)院去看病，這并不影響到正常的生活，如此一來醫(yī)院就有可能出現(xiàn)較大的壞賬。
雖然目前大部分醫(yī)院都是公立的，有部分錢由財政撥款，但是醫(yī)院日常運營所需要的資金，比如購買藥物所需要的資金，基本都要醫(yī)院自己管理。
如果醫(yī)院允許病人先看病后收費，看完病之后假如個人不按時繳費就會形成很多欠款，這時候醫(yī)院就沒有更多的現(xiàn)金流去購買藥物，特別是對那些大病病人來說，一次手術(shù)可能需要幾萬甚至幾十萬，如果每個人都拖欠這些費用，那醫(yī)院估計就沒法正常運營下去了。
按照現(xiàn)有的技術(shù)，其實采用先看病后付費的模式也并非不可，比如之前阿里巴巴就曾構(gòu)想過要推出先看病后收費的醫(yī)療模式，如果病人看不好病可以不交費。
按照現(xiàn)有的技術(shù)，病人去醫(yī)院采用實名登記，并跟信用報告以及信用懲戒系統(tǒng)關(guān)聯(lián)，如果病人看病之后沒有在規(guī)定的期限內(nèi)支付醫(yī)療費用就會影響個人征信，甚至被納入失信被執(zhí)行人，到時不管是坐高鐵坐飛機還是買房買車做生意都會受到很大的影響，如此一來很多人肯定會自覺支付醫(yī)療費用的。
那為什么現(xiàn)在醫(yī)院不利用這種技術(shù)來武裝，而是仍然堅持先付費后看病的模式呢？
我覺得根本的原因無非就是醫(yī)院處于強勢的地位，畢竟對于我國這樣14億人口來說，病人非常多，但相對醫(yī)療資源比較少，比如很多地方幾十萬人口，真正好的醫(yī)院也就一兩家，結(jié)果導致很多病人看病都需要排隊。
在這種背景下，醫(yī)院有更大的話語權(quán)，即便他們采用先收費后看病的模式，也會有大量的病人去看，他們從不愁沒病人，所以他們沒有必要改變目前的收費方式，畢竟先收費后看病對醫(yī)院來說才是利益最大化。
所以綜合各種因素之后，從短期來看，醫(yī)院都不可能推出先看病后收費的模式，除非未來我國的醫(yī)療保障越來越越完善，比如實行免費看病；或者醫(yī)療市場競爭足夠充分，比如醫(yī)院供過于求，患者處于更加主動的地位，這時候說不定醫(yī)院就會更改收費模式了。
我只能呵呵了
可以，那就恢復到古代診所制，醫(yī)生沒把握就可以拒診，晚上休息了也可以拒診，任你哭求也沒用，因為醫(yī)療已經(jīng)成了雙向自由選擇的服務(wù)了，雖然醫(yī)生收入會少，但矛盾也消失了，我相信醫(yī)生比患者還愿意接受這個改變的