不請自來。
對于不同時代的球員比較是很多球迷喜歡討論的話題,無論是橫向還是縱向。因為每個時代都有屬于那個時代的最強者,而你剛好見證了最強者的表現,自然而然的會認定某某球員是當屬最強。就像把一個60后和一個90后球迷放在一起,那討論的球星也會跨時代。
同樣,就算是同個時代的球員也有不同的認可人群,必定在足球的世界里,圓形占據了一切,都有任何可能的出現。
先來看看綜合能力大概分幾種類別,球技、成就、名聲、影響力等等。不同的維度會有不同的評判標準,當然篇幅有限,不可能面面俱到的評判。我也不信綜合實力真的會有人信服,人人心中都有自己的哈姆雷特,主觀的想法還是占據了絕大部分因素。
就比如單單拿技術這一個指標來說,我認為小羅是可以排在這幾個人里面的第一名。先別著急否認,看看我的理由先。
這幾個人當中,絕大部分都是南美球員,只有C羅一個歐洲球員??梢哉f,南美球員的天賦在這里有絕對的比重。在肯定羅納爾迪尼奧的能力同時,你很難否定其他人的技術很差,那就是胡扯蛋。更何況,像上古的貝利和馬拉多納都是經過世界的公認,是蓋棺定論的球王代表,并不是我等草根球迷能改變的事實。而大羅、小羅、C羅各種羅吧,也都是被足壇認可的巨星代表,甚至是未來的傳奇。
說到小羅,最讓我佩服的就是球性或者說是球感。解釋起來就是人與球之間的結合,或者是人對球的控制。足球在個人層面上來看,不就是比拼的人對球的控制能力,誰控制的越好,誰的技術就越好。如果連球的停不好,那就算了(毫無影射某些球隊,真的沒有......)
小羅的踢球方式是直接影響了我的足球理念,或許在以往,貝利或者是馬拉多納的踢球方式也影響了一大堆人對足球理念的認可或者改變,只是時代不同而已。當然,我是不信一個小球迷告訴我小羅沒有貝利厲害。并不是我不認可貝利,而是你連一場貝利完整的比賽都沒看過,就只盯著集錦看,你說出的比較是無法另人信服的。
扯遠了,說回小羅。他踢球的方式可以說是很魔性,已經到達了某一種極致的能力。因為他可以在比賽中用任何一個部位接球、顛球、過人等等(除了手以外)這種融會貫通的能力太讓人感到驚奇。我時常在說,原地接球、跑動接球、對抗中接球、激烈對抗中接球是幾個不同的概念。而小羅是那種可以在激烈對抗中后背接球的人,魔性的很。
他對球的感知度遠遠超過了普通球員,而且不是雙腳的感知,是全身的感知。我只有看小羅踢球才會抱著欣賞的態度去看待,沒有所謂的輸贏。就是因為他在比賽里不會去在意誰又踢倒了他,他的眼睛里只有足球本身,或者是比賽本身。無論是耍著小聰明踢了一個貼地任意球,還是硬鋼后衛。這種投入非常難得,他會用享受足球的態度感染到我,讓我也覺得很享受。當然,那些訓練雜耍更是讓人嘆為觀止。
不過,真要評選綜合能力的話,小羅可能在這些人當中連前四都難排上。自律差、巔峰時期短,名氣也有差別。可蘿卜青菜各有所愛,足球世界里很難有像喬丹那樣的人物出現,可以讓大家統一口徑去膜拜的大神,網絡上就有人覺得馬拉多納被過分抬高了,C羅就是不如梅西的能力,以及內馬內永遠拿不到金球獎。沒理由說別人錯,誰都有發表自己看法以及評論的權利。
還是那句話,足球是圓的,圓的就有萬種可能,可這就是它的魅力所在。