正是因?yàn)椴懿贈(zèng)]有稱帝，才被人罵作漢賊，如果曹操稱帝了，那就是開(kāi)國(guó)皇帝了，比如說(shuō)曹操的兒子曹丕稱帝了，建立了魏朝，有人罵曹丕是漢賊嗎？沒(méi)有，人家是開(kāi)國(guó)皇帝。
再比如后來(lái)的司馬懿、司馬師、司馬昭父子三人被罵作魏賊，而司馬昭之心更是路人皆知，但有人罵建立晉朝的司馬炎嗎？沒(méi)有，人家是開(kāi)國(guó)皇帝。
之所以被罵作漢賊，那是因?yàn)檎驹跐h朝的立場(chǎng)上評(píng)價(jià)，曹操身為漢臣，干了很多僭越本份的事，超越了自身職責(zé)范圍，以漢朝的立場(chǎng)看來(lái)，就是漢賊。
那么曹操干了哪些僭越的事呢？
一、挾天子以令諸侯
漢獻(xiàn)帝自建安元年（公元196年）開(kāi)始被曹操控制，曹操控制漢獻(xiàn)帝的目的也就是為了政治正確，和利用皇帝的名義方便行事，雖然早期曹操對(duì)漢獻(xiàn)帝是相當(dāng)?shù)墓Ь矗窃酵螅懿賹?duì)漢獻(xiàn)帝越不尊重。
漢獻(xiàn)帝身為大漢王朝的最后一任皇帝，從法理上來(lái)說(shuō)，曹操如果是漢臣的話，理應(yīng)讓皇帝掌權(quán)， 還政于皇帝，這才是一個(gè)漢臣應(yīng)該做的事，如果曹操真這么做了，那么中國(guó)歷史上又會(huì)多一個(gè)千古忠臣。
可是曹操并沒(méi)有，既然沒(méi)有還政于漢獻(xiàn)帝，也沒(méi)有履行作為漢臣的職責(zé)，反而將皇帝終生控制在手中，讓皇帝失去自由，失去決策權(quán)，這不是漢賊又是什么？
事實(shí)上，如果曹操果斷稱帝，就沒(méi)有人罵他漢賊了。
二、肆意殺害大漢皇帝的老婆兒子、大臣
衣帶詔事件，董承等人反對(duì)曹操專權(quán)，事情泄密后，除了劉備逃走后，董承等人全部被殺，是曹操?zèng)Q定殺的，除了殺這些反對(duì)自已的大臣外，曹操還殺了漢獻(xiàn)帝懷孕的貴妃董貴人，連皇帝的老婆和尚未出生的皇子都被曹操殺了，這不是漢賊又是什么？
這還沒(méi)完，包括漢獻(xiàn)帝的皇后伏皇后因?yàn)楹ε虏懿賹?quán)，寫(xiě)信給自已的父親伏完，請(qǐng)父親協(xié)助誅殺曹操，但他父親沒(méi)敢動(dòng)，曹操得知后派人殺害了伏皇后，然后將皇后的族人全部誅殺。
曹操還逼迫漢獻(xiàn)帝娶自已的女兒為皇后，還一口氣嫁了三個(gè)女兒給漢獻(xiàn)帝，身為漢臣的曹操做的這些事，從漢朝的角度來(lái)看，不是漢賊又是什么？所以周瑜才會(huì)說(shuō)”曹操名為漢相，實(shí)為漢賊“，這在當(dāng)時(shí)應(yīng)該是一部分人的共識(shí)。
三、曹操打破漢制封公拜王
兩漢的規(guī)矩是劉邦定的白馬之盟”非功不得封侯、非劉不得稱王“，可是曹操不姓劉，卻依然逼迫漢獻(xiàn)帝封他為魏公、魏王，一旦稱公拜王，就等于是纂位的流程了，上一個(gè)被封公拜王的人是王莽，纂位者。
曹操纂位就纂位吧，廢了漢獻(xiàn)帝自立為王也沒(méi)有什么不可以，可曹操偏偏口中說(shuō)自已要作漢臣，卻干著纂位的勾當(dāng)，還為此寫(xiě)文章為自已辯護(hù)，這怎么不被天下人罵作漢賊呢？如果曹操順利纂位，那就是開(kāi)國(guó)皇帝，就沒(méi)人罵他了。
劉備一生的行為卻與曹操有著本質(zhì)的區(qū)別，首先劉備沒(méi)有任何對(duì)漢朝皇帝不敬的事情，即使劉備稱帝，那也是曹丕廢除漢獻(xiàn)帝之后干的，并且劉備建立的朝代仍是”漢“，與劉邦建立的“漢”和劉秀建立的“漢”是同一個(gè)漢。
其次，劉備所建立的漢朝，完全是靠著自身的努力打拼出來(lái)的，既沒(méi)有挾天子以令諸侯，也沒(méi)有將大漢朝廷控制在自已手中，更沒(méi)有殺害大漢朝的皇親國(guó)戚和王公大臣，劉備當(dāng)然不算漢賊了。
最后，劉備不僅不算漢賊，還要算漢朝。劉備起兵是以興復(fù)漢室為口號(hào)的，劉備在漢獻(xiàn)帝所代表的東漢朝廷滅亡之后，重新建立一個(gè)新的漢朝政權(quán)，理論上延續(xù)了漢朝的壽命，并且劉備還興建了漢朝的祖廟，供奉了自漢高帝劉邦以來(lái)的所有漢朝皇帝，理論上劉備是大漢王朝的倒數(shù)第二位皇帝，怎么會(huì)是漢賊呢？
曹操及他的后代是纂漢，劉備及他的后代是延漢，雖然曹操?zèng)]有稱帝，但他干的都是帝王的事，與皇帝沒(méi)什么兩樣，劉備雖然稱了帝，但那是在漢朝滅亡之后的事，無(wú)論漢獻(xiàn)帝是否活著，只要曹丕纂了漢，劉備延續(xù)了漢，那劉備就是漢臣，而曹操自然就是漢賊了。