來(lái)和大家聊聊隋唐好漢的事情。

很多人不知道隋唐好漢的排名是按照什么規(guī)則來(lái)的，今天就來(lái)給大家說(shuō)說(shuō)。

隋唐有十三條好漢，還有四猛。通常的情況下，很多人認(rèn)為，隋唐好漢是按照武力值的高低來(lái)排序的，其實(shí)并不完全是這樣的。

其實(shí)，隋唐好漢的排名是按照其力量的大小，主要依據(jù)就是他手中兵器的重量。但也有例外情況。

第一條好漢是李元霸，這沒(méi)有什么爭(zhēng)議，他的一對(duì)雷鼓甕金錘據(jù)說(shuō)合起來(lái)有八百斤重，在隋唐好漢中，他力量最大，兵器最重，比其他好漢高出一大截，當(dāng)之無(wú)愧是第一條好漢。

第二條好漢是宇文成都，他的武器是鳳翅溜金镋。但這就有爭(zhēng)議了。因?yàn)閷?shí)際上，第三條好漢裴元慶的力量比宇文成都更大，一雙八卦亮銀錘也比宇文成都的镋更重。裴元慶在三打瓦崗山之前，曾經(jīng)與宇文成都在御花園較力，也贏了宇文成都。

但裴元慶卻排名第三，在宇文成都之后，這就牽扯到《興唐傳》的一段公案。

原因就是四平山一戰(zhàn)。

楊廣開(kāi)運(yùn)河，乘龍舟，下?lián)P州賞瓊花，十八路反王，七十二路煙塵聞風(fēng)而至，兵合一處，把他截住，雙方在四平山展開(kāi)一場(chǎng)血戰(zhàn)。

宇文成都做為楊廣的鎮(zhèn)殿將軍，率兵與反王對(duì)陣，在四平山下，遇到了第四條好漢雄闊海、第五條好漢伍云召，第六條好漢伍天錫。這三個(gè)人如果單打獨(dú)斗，都不是宇文成都的對(duì)手，他們就采取車輪戰(zhàn)的策略，每人沖上來(lái)打幾招就退下去，換另外一個(gè)人出來(lái)再打。

宇文成都應(yīng)對(duì)三人的車輪戰(zhàn)，毫不畏懼，雙方就打了很多回合。但這個(gè)時(shí)候，眾反王的總壓糧官裴元慶運(yùn)糧回營(yíng)，經(jīng)過(guò)了戰(zhàn)場(chǎng)。

裴元慶對(duì)宇文成都是很不感冒的，以前就對(duì)宇文成都胸前那塊“橫勇無(wú)敵大將軍、天寶第一勇士”的金牌特別反感，早就想收拾他了，見(jiàn)此情狀，就策動(dòng)胯下戰(zhàn)馬沖了過(guò)來(lái)。

裴元慶人借馬力，馬借人威，從坡上居高臨下沖過(guò)來(lái)，一錘砸過(guò)去，宇文成都橫镋往外硬磕，當(dāng)啷一聲巨響，錘封出去了，但力量實(shí)在太大，宇文成都頓時(shí)眼前發(fā)黑，嘴里發(fā)咸，敗陣而逃，回到軍中，一口鮮血噴出，昏厥過(guò)去。

按道理，裴元慶力量也大，兵器也重，又兩次贏了宇文成都，應(yīng)該排第二才對(duì)。但是，評(píng)書(shū)藝人們認(rèn)為，裴元慶這次錘鎮(zhèn)宇文成都是占了便宜的，宇文成都連戰(zhàn)三將車輪戰(zhàn)，體力消耗很大，裴元慶撿了便宜，才擊敗了宇文成都。

所以，大家給宇文成都個(gè)公正，把他排名到第二，在裴元慶之前。

這段公案就叫“三杰篡二杰”。

意思是，本來(lái)應(yīng)該排第三的宇文成都篡奪了本屬于裴元慶的二杰之位。

通過(guò)李元霸也能衡量出二人的高低。

李元霸與宇文成都交手兩次，每次都是第一錘打飛溜金镋，第二下解決問(wèn)題。

李元霸與裴元慶在四平山也交過(guò)手，三錘震走裴元慶，這也是眾所周知的。

所以說(shuō)，裴元慶的力量和武藝都在宇文成都之上。

有人提出，那四猛中的羅士信力量更大，怎么沒(méi)有在好漢排名中呢？

這就是我前面所說(shuō)的，通常情況下，隋唐好漢的排名是按照他們的力量來(lái)排列的，主要依據(jù)是兵器的重量，但也有例外。

比如，羅士信、來(lái)護(hù)爾都是四猛中的人物，他們的力氣也很大，但他們兵器的重量卻不重。羅士信的武器是一支大鐵槍，是從“鐵槍將”來(lái)護(hù)兒手中搶走的。如果按照兵器重量來(lái)排，羅士信還在伍天錫后面呢。

這當(dāng)然不科學(xué)，所以就把那幾位力氣很大，但兵器不重的猛將另起一榜，叫做“四猛”。

所以說(shuō)，宇文成都雖然號(hào)稱“天寶第一勇士”，但李元霸、羅士信和裴元慶都比他更狠。

首先可以肯定，既然宇文成都排名隋唐第二條好漢。那他的實(shí)力就是名符其實(shí)的天下第二，這是沒(méi)有任何水分的！至于題主所說(shuō)宇文成都兩次輸給第三的裴元慶，意思可能是所指宇文成都以下兩次較量。

第一次：

宇文成都在四明山一戰(zhàn)中確實(shí)輸給了裴元慶，但這里面有文章，確切的說(shuō)，宇文成都不是輸給了裴元慶，而是輸給了瓦崗寨上一肚子壞水的牛鼻子軍師徐茂公。具體細(xì)節(jié)是這樣的，隋末農(nóng)民起義，十八路反王齊聚四明山，要截殺出游江南的昏君楊廣，瓦崗寨的混世魔王程咬金因?yàn)閷?shí)力雄厚，被推選為總盟主，瓦崗的軍師徐茂公和元帥秦瓊也就水到渠成的成為十八路反王的總軍師和兵馬大帥。

宇文成都是楊廣的護(hù)駕大將軍，十八路反王無(wú)人能敵。徐茂公定下計(jì)策，讓白御王高談圣部下元帥雄闊海，還有壽州王李子通部下伍云召和伍天錫，三人車輪大戰(zhàn)宇文成都，大戰(zhàn)一天，再派出裴元慶這個(gè)生力軍挑戰(zhàn)宇文成都。所以裴元慶出馬由山上往下沖錘擊宇文成都的時(shí)候，宇文成都因?yàn)榧航?jīng)被三人車輪戰(zhàn)了一天；三人分別排名四五六，都是實(shí)力強(qiáng)勁的對(duì)手，宇文成都大戰(zhàn)一天，體力消耗殆盡，已經(jīng)是強(qiáng)弩之末，所以被裴元慶三百斤的大錘當(dāng)場(chǎng)砸吐血。這次二人不是公平條件下的交手，所以不能算宇文成都輸給了裴元慶。

第二次：宇文成都沒(méi)和裴元慶較量過(guò)第二次，但二人都分別和李元霸交手過(guò)招，宇文成都僅接了李元霸兩錘，裴元慶卻接了三錘。很多人據(jù)此說(shuō)明裴元慶武力高過(guò)宇文成都，真是如此嗎？其實(shí)這只是作者的一個(gè)寫(xiě)作習(xí)慣，很多古典小說(shuō)或武俠小說(shuō)中都有這種現(xiàn)象，就是作者一般對(duì)于自己喜歡的正面人物有所偏愛(ài)，就如邪不壓正這個(gè)道理差不多。宇文成都是奸臣宇文化及的兒子，是反面人物；裴元慶是正面人物。一個(gè)十二三歲的娃娃，騎一匹像老虎一樣的小馬，想想就很逗比，裴元慶用的錘又是短兵器，再騎一匹又矮又小和老虎個(gè)頭差不多的馬，別說(shuō)誰(shuí)武藝高低，這和人高馬大的宇文成都根本就沒(méi)法打，夠不著！但這是小說(shuō)，我們不能較真。所以作者對(duì)二人的武力作了個(gè)大體相當(dāng)?shù)脑O(shè)定，把宇文護(hù)都排在了第二位，那就說(shuō)明宇文成都還是比裴元慶略高一線，這是作者的欽定！但作者出于對(duì)裴元慶的喜歡，在對(duì)位李元霸的時(shí)候讓他多接了李元霸一錘，這是作者在自己權(quán)限范圍內(nèi)的即興發(fā)揮。當(dāng)然，作為讀者，我們也更喜歡裴元慶這個(gè)小娃娃，也樂(lè)意他多接李元霸一錘？所以，對(duì)此我們同樣也不能較真。

隋唐英雄排名，后面的可能會(huì)打平前面的，比如第六的伍天錫就打平了第四的雄闊海，而且兩人連著干了半個(gè)月也沒(méi)分出個(gè)高低上下。但后面的決不會(huì)超過(guò)前面的，不然這排名就失去了意義。宇文成都武藝天下第二，這是（說(shuō)唐）的作者欽定的，我們不需要有任何的置疑；裴元慶的武力可能會(huì)與宇文成都無(wú)限接近，但公平對(duì)戰(zhàn)，他決不可能勝過(guò)宇文成都。還而一個(gè)明顯的證據(jù)，宇文成都用的是四百斤重的流金鐺，重量明顯超過(guò)了裴元慶三百斤的一對(duì)銀錘，隋唐好漢基本是以力排名，一百斤的差距已經(jīng)不小了。

相同的例子（說(shuō)岳）中也有。金兀術(shù)是早期的北國(guó)第一勇士，能舉千斤鐵龍，和岳飛交戰(zhàn)七八十合才落下風(fēng)，實(shí)力不差岳飛多少，但在牛頭山上金兀術(shù)卻架不住高寵一槍；換作實(shí)力和金兀術(shù)相近的岳飛楊再興等人，也是架不住高寵一槍的。當(dāng)然你可能會(huì)說(shuō)高寵岳飛同為宋人不會(huì)打起來(lái)，但就算高寵是金人，作者安排他遇上岳飛，也不會(huì)讓岳武穆一槍落敗，讀者對(duì)這種結(jié)果也不爽。

我是東岳巍巍汶水幽幽，歡迎評(píng)論關(guān)注！

自然是有原因的。

在隋唐系列的演義小說(shuō)中，有這么一句話，叫做“銀錘兩戰(zhàn)鎏金镋，三杰反打第二杰”。

這句話什么意思呢？就是說(shuō)使銀錘的裴元慶兩次和使鎏金镋的宇文成都交手，結(jié)果都是排名第三的裴元慶把排名第二的宇文成都給打了。

那么問(wèn)題來(lái)了，既然宇文成都排名第二，為什么卻被排名第三的裴元慶給打了呢？在下不才，今天就和諸位網(wǎng)友聊一聊這個(gè)問(wèn)題。

回答這個(gè)問(wèn)題之前，咱們先對(duì)這二人做個(gè)簡(jiǎn)單介紹。

先說(shuō)天寶大將宇文成都:

他是隋朝丞相宇文化及的長(zhǎng)子，官拜鎮(zhèn)國(guó)大將軍之職。他身材高大，金面長(zhǎng)須，胯下一匹五龍賽斑駒，掌中一條鳳翅鎏金镋，橫掃千軍，神勇無(wú)敵，是隋煬帝親口御封的“橫勇無(wú)敵將”。在隋唐十八條好漢當(dāng)中，名列第二位。

再說(shuō)說(shuō)銀錘太保裴元慶:

他是山馬關(guān)總兵裴仁基的三兒子，別看長(zhǎng)得白白凈凈跟個(gè)大姑娘似的，卻是心高氣傲，性如烈火。他胯下一匹抓地飛虎駒，掌中一對(duì)八楞梅花亮銀錘，年紀(jì)雖幼，卻力猛錘沉，驍勇異常，人稱“銀錘太保”。在隋唐十八條好漢當(dāng)中，名列第三位。

隋唐十八條好漢大排名:一、西府趙王李元霸；二、天保將軍宇文成都；三、銀錘太保裴元慶；四、紫面天王雄闊海；五、南陽(yáng)侯伍云召；六、雙鏜無(wú)敵伍天錫；七、神槍少保羅成；八、靠山王楊林；九、花刀大帥魏文通；十、雙槍大將丁延平；十一、四寶大將尚師徒；十二、八馬將軍新文禮；十三、金刀殿帥左天成；十四、平南王韓擒虎；十五、鐵錘大將梁師泰；十六、神拳太保秦瓊；十七、皂袍大將尉遲恭；十八、赤發(fā)靈官單雄信。

對(duì)這二人做了簡(jiǎn)單介紹之后，再說(shuō)一說(shuō)他倆兩次交手的經(jīng)過(guò)。

先說(shuō)他們的第一次在交手。

程咬金、秦瓊等人在瓦崗山扯旗造反之后，朝廷數(shù)次派兵攻打，結(jié)果都以失敗而告終。于是乎，天寶大將宇文成都掛帥親征。

宇文成都率大軍這一來(lái)，瓦崗寨全體上下無(wú)不驚慌，因?yàn)檫@宇文成都太厲害了，瓦崗軍的五虎八彪十三員上將，沒(méi)有一個(gè)能是他的對(duì)手。

軍師徐茂公眼珠子一轉(zhuǎn)，有了主意。什么主意？其實(shí)很簡(jiǎn)單，使用車輪戰(zhàn)術(shù)。

第一個(gè)上陣的是赤發(fā)靈官單雄信。單雄信胯下一匹風(fēng)雷烈焰馬，掌中一條金釘棗陽(yáng)槊，上去只一個(gè)回合就挨不住了。

第二個(gè)上陣是大刀王玄王君可。王君可一看宇文成都太勇太猛，催馬掄刀加入戰(zhàn)團(tuán)，和單雄信雙戰(zhàn)于他。

哪知這兩人聯(lián)手也白給，跟宇文成都相比，差的太多了。

后面觀戰(zhàn)的勇三郎王伯當(dāng)，神射手謝映登，鐵面判官尤俊達(dá)，這哥兒仨一看，得了，干脆咱們一起上吧。三人各催戰(zhàn)馬，也加入了進(jìn)去。

然而，即便是崗山這五虎將一起上也不是宇文成都的對(duì)手，被宇文成都打得盔歪甲斜，狼狽不堪。

大帥秦瓊一看不好，時(shí)間長(zhǎng)了，這哥兒五個(gè)非喪命不可。他大喊一聲，拍馬搖槍也加入了戰(zhàn)團(tuán)。

就這樣，六個(gè)人才堪堪將宇文成都抵住。

七人這一場(chǎng)大戰(zhàn)，崗山六將雖然累的呼呼直喘，但宇文成都也消耗了不少的體力。

就在此時(shí)，徐茂公讓裴元慶登場(chǎng)了。

裴元慶早就憋足了勁兒，一催胯下抓地飛虎駒，高舉掌中一對(duì)八棱梅花兩銀錘，飛馬來(lái)到宇文成都馬前。他二話不說(shuō)，照著宇文成都的頂梁門(mén)摟頭蓋頂就是一錘。

宇文成都一看來(lái)勢(shì)兇猛，慌忙之中趕緊橫鎏金镋往上招架。

宇文成都的武力對(duì)比裴元慶也就僅勝一籌而已，此時(shí)他以疲憊之軀，如何架得住精力充沛的裴元慶這一錘？

耳輪中就聽(tīng)“當(dāng)”一聲巨響，這一錘把宇文成都震的雙臂發(fā)麻，虎口開(kāi)裂，掌中的鳳翅鎏金镋差點(diǎn)兒脫手而飛。

宇文成都知道今天絕對(duì)不是裴元慶的對(duì)手，只得撥馬敗走。

這是裴元慶一打宇文成都。

再說(shuō)他們的第二次交手。

隋煬帝楊廣乘坐著龍舟下?lián)P州賞瓊花之時(shí)，在四明山下遭遇了十八路反王的截殺。當(dāng)時(shí)率領(lǐng)大軍隨行保駕的有兩人，一個(gè)是靠山王楊林，一個(gè)是天寶大將宇文成都。

兩軍陣前一場(chǎng)交鋒，宇文成都奮起神威，憑著掌中一條鳳翅鎏金镋力戰(zhàn)紫面天王雄闊海、南陽(yáng)侯伍云召、雙镋大將伍天錫這三人。

雄闊海、伍云召、伍天錫這三人什么本領(lǐng)？那是隋唐好漢排行榜名列第四、第五、第六的人物，哪一位都是一流的猛將。

要說(shuō)宇文成都是真厲害，以一敵三毫無(wú)懼色。

雙方勢(shì)均力敵，四人直殺了個(gè)天昏地暗，難解難分。

正在這個(gè)時(shí)候，裴元慶又出場(chǎng)了。

原來(lái)裴元慶奉命押糧運(yùn)草去了，此時(shí)剛好回來(lái)。裴元慶一看到宇文成都，眼珠子都紅了，立刻向十八國(guó)聯(lián)軍的大帥秦瓊討令，要大戰(zhàn)宇文成都。

秦瓊批準(zhǔn)。因?yàn)樗溃裉煲霊?zhàn)敗宇文成都非裴元慶出馬不可。

果不其然，裴元慶上場(chǎng)替換下雄闊海、伍云召、伍天錫三人后，拍馬掄錘就和宇文成都戰(zhàn)在一起。

兩人這次交手的情形和在瓦崗山下那次差不多。只是這次宇文成都的體力損耗的更大，因?yàn)樾坶熀！⑽樵普佟⑽樘戾a這三人遠(yuǎn)不是秦瓊、單雄信等六人能比的。

結(jié)果也就不言而喻，這一次宇文成都被裴元慶打得抱鞍吐血，差點(diǎn)兒?jiǎn)拭?/p>

這是裴元慶二打宇文成都。

通過(guò)這兩次交手我們就能得到問(wèn)題的答案，雖然裴元慶兩次都把宇文成都打了，但都是在宇文成都體力不支的情況下出手的，多少有點(diǎn)兒勝之不武。要是兩人公平公正的打一場(chǎng)，裴元慶其實(shí)是打不過(guò)宇文成都的，但也差不太多。

引言

在隋唐這部書(shū)中中，站在隋朝一方，且能讓我喜歡的人并不多。

一個(gè)是靠山王楊林，而另一個(gè)就是天寶大將軍宇文成都。

分析

隋唐這部書(shū)構(gòu)架很多，也塑造很多深入人心的好漢形象。

其中武藝最為突出的，被人們排名為十三杰。十三杰中李元霸位列第一遙遙領(lǐng)先；宇文成都居其次，裴元慶位列第三。

不過(guò)問(wèn)題來(lái)了，位列第三的裴元慶，在對(duì)陣亞軍宇文成都是，總能取勝。可為什么宇文成都還是穩(wěn)穩(wěn)的站在了第二名呢？

• 評(píng)書(shū)中的老套路

反殺，這個(gè)是傳統(tǒng)評(píng)書(shū)中一個(gè)經(jīng)常出現(xiàn)的套路。

所謂的反殺，說(shuō)白了就是實(shí)力比較偏弱的那個(gè)人，在對(duì)陣實(shí)力偏強(qiáng)的人的時(shí)候，會(huì)以意想不到的方式擊敗對(duì)手。

這種劇情，不止在宇文成都和裴元慶交手的場(chǎng)景中出現(xiàn)過(guò)，很多書(shū)中都有這種慣用套路。

在《白眉大俠》中，白一子對(duì)戰(zhàn)夏遂良的時(shí)候，出現(xiàn)過(guò)兩次反殺。一次是在夏遂良對(duì)戰(zhàn)完十一老之后，另一次是在夏遂良對(duì)戰(zhàn)完十六老之后。

雖然夏遂良武功勝過(guò)白一子，可在大戰(zhàn)之后，體力也出現(xiàn)了不支，白一子趁機(jī)取勝。

《鐵三怪俠》中，岳霆最后用瘋僧醉菩提給他的西洋炮，轟死了大魔頭蓋九霄，是利用了裝備優(yōu)勢(shì)。也算是絕地反殺。

《童林傳》最后，童林用拋鉞亮劍，斬殺泥小鬼路恒，是因?yàn)殛懞愦笠猓瓿傻姆礆ⅰ?/p>

總而言之，反殺這個(gè)老套路在各種評(píng)書(shū)中，經(jīng)常出現(xiàn)，但結(jié)果與實(shí)力無(wú)關(guān)。

• 裴元慶VS宇文成都

宇文成都在隋唐中，可以算是一個(gè)頂天立地的人。

他對(duì)的起父親，也算對(duì)的起楊廣，有是非善惡之心。南陽(yáng)關(guān)因?yàn)橥槲樵普伲次防现页嘉浣ㄕ拢苑排芰宋樵普伲灰驗(yàn)樾蕾p裴元慶，教給裴元慶蓋馬三錘；十八路諸侯匯聚四平山時(shí)，他為保楊廣，也是竭盡全力。可以說(shuō)宇文成都是個(gè)有情有義的漢子。對(duì)得起所有人，唯獨(dú)對(duì)不起自己。

他位列十三杰中的第二位，是當(dāng)之無(wú)愧的。在李元霸沒(méi)有出現(xiàn)之前，沒(méi)有人能撼動(dòng)他的位置。

裴元慶是少年英雄，武藝絕倫，天賦異稟。一對(duì)八棱梅花亮銀錘，重四百斤，在整個(gè)隋唐，除了李元霸之外，他是少年一代中的最強(qiáng)者。

其實(shí)，作為讀者，作為聽(tīng)眾，我特別期待宇文成都和裴元慶有一場(chǎng)實(shí)實(shí)在在的較量。

我不期待李元霸和他們比試，李元霸太強(qiáng)，和他們比并不精彩。可宇文成都和裴元慶是屬于一個(gè)檔次的，一個(gè)人手持六百斤的鳳翅鎦金镋，一個(gè)人拿著400斤的八棱梅花亮銀錘，你來(lái)我往，大戰(zhàn)三百回合，這絕對(duì)是一個(gè)精彩的畫(huà)面。

可作者不給這個(gè)機(jī)會(huì)，裴元慶每次出手，都是趁虛而入。

裴元慶雖然兩次勝過(guò)宇文成都，但都是在宇文成都和排行四五六的熊闊海、伍天錫、伍云召交鋒之后，裴元慶才出現(xiàn)。

雖然四五六單獨(dú)出來(lái)一個(gè)絕不是宇文成都的對(duì)手，可他們聯(lián)手對(duì)戰(zhàn)宇文成都，天寶大將軍也吃不消啊。這四個(gè)人每次交手后的結(jié)果都是，四五六落敗，宇文成都力竭。

然后，就在這個(gè)時(shí)候，壓糧官裴元慶出現(xiàn)，用宇文成都交給他的蓋馬三錘，偷襲宇文成都，將宇文成都擊敗。

直白點(diǎn)說(shuō)，裴元慶雖然贏了宇文成都，但卻是勝之不武。要是光明正大的比試，裴元慶沒(méi)有機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝宇文成都。

所以，裴元慶雖然有著三杰敗二杰的戰(zhàn)績(jī)，但其實(shí)力卻勝不了宇文成都。

結(jié)語(yǔ)

可能，作者和藝人們，就是想留這么一個(gè)懸念，讓人們搞不清如果宇文成都和裴元慶在公平的場(chǎng)合下較量，誰(shuí)更強(qiáng)一些。

因?yàn)樗麄兺橛钗某啥嫉脑庥觯幌虢o天寶大將軍上面再多出一個(gè)人來(lái)。

他們也偏愛(ài)裴元慶，畢竟少年英雄，人人都會(huì)喜歡。

所以，他們不會(huì)給兩個(gè)人公平比斗的機(jī)會(huì)。因?yàn)楣奖榷泛鬅o(wú)論誰(shuí)輸了，都是他們，也是我們這些愛(ài)好者都不想看到的。

描繪隋唐之際英雄故事的有《隋唐演義》、《說(shuō)唐》、《興唐傳》、《混唐后傳》等小說(shuō)。而在《說(shuō)唐傳》中隋唐好漢有十八條，前十一條和我們印象中的一樣，而秦瓊秦叔寶排到了第十五，單雄信也在榜上，但他是第十八條，排老末。后來(lái)評(píng)書(shū)就將好漢們演繹為四猛四絕十三杰，成為了我們熟知的版本。

隋唐十三條好漢，李元霸天下第一毫無(wú)爭(zhēng)議，宇文成都排第二，裴元慶排第三。但宇文成都確實(shí)是兩次敗在了裴元慶手下，這樣他倆人的武力就讓人產(chǎn)生疑問(wèn)了，宇文成都這個(gè)天下第二的位子還坐得穩(wěn)嗎？

我的答案是，還坐得穩(wěn)！理由如下：

一、 宇文成都兩次都是“藍(lán)”快耗盡了。

兩人第一次交手，是宇文成都在獨(dú)自一人迎戰(zhàn)伍元召、伍天賜、雄闊海三人之后。宇文成都面對(duì)天下第四、五六條好漢合力還把他們擊敗并全身而退。但自己也元?dú)獯髠嵩獞c這孩子也是初生牛犢不怕虎，但也真有兩把刷子，一直不服宇文成都天下第二的名號(hào)，就和宇文成都交戰(zhàn)。結(jié)果一錘就把“藍(lán)”耗盡的宇文成都打吐血了。第二次，是十八路反王截殺隋軍，宇文成都一人難敵眾人，和裴元慶對(duì)戰(zhàn)，再次不敵。乘人之危，未免有點(diǎn)勝之不武，這兩次其實(shí)都不能算數(shù)。

二、 宇文成都戰(zhàn)功顯赫

正如前面所說(shuō)，宇文成都一人擊敗雄闊海等三人合力，全身而退。反觀裴元慶卻少有跟強(qiáng)手交戰(zhàn)獲勝的記錄，他殺敗的都是次一級(jí)的人。再者，宇文成都身經(jīng)百戰(zhàn)，“刷怪”經(jīng)驗(yàn)豐富，作戰(zhàn)技巧成熟，裴元慶在這方面還是差宇文成都不少的。至于他能接李元霸三錘而宇文成都半錘也接不了，我覺(jué)得并不能說(shuō)明什么問(wèn)題。接錘子純粹是力氣的較量，力氣不能代表一個(gè)人的綜合實(shí)力，不能說(shuō)咱天寶將軍就比他裴元慶弱雞。

三、 作者欽定

無(wú)論哪個(gè)版本，宇文成都都穩(wěn)居天下第二條好漢的位子，說(shuō)明宇文成都的實(shí)力是經(jīng)過(guò)人家作者認(rèn)可的，咱們議論歸議論，最后還得看人家作者的意思嘛！

我是江暮云，天各一方，讓我們遙望遠(yuǎn)去的歷史薄云互寄共識(shí)！歡迎大家關(guān)注、評(píng)論交流！

還輸給過(guò)伍云召呢！！

在隋唐英雄十三杰排名當(dāng)中，宇文成都的排名要比裴元慶高一頭，所以說(shuō)，如果裴元慶想殺掉宇文成都的話，這幾乎是整本隋唐演義當(dāng)中最不可能發(fā)生的事情。排名第三的裴元慶，如果實(shí)打?qū)嵉卣撈鹫鎸?shí)武藝的話，那絕非是宇文成都的對(duì)手，這也就是宇文成都能排天下第二的原因。

在一些以隋唐為時(shí)代背景的演義小說(shuō)當(dāng)中，宇文成都和裴元慶確實(shí)有過(guò)幾次交手，而且讓人匪夷所思的是：宇文成都和裴元慶的兩次交手，均以宇文成都的失敗而告終。簡(jiǎn)而言之，在演義的描述當(dāng)中，裴元慶確實(shí)多次曾將宇文成都擊敗，但凡是有擊敗的機(jī)會(huì)，那勢(shì)必變會(huì)有殺掉宇文成都的可能。

當(dāng)然，這二人交手的幾次結(jié)果，確實(shí)可以作為判斷二人勝負(fù)和“誰(shuí)能殺誰(shuí)”的重要因素。但對(duì)于熟悉演義的讀者而言，事實(shí)卻并非如此。裴元慶先后多次擊敗宇文成都，真相只有一個(gè)，那就是因?yàn)橛钗某啥荚谂龅脚嵩獞c之前，已經(jīng)和其他英雄有過(guò)較量，而且耗費(fèi)不少氣力。

故而，在這種元?dú)獯髠那疤嶂拢阌X(jué)得宇文成都還能是裴元慶的對(duì)手嗎？此時(shí)，又會(huì)有人扯出十三杰的排名來(lái)，排名第一的李元霸，人家為什么能夠吊打隋唐里的各路英雄；宇文成都不就排在李元霸之下一名嘛，怎么還奈何不了排在第三的裴元慶？

如果真有人在這種問(wèn)題上費(fèi)腦筋的話，其實(shí)大可不必，因?yàn)槔钤猿嗽?strong>《興唐傳》里籍籍無(wú)名，在《說(shuō)唐》、《瓦崗英雄》、《隋唐演義》等小說(shuō)中都是“殺人永動(dòng)機(jī)”的存在。你不妨看看宇文成都的結(jié)局，不就是比李元霸排名低一位嘛，可宇文成都能和李元霸過(guò)幾個(gè)回合？

01手持八棱梅花亮銀錘，胯下夜照獅子馬

裴元慶是《說(shuō)唐全傳》里邊的第三條好漢，也是鐵骨錚錚的一條好漢，原著當(dāng)中對(duì)裴元慶的描寫(xiě)是“力大無(wú)窮”，當(dāng)然裴元慶的力氣和李元霸沒(méi)有辦法相比，但要是把對(duì)手設(shè)定成為宇文成都的話，從原著的詳細(xì)描寫(xiě)來(lái)看：

“宇文成都和李元霸在四明山之戰(zhàn)中有過(guò)交手，當(dāng)時(shí)宇文成都的鳳翅鎦金鏜被李元霸的一雙大錘重重地架了兩下，就已經(jīng)是雙手流血的狀態(tài)；反倒是正面挨住李元霸三錘的裴元慶，最后只是敗下陣來(lái)，受傷的痕跡也沒(méi)留下……”

由此便可以斷定，裴元慶的力氣絕對(duì)要大過(guò)宇文成都。可這并不影響二人在《說(shuō)唐》里的排名，畢竟戰(zhàn)場(chǎng)上瞬息萬(wàn)變、戰(zhàn)績(jī)也是稍縱即逝的，裴元慶的力氣雖然略勝一籌，可宇文成都在速度、技巧、內(nèi)功等方面也有其常人所不能及之處。

就拿宇文成都和李元霸的最后一戰(zhàn)為例來(lái)看，盡管此前宇文成都從未傷及李元霸分毫，可是在最后一戰(zhàn)當(dāng)中，宇文成都僅數(shù)個(gè)回合之內(nèi)就將李元霸從馬上踢下，致使李元霸噴血當(dāng)場(chǎng)。

反觀裴元慶和李元霸的幾次戰(zhàn)斗，兩人只是“金錘對(duì)銀錘”來(lái)回比拼力氣罷了，裴元慶絲毫的上風(fēng)也未曾占據(jù)過(guò)。可見(jiàn)在一較高低的過(guò)程中，光有蠻力氣是不夠的，其身手也必須敏捷，招式也要出神入化。

02“八大錘”之一：銀錘太保裴元慶

在古代各種有關(guān)武俠的演義評(píng)書(shū)當(dāng)中，“八大錘”的說(shuō)法已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，光是在評(píng)書(shū)當(dāng)中就已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)六次，《隋唐演義》當(dāng)中更是有所體現(xiàn)。雖然其稱之為“八大錘”，但其實(shí)這八大錘是按照金、銀、銅、鐵的材質(zhì)來(lái)進(jìn)行排名的。在隋唐演義當(dāng)中，能夠位列8大錘行列當(dāng)中的共有四人：

即，李元霸，裴元慶，秦用和梁師泰。

很多人對(duì)秦用不是很了解，因?yàn)樵谝恍┌姹井?dāng)中的評(píng)書(shū)當(dāng)中，秦用這個(gè)人物設(shè)定并未出現(xiàn)過(guò)。秦用，就是《興唐傳》中秦叔寶半途收留的義子，其綽號(hào)也是大名鼎鼎的，被稱之為大錘公子。在演義的描寫(xiě)當(dāng)中，秦用雖然是秦叔寶的義子，可是其力氣和武藝并不在秦叔寶之下，最高的戰(zhàn)績(jī)?cè)诲N砸死了突厥大都督紅海，可見(jiàn)其武藝超凡。

好了，轉(zhuǎn)回正題，我們還是緊接著來(lái)討論銀錘太保裴元慶吧！

03裴元慶堪比李元霸，征戰(zhàn)沙場(chǎng)，鮮有敗績(jī)

在裴元慶的平生戰(zhàn)績(jī)上，幾乎是鮮有敗績(jī)，如果不是最后被佯敗的新文禮引入慶墜山，自然也不會(huì)命喪火雷陣中。在此之前，大將新文禮可是連裴元慶一錘都接不住的，原著中描寫(xiě)很細(xì)致：

（新文禮）遂把鐵方槊照頭頂打下，裴元慶把鎚往上一擊，當(dāng)?shù)囊宦曧懀谚F方槊打斷一節(jié)。新文禮虎口出血，叫聲：“呵呀！”回馬就走。

看吧，也就是一錘之間的功夫，新文禮便被震得虎口流血，手中握有的兵器直接被打斷一節(jié)，隨后更是被緊追其后的裴元慶打得跌下馬來(lái)，這二人之間孰勝孰敗，立見(jiàn)分曉。除此之外，裴元慶還曾對(duì)戰(zhàn)過(guò)靠山王楊林，靠山王的排名本就在裴元慶之后，二人之間的較量也可謂是速見(jiàn)勝敗。

那日裴元慶和李元霸較量無(wú)果，裴元慶哪里是李元霸的對(duì)手？沒(méi)能從李元霸手里嘗到甜頭、占到便宜的裴元慶正巧碰到了手持囚龍棒的楊林，沒(méi)等裴元慶說(shuō)話，楊林就立馬沖上前來(lái)，見(jiàn)到這種情景的裴元慶更是氣不打一處來(lái)，“打不過(guò)天下第一的李元霸，難道我還怕你這老匹夫嗎？”

楊林揮舞著囚龍棒試圖擋下裴元慶迎面而來(lái)的一錘，誰(shuí)曾想，楊林的結(jié)局似乎要比新文禮還慘，不知道是不是年老無(wú)力的原因。同樣只是一錘，囚龍棒便被震斷成兩截，楊林更是雙手虎口鮮血淋漓，見(jiàn)狀不妙的情況下，楊林只得縱馬竄逃而走。

除了對(duì)戰(zhàn)新文禮和楊林速戰(zhàn)速?zèng)Q之外，還有更為精彩的一幕，讓我直對(duì)裴元慶豎起大拇指，那便是當(dāng)時(shí)裴元慶奉旨剿滅瓦崗寨的一次戰(zhàn)斗。當(dāng)時(shí)裴元慶一人首先面對(duì)的是單雄信，可是也不過(guò)兩個(gè)回合，單雄信手中的銀槊槍便被打掉，其本人更是虎口流血、夾尾而逃。

單雄信落荒而逃后，程咬金派遣秦叔寶打開(kāi)城門(mén)迎戰(zhàn)裴元慶，雖然秦叔寶的武藝在單雄信之上，其本人也是位列“十三杰”之一，可排名卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如裴元慶，所以就算秦叔寶親自披甲上陣，也只不過(guò)數(shù)個(gè)回合便敗下陣來(lái)。

單雄信和秦叔寶連連敗退下來(lái)之后，程咬金便指揮著瓦崗眾將下城迎戰(zhàn)，試圖以包圍和車輪戰(zhàn)的形式擊敗裴元慶，可也只是在裴元慶的一雙大錘的連續(xù)揮舞下，瓦崗眾將接連敗退。由此可見(jiàn)，裴元慶的武藝之高、氣力之大。

04裴元慶對(duì)戰(zhàn)宇文成都，怎么看怎么厲害？

其實(shí)回答問(wèn)題很簡(jiǎn)單，只要我們能主觀地站在作者的角度上，那么這個(gè)問(wèn)題就迎刃而解了。隋唐“十三杰”的排名是作者定下的，宇文成都排第二，裴元慶排第三，因此，既然裴元慶打不過(guò)宇文成都，那又怎么能說(shuō)裴元慶為什么不殺掉宇文成都呢？

有關(guān)宇文成都和裴元慶的較量，在評(píng)書(shū)當(dāng)中有過(guò)具體的一次記載，那便是四明山一戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，十八路反王齊聚四明山，準(zhǔn)備滅掉茍延殘喘的隋朝最后勢(shì)力，宇文成都陪駕在楊廣身邊，當(dāng)時(shí)的宇文成都還是天寶大將軍，面對(duì)十八路反王的連續(xù)進(jìn)攻，宇文成都只一人，便有萬(wàn)夫不當(dāng)之魄。

在和裴元慶交手之前，宇文成都已經(jīng)和熊闊海、伍云召、伍天錫三人打斗過(guò)，不了解隋唐的人可能不以為然，但我們需要知道的是，以熊闊海為首的這三兄弟，他們分別在“十三杰”中排第四，第五和第六。那這個(gè)時(shí)候大家就可以腦補(bǔ)畫(huà)面了，排名第二的宇文成都和這仨人展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的角逐。

另外需要強(qiáng)調(diào)的是，宇文成都面對(duì)他們?nèi)说臅r(shí)候，并不是一對(duì)一的車輪戰(zhàn)，而是一對(duì)三的攻堅(jiān)戰(zhàn)，其難度和嚴(yán)峻形勢(shì)可想而知。最后的結(jié)果在意料之中，宇文成都一并將這三人擊敗，三人敗于下風(fēng)。此時(shí)此刻的宇文成都已經(jīng)累得夠嗆，剎那間，騎著快馬的裴元慶從山坡疾馳而下，這個(gè)時(shí)候的宇文成都哪里還能接得住裴元慶的一雙三百斤大錘。

故而，敗，也就敗了。可我們?nèi)砸⒁獾氖牵绻钗某啥荚诖酥安缓托荛熀Ｈ值艽蚨罚敲催@唯一一次和裴元慶的交戰(zhàn)，我想也不會(huì)出現(xiàn)意外。論起宇文成都和裴元慶的實(shí)力，在雙方交手之前并未有過(guò)任何氣力的消耗，那么裴元慶絕對(duì)不是宇文成都的對(duì)手。

另外，宇文成都的鳳翅鎏金鏜重約四百斤，裴元慶的銀錘不過(guò)三百斤；論死招式，雖然裴元慶的一雙小錘舞得正歡，可和敏捷型的宇文成都相比，同樣不占優(yōu)勢(shì)。倘若評(píng)書(shū)和演義的作者能重新設(shè)定一下這二人的對(duì)戰(zhàn)環(huán)境及條件，那我想宇文成都必勝！

兩次都不是滿血狀態(tài)下輸?shù)摹?/p>

的確在說(shuō)唐系列小說(shuō)中，排名第二的英雄好漢宇文成都曾敗給排在第三點(diǎn)裴元慶。按理說(shuō)勝者應(yīng)該排名在前、輸者排名在后，但實(shí)際排名卻非如此。

那問(wèn)題來(lái)了，宇文成都曾輸給裴元慶，他為什么還能排第二呢？

其實(shí)，宇文成都既然能排第二，居李元霸之下、裴元慶之上，自然是有道理的，至少說(shuō)明他的實(shí)力是略勝裴元慶的。而宇文成都之所以會(huì)被排在他之下的裴元慶打敗，還是有原因的。

宇文成都和裴元慶他們之間的武藝本來(lái)就相差不多，當(dāng)然他們和天下第一條好漢的李元霸還是有差距的，可以說(shuō)不在一個(gè)檔次。

宇文成都雖然武藝高強(qiáng)、力大無(wú)窮，但裴元慶也不遑多讓，重要的是宇文成都和李元霸不同。

李元霸打起來(lái)可以不休不止不知道累，就如機(jī)器一樣，他是根本不存在什么體力消耗。從李元霸大戰(zhàn)四明山的戰(zhàn)績(jī)就說(shuō)明這一點(diǎn)。而宇文成都卻不是這樣的。

排在裴元慶之后的第四、五、六為雄闊海、伍云召、伍天錫，他們?nèi)艘埠軈柡Γ蝗荒茉趺茨芘旁谒奈辶荒兀〔贿^(guò)他們?nèi)撕陀钗某啥紖s又非一個(gè)檔次的。

宇文成都可以輕易的打敗雄闊海、伍云召、伍天錫里的任何一位。當(dāng)然就算他們?nèi)寺?lián)手，也是不能打贏宇文成都的。

在書(shū)中雄闊海、伍云召、伍天錫就曾真的聯(lián)手大戰(zhàn)宇文成都。不過(guò)因?yàn)橛钗某啥继珔柡α耍退闼麄內(nèi)寺?lián)手，還是敗給了宇文成都。

值得一提的是，宇文成都雖然戰(zhàn)退雄闊海、伍云召、伍天錫三人的聯(lián)手，但是他們?nèi)艘彩怯袑?shí)力的，故而宇文成都也并非輕易的就能打贏他們?nèi)耍Y(jié)果就讓宇文成都體力消耗嚴(yán)重。

而正當(dāng)此事，裴元慶出現(xiàn)了。此時(shí)的宇文成都體力消耗過(guò)重，對(duì)他的戰(zhàn)力自然大打折扣，裴元慶則是全力。本來(lái)宇文成都和裴元慶的武力就相差不多，如今裴元慶體力充沛，就打贏了宇文成都，這就是“三杰反打二杰”的原因。

退一步說(shuō)，如果宇文成都沒(méi)有體力消耗，而和裴元慶交手，裴元慶想要贏還是很難的。反過(guò)來(lái)說(shuō)，全力之下裴元慶雖然打贏了了體力消耗時(shí)的宇文成都，并沒(méi)有影響宇文成都排名第二的事實(shí)。

因?yàn)榕嵩獞c勝之不武。

作為隋唐第二好漢，宇文成都應(yīng)該算是隋唐系列小說(shuō)中人氣比較高的人物。堂堂雷神轉(zhuǎn)世，隋煬帝親封的天寶大將軍，身騎千里黃花馬，手持鳳翅鎦金鎲，儀表堂堂。如若不是李元霸的出世，這天下第一好漢之名，非他莫屬。

至于裴元慶，雖說(shuō)也是排名前三的好漢，兩柄大錘舞起來(lái)也有萬(wàn)夫莫當(dāng)之勇。但他畢竟凡人資治，和李元霸宇文成都這些天神轉(zhuǎn)世無(wú)法相提并論。

當(dāng)然，在小說(shuō)中，裴元慶可謂是戰(zhàn)功赫赫，不僅曾力扛李元霸三錘，還曾在擊敗宇文成都。那么僅從戰(zhàn)績(jī)來(lái)講，裴元慶的排名應(yīng)該要比宇文成都高才是，那么為何宇文成都還能排第二？

這還是得從書(shū)中內(nèi)容著手，話說(shuō)四明山一戰(zhàn)，隋煬帝楊廣遭十八路反王圍攻，九死一生，好在宇文成都挺身而出，護(hù)得皇帝周全。此戰(zhàn)宇文成都以一己之力同時(shí)對(duì)戰(zhàn)雄闊海和伍云召、伍天錫兄弟的聯(lián)手圍攻。

此三人分別是隋唐十三杰中排名四到六位的好漢，聯(lián)手之下卻依然被宇文成都所擊敗，可見(jiàn)宇文成都之強(qiáng)悍。

不過(guò)宇文成都雖然贏下此戰(zhàn)，但自己也近乎耗光了力氣，所以后來(lái)面對(duì)滿血狀態(tài)出場(chǎng)。而且是從山坡上沖下來(lái)偷襲的裴元慶，宇文成都就打不過(guò)了。由此可見(jiàn)裴元慶雖然勝了，但勝之不武。他乃是以逸待勞，居高臨下。

其實(shí)換個(gè)角度想，為什么四明山一戰(zhàn)徐茂公要讓裴元慶在宇文成都精疲力盡的時(shí)候才出場(chǎng)，而且還是要從山坡上沖下來(lái)偷襲？因?yàn)樾烀J(rèn)為裴元慶是打不過(guò)滿血宇文成都的。

其實(shí)還有很多細(xì)節(jié)可以看出裴元慶和宇文成都的差距，比如同樣是舉鼎，裴元慶不能開(kāi)口說(shuō)話，因?yàn)樗枰哿ΑＫ杂钗幕安艜?huì)誘他說(shuō)話，其目的就是想要害他。而宇文成都舉鼎的時(shí)候，說(shuō)話是完全沒(méi)問(wèn)題的。當(dāng)然，李元霸就更輕松了，他是單手舉鼎。

所以，宇文成都這個(gè)天下第二，也不算是言過(guò)其實(shí)。