文/小伊評科技
這個問題問的很好,麒麟970是介于驍龍835和驍龍845之間的一款處理器,其中搭載這枚芯片的榮耀V10可是當年的一款神機,這款手機一直賣到2019年的3月份才算正式下架,估計很多人還都在使用這款手機。那么本文我們就來談一談麒麟970的綜合性能還能處于一個什么檔次。
參數對比:對比2021年現存中端處理器
麒麟970:臺積電10nm工藝,4*A73大核心 2.36Ghz+4*A53 1.8Ghz 雙叢集八核心CPU架構 ;Mail G72 12核心GPU架構 850Mhz最高頻率,支持UFS2.1和LPDDR4X 1866Mhz 運存。
麒麟820:臺積電7nm工藝,1*2.36Ghz超大核心+3*2.23Ghz A76大核心+4*A55 1.84Ghz小核心 三叢集CPU架構;GPU是Mali G57 6核心 804Mhz。
驍龍765G:三星7nm工藝,1*A76超大核心 2.4GHz+1*A76大核心 2.2Ghz+6*A55 1.8Ghz 三叢集八核心CPU架構;GPU是Adreno 620 625MHz最高頻率,支持UFS2.1和LPDDR4X 2133Mhz 運存。
驍龍800U:臺積電7nm工藝,2*2.4Ghz A76大核心+6*2.0Ghz A55小核心 雙叢集八核心CPU架構;GPU是Mali G57 三核心 950Mhz最高頻率。
天璣720:2*2.0Ghz Cortex A76大核心+6*2.0Ghz A55小核心 雙叢集八核心架構;GPU是 Mali G57 MC3 主頻640Mhz
我們先來從配置上分析一波,麒麟970的CPU核心架構是四顆A73大核心+四顆A53小核心的架構,架構是比較老的,相比于目前中端芯片來看已經差了兩代(A73,A75,A76),在能效比上肯定要比目前幾款中端處理器差很多
而且幾款中端處理器的頻率和麒麟970基本差不多(因為ARM核心架構的提升其實就是同頻能效比提升),那么由此就大體可以看出,麒麟970的CPU性能肯定會是短板了,預計也就只能和天璣720U打個有來有回了。
至于GPU就比較有意思了,麒麟970的GPU配備了12核心的Mali 72架構,頻率也達到了驚人的850Mhz,單從數字層面來看完爆其他幾款中端處理器,但是對于這個配置,筆者很擔心他的功耗表現,畢竟核心多不說,頻率還很高而且架構還很老,具體我們再后面的實測環節再展開來講。
CPU跑分對比:麒麟970墊底
跑分數據全部基于Geekbench 4.0
麒麟970:
單核性能 :1925分
多核性能:6750分
麒麟820:
單核性能:3100分
多核性能:9800分
驍龍765G:
單核性能:2875分
多核性能:7900分
天璣800U:
單核性能:2896分
多核性能:8150分
天璣720U:
單核性能:2650
多核性能:7150
從CPU的綜合跑分上來看,基本也印證了我們此前的猜測,麒麟970的CPU性能確實是短板,尤其是單核性能相比于目前幾款在售的中端處理器來說差距非常明顯,其綜合性能相比于華為海思麒麟最新的中端處理器麒麟820的差距更是達到了60%,就算是相比聯發科目前定位最低的5G芯片,天璣720G來說也有明顯的不足。考慮到實際優化以及時間問題,麒麟970 CPU的實際表現預計和天璣720G差不多,和其他幾款中端5G芯片的差距明顯。
GPU跑分:麒麟970峰值性能出色,但能耗較高
跑分數據基于GFX 曼哈頓霸王龍離屏 3.1
麒麟970:38幀 6.6W滿載功率
麒麟820:47幀 3.3W滿載功率
驍龍765G:37幀 2.1W滿載功率
天璣800U:35幀 2.4W滿載功率
天璣720U:28幀 1.6W滿載功率
單從GPU整體的跑分來看,麒麟970的綜合表現除了不如麒麟820之外,和其他幾款現役的中端5G SOC的表現是非常類似的。
但是大家請注意,麒麟970的GPU滿載功率普遍可以達到6W以上,而其他幾款中端處理器的峰值功率最高也就在3W左右,麒麟970高出一倍,游戲過程中發熱降頻在所難免了。
出現這個問題也很正常,麒麟970所使用的G72架構實在是有些太老了,在能效比方面肯定沒辦法和當下的一票GPU架構做對比。那么也就意味著麒麟970在玩游戲的時候在前期的表現和當下的主流中端處理器類似,但是在游戲后半程由于會出現功耗墻的問題,幀數表現會有劇烈波動,表現并不理想,能不能打得過天璣720都是個疑問。
總結:天璣720水準。
總結一下,麒麟970的CPU性能的整體表現基本上和天璣720差不多(略差),目前華為家族有暢享20系列配備的是該款處理器。至于GPU性能在跑分上非常強悍,但是實際游戲中考慮到峰值輸出問題的影響預計也就只能和天璣720打個平手,和驍龍765G等中端主流芯片的差距較為明顯。
end 希望可以幫到你