韓國總統沒有善終的，但韓國國家始終沒亂，主要是美國的“功勞”。

槍桿子里出政權。韓國有2萬多美國駐軍，沒有戰時作戰指揮權，戰時作戰指揮權掌握在美軍手中。韓國政權有美軍的監視和把控，怎能亂？怎敢亂？韓國無論誰當總統，可以說都是傀儡總統，必須聽從美國的，否認帥位不保。

樸槿惠當總統時，有一段時間深得民心。但是，美國要求在韓國部署“薩德”，這就難為了樸槿惠，迫不得已，樸槿惠成為美國“薩德”的引進者，成為了韓國民眾的“敵人”和“罪人”。韓國有識之士早就說過，韓國部署“薩德”，有百害而無一利。但是，美國堅決要部署，韓國不敢不部署。

文在寅上臺后，剛開始信誓旦旦地說，“薩德”部署要經過民主程序，要進行環評才能進行。然而，美國一聲令下，文在寅嚇得屁滾尿流，突然之間就下令部署剩余四輛“薩德”發射車了。包括韓國民眾在內的很多人罵文在寅口是心非，是“變色龍”，但文在寅為了保住“帽子”和“位子”，確實沒有辦法。雖然文在寅說過，韓國要學會對美國說“不”，但韓國真要對美國說“不”談何容易？

韓國把安全問題看得比什么都重，所以對美韓同盟情有獨鐘、趨之若鶩。不解決半島的和平問題，韓國很難擺脫美國的束縛。當然，正是因為有美國罩著，韓國在內部一團糟的情況下還能保持國家不亂。說實話，這非常奇葩，對韓國來說不知是禍是福！

韓國總統天天被折騰，但是韓國不亂，那是因為，韓國軍事，經濟，政治穩定。

韓國經濟穩定

韓國是財團經濟。

現代創始人

三星，現代，LG，等財團，基本壟斷了韓國70%經濟總量。三星集團2017年營業額一萬多億RMB(華為6000多億)，占韓國GDP30%左右。韓國重工業發達，汽車，電子，造船，全球領先，三星芯片，全球壟斷。

韓國企業大都出口型，所以韓國企業不但壟斷韓國經濟，而且全球化，經營比較穩定。

韓國人口2000多萬，人均27000萬美元，韓國經濟比較穩定。

韓國財團經濟形成。

韓國1960年前，非常窮，只有鄰國30%，樸正熙1961年政變上臺后，韓國經濟開始騰飛，“漢江奇跡”。

1960年韓國

先是國家集中支持重工業發展。三星就這個時候發展起來的。1965年，樸正熙和日本秘密談判，戰爭賠償。日本賠償以后，樸正熙把錢用來支持三星等重工業。

越戰，韓國制造業迅速發展。越戰消耗許多都用韓國產品。1970年開始，韓國企業中東發展，現代就是在中東發展起來的，到1976年，韓國經濟通過樸正熙強勢政策，飛速發展。成為世界經濟強國，也形成了韓國獨特財團經濟。

軍事穩定

從1945年開始，韓國軍事指揮權就開始被美國掌握。1950年候，朝鮮戰爭一直到現在，韓國軍事指揮權一直由美國完全掌握。

韓國雖然發生過幾次軍事政變，都是韓國軍隊內部斗爭，沒有影響韓國軍隊主導權。美國正是利用韓國軍隊內部矛盾，相互制約，把控韓國軍隊。

正因為韓國軍隊主導權一直在美國人手里，為美國利益服務，韓國軍隊到處追隨美國打仗，軍隊強行部署薩德，所以韓國軍隊穩定。

政治穩定

韓國經濟穩定，軍隊穩定，所以韓國政治穩定。

韓國政局由美國把控，包括外交，所以韓國總統首先是，美國傀儡。才能安穩。

爭奪國家權利，幾乎是每個韓國總統夢想，但是沒有成功的，包括樸槿惠，文在寅，一直都在爭取韓國軍隊指揮權，美國一直說給，但是一直沒有交。

樸槿惠采取親鄰政策，和俄羅斯關系可以，和鄰居也緩和關系。這不符合美國半島利益。緊張對峙半島符合美國利益。如果半島關系緩和，美國必然生事，不是宣布制裁，就是搞軍演。

韓國政局大勢由美國把控。

內政由財團把控。

韓國兩大黨輪流執政，不管誰執政，背后都是財團利益。樸槿惠和三星，樂天，等都有交易，沒有交易當不了總統。李明博就在現代長期供職。

韓國總統短命，內斗，只是再財團和美國監管下內斗。正因為內斗，便于財團和美國控制韓國。

韓國其實就是一個公司，董事長是美國。財團是董事會。總統只是韓總經理而已。

韓國總統天天被折騰，但是韓國不亂，韓國經濟，軍事，政治穩定。

石軒木屋原創

【韓國總統天天被折騰，很少有善終，為什么國家不亂？】

韓國政壇折騰是在國際上出了名的，特別是這兩年韓國前總統樸槿惠因“閨蜜干政門”被彈劾下臺，之后被關押審判，更是把韓國政壇亂象推向高潮，因為樸槿惠在我們國家知名度非常高，有大批粉絲在關注著該案件。

不過韓國前總統樸槿惠案最終在今年7月20日，首爾高等法院一審宣判樸槿惠6年和2年有期徒刑，追繳33億韓元，加上“閨蜜干政門”案件判其24年有期徒刑，共計32年有期徒刑。8月24日，韓國法院對樸槿惠二審判決，有期徒刑25年，200億罰款。反正這些罪名足以讓樸槿惠一輩子翻不了身，畢竟她已經是67歲老人了。

不僅如此，在審理韓國前總統樸槿惠同時，韓國另一位前總統李明博也是沒有跑掉，今年3月份，也被韓國檢方傳喚，之后一個套路，關押和經過多次審理，雖然最終沒有宣判，還需要時日，但9月6日，韓國檢方已經向法院要求判處李明博20年有期徒刑，下場依然不不會太好。

再聯想到韓國另一位前總統盧武鉉，最終被逼的跳崖自盡，更久遠一點的就是樸槿惠的爸爸、韓國前總統樸正熙被刺殺身亡，韓國多個前總統都出事，總統已經成為高危職業，很少有善終，側面也說明韓國政壇斗殘酷。為何韓國政壇亂局沒有導致整個國家動亂呢？

這是因為這幾點原因：

（一）美國不能讓韓國亂。

韓國是美國亞洲布局的一個重要一環，所以在二戰后直接扶植出來現在的韓國，用來控制整個東亞局勢，和日本共同構成美國在東亞影響力和控制力，所以說美國是不允許韓國整個國家處于混亂狀態。

而且美國有能力保證韓國整個國家不亂，因為韓國境內有數萬美國駐軍，美國又掌控者韓國軍隊的指揮權，有了武力的保障，對于韓國全國局勢控制得心應手。而再回頭看韓國韓國政壇所謂的“殘酷斗爭”只不過是小孩子過家家罷了，誰贏了，美國就支持誰，只要不妨礙到美國利益，什么都好說。

（二）韓國政壇殘酷有底線，沒有波及到正常社會生活。

看似這些年來韓國很多總統都沒有好下場，不是逼得自殺，就是判刑在監獄里度過殘生，但韓國政壇斗爭還是有底線的，那就是從來沒有使用暴力斗爭，也沒有干涉正常的社會生活，反而更像是民主游戲。

上層的斗爭并沒有波及到基層社會，基層社會秩序依然井井有條，韓國總統審理一切都是按照司法程序來的，傳喚、逮捕、關押、搜集證據、一審二審等，這樣的斗爭波及范圍相對較小，雖然影響力很大，但都是具有可控性，就是悲劇也是上層政治領導人的悲劇，和普通民眾關系不大。

以上就是“大正”對于該問題的看法，歡迎評論！轉發！

回答國際社會問題，嶺南觀察關鍵是教您解決問題的辦法！韓國總統天天被折騰，這本身就是一大亂象，同時韓國也有發生過社會暴亂事件，更可怕的是內部深層次的亂在韓國是無法破局的！

一是韓國總統接連下臺，不得善終，這本身就是個大問題，說明朝國的政治生態環境相當惡劣！韓國第11任掌門人被以多項罪名起訴，老死獄中也是難免的；第10任總統李明博，又因為貪腐而逮捕引發國民抗議示威；包括跳崖自殺的盧武弦，因兒子在任時被捕而受影響的金大中和金泳三，每一次總統被抓或出事，都對政府原預定的計劃和重大民生經濟項目產生了沖擊，也頻頻引發了游行示威，哪次都亂，只是還沒有大動亂的局面！

二是韓國歷史上也發生過大暴亂，這也使得韓國軍隊特別是現在美國軍隊的全面加強管治。1980年上半年的時候，當時全斗煥調集了幾萬軍隊包括用飛機空運軍隊去鎮壓韓國學生，軍隊當時就打死了不少學生和逮捕多人，此后引發了群眾抗爭，拉開了“光州518抗爭”。這個暴亂對韓國軍隊特別是現在美國軍隊的影響很大，所以現在韓國軍事是由美國軍隊保護的，韓國國民想怎么示威包括反對薩德系統都沒問題，但是如果敢暴亂，美國軍隊就會全面鎮壓，這也是韓國公民知道的，不敢造次，這也是韓國這個殖民地國家的悲哀與無耐！

三是美國最深層次的亂，幸好有美國軍隊鎮住，但是美國也不斷給韓國政府帶去新的亂象，在美國式民主帶去韓國后，一下子出了各式各樣的政黨，最多時達到123個政黨，而且各自互相拆臺互不合作，另外就是韓國三星財團的對韓國經濟的壟斷和控制，使得韓國財團與親美的資本精英不斷加強合作，不斷掏空韓國經濟和影響韓國人的生活經濟質量和發展水平，所以韓國是內亂外亂，大亂在即！

韓國和我國澳門一樣，平時在街上很難看到一個交警和城管，但人們出行井然有序，管理成本相對很低。這和國民素質是否有很大關系呢？素質與教育有無關聯？“人之初，性本善”，教他愛國他愛國，教他致富他向錢啊！

韓國政府總統之間宿命悲劇告訴，韓國政府是一個什么樣社會？為什么韓國政府總統宿命60多年來悲劇告訴世人韓國政府總統結局。但是韓國政府民眾聚會。游行，對韓國政府總統來說，好象非常正常。而國家為什么韓國政府不亂？問題就是韓國政府國防部隊沒有"亂"美國國政府聯合軍隊與韓國政府軍隊國防部隊。不參與韓國政府總統之間矛盾關系。政黨與政黨之間矛盾關系，韓國政府民眾聚會游行都可以聚會。韓國政府不會亂。

韓國總統大多數沒有得到善終。

有人說在韓國當總統是最危險的職業，他們從臺上下來以后，不是被關進監獄，就是自殺身亡，還有被暗殺的，還有流亡到國外的，有判監禁的，有判無期徒刑的，從一九四幾年到現在，韓國共有18位總統，就算現在李明博算安全著陸，暫時沒有動靜，可就在前天，李明博以貪污受賄罪判處李明博17年有朝徒刑。

有很多人說，與美國在韓國的駐軍有關系，受到美國的控制和管轄，可能有這方面關系，不聽美國的話，或者美國在韓國反導系統受到阻力，或者讓韓國給美國拿保護費等等，下臺后都沒有得到好的下場。

實際上我認為不都是這方面原因，難道這些總統都不跟美國合作？那是不可能的，還有其他方面原因。

那是什么原因呢？我認為跟種族有一定關系，他們這個民族就是那個秉性。

都是同樣的民主族，那么為什么朝鮮的一把手沒發生這種現狀？因為他們是家族式繼承過來的權利，一個保護一個，不是民選總統，所以不會發生這種現狀。

還有與制度有關，他們下臺后，就變成了平民，就沒有了總統赦免權。

而且韓國都是民選總統，法律制度大于權力，如果權力大于法律，就不會形成這樣的事情。法律制度大于權力，那么他下臺后，他們在臺上的腐敗丑聞就會得到清算，這是根本的原因。

說到他們這么折騰不亂，還是有法律制度做支撐，也就是說法律制度大于權力，誰要是把國家搞亂了，他想當總統，那不好使，得不到民眾的支持，民眾不選你，你給誰做總統？

這恰恰證明韓國總統的權力沒有那么大，即使出現被彈劾、被刺殺的情況，韓國社會還能保持穩定，而不至于出現群龍無首、一時間混亂的局面。

或許有人會說是韓國的政治制度好，即使總統出了問題，制度的力量也能維持社會的穩定。但是這一點我很難認同，因為一個真正好的制度是不會產生這么多有問題的總統的。

在我看來，韓國之所以在總統頻繁出問題而不至出現動蕩的原因有以下幾點。

在經濟上，韓國由幾家大的公司所把控，或許三星一把手的一句話在某些情況下是比總統的話還重要；在軍事上，韓國有大量美軍駐守，盡管最主要的目的是防止北方侵入、維護半島和平，但是也在客觀上起到了韓國社會穩定器的作用。

可以看出，韓國總統的更迭對其經濟和軍事的影響都不大，而只要這兩個重要的方面不出重大問題，韓國社會也就較難動亂起來。

此外，韓國人的國民性格也對國家的穩定有所幫助。

韓國人是出了名的“愛國”，絕對的“愛國”，這和他們的歷史遭遇有很大的關系（不斷被殖民、壓迫，又經歷了分裂），而這也就導致挑動社會分裂的圖謀不能得逞。韓國人即使反對總統，要求其下臺，也不會作出分裂祖國的舉動。

樂意折騰下臺總統

滿足韓國人的怪僻

有利于新總統統治

反而能穩定大局

新任總統樂此不疲

卻不知

臨了自己下臺后

一樣會被民眾架在火上烤

但鼠目寸光所至

只求當下

不思未來

故，韓國??歷任總統下臺后

下場皆凄慘

＃凌遠長著＃