這句話不無道理：共和黨才是此次美國大選的真正贏家！

特朗普為什么要下臺？

這個問題相當的深奧，從明面兒上來說，是因為特朗普的這四年總統任期內的所做所為實在與過去的任何一屆美國總統相差甚遠；任性，無底線的特朗普將美國近百年來建立起來的國際形象和布局撕得支離破碎。特別是特朗普在處理2020年的美國疫情和“黑命貴”運動犯下的低級錯誤，讓特朗普失去了美國廣大的民選的心。

而本質上卻是特朗普上臺后，對美國建制派的打擊相當的大，他對美國傳統政治的傷害相當的大，簡單的一句話總結：特朗普要吃了碗里的飯，還要砸了煮飯的鍋。這對于美國傳統政治來說是無法接受，過去的傳統是大家輪流坐莊，有事情明面上爭持爭持，私下里還是互相協商、妥協和交易。

特朗普本來是共和黨人在2016年推出來應付希拉里的，沒有想到特朗普自掏腰包，而且還推出諸多有利于美國選民的大選承諾，關鍵是他上臺后，特朗普居然都實現了那些連奧巴馬都沒有實現的諾言，除了上班時間發推特。

特朗普的這四年收獲了美國大部分選民的心，卻嚴重地得罪了美國建制派和掌控美國政治的幕后財閥，因此他必須下臺。這是共和黨和民主黨的共識！

特朗普如何下臺的？

特朗普怎么下臺的呢？——做下臺的！

此次美國大選 有沒有舞弊，有沒有內幕，有沒有暗箱操作？很顯然，從數據就能看得出來——此事很蹊蹺！

特朗普擁有7400萬的支持者，而且都是鐵桿兒，這個數據連美國的政治明星奧巴馬都不存擁有。那為何拜登卻擁有8100萬支持者呢？他還只是奧巴馬的副手，一個不如政治黃昏的二流政客而已。

拜登要贏，美國任何一位總統候選人要贏，其實都可以實現。愿意很簡單，美國總統大選被操控在一群幕后各個行業的權閥，比如傳統媒體財團、軍工財團、猶太人財團、華爾街財團等等。

只要這些利益集團達成了交易，他們隨時可以推出一位美國總統。比如這次拜登獲勝，背后的堅定支持者就有兩個：1、輿論媒體財團；2、美國軍工財團。

有這兩大利益集團的支持，拜登必勝無疑。為何特朗普得罪了他們了呢？還是利益，特朗普一直與美國的輿論媒體關系相當的緊張；特朗普的美國海外軍事行動全面收縮，并且打算全部撤海外美軍回本土，這嚴重的傷害了美國軍工財團的利益。

推拜登上臺很簡單，軍工財團出錢，通過美國上層關系讓共和黨、民主黨達成妥協和交易；美國輿論媒體財團則利用手中強大的輿論工具為拜登搖旗吶喊，為拜登競選美國總統打造輿論基礎。

另外，最重要的一點是美國的互聯網高科技公司幾乎一邊倒的支持拜登，他們完全可以通過科技手段讓大選的數據變得符合任何人的心意，而且不會留下任何痕跡。

誰是真正的贏家？

說了半天，到底誰是此次美國大選的真正贏家呢？令人大跌眼鏡的是，贏家居然是共和黨，而不是“竊取”了勝利果實的拜登和民主黨。

特朗普下臺是共和黨和民主黨以及美國背后的幕后財團們聯手的結果，他們通過協商、妥協，達成了交易，其交易的核心是：特朗普下臺，美國政治重回舊軌。

但是，真正的贏家卻是共和黨，原因有幾個：

1、民主黨推出的總統拜登即使當了總統，也無法第二個總統任期，他的能力實在太有限了，二流的平庸政客拜登已經78歲了，他無法在四年后再次代表民主黨出征總統大選；

2、拜登一旦不能連任美國總統，根據美國絕大多數的政治傳統，美國總統的位置將又在野黨的推出的人擔任，那么四年后的總統大選，共和黨將贏回總統大位。

3、民主黨在此次做掉特朗普的交易中雖然贏得了大選，但是拜登接手的卻是特朗普留下的亂攤子，四年時間最多只能是填填特朗普給他挖下的諸多小坑而已。

4、四年后的共和黨人會讓誰來接手總統位置呢？極有可能是特朗普，特朗普的人氣實在太高了，他給美國帶來的利益不單單是實現了對選民的許諾，更是給共和黨帶來巨大的政治利益，特朗普打破了美國傳統政治格局，讓一直備受打壓的共和黨獲得了美國政治上更大的話語權。

5、共和黨此次聯手民主黨做掉特朗普，民主黨肯定會“報之以桃”，給予共和黨很多政治方面的好處，同時也會劃一塊甜美的政治蛋糕給共和黨。而四年后的總統大位回饋更是共和黨能夠看到的最為實際的好處。

綜上來看，2020年美國總統大選最大的利益獲者并不是拜登，也不是民主黨，最大的贏家其實是共和黨，特朗普不過是犧牲品罷了。

因為民主黨的圖騰是驢，而共和黨的圖騰是象，從斗獸棋上來看，驢干不過象，大不了急了踢象兩下，而象就不同了龐然大物，豈是驢能撼動的。所以驢斗象不像樣，象欺驢，不用急。

“民主黨即使獲勝，真正的贏家還是共和黨”。這話怎么講？這話有一定道理，盡管美國四年一屆大選以民主黨候選人拜登獲得總統的寶坐而落幕。但共和黨卻拿下參議院，并在眾議院中縮小了落后差距，與民主黨只差不足10席。而且還贏得了地方議會的選舉。

可以說，在這次選中，除總統寶坐外，共和黨得到了這次大選中想要的一切。加之美國最高法院，大法官以6：3的優勢大大有利于共和黨。因此說“民主黨即使獲勝，真正的贏家還是共和黨”確是如此。

雖說總統拜登是民主黨人，但面臨共和黨人的掣肘，充其量也只能是條跛腳驢，內政外交要想脫離特朗普設下的陷坑，談何容易。充其量也不過心有余而力不足，可以大膽預測四年執政結果，估計也很難有什么作為。必竟是個78歲老者，一條技窮的黔驢。

民主黨即使獲勝，共和黨也是雖敗猶榮，真正的贏家。因為一直關注美國大選，作為局外人，一起說說這句話吧。

美國兩黨在競選中互相揭丑。民主黨揭川普的丑還真不好揭，畢竟不是政治老手，只是一個政治素人。找攻擊他的點較少。而反觀民主黨拜登，從事政治多年，沒有一點丑是不可能的。譬如戀童癖、兒子做生意存在利益輸送等。明眼人都知道，里面會有貓膩，難道民主黨不知道》

川普攻擊民主黨作弊，因為拜的選票確實存在問題，有作弊的嫌疑。試想一個躲在地下室參與競選總統的人都能勝選，而且比奧巴馬的票數還要高。這一點讓你懷疑。

民主黨作弊歷史悠久，川普攻擊作弊等于是傷口上撒鹽。民主黨即使沒有作弊，通過多次宣傳，也成為了作弊者。在川的多次揭露下，民主黨沒有任何反擊和回應，這不太符合常理。因為吵架也是如此，別人罵你，你不還口，一是說明理虧、二是說明心虛。

總統位置到底花落誰家，結果到2021年1月6日才能揭曉，我們到時拭目以待。

拜登把奧巴馬和希拉里放到重要位置上，拜登的權力會大大的消弱。任何一個人不會讓功高蓋主的人，把自己的權利奪掉。何況一個老謀深祘的拜登，一定用的是任他指配的奴才。

這個話說的毫沒道理啊！民主黨勝了不勝，有哪么點意思。因為特朗普的選票仍有7400萬人，搖擺州的爭奪又咬的那么緊，斗爭那么激烈，特朗普不認輸，訴訟達到50多起，雖被駁回，卻埋下了對抗的種子；眾議院選舉民主黨雖然領先，卻縮小了優勢；參議院暫時還是共和黨的多數，民主黨下來的2席要作很多努力也不一定能成功。從整體上看，民主黨雖贏卻步步驚心，多方受制。共和黨雖輸，卻差距很小，4年后咸魚翻身大有可能。用民主黨雖勝，共和黨不輸比較合適。說民主黨勝了，贏家卻是共和黨沒有道理。

美國的這次選舉，表面上看有贏有輸，實際是雙輸，因為美國真正的分裂了。德州議員凱爾·比德里曼已經公開提出：聯邦政府已經失控，已經不代表德州人的價值觀。比德爾曼將提出公投計劃，支持德州從聯邦獨立出來。雖說德州的獨立并沒那么容易，但“一葉落而知秋”，“星星之火，可以燎原”，德州這么做，勢必引起其它州仿效。美國社會已經撕裂，支持特朗普與反對特朗普的力量勢均力敵，分裂再所難免。那么我們要問：是民主黨贏了還是共和黨贏了？

民主黨也好，共和黨也好，都是美國資本財團的代理人。事情發展到今天，它們的本質區別已很小，有的只是在一些具體事情上看法的不同。兩黨拼命地宣揚自己的政策主張，只是為了騙取普通民眾的選票。共和黨抓住了下層社會老百人失業嚴重，處境困窘的問題，大打制造業回歸，增加關稅，保護本國產業牌，贏得了老白人中下層民眾的支持。民主黨借疫情和警察跪死黑人，高呼“黑人的命也是命”，高舉反種族岐視招牌，順利贏了這一局。

但，特朗普的得票率雖然沒有拜登高，卻也基本與拜登平分秋色，創造了歷史紀錄。這說明了一個問題：美國幾十年的政治形式，已經到了非變不可的時候，美國需要質變，而不是領導人的變來變去，或民主黨，共和黨輪流上臺。拜登即便這次贏了大選，并不表明美國民眾贊同民主黨的政策，美國民眾只是更討厭特朗普這樣的人，厭惡他睜著眼偏偏要把白的說成黑的的不良品質，才選擇了拜登。而共和黨的政策也是“飲鴆止渴”并不能解決根本問題，也不會受到美國民眾的持久歡迎，所謂“蠃家”，名不符實。

深入其中，分析美國“象”、“驢”兩黨勾心斗角、爾虞我詐、互相傾軋的現狀，我認為這話不無道理。

特朗普四年總統做下來，與以往任何一屆美國總統相比政績都乏善可陳，尤其是在疫情下的表現更是糟糕透頂；口無遮攔、瘋瘋癲癲的特朗普將美國近百年來建立起來的國際形象弄得一落千丈、黯然失色了，美國“先賢”們的世界布局也被他搞得亂七八糟，以其在“黑命貴”運動中所犯下的低級錯誤來判斷，特朗普根本就沒有當總統的政治品格。

商人出身 的特朗普上臺后，還給了美國"建制派"以體無完膚的打擊，嚴重傷害了美國的傳統政治，這對于美國所謂的政治精英團體來說是無法接受和原諒的；而特朗普力主的，美國從全球撤軍，搞戰略萎縮的方案又縮小了美國的軍火市場，觸犯了美國大軍火商的利益——后面牽涉了華爾街金融大鱷的利益，終于導致自己連任競選的失敗。

特朗普本來是共和黨在2016年推出來陪希拉里走過場的，沒有想到古稀之年的特朗普熱愛總統權力，竟然自掏腰包搞競選，還推出了有利于美國藍領工人的大選承諾，這樣，毫無政治經驗的特朗普脫穎而出當了美國第45任總統；盡管 特朗普執政時因為兌現了諸如修美墨邊境墻、減稅、提高就業率等等的諾言而收獲了民心，卻因為損害了美國建制派團體和左右美國政策的幕后財閥而連任敗選了。

但是，特朗普還擁有近7500萬的支持者，不僅數量過硬，質量也是上乘的，為了特朗普翻盤，他的支持者們竟然舉行了“華盛頓百萬人大游行”，就能說明這個問題；但是，7500萬的支持者連特朗普自己也不相信，因為，美國的政治明星奧巴馬當年勝選時就不能擁有這么多選票，顯然，特朗普叫囂的“民主黨操縱了大選”并非空穴來風。

這個容易 理解 ，美國建制派精英團體和左右美國政策的幕后資本家們一旦要拜登當自己的代理人來做美國的總統，由于他們操縱了美國功能強大 的國家機器，就容易做得到——本來美國大選就是有錢人玩得游戲；只要美國軍工復合體出錢，通過美國上層關系讓共和、民主兩黨達成交易和妥協；至于輿論造勢就是小菜一碟，據說為了拜登勝選，他們這次還使用了高科技遠程投票技術。

那么，民主黨的拜登當選下一屆美國總統是鐵板釘釘的事了，為什么又說真正的贏家是共和黨呢？

這是因為，特朗普敗選是"象"、"驢"兩黨聯手運作的結果，他們認為一旦特朗普下臺，拜登就能把一個漂浮在空中的美國拉到堅實的地面上來了，美國的傳統政治就能重回舊軌，拜登勝選后說“美國又回來了”，多少表達 了這層意思 。

而由于拜登今年已經78歲高齡 了，再過4年就是82歲的耄耋老人了，精力不濟使拜登不能延續第二個總統任期；根據以往的經驗，美國第 47任總統的位置將由屆時的在野黨——共和黨推出人選來擔任；也就是說，拜登4年的執政除了給特朗普收拾爛攤子，并不能有很大的作為，帶把美國的混亂 的秩序整理、整頓的差不多了時，一個有點“元氣”的美國將要交到共和黨人的手中——奧妙在這里。

當然，以人氣判斷，四年后的共和黨總統候選人有可能 還是特朗普，這個 家伙抓經濟是有兩把刷子的，一旦在拜登交權后，特朗普仍然在提高經濟指標上下功夫，就能給共和黨帶來巨大的政治利益——尤其是能為共和黨提高在國策方面的話語權。

這話是：偏坦特朗普的論道！民主黨獲勝執政后，還是會有作為的！

特朗普當政四年，把美國由內政到1外交，搞得亂咕咚咚，共和黨拿啥功績當贏家呢？僅新冠疫情致死幾十萬人，一國之尊難辭其就，不法辦就是萬幸，還有臉當贏家？共和黨又有何光彩？

川普用關稅大棒制裁中國，結果適得其反，中美貿易中方順差不降反子升，己超500億！百姓嘲笑老特糊蠻蛋！這能是他贏？！

落差大，作為就大！持浪普整爛的灘子，拜登俯拾即是成績，無為也是為，。贏家昭然若揭！當然拜登上臺也會反中，但與特瘋子亂作為總會有區別吧？！

民主黨即使獲勝，真正的贏家還是共和黨。因為打敗特朗普的是疫情泛濫成災，死亡過多。特朗普的任意妄為，搬起石頭砸自己的腳。擊敗他的是他自己，他要為自己的行為負責，下臺后，官司纏身是大概率事件。所以他寧可分裂美國，打死不離開白宮，一生一死啊！特朗普只不過是真的傀儡，真正的獲益匪淺的是共和黨，特朗普打死打生，共和黨獲利豐厚，成為執政黨。

兩敗俱傷 沒有贏家