我是薩沙，我來回答。
原因如下：
第一，滿清的運氣較好。
我們可以發現，滿清幾乎是洋人最后才染指的國家。
歐洲人的航海很有意思，基本是分為兩條線。
一條線是越過大西洋，到達了美洲。由于美洲印第安人都是非常落后，不堪一擊，這才被奴役。
一條線是沿著海岸線，首先到了非洲、然后到了印度洋，又到了東南亞。
但是，歐洲人是明代才開始正式同發生武裝沖突。
而當時無論是荷蘭、葡萄牙、西班牙，都不是國家性質的軍隊。
以荷蘭東印度公司為例，它的實力很強大，但終究同國家軍隊有差距。
以荷蘭東印度公司的強大實力，征服東南亞是足夠了，對付大明還沒有這個能力。
況且，在明代哪怕末期，鄭成功時代，大明和荷蘭人的軍事科技的差距有限。
鄭成功老爸鄭芝龍在和洋人接觸以后，開始大量裝備和自造西洋先進火炮甚至軍艦。
所以，鄭成功雖然在大陸不是滿清對手，但打垮荷蘭東印度公司在臺灣的據點，還是沒有問題的。
而整個清代，洋人在亞洲對付大一點的國家，其實并不順利。
以緬甸為例，英國人從1824年開始攻打緬甸，前后經歷了3次大規模戰爭，花費61年，直到1886年才大體控制緬甸。
為什么會這樣？
主要在19世紀初期，英國佬的武器還沒有先進到工業革命以后的地步。
以區區幾萬人想要征服緬甸這種中等大小的國家，是非常困難的。
英國人真正占優的是海軍，因為海軍的科技比較先進。
在陸戰中，緬甸軍隊雖然只有落后的火槍、大炮，甚至弓箭和長矛，仍然能夠憑借地形優勢，同英國人決戰。
第一次英緬戰爭，英國陸軍屢屢戰敗，前后死亡1萬多人，花費高達1300萬英鎊的軍費（相當于今天幾百億美元）。
要知道，緬甸畢竟是個人口只有一二千萬人口的國家，其中緬族只占一半左右。
征服緬甸尚且如此艱難，何談數億人口的滿清。
第二，殖民地不是只要征服就完事了。
建立殖民地以后，最重要的是管理。
很多人認為殖民地打下來就完事了，隨后只需要掠奪就可以。
但無論英國人、法國人、德國人、美國人，都不可能這么做。
相反，他們最低程度要建立殖民地政府，不但要管理當地人吃喝拉撒，還要鎮壓武裝叛亂。
就算將殖民地反復壓榨，至少也要讓當地老百姓有飯吃。
而滿清是個龐大的國家，單單糧食問題就不容易解決。
從清代開始，連華北地區已經無法做到糧食自給自足，西北更是如此，需要全國糧食挑撥。
這就需要動用國家機器，耗費巨大的財力、物力。
如果這一點做不到，對不起，立馬無數人餓死，還有更多人會揭竿而起。
清末一個丁戊奇荒，就餓死了上千萬人，2000萬人逃難。
而任何一個國家如果殖民中國，首先就要解決吃飯問題，這就是要命的事情。
以緬甸為例，英國人殖民這個國家遇到很多問題，掠奪的資源也有限，反而背上了大包袱。
如果殖民中國，背上的包袱只有更大，管理成本太高，得不償失，還不如搞幾個租界，以最低的成本來掠奪。
第三，列強之間的爭斗。
列強開始染指中國，是1840年以后的事情。
此時世界上列強已經有很多了，包括英國、法國、沙俄、美國、德國甚至后來的日本，都試圖對付中國。
一個和尚挑水吃、兩個和尚抬水吃、三個和尚沒水吃。
列強之間的爭斗很厲害，一個列強徹底吞并中國幾乎是不可能的。
以日俄為例，為了爭奪中國東北，直接爆發了規模宏大的日俄戰爭。
第四，滿清多少也有些實力。
滿清雖然面對列強百戰百敗，但終歸有些實力。
以甲午戰爭為例，日本雖大勝，但占領了遼東半島、山東半島以后，實力也用盡了。
畢竟和清軍做了大規模廝殺，日本的軍力無法再承受持久戰。
第二次鴉片戰爭的英法聯軍也是如此，雖然占領了北京，燒了圓明園，但讓他們占領全國，他們也沒有這個實力。
畢竟中國面積遼闊，滿清在各地都有政府，打持久戰也是可行的。
這種情況下，沒有獵槍能夠一口吃掉滿清，只能慢慢的殖民。