鄧亞萍、王楠、張怡寧是我國乒乓球歷史上最偉大的三位女運動員和大滿貫選手，在她們各自所處的時代可以說是打遍天下無敵手，令各國球員聞風喪膽，被稱之為三代大魔王。她們不是同一時期的運動員，比較起來有點勉為其難。

鄧、王、張三人都是從5-7歲開始打乒乓球的，鄧亞萍15歲進入國家隊，19歲奪得奧運會單打金牌，成為中國奧運歷史上第一個奪得四枚奧運金牌的人。王楠15歲入選國家隊，22歲獲得奧運會單打冠軍。張怡寧12歲進入國家隊，20歲摘得世界杯女單桂冠。

鄧、王、張三人雖然都登頂過世界第一，但鄧亞萍連續8年排名世界女子乒乓球第一位的時間最長記錄無人可比。鄧亞萍于20世紀80年代末到90年代末，開創“鄧亞萍時代”，幾乎統領了各大賽事的單、雙打冠軍。王楠從2000年悉尼奧運會開啟“王楠時代”，于2007年實現了女乒世界杯的四冠王。張怡寧從2002年開創“張怡寧時代”，令全球所有頂尖女乒高手均敗在其拍下，成為奧運會歷史上奪取乒乓球金牌數量最多的選手。她們在奧運會、世乒賽、世界杯三大國際賽事中奪得世界冠軍的數量分別為鄧亞萍18個，王楠24個，張怡寧19個，但是，含金量最重的奧運會女單金牌王楠只有1塊，鄧亞萍和張怡寧各有2塊。

從彼此之間的交戰記錄看，鄧亞萍與王楠僅交手過一次，1997年鄧亞萍在世乒賽上戰勝王楠。王楠與張怡寧在三大賽中交手7次，王楠以5勝2負占據優勢。張怡寧在三大賽單打比賽只輸過7次球，其中5次都是輸給王楠。在三大賽單打決賽的勝率為：鄧亞萍 6進決賽獲得全勝，勝率100%；王楠12次進決賽獲得8勝，勝率75%；張怡寧12次進決賽獲勝8次，勝率75%。

三個人的技術各有所長：鄧亞萍以打球速度快、打法兇猛、正手兇狠、反手怪異著稱，擅長反手撥打弧圈球、反手長膠搓拱等技術，更快更準反手與正手的兇猛渾然一體，正反手的轉換快攻非常迅速，令對手防不勝防。王楠以有章法的弧圈球結合快攻打法見長，搶拉弧圈球旋轉強、落點好，前三板突出，常給對手致命一擊；穩定的心理素質使其能將球處理的恰到好處，善于調節和掌控擊球和比賽的節奏。張怡寧以弧圈結合快攻打法、相持階段處理球能力極強著名，球風樸實無華，基本功扎實，發揮穩定，攻防均衡，僵持能力極強，對手很難突破她的全方位防御。

綜上分析，從奪得世界大賽冠軍的年齡、統治女乒天下的時間、獲得世界大賽冠軍的數量、彼此之間的交戰成績、三大賽決賽的勝率以及技術特點分析等方面給綜合來看，三大魔王的綜合水平鄧亞萍強于王楠，王楠強于張怡寧。鄧亞萍的強大猶如前世界冠軍喬紅所說：“鄧亞萍打球就像沒有球網似的，幾乎沒有她打不過來的球。”

最后用前國際奧委會主席薩馬蘭奇的話來結束我的分析：鄧亞萍那種不服輸的勁頭，代表了運動員的風貌，也完美地詮釋了奧林匹克的運動精神。

老問題，老答案，也答不出什么新意，但她們三人是女子乒壇被喻為大魔王倒是意見一致的。三人誰的綜合水平更高？提問者不清楚，答題者見仁見智，也難于統一。姑且各說各話，誰是你心目中的王者，自己評判去吧。

她們三人都是當年的女子乒壇的強者，按時間算，鄧亞萍排名世界第一長達八年，無人能及；按歷史記錄算，王楠世錦賽三連冠在女子選手中獨一份；按雙滿貫算，張怡寧傲視整個國際乒壇，無論男女，唯有她獨占。三人的成績都厲害，算世界冠軍，王楠最多：24個，其她二位也不少。細算當然還有不同，就不贅述了。比來比去，各有特色，難分伯仲吧。

打法上，鄧亞萍左右開虧，打球幾乎全是進攻，正如她的師傅張燮林說她的，因她個頭矮，看什么球都是高球，都可以進攻，因而形成了她獨特的打法：進攻為上！現在的伊藤倒是學她風格，還蠻象的，也在當今女子乒壇弄得風生水起，攪動了女乒以打敗她為一”特殊資本”。王楠打法中規中矩，弧圈球左右攻守兼備，相持球打得好，大角度進攻和反撕正手是殺手锏；她先是與李菊爭”天下”，她是強者；后與張怡寧對壘，前幾年一直壓制著張怡寧，哪怕連輸三局也能扳回來，后期就有點力不從心，讓位給張怡寧了。張怡寧的打法攻守平衡，相持球總比別人多一拍，丁寧、朱雨玲學的都是她那一套，但這二位守球學得好，但張怡寧的進攻也犀利，她們卻未學到手，因而打伊藤就雙雙吃虧了，靠守是守不住的；而當年的張怡寧守得住，攻得下，好象”天下無敵”似的，都說她孤獨求敗而退役，是不是這樣？

其實呢，即使是這三人如此厲害，也并非一騎絕塵，都是雄霸冠軍。她們也有”走麥城”，也有滑鐵盧之戰。而這些失敗的例子，往往人們記得也牢，與她們的斐然成績一樣，同樣使人津津樂道。

鄧亞萍正風頭之時，亞洲賽碰上那個拼搏的小山智麗，就”馬失前蹄”的敗下陣來。本來這也沒有什么，不就是一場州際決賽么，輸贏也不算什么，鄧亞萍世界冠軍多了，也不在乎這一個州際冠軍。可小山智麗卻過份了，全場的”喲西喲西”叫喊，大傷了中國人的心。從這一點講，鄧亞萍是不應該讓小山智麗贏，氣人！

王楠同樣也有面臨失敗的時候，亞洲賽時全面敗北，各條線上都告急，似乎乒壇生涯要走到盡頭了。北京奧運會爭冠雖敗，但她笑著宣布退役，因為她對自己最后的表現十分滿意，得了亞軍也高興。

張怡寧的敗績主要是前期負于王楠，這是前進路上必須經歷的，不必計較。而難忘的當是她正當打之年，在2007年世錦賽女單半決賽上，被郭躍4：0橫掃，才是她刻骨銘心的滑鐵盧之戰。她對郭躍基本上是碾壓，這次輸得有點莫名其妙，據說是技改階段，可能是個理由。

說來說去，這三人都是女子乒壇的姣姣者，綜合實力都是杠杠的，很難評個誰高誰底，還是不要在這方面去硬性比拼了，我認為她們都是中國女乒的曾經的領軍人物，場上的定海神針，外乒協隊員眼中的”大魔王”，舍此，還能說什么呢？

鄧亞萍是唯一讓對手見了就發怵！有一種霸氣！讓對手沒有勇氣和她爭斗。只要有鄧亞萍在我們看球就放心。她是中國人的驕傲！。

鄧亞萍、王楠、張怡寧三代大“魔王”技術風格各異，如果說就綜合性而言應該是張怡寧更高一些。

鄧亞萍兇狠、凌厲的進攻稱霸女子乒壇，但防守能力相對較差。

鄧亞萍的打法有些蠻不講理，別人不能攻的球，她卻敢于進攻、扣殺。在職業生涯中一直對鄧亞萍交手的喬紅形容鄧亞萍進攻的霸道：“她打球像沒有網子，對于弧線較低的球別人都是選擇拉起來，而她卻是直接上手扣殺。”鄧亞萍在參加娛樂節目中也調侃自己說：“本身我身高比較矮，所以對方過來的球我都看著高，這個球中直接扣死真是太可惜了。”這種話是鄧亞萍自嘲似的玩笑話，在當年女子乒壇能夠頂住她三板扣殺的人簡直是少之又少。

不過，也正是由于身高上的缺陷，鄧亞萍把進攻這項技術打到自身的極限。對于身高1米55的她來說，如果不搶先上手，發動進攻，那她的護臺面積、防守能力還是比身材高大的運動員吃不少虧的。單論進攻鄧亞萍應該排在第一位，而防守她卻較之王楠、張怡寧差一些。這是她的打法和身高條件所決定的。

王楠有左手優勢，打球非常聰明線路變化、節奏感最好。

王楠沒有鄧亞萍那么兇狠的進攻，也達不到張怡寧“天安門城墻”那樣的防守高度。但她卻在世界冠軍數量上目前仍保持第一。王楠的打法兇中帶穩，加上她是左手，撕右手正手這條大斜線非常有威脅。王楠打球的節奏感被國家隊教練稱為最好的，手感細膩，小球控制好，打球可快可慢，性格也是不急不躁，有些“太極拳”的味道。

如果拿鄧亞萍、張怡寧兩個人來和她比，王楠綜合技術實力應該處于兩者之間。王楠比鄧、張二人高出的地方是她的雙打很厲害，作為超一流球員中左手，王楠與李菊、張怡寧等多名隊員配合都取得了不錯的成績。

張怡寧攻防兼備，2008年達到高峰期，獨孤求敗后選擇退役。

從以上三個人的技術而言，張怡寧是最全面、也是綜合能力最強的。張怡寧的打法以防守著稱，但后期在李隼的指導下，她也加強了前三板的搶攻。張怡寧的打術有點后發制人的味道，你打十幾板打不死、攻不破，但反過來她攻你一板你卻防不住，這個是最難辦的。不論什么球，都像是打在了墻上，就是磨基本功你怎么也磨不過張怡寧。

張怡寧在前期一直被王楠所壓制，一個是王南的經驗，另一個是張怡寧那個時候還沒有成熟的心態。直到2008年北京奧運女單決賽，年齡偏大的王楠，還是在體力、相持能力上完全處于下風，最終也使得張怡寧成為鄧亞萍之后，第二個蟬聯奧運女單冠軍的選手。2008年后，仍在巔峰期的張怡寧，因為把所有該拿的冠軍都拿到手，幾乎沒有敵手的她也選擇了功成身退。

論綜合技術能力，攻防全面的張怡寧應該排在第一位；擁有超強進攻能力的鄧亞萍排在第二位，而王楠則應該排在第三位。大家是否贊同這個看法呢？歡迎各位留言、評論，感謝關注！我是騎馬寺的少年。

這個問題咱們不從專業角度去分析就很清楚，看鄧亞萍和王楠時代的比賽乒乓球是競技體育緊張刺激；張怡寧那些年的比賽就跟播比賽錄像一般，根本不用關心贏不了。再換個角度如果可以下注，張怡寧打比賽我敢壓全部身家，其他的難道不三思而后行？

我更喜歡王楠！！！

1：落后時從容得笑容，能給人很穩的氣場。不管落后多少分，她都是面露笑容！

2：球風不是鄧那么霸道，更像代表了。和諧社會的社會大環境，不橡鄧就是給人感覺霸氣。震懾……像剛解放國家一窮二白，光腳不怕穿鞋的。只有過硬的技術和震懾人心得精神面貌！

張前期被壓制，就是王楠干的。為什么王楠會被拉下神壇，（廢話，競技體育誰都不是常勝將軍）王楠一個是傷病，一個是小球換大球。同一時期男乒的劉國梁 孔令輝都退出主力了。而王楠還在和張怡寧爭奪金牌，從那場比賽看。王楠打的更主動多變，結果輸了。輸在體能，并非是技術和心態……

張怡寧也不是無敵的存在，16歲的郭躍最后被培養丟了。不然張怡寧的后期會愛王楠慘！！！

如果我的記憶不錯，鄧、王、張三位超級女乒高手中，鄧亞萍的連冠成績是保持最久的一個。雖然我也很喜歡看王楠打球，但是鄧亞萍卻是最早吸引我看乒乓球的人。鄧亞萍是80年代至90年代末，這一個階段的中國女乒的超級冠軍，也是鄧亞萍的乒乓球時代的光茫，她的15歲開始進入國家女乒，至19歲開始拿冠軍，她特點是正反手對功快、翻板側拉有勁、接發平穩、推拉狠準、猛的凌厲球風，獲得了女單4連冠，女雙等18次冠軍，連續8年排名世界女乓第一，鄧亞萍無論是在中國，還是亞洲，及世界各地，她的知名度在乒壇上都屬于僅有的。

同樣的女乒高手，王楠雖然和鄧亞萍一樣，也是從小進入乒乓球訓練營，但她的成績保持卻沒有鄧亞萍長久，王楠的輝煌階段是在2000年至2007年之間，她也是在15歲進入國乒，至22歲開始拿她人生的第一面澳運金牌。王楠真正得到的響譽是她4年世界杯連冠，也堪稱為世界女乒魔。王楠獲得的冠軍也較于鄧亞萍的18冠多了6冠，共計為24冠。

張怡寧則是繼王楠之后的又一女乒魔，她的最輝煌時段是從2002年開始的，她12歲開始進入國家隊，20開始獲得桂冠。張怡寧總得的冠軍獎牌為19個。

要真正分析這三位女乒魔的超級技術的話，十分難判誰高誰低，因為巔峰時段她們各有自己的特點，例如鄧亞萍的技術打法是“無論正反手，都要講究球速快、要狠、刁鉆，反手拉弧要穩定，用更炔更準弧圈球發攻制勝”。

王楠的技術打法則是“弧圈快攻，用搶拉快旋為攻，講落點準確，前三板另人防不勝防的特點取勝”。

張怡寧則用“正反弧圈快旋，結合正反手側拉的速度進功，球速剛猛，落點快搶”。

事實上她們的球風各有特點，由于年齡階段有所不同，我們也無法得出更多她們真正交手的數據，因為同為國乒運動員，我們只知道在大三賽里鄧亞萍與王楠比過一場正賽，結果是鄧亞萍壓倒性贏了王楠，而王楠在大三賽里七場，贏了張怡寧5場。

鄧亞萍世界杯決賽，六次進入決賽，六次均與百分百的成績完滿勝出；王楠和張怡寧則是12進8的進入決賽，其中兩人的勝率都是百分之七十五。

單從獲得的獎牌數上看，王楠勝出，但從長期的統治力上和交手的成績上分析，無疑這超乒魔雄該是鄧亞萍，可是，鄧亞萍卻又從未與張怡寧交過手，我們又不能拿來對比。只能引用一些國際乒乓球大師和專家的語言，鄧亞萍是乒壇圣手，她的球已經無縫無網。

而王楠則總是非常謙恭的表示，無論從哪一個角度來說，我的水平都比不上她們兩個。

以上純屬個人記憶中的觀點看法，只作參考，不喜勿噴，多謝贈評！

其實鄧亞萍、王楠、張怡寧是完全沒有什么可比性的，要論影響力鄧亞萍無人能敵，要是輪獲獎最多那就是王楠，而張怡寧的“大魔王”不是白來的，作為3個咱們國乒大滿貫運動員，她們的故事老少皆知，都是咱們祖國的驕傲！

我的個人排名張怡寧綜合水平第一、鄧亞萍第二、王楠第三！

鄧亞萍是中國乃至世界首位女乒大滿貫得主，其成就在當今乒壇具有劃時代意義。國乒奧運史上首位拿下四枚金牌的選手，曾經連續8年排名世界第一。在世界三大賽上，鄧亞萍獲得3次世乒賽單打冠軍、2次奧運女單冠軍和1次世界杯女單冠軍。職業生涯巔峰期曾經開創了屬于自己的“鄧亞萍時代”。

王楠大滿貫得主，24個世界冠頭銜擁有者。世界杯、世乒賽、奧運會，不論女單、女雙還是團體，王楠都拿過冠軍。由于乒乓球比賽在北京奧運會改項，取消了雙打比賽，這樣，王楠所獲得的成就，實屬“前無古人后無來者”的存在！

張怡寧在中國乒乓球就是被封神的存在。19個世界冠軍，她的實力哪怕放在世界范圍上也是赫赫有名。了解乒乓球的球迷們，提起大魔王張怡寧的事件可以說是如數家珍。哪怕一個很少看乒乓球比賽的體育迷，同樣會覺得大魔王張怡寧這個名號十分的熟悉。這是因為張怡寧作為中國乒乓球的代表。在她的職業生涯中獲得了無數的冠軍，自身實力非常不凡。就是張怡寧退役的太早了！

在年輕的時候王楠就打過鄧亞萍二比零，而且在張怡寧成名前，凡是遇到王楠，張怡寧都是輸多贏少。一直被王楠壓著打，直到后期王楠因傷不如從前，張怡寧才坐上了第一的位置。

所以在綜合實力上我個人的排名是王楠、張怡寧、鄧亞萍，不過在大實力面前，還要看臨場的狀態，況且這三人都是祖國的驕傲，這個只代表個人觀點！

鄧亞萍，王楠，張怡寧，我國女乒三個不同時期的代表人物，技戰術打發，各有千秋，賽場氣勢，各領風騷，難分伯仲。

但我更喜歡鄧亞萍的霸氣，殺氣，豪氣！

鄧亞萍在場，讓人特別放心。這也難為了喬紅。鄧亞萍在，她只能是綠葉！

說實話，作為世界頂級的“大魔王”，三個人都是超一流高手，要選的話，我想三個都選。

可是，如果非要從三個人中選一個綜合水平最高球員的話，個人認為：還是前輩鄧亞萍。

提到了鄧亞萍，就讓人不由自主地想到了伊藤美誠～二人的特點有點像，說不定，伊藤美誠的打法就是模仿鄧亞萍的。

拋開其它因素，如果單從競技體育這個層面來看待伊藤美誠的話，個人認為，她還是一個很不錯的球員，能力相當強，確實具備了一些鄧亞萍的特點。

但是，她無法成為鄧亞萍那樣的頂尖球員，主要原因還是由于她有兩個致命的弱點：

1）一個是失誤：她在比賽中無謂失誤太多，這也造成很多比賽都是因為“失誤送分”而輸的。

2）一個是心態：她打球容易急躁，一急躁就頭腦發熱，不管不顧，球開始亂打了，失誤也就隨之更多～這是一個惡性循環。

說實話，伊藤美誠打球還是很有靈性的，如果她能解決了“失誤”和“心態”這兩個致命短板的話，那對我們的威脅是很大的，如果那樣，即使是陳夢和孫穎莎對她也會很頭疼。

而伊藤美誠的這兩個弱點，鄧亞萍都沒有。

也就是說：鄧亞萍相當于是一個“幾乎沒有弱點，升級版了的伊藤美誠”，她打法兇悍、心理過硬、技術全面、失誤率低，近臺和臺內技術無人能及，快速多變打法出神入化，并且力量很強，是世界上將“力量、速度、變化”結合得最好的近臺女選手。

說實話，現在，一個“短板明顯”的伊藤美誠已經很夠我們忙乎的了，如果出來一個“沒有短板，并且比伊藤強很多”的類似球員出來，我們現在真不好打，將會非常頭疼。

鄧亞萍的這種打法，可能比王楠和張怡寧的打法更難對付。

所以說，如果從這個方面來講，個人認為：在以上三人中，鄧亞萍應該是“綜合水平最高，威脅性更大”的球員。