5000元的手機算是高端旗艦機了,諸如三星s20,華為mate40,iPhone11,小米10Pro都屬于這一范疇。那么這些手機的成本是多少呢?我覺得可以把他們分成四種情況。
情況一,三星的5000元手機自主性最高
三星手機有自己的芯片、屏幕、傳感器、攝像頭、主板等各式零部件,如果誰能獨立生產一部手機,那非三星莫屬。憑借自產自銷的優勢,三星5000元的手機成本大概在2200元左右。
情況二,iPhone是獨孤求敗,其利潤最高
5000元對于iPhone而言是毛毛雨,畢竟iPhone的起步價就是別人的最高價,這不是危言聳聽,這是iPhone實打實的本是。通過龐大的出貨量和定制的零部件,以及嚴格的成本控制,一部5000元的iPhone成本應該在2000元左右,比如iPhone11就是這個成本。相對應,iPhone11pro的成本在2500元左右。
情況四,華為mate40是國產手機中利潤最高的5000元手機
華為mate40Pro的起售價為4999元,這個價位的手機不多,小米也就一兩款,OV也是如此。通過自主芯片的優勢,華為可以用到價格便宜的麒麟芯片,在屏幕(比如周冬雨排列屏幕)、攝像頭、運行內存,機身存儲等方面,華為的成本控制也極為嚴格。因此華為mate40的成本價在2500元左右。
可能有人不服氣了,畢竟華為mate40系列的研發成本就有37億元,這也是一筆巨大的投入啊。37億元雖多,平均到千萬銷量的華為mate40系列身上,一部華為mate40的研發成本也不到100元。在華為的成本控制上,這100元就顯得微不足道了。
情況四,小米10pro最為厚道,成本最高
小米是性價比起家的手機品牌,雖然小米10pro是旗艦機,但它還是堅持了‘質量過硬,價格厚道’的定價理念。小米10pro的零部件都是采購的,但它的屏幕、芯片、攝像頭、充電功率、電池都是業內一流,特別是驍龍865芯片的采購成本要高于上面三家,因此一部小米10Pro的成本大概在3200元至3500元。
當然了,小米10系列也有研發經費,據悉,小米10系列的研發經費也達到了10億之多。
上面四款手機很好的代表了5000元手機情況,大體來講,5000元的手機成本都不超過3000元(小米例外),這也是手機廠商追求利潤的選擇。那么這個3000元是怎么來的呢?大體上有下面幾個成本。
第一,屏幕是手機最貴的部分,一般在600元至1000元。第二,芯片大概在300至500元左右,第三,攝像頭大概在200元左右。第四,電池在100元左右,第四,主板,外殼等雜七雜八零部件大概在500元至800元左右。加上人工,物流,等成本,一部5000元的手機,手機廠商和經銷商的利潤應該有2500元的樣子。那么如何看待這種情況呢?我簡單說五點。
1,5000元的手機利潤很高,消費者樂意買,廠商樂意賣
雖然5000元的手機有些暴利,但這就是市場選擇。消費者需要質量過硬,體驗更好,賞心悅目,有檔次的手機,而廠商需要高額的利潤,這就是一件你情我愿的事情,這無可厚非。
當然了,如果手機廠商愿意讓利消費者,在提供優質產品的同事能夠降低手機價格,我也覺得很好,畢竟消費者的眼睛都是明亮的。
2,掌握核心技術和自主生產才是獲取利潤最直接的方法
通過上述比較我們可以看到一種情況:三星能自己生產芯片、屏幕等零部件,屏幕有自己的操作系統和自主設計芯片,華為也有自主設計芯片。憑借這些優勢,這三家可以在降低成本的基礎上獲取高額利潤,唯獨小米還欠缺火候,這也導致它的盈利能力低于這三家廠商。
由此可見,唯有掌握核心技術和自主生產能力才能站穩5000元檔位市場,并在這個市場獲得較高盈利。
3,寫在最后
在我看來,5000元的手機和3000元的手機在體驗上并沒有太大區別,只不過5000元的手機在體驗上做到更細致一點。對于普通用戶而言,3000元的手機完全能滿足消費者的需求。如果你預算有限,那么我還是建議大家購買3000元的手機。在文章的結尾,我想問大家一個問題,如果你有5000元,你愿意購買哪家的手機呢?
(以上圖片來源于網絡,侵權必刪)