中國是以很快的速度上升到人均1萬美金，所以中國財富的存量理應比其它相近國家少。像巴西、墨西哥、土耳其等國家，其GDP早就就超過了或者接近1萬美金。并且因為匯率的因素會在一萬美金這個標準上下浮動。

他們的生活水平應該比我們好很多才對，但現實情況卻大相徑庭，這些國家沒有比中國更富有，相反他們在城市建設和基礎建設比中國落后的多。

原因是這些國家的GDP水份比較大。中國的GDP中，工業產值占比相對較高，這些是實打實的GDP，不像其他國家工業產值只占GDP小部分，絕對多數是服務業和農業，里面的價值如果擰除水份，都要縮小很大一部分。

中國的工業產值不但相對占比高，而且價格還相對低，這導致中國的商品普遍比其他國家低。舉例說明，我在中國網上買個DP mini port 轉接線只要26元，我把它轉賣給其他國家，包括運費和稅，要70塊一個，貴差不多兩倍。我們料敵從寬，取0.5倍，那么這些國家相對于中國的gdp可能虛胖了50%。

可能有些人會說誰家的石油白菜價，蘋果手機也比中國低，賺得比中國多，怎么就人家GDP虛高呢？其實這是一葉障目不見泰山，典型的以偏概全。你就蘋果手機那幾樣比中國便宜，中國卻有幾萬幾十萬的商品比你便宜。

這個得總體算賬，不能單獨拿出某些商品來說，畢竟GDP代表的是總值，而不是某樣東西。

又是唯GDP論！

一、人均GDP只能反映一個國家經濟發展水平的大概情況，并不能反映這個國家真實的生活水平的，因為并不能單純的從資產去衡量人的生活水平，只能做一個參考！

很多無法用資產衡量的東西:親情友情、性別平等水平、安全水平、交通水平、無法量化的固定資產比如宅基地、醫療水平、教育水平、司法水平、娛樂生活水平、飲食豐富程度、生活便利水平、居住水平、官員清廉水平水平、經商環境水平、環境水平、是否有黃賭毒等等，在GDP統計里反映不出來！

還有重要的一點，一個國家主權越完整，體量越大，工業體系越完善，它的人民生活水平才會越高！否則人均GDP很容易受到外界影響！

人均GDP高又如何？

智利人均GDP曾經達到2.5萬美元，結果一場金融危機下來，人均GDP掉到1.2萬美元。你看它GDP還可以吧，實際上智利就倆座城市可以達到中國三線城市水平，其他的城市和中國差太遠！

瑞士、芬蘭人均GDP夠高吧？

它倆的物價也夠嚇人的，用人民幣按照匯率換算:餐館一份水餃150RMB、一個小西瓜100+、一盤清炒油麥菜100+、只有一張單人床的快捷酒店小單間每晚1500、理發一次300塊洗剪吹500……

家轎在瑞士做一次小保2000，大保8000、空調安裝費每臺4000RMB起步，上門加氟一次1000……光醫療保險每年就是2000歐以上，折合RMB1.6萬，而且重疾得單獨買保險3000歐每年.....

并且瑞士丟垃圾得買郵票，商店東西大部分都是進口的超貴品種還很有限，瑞士并沒有水果自由、飲食自由、娛樂自由....

所以盡管我們和這些國家的人均GDP以及收入差很多，可我國的購買力并不差。唯一劣勢就是匯率因素和物價導致出境游的成本會比這些國家高！

二、與中國人均GDP相近的國家，民眾生活水平如何？

請看圖:

我們可以拿哥斯達黎加、俄羅斯、哈薩克斯坦、土耳其、馬來西亞和中國作比較。這些國家和中國人均GDP相近，

可是，

這些國家的真實生活水平跟中國的是一回事么？

1、俄羅斯。

俄羅斯的貧富差距，地域差距都非常大，很難簡單地一以概之。俄羅斯西部地區的圣彼得堡、莫斯科生活水平大概跟在我們一二線城市之間，至于俄羅斯中部、伏爾加河上游、俄羅斯遠東地區生活水平普遍不如我們東三省！

俄羅斯經濟嚴重依賴資源出口，2014年因為克里米亞受到西方制裁后，整體經濟每況愈下！特別是疫情嚴重沖擊了俄羅斯人的生活。

俄羅斯人至少一半人沒有積蓄，即便疫情嚴重，也需要謀生。他們不是為了明年，而是為了明天，為了明天的面包而工作。

俄羅斯人的壽命也是很低的，這與過差的醫療水平、寒冷、酗酒關系很大。

俄羅斯還有12.5%的人生活在絕對貧困線之下！很多人領養老金都活的很艱難，更不要說那些無家可歸者了。

俄羅斯一些地區治安非常差。天黑之后需要盡量減少獨自外出。這樣一種需要始終保持高度緊張的生活狀況是很難談得上愉快的。

我在俄羅斯哈巴羅夫斯克曾經被當地人請過一次客，就那幾個菜、幾瓶酒，花了人家一個月的工資，事后不太好意思，后來去的時候帶了一包衣服和鞋子送給他們家，算是還了人情。

俄羅斯常問中國人的問題就是“在你們中國，普通老百姓可以經常去飯店吃飯嗎？”

當得到肯定的答復后，他們往往搖頭嘆氣。

俄羅斯人得益于歷史積累，基礎設施、教育、福利體制有的還在運行，但是他們的生活普遍不寬裕的，貧富差距大，中間階層塌陷，退休人員待遇差，這些也都是實實在在的問題。

但這就是真實的俄羅斯。

土耳其經濟結構和中國類似，以制造業為主，有一定的資源和足夠自給自足的農業，人均GDP與中國差不多，福利水平與中國相似。山地多，沿海發達，內地貧困，有伊斯坦布這樣地緣位置重要、洋派開放的商業都市，有安卡拉這樣的經濟發達地區，也有庫爾德地區這樣貧窮而充滿分離主義分子的地區，也有很多貧困山區。土耳其總體上來說，人民的生活水平還是不如我們的！

至于墨西哥、馬來西亞、哈薩克斯坦、哥斯達黎加這種與中國人均GDP相近的國家，我就不展開說了。

光醫療、教育、交通、購物、安全，我們就遠遠超過他們了。

謝謝邀答，我是健康平安快樂168。我是一名海員，走過世界各地，所以分享一下我的觀點，希望大家喜歡。

從2019年來講，GDP與我國差不多的國家——墨西哥和土耳其。這兩個國家的人均GDP都已經接近1萬美元，比我國稍微低一些。而這兩個國家的家庭人均收入都只有3000美元左右，僅為人均GDP的三分之一，比我國更低。所以這兩個國家人民生活水平不如中國。

追夢的人幸福感更強烈

中國是發展中大國，正處于上升期，國家發展日新月異，生活環境不斷改善，人民幸福感不斷提升。中華民族勤勞勇敢，中國人民在中國共產黨堅強領導下，奮發圖強，努力實現中華民族偉大復興的中國夢。

反觀土耳其，雖接壤歐洲發達地區，地緣優勢明顯，但政治穩定性不夠，國力嬌弱，社會較為動蕩，人民生活水平和幸福感明顯不如中國。

墨西哥人民生活則更差些。黑社會勢力龐大，暗殺率世界第一，毒品泛濫，底層人無生活保障。我們從美國堅持修隔離墻就可見一斑，如果生活好，有必要背井離鄉嗎？墨西哥接壤美國，雖然能帶來一些好處，但也一直處在美國打壓下，國家發展有限。

當然，我們國家也面臨一些影響人民生活幸福感的問題。比如，東部西部發展不均，貧困人口數字較大，中層收入人群占比不夠大，極少數公務員天高皇帝遠懶政不作為，或者是干脆貪污腐化，但黨和國家正在正積極作為和努力改善。

作為一名海員，二十年來，從外國人看我們的目光中感受得到祖國的變化。中國人的自豪感逐漸建立起來，我們應當倍加努力，珍惜來自不易的生活。

和中國人均GDP相近的國家有不少，比如巴西、墨西哥、俄羅斯、哈薩克斯坦、毛里求斯、赤道幾內亞……

但事實上這沒有橫向比較的價值，生活水平也有很大差別，并沒有參考價值。因為各國貨幣不同，GDP納入比重不同，人均收入不同，物價不同，匯率也在天天變化。所以即使GDP完全一致，其購買力也是千差萬別的。

像智利這類國家在2018年人均GDP還是2.4萬美元，去年就變成了1.4萬美元，即便如此還比我們高出近五成。然而但事實上智利除了兩大城市以外，其他城市生活水平也就跟我國三四線城市差不多，更別說毛里求斯、赤道幾內亞之類的。包括俄羅斯的人均工資也就折合兩三千RMB。

去過歐美發達國家的人應該不難發現，其實在我國大城市以及東部發達中小城市的居民，其生活水平其實已經不低于發達國家水準。有些發達國家人均GDP很驚人，但購買力并不強。比如曾被鍵盤俠鼓吹很久的瑞士、芬蘭，人均經濟數據確實高，但這些國家的物價是大家難以想象的，餐館一份水餃150RMB，一個小西瓜100+、一盤清炒油麥菜100+、只有一張單人床的快捷酒店小單間每晚1500、理發一次300塊洗剪吹500……

有人說他們的汽車、家電很便宜，是的，不過汽車維修費用和家電安裝維修費用卻很夸張。一輛30萬RMB的家轎在瑞士做一次保養，小保2000、大保8000。空調安裝費每臺4000RMB起步，上門加氟一次1000……

有人說他們福利好，醫療保障好。是的，但前提是你得買商業險，光醫療保險每年就是2000歐以上，折合RMB1.6萬，而且重疾也是不保的，需要額外買類似國內的重疾險。全都下來每年要3000歐……

另外在瑞士，扔垃圾都要付款后貼個“郵票”，說明你是付了費的。在這些我們看來超高收入的國家，大部分家庭還做不到水果自由。雖有牛奶等物品比較廉價，但這僅代表極少數商品。

所以盡管我們和這些國家的人均GDP以及收入差很多，可我國的購買力并不差。唯一劣勢就是匯率因素和物價導致出境游的成本會比這些國家高。但在國內消費水平已經不亞于歐美。遠遠好于人均GDP和我們相當的其他國家。如果拋開GDP和收入不說，只按國民生活水平和日常購買來看，我國至少已有100個以上的城市達到了發達國家水平。如果結合人均GDP來看，則有超過20個城市越過了發達國家門檻。

這沒可比性，人均GDP一樣購買力也會不同！購買力才是真正的價值體現，購買力又和物價息息相關。物價又和工業生產力勞動力進出口稅聯系！這就要看這個國家的物價了。物價高于中國，民眾生活水平肯定沒有中國好。物價低于中國，民眾生活水平肯定比中國好。

以中國的人均GDP來說是很低的，但相反購買力卻高！這說明中國國內物價低于世界水平。這可能是本土工業健全和勞動力便宜的功勞。如果中國所有東西都要進口，或只買進口貨，至少也得加入關稅成本。而這個東西所生產的國家勞動力貴或毫無產品競爭壓力，屬于壟斷型企業也會增加相關物價！

記得1997年我讀初中那會，中國人均比絕大多數非洲國家少，但是生活水平比絕大多數非洲國家好。

中國國內東西部地區差異都巨大，根本就不好與gdp相當的國家比。非得比的話，俄羅斯人均GDP與我國相當，生活水平整體上比中國平均生活水平要高，因為俄羅斯的福利相當的好。其他的國家沒有去過，就不妄加評論。

2020年中國的人均GDP突破了一萬美元，為10980美元，在全球185個統計國家地區中排名第69，屬于中上游，處在發展中國家向發達國家過度的階段。

GDP是國民年生產總值的英文縮寫，通俗而言就是指該國所有人（包括在境內的外國人）一年創造的財富總和，而人均GDP則是該國人均每年所創造的財富。

打個比方，如果將GDP比作糧食產量，美國去年GDP總量是20.93萬億美元，本文將其比作20.93萬噸糧食，那么中國去年的GDP總量是14.73萬億美元，類比為14.73萬噸糧食。

從這個對比中可以看出，中國去年的“糧食產量”比美國少了少了6萬多噸，社會生產力還是差了不少的，至于“人均糧食產量”就更少了。

舉個例子是讓大家明白人均GDP和人均收入之間的區別，人均GDP是代表單個居民創造的財富，并不能全面轉化成收入，也就是說年人均GDP一萬美元不等于年收入一萬美元。

但即便如此，人均GDP仍然是衡量一個國家居民財富水平的重要指標，這個指標是全球公認的。

相比于歐美日韓這些發達國家，中國的人均GDP確實還有很大差距，例如美國是中國的6倍，德國是中國的大約5被，日本是中國的大約4倍，韓國是中國的大約3倍，即便是葡萄牙和希臘這樣的“貧窮發達國家”都是中國的2倍。

上圖是2020年人均GDP9000-12000美元的國家，這些國家的人均GDP和我國相近，這些國家除了位于南歐的保加利亞，其他的國家在很多人眼中都是一些不入流的國家，甚至連處于戰亂中的利比亞都有10000萬美元的人均GDP。

但不得不說，這些國家除了馬來西亞和俄羅斯以外，其他國家的生活水平還真不如我國，起碼不如我國東部沿海省份。

當然，我在此所指的生活水平是指基礎公共設置，例如醫療、教育、文化服務、社會治安、生活環境等方面，至于人均實際收入水平，其實大家也都差不多，收入中位數都在2000-3500RMB之間。

雖然很多出國旅行的朋友都感覺外國很窮或很富，這些看法都是很主觀的，實際上人均GDP10000美元左右國家的人均收入水平都差不多，咱們不比人富多少，也不比別人窮。

例如物價物價問題，刨去房價以外，以上這些國家的物價水平同樣是半斤八兩，以俄羅斯為例，俄羅斯人的實際收入在1500-3000RMB之間，和國內差不多，當地肉蛋奶價格比國內低，蔬菜和水果的價格基本和國內一二線城市持平，輕工業產品的價格則遠高于國內，大多數俄羅斯人的消費水平和國內普通人沒啥區別。

（俄羅斯超市的大多數水果都是進口的，比國內稍微貴一點，但由于針對水果方面的關稅較低，其實也貴不到哪去，你在國內吃不起水果去俄羅斯也吃不起，你在國內吃得起去俄羅斯也吃得起。注意。當地的重量都是按照公斤計算，兌換好匯率除以2就行了）

總的來說，人均GDP一萬美元左右的國家都沒啥可比性，相比之下還是國內的生活環境更加愜意，起碼安全很多。

目前來看只有人均GDP超過3萬美元的國家才能和國內拉開明顯的差距，也就是說現在生活質量明顯高于國內的還是歐美日澳老牌資本主義國家，這些國家也是國內移民的首選之地。

（澳大利亞最大城市悉尼夜景）

去過馬來西亞沙巴、泰國清邁各住了兩周。兩個國家差不多的生活水準。公共交通相當于國內小縣城，醫療不了解，教育跟國內類似。沙巴環境優美物價算低廉，當時問的當地人工資換算成RMB比中國的三線城市稍低一點點，房價一半那樣。當地人家庭兩部車，基礎建設落后我們十條街都是比較客氣的說法，當地人非常的懶（華裔除外），生活節奏慢到爆炸，但是人相當熱情。清邁是個神奇的地方，各種文化景色建筑混合在一起，生活節奏較慢，農作物價格十分低廉，但是工業產品很貴，本人在7-11買的一個普通的火機12塊錢RMB，一瓶當地的啤酒好像叫tige要25RMB，你沒看錯一瓶啤酒25RMB，瘋了。

和中國人均GDP相近的國家，民眾的生活比起我們來絕大多數差的遠了。人均GDP和實際購買力是兩碼事，生活又分物資生活與精神生活。我們的人民物資生活豐富，精神生活飽滿。大家看看小日本，韓國這樣的國家，是不正常的國家，在自己家住著拿槍的外人看著你。這個國家的領導人要看著美國人的臉色，完全沒有自主權。在這樣的國家人民能抬頭么。一個國家人民幸福生活。物資生活豐富是重要的主成部分。但是如果沒有自主權，這樣的國家物資生活在好也是沒有用的。