如同其他朝代的末期一樣，清朝到了中后期，無論是皇帝還是官僚體系，都變得越來越沒有生機，各種內耗，各種短視，造成了清末的國力水平逐年的下降。

其實，歷史也是公平的，崛起的機會不是沒有給，而是一再被忽略或放棄，簡單舉幾個例子。

在第一次鴉片戰爭之后，一個叫魏源的人寫了一部《海國圖志》，詳細介紹了當時的世界格局和西方國家狀況。他倡導學習西方先進科學技術，并提出了“師夷長技以制夷”的主張，開啟了了解世界、向西方學習的新潮流，這是中國思想從傳統轉向近代的重要標志。

魏源被稱為開眼看世界的第一人，這時是1852年，也就是道光年間。如果這時清政府能夠看清國際局勢，進行變革，中國是有希望再次崛起的。然而，這本書在國內并沒有人重視，更沒有人愿意改變現狀。但是，這本書卻被日本人奉為經典，在1854年就被翻印，在日本引起很大的反響。有人認為該書也間接推動了明治維新的運動。

到了1888年，北洋艦隊建立，其實力當時是亞洲第一。在1891年艦隊去日本時，受到了日本人的仰慕，可以甩當時日本艦隊幾條街。

但是，這次訪問也刺激了日本，從天皇到各個大臣，都節儉自身，包括天皇和其母親，都捐獻了錢財，就是為了打造自己的艦隊。

反觀中國這邊，清政府還嫌北洋艦隊花錢太多，慈禧更是挪用艦隊錢款，為自己的生辰打造頤和園。

這樣對比來看，如何能與日本相比較？

所以，清帝國雖然龐大，但在昏庸的統治之下，也是難以成就的。而日本雖小，但其上下一心，所以崛起也是必然的。

在文化上，雖然日本屬于傳統的儒家文化圈，但是與朝鮮、越南等國家不同，日本在文化上對中華文化是有著對等的視角的，他們的世界觀與中國有很大的不同。這也是日本在遇到“三千年未有之變局”后能夠快速擺脫心理障礙，奉行“脫亞入歐”的心理文化基礎。

與中國的中央集權君主專制政治制度不同，日本的幕府統治雖然表面上維持了國家的統一，但實際上卻更像是東周列國一樣的政治生態。

由于這樣的原因，這使得中國的中央政府比起日本的幕府政府擁有著更多的統治實力，在面臨社會動亂的時候，擁有更多的能量去撲滅這些顛覆活動。

因此，腐朽衰落的大清王朝竟然能夠扛過被稱為中國歷史上規模最大的農民起義的太平天國運動，并且在之后還出現了所謂的“同治中興”。

反觀日本，在經歷過黑船事件之后，日本的幕府統治權威下降后，在維新人士的攛掇之下，日本迅速形成了尊王攘夷的倒幕運動。雖然幕府政府也曾拼死一搏，做困獸之斗，但是日本幕府只占有全國1/4的領地，大名們也擁有相當的實力。

在面臨著外來威脅的時候，這些大名們突然擁有了大義的名分。日本這個國家和民族要救亡圖存，就必須將全國力量擰成一體。之前幕府政治的松散的封建統治是無法在與西方列強的斗爭中獲勝的，而日本天然就有一個公認的統治者——天皇，這讓日本的改朝換代的速度大為加快了。

所以，日本在經歷過黑船事件之后，僅僅十多年就已經完成了改朝換代的社會革命，維新人士完全取得了社會主導權。

與之相比，在經歷過1840年鴉片戰爭之后，大清王朝還一直茍延殘喘到1912年的辛亥革命。也即是說在政治制度上，日本早已在1868年“大政奉還”之后，就與清王朝有著天壤之別了。

雖然完成了政治革命，掃清了經濟發展的障礙，但是日本與中國一樣，國力貧弱的日本面臨著西方列強的蠶食和步步緊逼。不過，日本窮弱的短板此時卻變成了天然的優勢。

與地大物博的中國相比，日本實在太窮了。西方列強不遠萬里來到遠東所求不過錢財而已，日本的銀礦早已告罄，在對外貿易中，日本的貴金屬也被搜刮殆盡。這樣的日本對西方殖民者已經沒有了吸引力，而日本的武士強烈的民族主義情緒，又讓西方殖民者認為太過麻煩。由此，西方列強將主要的侵略矛頭針對了中國，日本反而能因為窮弱，而擁有了一個相對不錯的發展時機。

日本沒有完全浪費這天賜的良機，他們派出了考察團到西方各國，學習他們的富國強兵之策。當時的國際環境，也恰恰處于資本主義世界的自由競爭時期，帝國主義的壟斷經營還沒有形成，舍得花錢的日本還可以學習到不少的東西。

不過日本是在太窮了，即使完成了政治革命，日本也沒有辦法比老大帝國的清王朝有著更富于的國力進行經濟建設。日本節衣縮食換來的第一桶金遠遠不夠，如要快速崛起，日本必須要通過對外掠奪的方式。

最終，甲午中日戰爭，日本敲詐了中國2.3億兩白銀，成為日本國運的轉折點。這筆相當于日本8年的財政收入的賠款，讓日本有了充足的財力新建了大批的工礦企業，以及各種教育設施，在根本上奠定了日本成為列強的基礎。

甲午中日戰爭是日本賭國運的一場大戰，在開戰之前甚至于戰爭之中，日本都沒有絕對的把握能夠戰勝大清王朝。實際上，即使日本士兵已經突進到秦皇島和山東威海，對北京進行了南北對進的攻擊威脅之后，日本也未必有能力將戰爭繼續進行下去。

日本完全是在賭國運，幸運的是日本賭贏了。

日本獲得的中國的大筆賠款，還使得日本在1901年的《辛丑條約》簽訂時，有過一層顧慮。他們擔心西方列強對中國的掠奪太過于苛刻，會影響到清朝政府履行《馬關條約》賠償的能力。因此，日本竟然力主對中國減少賠償要求。

總而言之，正是在中國身上榨取的財富，才使得日本的工業、經濟脫胎換骨，成為世界列強。

同時，日本擊敗了清王朝，不僅僅是收獲了賠償這么簡單，他還收獲了一個至關重要的盟友，這個盟友對日本崛起的過程有著至關重要的作用。

這就是英日同盟。

試想，如果在日本崛起的過程中，作為世界霸權的英國有心制裁日本，日本還能發展起來嗎？

對日本來說，他的幸運在于，他的崛起過程，不僅沒有受到大英帝國的遏制，反而英國在一定程度上還扶持了日本一把。當然，日本在二戰中奪占英國的殖民地，那已經是幾十年后的事情了。

在19世紀最后的幾十年里，俄羅斯帝國在遠東中亞和歐洲地區頻頻對英國勢力范圍進行滲透。為了對付這個龐大的陸地帝國，英國為了維護海洋霸權，不得不在全世界各地建設盟友體系。

原本英國是指望著中國來分擔俄羅斯帝國遠東地區的威脅的，然而，看著中國在甲午之戰中表現出來的孱弱的軍事實力，讓英國人不對中國抱有了希望，轉而將結盟的對象轉向了日本。

于是，一個剛剛有了一點家底的暴發戶的日本，就抱上了當時的世界第一霸主英國的大腿，拿到了進入世界列強的入場券。

現在日本有了政治基礎，經濟實力，還有了強大的盟友，但是要在國際社會上揚名立萬，日本還需要一場用來證明自己實力的戰爭。

這場戰爭很快也到來了，盡管當時日本有很多人并不同意在東北與俄國人進行決戰，但是俄國人對朝鮮和東北地區的侵略野心讓日本認識到一旦俄國的西伯利亞大鐵路貫通之后，日本將在遠東地區毫無作為。因此，在極端不利的條件下，日本政府悍然發動了日俄戰爭。

這場戰爭，得到了盟友英國的制止，甚至在一定程度上還獲得了中國人的支持。比如，由于英國的阻撓，俄國波羅的海艦隊的艦船不得不遠繞萬里，繞過好望角，前來遠東參戰。日本以逸待勞，在對馬海戰中一戰而殲滅俄羅斯帝國2/3的海軍實力，這也是世界海戰史上戰損比最為懸殊的一次海戰。

在俄國失敗的這場戰爭中，日本完全拿到了世界列強的席位，正式完成了大國崛起，自此以黃種人的代表頻頻在國際上發聲。

然而，君以此始，必以此終。日本通過戰爭用賭博國運的方式上位，也必然會在這條不歸路上越走越遠。日本武運昌盛的鼎盛時期，也是日本走向落寞和敗亡的開始，正所謂物極必反，月滿而虧。

麻花的故事，這回聊日本崛起。

怎么說呢，總結一下就是這個世界是公平的。一個國家的崛起可以從兩個方面來說，一個是政治體制的進步，一個是技術革新。

日本國土面積狹小，人口不多，民族單一，新的思想在這樣的一個國家很容易形成統一，因此日本很快就完成政治體制的變遷。

而技術方面，這一點不得不佩服日本人的學習精神，只要是好的，進步的，先進的他們都可以容易的接受，比如我們的盛唐文化。因此，工業革命在日本開展地也很順利。

下面我們從幾個方面來看下日本是如何崛起的。

日本版圖

歷史進程及政治體制改革

歷史是一直向前的，進步的，這一點是毋庸置疑的，人類文明的不斷進步就是最好的例子。

18世紀60年代，英國率先開始了工業革命，開啟了人類又一個文明進程。

跟著法國也完成了工業革命，隨后就是整個歐洲。工業革命以為著什么？解放生產力啊。機器代替手工完成工業制造，甚至完成手工無法完成的工作。

這樣效率的生產，歐洲的市場自然無法滿足這些機器生產出來的產品。于是，歐洲各國開始了殖民統治，擴張市場的同時還可以掠奪原材料，一舉兩得啊。

被他們視為遍地黃金的東方自然也就成為了他們的目標，中國是這樣，日本也沒能幸免于難。

19世紀，美國人首先敲開了日本的大門。同樣也被迫簽訂了一系列不平等條約。

這使得日本國民對當時的統治階層很不滿意，他們好學的一面完美的表現了出來。明治維新開始了，并且很快就推翻了幕府的封建統治，建立了新秩序，開始了工業革命。

明治維新

資源方面

日本在思想上學到了新東西，但也要有實力來實現這些思想，于是他們也開始了工業革命，而且很快就完成了。

要發展工業，最需要的就是資源，日本國土面積小，資源匱乏，他們是如何快速完成工業革命的呢？

當時的世界格局基本上已經形成了，已經沒啥便宜好占了，所以殖民擴張這條路對于日本來說是走不通的，那怎么辦？

主要還是依賴于日本快速完成了政治體制改革，使得日本在思想上很快就和西方列強同步了。

各種政策出臺，開放港口，與西方各國開展貿易，派遣人才出國深造等等。

貿易帶來了金錢，有了金錢就可以購買資源，有了人才就可以利用資源開設工廠完成工業革命，而且還是兩次工業革命交叉完成的。

日本工業革命中的造船廠

其他因素

看似很簡單，其實日本完成工業革命并不是那么簡單的事。

日本國土面積小，人口少，市場自然也就小，靠貿易積累財富自然也慢，那他們怎么會那么快呢？

這里用了了我們經常會用到的一句話，“眾志成城，萬眾一心”。是的，就是這句話。

李鴻章當年率領北洋艦隊訪問日本時，先進而龐大的艦隊震撼到了日本群眾。于是上到天皇，下到平民百姓捐錢買軍艦。

日本僅僅用了不到5年的時間，海軍實力就超越了清朝。甚至發動了“甲午中日戰爭”，最終還戰勝了清朝。

甲午中日戰爭

雖然在全民捐錢買軍艦這段時間，日本差點因此動亂，但日本政府卻用一場勝利的戰爭成功轉移了國內矛盾，并且通過清朝高額的賠款完美解決了國內問題。

不得不說日本人這次膽子真大，賭的也大，哪怕清政府再堅持個一年半載，日本自己就先亂起來了，也就不存在《馬關條約》了。

《馬關條約》可以說讓日本的發展一步登天了，高額的賠款不說，單單是中國這個巨大的市場對日本來說收獲就是巨大的。

李鴻章率北洋艦隊訪問日本

結語

日本能在很短的時間內就完成了崛起之路，從一個弱小的封建幕府王朝到工業強國的變遷，是多種因素聯合作用的結果，除了甲午戰爭存在賭的因素之外，可以說是歷史的必然。

因為時代在變化，清朝止步不前，日本在進步，最終形成兩個不同的國度。清朝是一個虛弱的帝國，日本是一個新崛起的帝國。日本拼了命也要完成變革，最終踏上崛起的道路。而日本因地理位置的限制，如果不進行改革，很容易滅國。因此，明治維新成為日本真正的轉折點。明治維新和大化改新，是日本歷史上兩個著名的改革時機。大化改新讓日本從奴隸社會，向封建社會轉變，期間大量學習唐朝的文化，而且是全方位的學習。

明治維新是日本，從封建社會向資本主義過渡，也是日本走進近代史的過程。這時候，日本全盤西化，更有脫亞入歐的節奏。對于日本來說，沒有明治維新，日本也就無法崛起?？v觀日本歷史，每次改革，都能做到全面的，而中國卻非常困難，這又是什么原因呢？

首先，日本是島國，領土比較小，在改革上，更容易些，日本也沒有清朝那種根深蒂固的思想，清朝想要改革，都會面臨巨大挑戰，想要打破封建思想的禁錮，沒那么容易。頑固派是要一道難以逾越的坎。而且清朝領土之大，人口之多，想要一下子全部都改變，沒那么容易，必須用時間來慢慢改變，因此，日本能用短時間來改變自身，而清朝卻不行。

其次是文化的不同。因中日兩國不同的文化和地理，造就兩個不同的民族。大和民族因島國因素，對海洋還是非常熱愛和警惕的。畢竟日本外部因素，只能來自海上。而日本想要對外交往和貿易，只能通過海洋。因此，在列強到來時，日本看到了來自海上的威脅。如果不進行改革，日本沒有什么戰略縱深，堅持抵抗，只會被滅亡。

而清朝擁有廣大的地區，戰略縱深比較深，而外部因素，古代時期，大多數都是來自北方，來自海上的威脅，也是在近代的時候。在近代，北方的沙俄，對清朝的威脅同樣也很大。不管是來自陸地的，還是來自海上的，清朝所面臨的情況，不是日本可以比較的。一次次錯失良機，最終讓清朝面臨更大的危機。

最后是面臨的局面不同。清朝的洋務運動，只是改變表面，內部始終落后腐敗，改革無法徹底。而上層的無能，底層再怎么努力，都是徒勞的。日本的明治維新，徹底改變日本整個社會。在面對世界列強時，清朝是全方位的，主要大國都會來到清朝這里，從這里分到利益，想要把他們趕走，或者開放接受他們的入侵，真的需要很大勇氣和應對能力。不管是文化入侵，還是商品入侵，又或者是軍事入侵，中國面對的局面，遠大于日本。

這些因素，都決定日本能用30年的時間，就能完成轉型并崛起，而清朝則不行。兩國的地理位置、國情民族、領土大小、形勢局面、文化風俗等，兩者相差很大。復雜的情況，讓清朝難以成功轉型，他需要打破重組，最終建立新的朝代，不然清朝很難完成轉型。而日本通過改革，最終實現崛起，成為大國的之一。

當西方列強的炮火敲開東方各國的大門時，整個東方的形勢都發生了翻天覆地的變化。

大清帝國在李鴻章等洋務大臣的運作下，磕磕絆絆一路走來，等到了甲午戰爭，凝聚了大清帝國財力和期望的北洋艦隊，被日軍打殘，陸地作戰更是一潰千里，至此，洋務運動幾乎終止。

而大洋另一頭的東瀛小國日本，卻在短短的幾十年里，迅速崛起，是因為什么呢？

當家人目標明確

我們從上而下來分析。

首先講當時日本的統治者，天皇。

日本天皇是積極進取的，看著西方列強船堅炮利，肆意橫行，日本天皇如烈火焚身，吃不香，睡不好。

為了讓日本在世界之林中迅速崛起，日本天皇廣開言路，招賢納士，自己更是以身作則，勤政儉居。

而大清帝國呢，統治階級權力紛爭不斷，慈禧獨攬大權，卻始終擔心臣下反對，又不肯對皇帝放權，對皇帝一言一行嚴加監視，彼此不合，甚至后來還發生戊戌變法這類的沖突。

加上慈禧本人并沒有明確的發展戰略和治國方針，更多精力花在權力內耗上，自然和日本天皇不可相比了。

大臣目標趨同

日本的大臣們也是有內耗的，比如日本陸軍和海軍之間，就一直存在競爭和牽制，當年眼看清廷購置了鐵甲艦組建北洋水師，日本海軍費盡心機才得以在國內組建艦隊。

但是，日本大臣內部無論如何內斗，彼此的目標卻非常一致，那就是讓日本崛起，且都主張向西方列強學習，并趕超。

在這方面，當時的日本君臣齊心協力，這是非常難能可貴的，君臣一心，其利斷金。

而大清帝國呢，內部大臣們派系林立，小的不說，制衡洋務派的就有清議派，清議派不管實際形勢，只管嘴硬，一味主張強硬對抗，對國家內部，則墨守成規，不求變化和發展。

洋務派的每一項提議，都要面臨清議派的重重阻撓，慈禧為了權力的穩固，又在兩派之間搞平衡，導致洋務運動常常難以開展下去。

民間基礎不同

日本政府君臣一心，自然一致口號對外。

在政府不遺余力的宣貫下，民眾對向西方列強學習，趕超西方，強大日本的觀念空前高漲。

最終，日本國內鐵板一塊，通力協作，將日本推入世界發展的軌道。

而大清帝國，民眾愚昧，很多人對西方列強，仍然以蠻夷、老毛子看待，認為洋人強大憑借的是奇淫技巧，歪門邪道，對洋人諸多抵觸，避之不及。

大清帝國還有教民和百姓的沖突，到了最后，發展成義和團那樣的鬧劇，將大清帝國民眾的愚昧和無知表現的一覽無遺。

正是因為日本從上到下，集體目標共同，團結一致，自然在發展變革上日行千里，而反觀大清帝國，則蹣跚前行，還不是倒退上幾步，雖然國家大小相差千里，但隨著時代的變化，這早已不是大國的護身符了。

“落后就要挨打”??！

無月文化，品讀經典，品味文化

日本在清朝的時候，崛起過程確實只用了三十年，但為崛起做的“鋪墊”可是上百年啊。

和大清帝國同時期的日本，雖然都是“閉關鎖國”，但人家可是留了一扇小小的“窗戶”的，這就是荷蘭。通過荷蘭和“蘭學”日本引進了西方的一些書刊，學習了西方近代一些科學知識，通過出洋的貿易船只了解了當時世界上的大事和情報。日本當時其實并不是“孤陋寡聞”的。它和滿清的閉關自守不完全一樣。

更令人吃驚的是日本當時的國民識字率不僅遠高于滿清，也高于西歐一些國家。農業作物產量只是略低于滿清。

日本是個小國，船小好掉頭，當時列強把注意力集中到滿清這塊肥肉上了。表面上貧瘠的日本不是列強侵略的重點。太平天國運動吸引了西方的注意力。所以近代以來有人說“當時的滿清政府替日本擋了子彈”。

當然，日本的有識之士從中國兩次鴉片戰爭失敗中總結了經驗教訓，認為日本必須盡快變革才能擺脫民族危機。

日本的明治維新不是危機中的一時之策，是日本歷史變革的必然，其富國強兵的各項舉措被不動搖地堅持下來了。才有了日本的崛起。

日本是一個單一民族（大和民族），他們國家主要是精英們把控政府，百姓服從性又很強，自從1868年脫亞入歐徹底學習歐美國家，實行“民治維新”，政治上實行“君主立憲制”，同時進行工業革命，大力發展經濟，國民普及教育。向歐美國家購買大機器，吸收發展大機器生產，使他們的工業近代化接近歐美國家，大約到了1895年。而日本看到了英國1840年對中國發動了（鴉片戰爭），英國大勝，并且割地賠款（此時的香港被英國殖民）。日本人銘記在心。

日本這個民族只佩服比自己強的國家，也就是欺軟怕硬，是日本人的民族性格。他們在學習西方文化，經濟，軍事等。連西方殖民主義那一套也學了。

到1895年蘊量已久的野心爆發了，對清朝發動了《甲午戰爭》。最后結果清朝北洋水師徹底失敗，清朝再一次賠款割地（此時的臺灣被日本殖民50多年）。日本從中國（清朝）獲得大量的金錢，當時的銀兩相當于日本每年的財政總和的5倍還多。這樣的日本怎么不會崛起呢？，他們的崛起是中華兒女的心血。也就是這段時間的發展，積累，從中國獲得的好處，為他們以后長達14年的全面侵華戰爭，奠定了金錢基礎。

日本下決心進行改革有著很深刻的時代背景，當時的東方大國中國被西方列強用船堅炮利打開國門，東方的文化思想受到強烈的沖擊，另外在1853年，美國用軍艦逼迫日本打開了國門，令日本舉國上下深感羞恥，1868年明治天皇開始變法，史稱“明治維新”，提出的口號是：“脫亞入歐”，以后日本人拋棄了保守的儒家思想，全面學習西方列強的思想文化社會制度，從里到外徹徹底底地學習西方。

那么問題就來了，為什么當時滿清政府的洋務運動失敗了，而日本的“明治維新”僅僅用了30年的時間就獲得成功，進而使日本快速的崛起，并在亞洲稱王稱霸呢，這里面主要有一下幾個原因。

一，明治天皇的鼎力支持。

明治天皇敏銳地察覺到了，如果日本再不進行改革變法，日本已經沒有活路了，大清國就是個反面教材，暮氣沉沉沒有朝氣，哪里像西方列強那樣，朝氣蓬勃充滿活力。正是由于明治天皇的鼎力支持，并親自推動明治變法，才使得明治維新能夠進行下去。

二，明治維新得到了大臣們積極擁護。

天皇改制時期的大臣們，主要是倒幕派，他們既是實權派，又是改革的主力軍，成為了維新派。正是由于他們通過強有力政權發布命令，逐步推行除舊布新的改革政策，才使得改革獲得了成功。

三，明治維新受到地方實力派的支持。

在宮廷爭斗中敗下陣的地方實力派人物，天皇也讓他們分享利益。比如，他把國有的商船以很低的價格，轉讓給地方勢力派人物，讓他們成立公司進行商業經營，這里面就有著名的三菱公司。這些措施使得明治維新得到地方實力派的大力支持。

四，明治維新受到日本民眾的大力支持。

國家出臺各項改革政策，扶持老百姓走上富裕之路，當然受到老百姓的擁護和支持，民眾一心一意地發家致富，給國家增添源源不斷的財富，這也是明治維新獲得成功的基礎力量。

當年清朝的洋務運動，只是學習西方的一些表面上的東西，沒有進行深層次的社會變革，所以明治維新獲得以成功，而清朝的洋務運動則失敗了，這不能不令人嘆息。

估計你問的問題，所謂30年崛起是和滿清比較，滿清也學西方辦了30年洋務運動，卻越學越差勁吧。那么回答這個問題的話，就要看日本和滿清分別在學什么，滿清是在學西方的皮，以為有了西方的洋槍洋炮就可以抵御外侮，其實國內仍然是封建制度+小農經濟；日本學的是西方的骨，從政治制度一直學到穿著打扮，在政治上推翻幕府封建統治，建立君主立憲政體，在經濟上明治政府大力支持資本主義工商業的發展，在軍事上陸軍學德國，海軍學英國，所以日本只用了不到30年時間就搖身一變成為第一個非白人國家的強國。

在文化上，雖然日本屬于傳統的儒家文化圈，但是與朝鮮、越南等國家不同，日本在文化上對中華文化是有著對等的視角的，他們的世界觀與中國有很大的不同。這也是日本在遇到“三千年未有之變局”后能夠快速擺脫心理障礙，奉行“脫亞入歐”的心理文化基礎。

在政治上，日本松散的封建統治比起中國的大一統政治來更容易革命成功。

與中國的中央集權君主專制政治制度不同，日本的幕府統治雖然表面上維持了國家的統一，但實際上卻更像是東周列國一樣的政治生態。

由于這樣的原因，這使得中國的中央政府比起日本的幕府政府擁有著更多的統治實力，在面臨社會動亂的時候，擁有更多的能量去撲滅這些顛覆活動。

因此，腐朽衰落的大清王朝竟然能夠扛過被稱為中國歷史上規模最大的農民起義的太平天國運動，并且在之后還出現了所謂的“同治中興”。

反觀日本，在經歷過黑船事件之后，日本的幕府統治權威下降后，在維新人士的攛掇之下，日本迅速形成了尊王攘夷的倒幕運動。雖然幕府政府也曾拼死一搏，做困獸之斗，但是日本幕府只占有全國1/4的領地，大名們也擁有相當的實力。

在面臨著外來威脅的時候，這些大名們突然擁有了大義的名分。日本這個國家和民族要救亡圖存，就必須將全國力量擰成一體。之前幕府政治的松散的封建統治是無法在與西方列強的斗爭中獲勝的，而日本天然就有一個公認的統治者——天皇，這讓日本的改朝換代的速度大為加快了。

所以，日本在經歷過黑船事件之后，僅僅十多年就已經完成了改朝換代的社會革命，維新人士完全取得了社會主導權。

與之相比，在經歷過1840年鴉片戰爭之后，大清王朝還一直茍延殘喘到1912年的辛亥革命。也即是說在政治制度上，日本早已在1868年“大政奉還”之后，就與清王朝有著天壤之別了。

雖然完成了政治革命，掃清了經濟發展的障礙，但是日本與中國一樣，國力貧弱的日本面臨著西方列強的蠶食和步步緊逼。不過，日本窮弱的短板此時卻變成了天然的優勢。

與地大物博的中國相比，日本實在太窮了。西方列強不遠萬里來到遠東所求不過錢財而已，日本的銀礦早已告罄，在對外貿易中，日本的貴金屬也被搜刮殆盡。這樣的日本對西方殖民者已經沒有了吸引力，而日本的武士強烈的民族主義情緒，又讓西方殖民者認為太過麻煩。由此，西方列強將主要的侵略矛頭針對了中國，日本反而能因為窮弱，而擁有了一個相對不錯的發展時機。

日本沒有完全浪費這天賜的良機，他們派出了考察團到西方各國，學習他們的富國強兵之策。當時的國際環境，也恰恰處于資本主義世界的自由競爭時期，帝國主義的壟斷經營還沒有形成，舍得花錢的日本還可以學習到不少的東西。

不過日本是在太窮了，即使完成了政治革命，日本也沒有辦法比老大帝國的清王朝有著更富于的國力進行經濟建設。日本節衣縮食換來的第一桶金遠遠不夠，如要快速崛起，日本必須要通過對外掠奪的方式。

最終，甲午中日戰爭，日本敲詐了中國2.3億兩白銀，成為日本國運的轉折點。這筆相當于日本8年的財政收入的賠款，讓日本有了充足的財力新建了大批的工礦企業，以及各種教育設施，在根本上奠定了日本成為列強的基礎。

甲午中日戰爭是日本賭國運的一場大戰，在開戰之前甚至于戰爭之中，日本都沒有絕對的把握能夠戰勝大清王朝。實際上，即使日本士兵已經突進到秦皇島和山東威海，對北京進行了南北對進的攻擊威脅之后，日本也未必有能力將戰爭繼續進行下去。

日本完全是在賭國運，幸運的是日本賭贏了。

日本獲得的中國的大筆賠款，還使得日本在1901年的《辛丑條約》簽訂時，有過一層顧慮。他們擔心西方列強對中國的掠奪太過于苛刻，會影響到清朝政府履行《馬關條約》賠償的能力。因此，日本竟然力主對中國減少賠償要求。

總而言之，正是在中國身上榨取的財富，才使得日本的工業、經濟脫胎換骨，成為世界列強。

同時，日本擊敗了清王朝，不僅僅是收獲了賠償這么簡單，他還收獲了一個至關重要的盟友，這個盟友對日本崛起的過程有著至關重要的作用。

這就是英日同盟。

試想，如果在日本崛起的過程中，作為世界霸權的英國有心制裁日本，日本還能發展起來嗎？

對日本來說，他的幸運在于，他的崛起過程，不僅沒有受到大英帝國的遏制，反而英國在一定程度上還扶持了日本一把。當然，日本在二戰中奪占英國的殖民地，那已經是幾十年后的事情了。

在19世紀最后的幾十年里，俄羅斯帝國在遠東中亞和歐洲地區頻頻對英國勢力范圍進行滲透。為了對付這個龐大的陸地帝國，英國為了維護海洋霸權，不得不在全世界各地建設盟友體系。

原本英國是指望著中國來分擔俄羅斯帝國遠東地區的威脅的，然而，看著中國在甲午之戰中表現出來的孱弱的軍事實力，讓英國人不對中國抱有了希望，轉而將結盟的對象轉向了日本。

于是，一個剛剛有了一點家底的暴發戶的日本，就抱上了當時的世界第一霸主英國的大腿，拿到了進入世界列強的入場券。

現在日本有了政治基礎，經濟實力，還有了強大的盟友，但是要在國際社會上揚名立萬，日本還需要一場用來證明自己實力的戰爭。

這場戰爭很快也到來了，盡管當時日本有很多人并不同意在東北與俄國人進行決戰，但是俄國人對朝鮮和東北地區的侵略野心讓日本認識到一旦俄國的西伯利亞大鐵路貫通之后，日本將在遠東地區毫無作為。因此，在極端不利的條件下，日本政府悍然發動了日俄戰爭。

這場戰爭，得到了盟友英國的制止，甚至在一定程度上還獲得了中國人的支持。比如，由于英國的阻撓，俄國波羅的海艦隊的艦船不得不遠繞萬里，繞過好望角，前來遠東參戰。日本以逸待勞，在對馬海戰中一戰而殲滅俄羅斯帝國2/3的海軍實力，這也是世界海戰史上戰損比最為懸殊的一次海戰。

在俄國失敗的這場戰爭中，日本完全拿到了世界列強的席位，正式完成了大國崛起，自此以黃種人的代表頻頻在國際上發聲。

然而，君以此始，必以此終。日本通過戰爭用賭博國運的方式上位，也必然會在這條不歸路上越走越遠。日本武運昌盛的鼎盛時期，也是日本走向落寞和敗亡的開始，正所謂物極必反，月滿而虧。