毛主席曾經說過，決定戰爭勝敗的主要因素是人。

人不行，縱使給他再好的資源，也不是百分百能夠勝利的！

但是任何問題，我們都要正反兩面去看，國力弱，不一定輸，戰爭勝負取決的因素太多，但有一點不可否認，弱國打仗，相較于強國會打的很辛苦。

反之，綜合國力強勁的國家，在戰爭中是處于絕對優勢的，歷史中以強碰弱例子數不勝數，勝多而敗少。

那么決定戰爭勝負的關鍵因素是綜合國力嗎？

這個我們從封建時代里面可以比較一下，游牧民族相較于農耕民族，綜合實力肯定相對較弱的，無論從人力還是從物力來說，農耕民族都占有很大的優勢。

漢強時，匈奴被打的往西方逃遁，唐強時，打的突厥往西方逃遁。

兩強相爭，有勝有敗，實屬常事，但是誰能在強烈的軍事斗爭中堅持住，這就比的是綜合國力了。

兵多將廣，物資豐富，后勤給力，上下一心，一年勝不了你，就十年、七十年勝你，直到其中一方倒下，這點從清與準格爾的戰爭中可以看出，歷康熙、雍正、乾隆三朝共七十多年，才徹底平定準格爾部，憑的就是綜合國力強大。

可是弱勢的游牧民族也能打的農耕民族節節敗退，而且還打的國力強大的率先滅亡，為何呢？

前有五胡亂華，后有兩宋屢受欺凌，元清入主中原。

論綜合國力，兩宋放眼世界也是佼佼者，而明朝也是世界頂級的，擁有這么強大的國力，卻依然敗的很慘，其原因有兩點。

綜合國力包括的因素太多，如果有缺陷，也是致命的。

比如兩宋時期的經濟，可謂世界最強，人口也是最多，可是先后被遼、金、元痛打，原因就是宋朝失去幽云十六州作為屏障，又缺少優良的養馬場，軍事制度上內強而外弱，又加上文官掣肘，缺點太明顯了。

兩宋的戰績一直保持著勝則小勝，敗則大敗的根本原因就是這些缺點導致的。

但是別忘了，兩宋從建國初就一直受欺負，可是他還是挺了三百多年，這其中是由綜合國力的強大來支撐著的。

先后撐死了遼、金，直到油盡燈枯，亡于元軍之手。

從宋朝的崛起與滅亡來看，綜合國力是不弱的，人的素質也好，可惜的是用力的點不對，上下不能同心，內部相互牽制，才導致國滅。

尤其到了現代社會，戰爭向高尖端領域轉換，綜合國力更加重要，千萬不要抱著過去的一點成就，自娛自樂，現在情況不同了，強大的敵人憑著綜合國力的強大，始終威脅著你，你自己不壯大，你根本就沒有資本斗爭。

毛主席說過:"不要被敵人的氣勢洶洶所嚇到“！"決定戰爭勝負的是人而不是一兩件新式武器…"！

戰爭一個是正義戰爭，一個是非正義戰爭。得道多助，失道寡助。正義的戰爭人民會支持，非正義的戰爭人民就會反抗！

歷史上那些農民起義，盡管他們白手起家，沒有實力，但他們有著老百姓作后盾，就能把統治階級打得茍延殘喘。

從兵書上看，是研究打仗的策略，方法，沒有把國力著重地研究進去。

兵馬未動，糧草先行。綜合力量固然重要，它僅是取得戰爭勝利的一個因素罷了。

在抗著援朝的上甘嶺戰役中，我們可愛的志愿軍戰士，在敵人強大的炮火下面，幾天不吃不喝，憑著頑強的戰斗意志，不是取得了完全的勝利嗎？

這對那些只講國力，只看敵人的氣勢洶洶。而自己被嚇到的人，是有力的回擊！

毛主席早就說過“決定戰爭勝敗的因素是人，而不是一兩件新式武器“。同理，也不是單純的經濟綜合國力，中國解放初期，毛主席在國力貧窮的條件下指揮志愿軍抗美援朝，能打敗以美國為首的聯合國軍，就靠的是志愿軍藐視敵人敢打硬拼地精神和意志，這就是人的因素笫一的最好說明，這個國力比什么都重要。

戰爭打的真的是綜合國力么？歷史上有的戰爭為什么打臉？按常理上說，戰爭打的是綜合國力是對的。但不是完全對。抗日戰爭結束后，國民黨要打內戰，共產黨不愿意打內戰。當時國民黨有美式武裝的軍隊四百多萬人，共產黨領導的八路軍新四軍只有一百二十萬人左右，而且是小米加步槍，一強一弱，按常理共產黨這么一點軍隊和裝備絕對贏不了國民黨，但結果還是國民黨輸了。再說抗美援朝戰爭時期，中國建國才一周年，國內戰爭還未完全結束，全國還是一盤散沙，一片廢墟，一窮二白。以美國為首的聯合國軍有十六個國家參戰，有航母，飛機，坦克，汽車，重炮，而我們參戰的志愿軍還是小米加步槍，有少量的大炮，在任何國家任何人的眼里，志愿軍都不是聯合國軍的對手。但是令世界人民包括聯合國軍都沒有想到的是中國的志愿軍贏得了這場戰爭。這說明了什么？說明了綜合國力不是贏得戰爭的唯一因素，只是贏得戰爭的因素之一，更主要的還是領導戰爭的決策者們的智慧和能力，是參加戰斗的士兵們的勇敢頑強和自我犧牲的精神。毛主席領導的人民軍隊從井岡山的秋收起義開始一直到1949年10月1日中華人民共和國的成立，再到抗美援朝戰爭的勝利結束，從來都是處在弱勢一方，最后都是以弱勝強以少勝多，取得了戰爭的勝利。所以說綜合國力不是戰爭勝負的唯一決定因素。

戰爭是勇氣和智慧表現的舞臺，綜合國力只是一方面，毛主席就說過，“決定戰爭勝敗的主要因素是人，而不是一二件新式武器”，建國初期的抗美援朝戰爭，中美綜合國力相差懸殊，中國軍用飛機只有六十多架，而美國是三千多架，但用毛澤東思想武裝起來的中國人民志愿軍，硬是把美國為首的聯合國軍，從鴨綠江邊趕到三八線，取得了抗美援朝的偉大勝利，打出了新中國的國際地位，全世界對新中國刮目相看。

抗美援朝戰爭，美國的綜合國力給毛澤東，彭德懷和志愿軍將領帶來了很大沖擊，當身經百戰的韓先楚看到美軍的物資供應和火力配置時，給了他極大的沖擊和震撼。我們的志愿軍戰士餓著肚子在零下三十多度的雪地里光著腳同敵人搏殺，在冰冷如鐵的戰壕里死守，而對面的美軍陣地上，有源源不斷的物資供應，充足的彈藥配置，食品，睡袋，藥品，咖啡什么都有，直升機能隨時運送傷員。我們的戰士還要趴在冰冷的雪地上射擊，每個人的脖子上挎著一條米面袋子續命，而美軍一個五公斤的鐵盒子打開，就足夠一個班飽飽的美餐一頓，營養精心配比不說，里面還有香煙和手紙。但就是在如此艱難的情況下，我們還是取得了朝鮮戰爭的勝利，這是為什么呢，通過兩國之間綜合國力的對比我們從中又得到了那些啟發？在之后我們又做了那些改進呢，今天我們就來詳細解答。

我們為什么會取得朝鮮戰爭的勝利呢？

1.決定戰爭成敗的主要因素是人，這點在第一，第二次戰役中得到了集中體現，不可一世的麥克阿瑟始終認為中國軍隊不可能入朝作戰，即便是參戰也最多也就一兩個師的兵力而已，而我們的指戰員恰恰抓住了這一弱點，利用大迂回，大穿插戰術打的美軍四處流竄，落荒而逃。

2.全軍上下團結一心：三十八軍一個團的士兵一晚上急行軍140里，在沒有補給，沒有糧食的情況下穿插至敵人身后，完成阻擊。為了打好鐵原阻擊戰，讓大部隊完成整體防御攻勢的構建，六十三軍臨危受命，在軍長傅崇碧的帶領下，全軍戰士上下一心，師長犧牲了團上上，團上犧牲了營長上，全軍戰士沒有一個將士退縮。我們最終取得了鐵原阻擊戰的勝利。將士們不畏艱險，不怕困難是我們取得朝鮮戰爭勝利的最終原因。

在這里我們不能否定綜合國力對戰爭成敗起到的關鍵作用，在第一次，第二次戰役勝利后彭德懷和志愿軍將領都深刻的認識到了這一點的重要性，一直在一線指揮戰斗的“旋風司令”韓先楚就是其中典型的代表。韓先楚認為第一，第二次戰役之所以能快速取得勝利，是抓住了敵人不知虛實，輕易冒進的這一弱點，現在敵人在行動時開始變得小心翼翼，而且對志愿軍的實力有了過分的高估，因此，志愿軍不能過分的樂觀和頭腦發熱。

而作為志愿軍主帥的彭德懷和全軍統帥的毛澤東對這一點更有深刻的認識，并且已經做好了持久戰的準備，這就是美國綜合國力帶給我們最直接的沖擊。

第一，第二次戰役勝利后，彭德懷關于美國綜合國力的思考

在第二次戰役勝利后（長津湖戰役），彭德懷和志愿軍將領有一個最真實的想法，就是暫時不要打過三八線去。因為他們確切地明白志愿軍戰士是在怎樣的物資條件和戰場環境下戰斗的。經過自己的切身體驗。面對美國機械化部隊和現代化作戰的裝備，想要在短時間內結束戰爭他們已經不抱任何幻想，并且做好了打持久戰的準備。他們有著深刻的認知，中國軍人有著無可比擬的奮不顧身的革命精神，氣勢高昂的斗志。通過高明的戰術和靈活的戰術指揮，都不能徹底彌補雙方在物質力量上的懸殊。

白天是不屬于志愿軍的，哪怕有一絲的風吹草動都會被美軍的轟炸機發現，美國的飛機從東海岸飛到西海岸，從鴨綠江飛到漢江。轟炸的時間更是不分晝夜。掃射的目標也不分大小，在解放戰爭時期，蔣介石也曾出動飛機對我們進行過轟炸，但朝鮮戰場空中力量對比蔣介石的空中力量簡直是小打小鬧。在一次戰役結束后，志愿軍總部清理戰場時繳獲了六十多輛汽車，彭總正愁車輛無法補給，這可把他高興得不得了。

戰士們將汽車轉移到山溝里，然后用雜草遮蓋，隱藏起來。洪學智更是親自上陣督查。可萬萬沒想到，美軍一架飛機低空偵察時，強勁的氣流將偽裝的雜草全部吹了起來。幾十架的飛機立馬一擁而上。六十輛汽車瞬間灰分湮滅，氣的彭德懷直接罵娘，要給司令部才處分，可是該處分誰呢，根據我們在國內戰場上的經驗，我們不就是這樣隱藏轉移物資的嗎？

面對美國空軍沒日沒夜的轟炸，我們的后勤補給線想要從鴨綠江運送到前線是相當困難的，付出代價是慘重的。公路不能走，鐵路也被炸斷了。我們只能靠最原始的人力來運送。戰士們的彈藥，炒面，棉衣都無法得到及時的供應。東線的三個軍，三軍用命，除了一線指戰員，上到軍首長，下到炊事員，文工團員全體動員給山上扛糧食，即便是這樣我們許多戰士沒有犧牲在敵人的火力網下，而是被活活的凍死，餓死。我們的戰士都是穿著草鞋，甚至有的光著腳，餓著肚子，在零下幾十度的雪地中向敵軍發起沖鋒。

在西線，四十二軍的一個班發了一雙棉鞋，戰士們如獲至寶，經過開會研究決定，誰站崗誰才能穿這雙棉鞋。整整一個冬天過去了。戰斗一直從鴨綠江北打到了三八線以南。這雙棉鞋竟完整無缺。又被完整地轉交給換防部隊。

沒錯，我們的物資運送方式只能靠人力，但這樣原始的后勤補給方式，能打贏或者支撐一場全面的現代化戰爭嗎。在第一次，第二次戰役時，我們的物資補給線只有百公里都難以應付，現在與鴨綠江的距離達到了驚人的四百公公里。情況要比之前苦難很多。戰士們缺槍少糧。部隊的彈藥儲備更是少得可憐。戰士們基本上都是在饑餓狀態下去戰斗，有時為了躲避空襲只能鉆山洞，繞小道走。面對這些苦難，戰士們付出的體能是極限的。長此以往下去，即使是鐵人也支撐不住。還有那大大落于現代戰爭的后勤體制。美軍十三個后勤人員供給一個美國士兵打仗，志愿軍一個后勤士兵供給幾百個戰士作戰。我們沒有一套像樣的后勤體制。沒有專門的后勤部，進志愿軍總部設了一個后勤科。而我們的后勤總部還遠在幾百公里之外的沈陽。我們面對的困難可想而知。

而美軍這邊與我們比較簡直是天壤之別。美軍一個軍的車輛就可達7000輛來運輸物資，海上更有幾千艘大型的船舶在美國，日本，朝鮮之間穿梭運送物資，另外還有隨時待命的運輸機，以確保物資的及時供應。

而戰場上的火力對比更是不成比例，美軍一個軍的標準配置430輛坦克，而志愿軍呢？全軍6個軍一輛都沒有。美軍的一個步兵師就有432門大口徑榴彈炮。而我們的一個山炮營撐死了也就裝備12門老掉牙的國軍中口徑山炮。山炮，美軍對這個詞都感到稀奇。而在通訊指揮方面，美軍的電臺可直接到達班，排，而我們入朝參戰之前，在全軍緊急搜羅，才叫每個軍配備了幾十部電臺。滅強配到營，營部以下的命令只能靠戰士的雙槍，旗語，哨子，信號彈來傳輸。這些就是綜合國力帶給我們實打實的震撼。我們的犧牲是巨大的，被敵軍活活燒死的戰士邱少云，一人引爆炸藥炸死四十多個美軍的楊根思，奮勇堵搶眼的黃繼光。看著下面部隊報上來的英勇事跡，彭德懷痛不欲生，戰士們這是拿自己的生命在換取勝利呀。“拿這樣的戰士，去換那些嬌生慣養的美國兵，我彭德懷不干。

決定戰爭勝敗的固然是人，是勇氣，是體力。可打的也是鋼鐵，炸藥和各種補給呀。睿智的彭德懷已經看出來了，這場戰斗絕非一朝一夕能夠結束，中國軍隊的戰斗力強悍，但是面對極其貧瘠的國力不得不往后拖，打持久戰。他的精妙的指揮藝術在面對美國人雄厚的實力時也只能大打折扣，彭德懷作為主帥，特別的痛苦。這就是綜合國力帶給我們的警醒。那么我們的這怎么取得朝鮮戰爭的最終勝利的呢？

朝鮮戰場上的困局，毛澤東知道，彭德懷知道，全國的老百姓都知道，為了能讓戰士們吃飽飯，全國人民都動員起來了，周恩來總理更是親赴沈陽主持后勤補給會議，鼓勵大家要努力讓前線戰士吃飽肚子。東北作為志愿軍的戰略后方，可謂全民皆兵，大家都投入到了炒面，煮肉的工作中去，家家戶戶生火，劈柴，炒面支援前線，而在北京，包括周恩來在內的國家領導人，在工作之后也紛紛拿起了鍋鏟做起了炒面。一袋袋炒面被送到前線，戰士們聽到周總理都上陣炒面的消息時，都激動不已，趕走美國人就更有信心了。而且我們在第二次戰役后深深地打動了蘇聯老大哥，徹底打服了斯大林，斯大林下令蘇聯空軍參與朝鮮戰爭，同美國空軍戰斗，就這樣我們在全國人民的支持下，蘇聯空軍的幫助下，和朝鮮人民軍的頑強抵抗下最終取得的朝鮮戰爭的勝利。

朝鮮戰爭后，我們對綜合國力做的努力

朝鮮戰爭不僅打出了中國人民的豪氣，是中國的立國之戰。更讓我們清醒的認識到綜合國力的重要性。建立一整套的后勤補給體系對于打勝仗的重要性。而作為志愿軍總部分管后勤工作的洪學智更有著深刻的認識，在洪學智，韓先楚和無數先烈的努力下，我們的終于建成了屬于中國軍隊的后勤體系。現如今我們的邊防戰士不僅有棉衣穿，還能隨時隨地吃上新鮮的蔬菜，熱乎的飯菜。這就是綜合國力懸殊帶給我們最大的警醒。

打贏一場戰爭，需要多方面的因素。

第一、決策和指揮集團。

第二、國家綜合實力。

第三、軍隊的協調能力和軍人素質。

第四、武器裝備的高端和精良。

第五、民心。

第六、正義。

第七、后勤補給。

第八、天時地利。

戰爭本質上就是叢林法則下的競賽。局部戰爭可能會受偶發因素影響決定勝負，全面持久的戰爭終究是由綜合國力來決定勝負的。

戰爭打的就是綜合國力，沒有打臉的。

戰爭中，一定是綜合國力強的一方虐綜合國力弱的一方，沒有例外。當然，這話很多人會不服氣，但你一定要自我檢討。認為綜合國力弱能打過綜合國力強的，一定是你的認知出了問題。如果你能舉出綜合國力弱打敗綜合國力強的例子，一定是你對那場戰爭一無所知。只會閉著眼睛喊口號。

二戰時期的蘇德戰場，前期是德國占優勢，后期是蘇聯反殺成功。從根子上講，蘇聯在戰前，經過兩個五年計劃，工業水平已經相當高，不比德國差到哪去。而且領土面積龐大、人口眾多，也屬于綜合國力。最起碼在綜合國力上，和德國是半斤八兩，蘇聯才能取得最后的勝利。如果是美國和伊拉克的差距，那就是一邊倒的屠殺。

戰爭的結果是最科學、最可靠的依據。完全可以用戰爭的結果去評判雙方的實力。打贏的就是強，打輸的就是弱。打贏或者平手，最低、最低也得是和對手的綜合實力差不多，充其量是差一點點。不可能差太多，不可能出現伊拉克打敗美國的情況。

太平洋戰爭，日本里里外外造了20艘航母，美國造了150艘......打的就是綜合國力。美國和日本打，這樣的國力差距，勝負沒有懸念。

這里面的道理其實很簡單，只要你再往前想一步：為什么你的綜合國力強，為什么他的綜合國力弱？

決定戰爭勝負的關鍵因素確實是人，這是顛撲不破的真理。但是，很多人把這句話理解成了他靠意志的力量，肉身能扛住機關槍，這不就成拳民了嘛。

綜合國力強，就是人行。綜合國力弱，就是人不行。

為什么這個國家的綜合國力弱，是因為他的人出了問題。有了落后差勁的人，才有落后差勁的國家。不可能是一群落后差勁的人打造出來一個先進強大、綜合國力強的國家來。這是不是1+1=2的問題？只要你往前想那么一點點，這個世界上的問題都是1+1那么簡單。真正的問題是很多人不愿意走出那一步，哪怕這么很小很小的一步。

國家的綜合國力強，一定是人強。

所以，也可以用綜合國力作為證據來推導出人的能力。

一群先進睿智的人，打造出一個綜合國力弱的國家。一群落后差勁的人，打造出一個綜合實力強的國家，這里面的邏輯，您自己慢慢編......也不用編，我替你說了吧：他運氣好，我倒霉。這是典型的：成功的人總是有理由，失敗的人總是有借口。

就像歷史領域里最典型的阿Q理論：落后文明征服先進文明。明粉的遮羞布。這是不可能的。一個自己老百姓吃不上飯，大面積餓死，人吃人的文明，你先進在哪？會寫詩嗎？這個世界一定是先進文明征服落后文明。當然了，前天咱們上了語文課，這個文明是社會的意思，不是文明禮貌的文明。必然是先進社會征服落后社會。

打輸的，就是你人不行。人不行，打造的社會、文明，落后，綜合國力弱。到了戰場，只是換來一個明確的結果。

還得說：戰爭中，人才是決定勝負的關鍵。這話是真理。問題是飛機大炮、先進的武器不是大風刮來的，不是天上掉下來的。都是人開發出來的。為什么有的人武器先進，有的人武器落后？武器是科學家、工程師設計出來的，是工人制造出來的。武器先進，就是科學家、工程師、工人先進。武器落后，是科學家、工程師、工人落后。決定戰爭勝負是人，是站在這個層面講的。不是你意志堅定，神功護體、刀槍不入。

人決定了武器是否先進，綜合國力是否強。先進的人打敗落后的人是根本，先進的武器打敗落后的武器、綜合國力強打敗綜合國力弱，是表面形式。

就像上面說的，他運氣好、你倒霉，咱們再往前考慮一步：為啥總是你倒霉、為啥他總是運氣好？是不是還是人的差距？別怪路不平，就是你人不行，然后才總倒霉。

武器落后，綜合國力弱時表面，說明這個國家的人已經出問題了，人已經不行了。體制不行、法制不行、教育不行、科研不行、制造體系不行......終究都是因為人不行。最后導致武器落后、綜合國力弱。上了戰場，所有毛病立即暴露出來，肯定挨打。

綜合國力弱是因為人不行。打起來，這些人出的主意必然是餿主意，戰術必然是落后的戰術。最后是方方面面都不行。這和我們平時生活是一個道理，有的人，他一件事沒辦明白，基本上是事事辦不明白。從一件事上就能看出來，他事事干不好。

歷史原因，那是自古就不行......

戰役的層面，確實有弱勝強的例子。但站在戰爭的層面，肯定是強勝弱。或者是強強、弱弱打平手。

勝敗通常分兩種：精神、本質。

美國入侵阿富汗、伊拉克，這兩個國家炸個稀巴爛，死了幾十萬人。最后美軍撤回國。阿富汗、伊拉克人民在廢墟、血泊中站起來，擦擦身上的塵土、鼻子上的血，振臂歡呼：我們勝利了，美國失敗了。這是精神層面的東西。

蘇聯擊敗德國，殲滅幾百萬德軍，最終占領德國的首都。美國擊敗日本，殲滅150萬日軍，炸死幾十萬日本平民，最終占領日本。這是本質上的勝利。

這里討論的，肯定是本質上的勝利。精神上的勝利，咱不參與。本質上的勝負，靠的是綜合國力、武器、人。

綜合國力的作用，戰爭中，分出輸贏的，一定是強勝弱。打平的，要么都強、要么都弱。這是鐵律，不動。如果有人認為有些戰爭不符合，那一定他們的知識里有缺失部分。

綜合國力，關鍵詞是：綜合。是很大的概念：地盤、人口、外交盟友、生產力水平、科技水平、組織動員能力、基礎建設、武器裝備、部隊訓練、時間、地點、策略、計謀、戰術......這些都屬于綜合國力。而決定這些的，是人。為什么你地盤小，他地盤大？為什么他朋友少，你朋友多？都是人決定的。

如果認為綜合國力弱能打敗綜合國力強，只能是上面的這些因素里，漏掉了什么。

小時候聽爺爺講他參軍打仗的故事，在解放陜西榆林時，他們的武器裝備一般，被敵人輕重火力交叉壓制，頭都抬不起來，再加上武器精度和火力密度跟不上，根本沒辦法瞄準后射擊。一座山頭來來回回拉鋸戰，犧牲了很多同志，最后依靠人海戰術拿下榆林。他被打掉左臂后撤下前線，后退伍回鄉。18歲參軍，20歲退伍，只剩一條右臂，為解放事業做出了巨大犧牲。從我爺爺的經歷可以看出，戰爭不是影視劇里表現的那樣，它的殘酷性遠超我們的想象。

回到這個問題，打仗打的是什么？是部隊的實力！部隊實力上升到國家層面就是綜合國力，這其中包含人口、工業、農業三項指標。

1、人口數量

戰爭是不同國家之間的利益之爭上升到一定程度的表現。人口數量的多少，往往決定了戰爭的走向。沒有龐大的人口基數，就不會選拔出身體素質好的士兵，后勤保障也會受限，更不會有后備兵源。

二戰時，德國動員了1700萬人參戰，一線作戰部隊超過900萬人，這樣的人口數量保證了德國有足夠的作戰士兵和后勤人員，可以肆意發動侵略戰爭。

2、工業產出能力

戰爭離不開工業產出的支持，工業的不斷發展，才能推動新式武器的出現，新材料、新技術、新工藝打造出的裝備才是戰場上制勝的法寶。沒有工業作為基礎，武器裝備受到極大限制，武器數量、殺傷精度跟不上，戰爭也沒有取勝的可能。

二戰期間，德國共生產各型飛機約114000架，坦克、裝甲車輛超過50000輛，火炮16萬門，汽車、摩托車130萬一輛，強大的工業產出能力保證了德軍在戰場上的絕對優勢。

3、農業發展情況

自古以來，發達的農業是戰爭勝利的一大因素，糧食、棉花的產量又是重中之重。后勤保障的優劣，直接影響戰爭的走向，部隊只有在吃飽穿暖的前提下，才有精力去實踐戰術運用。

《希特勒的民族帝國》一書中披露，二戰前，德國加速發展農業，糧食產量居歐洲前列，儲備糧達到550萬噸，足以保障軍隊消耗。再加上對其他國家的糧食掠奪，德國軍隊在糧食問題上可以說是高枕無憂的。

帝國統計局的報告顯示，在1942—1943年間，德軍掠奪蘇聯糧食4373339 噸，魚類495643噸，植物油和動物油723450噸，土豆1895775噸，直接導致蘇聯近2000萬人口出現糧食危機，吃飯都成了問題，反擊更無從談起。

當然，歷史上并不缺乏以少勝多、以弱勝強、奇兵制勝的案例，但這些戰爭是在天時、地利、人和等因素天然巧合的情況下，戰術運用得當的特例，是極其罕見的，并不能完全代表戰爭規律。

綜上所述，戰爭絕不是隨隨便便的喊打喊殺，而是國家間各項指標的對決，在實力有短板的情況下，絕大多數戰爭都以失敗告終。因此，綜合國力才是左右戰爭勝負的根本因素。