謝謝邀請！

甭管花多少錢，刑辯律師在整個案件代理過程中，一般都只會會見委托人4次左右的樣子，即便是10萬20萬的刑辯律師同樣如此。

如果你是在剛被抓進入看守所時請的律師，一般會在你剛進去的時候會見1次，在你被逮捕后會見1次，在被檢察院起訴后會見1次，在開庭前一天會見1次，大多在4次左右。

而前2次會見，律師大多的作用只是起一個上傳下達的作用，然后看你生活有什么需求，有什么要對家人交代的，順便安慰你一下，而對案件的作用并不大。因為這時候律師無法閱卷，估計對案子也很懵逼，過來能干嘛？陪你聊天吹水？

律師都很忙，一個案子一般會折騰小半年，如果律師只接你一個案子，就不用活了。因此，在跟你的案子時候，律師手上估計還有一大堆案子在跟，你并不是唯一。

而在“審查起訴階段”后，律師可以閱卷了，可以去檢察院打印本案的案卷材料，因此這個時候律師才正兒八經的開始跟案子，才真正的能了解你這案子到底是什么情況，而這個時候，律師也許會會見你一次，這個就看律師的心情了。

當然不管“案卷卷宗”寫的怎么樣，主要還是看檢察院怎么去起訴，因此起訴下了之后，律師會會見你，針對檢察院的起訴，了解你的一些想法，以及辯護的方向等等。

而開庭的頭一天，一般都會會見你一次。主要是給你傳達辯護的方向，然后教你開庭的時候怎么說怎么做，不該說的不說，不該認的不認。說白了就是“彩排”，免得影響第二天開庭發揮。

因此，律師會見多少次，并不代表著律師真對案件能起到什么作用。

其實，如果你事實清楚證據確鑿，請100萬的律師和請1萬的律師沒什么區別，也無非就是“認罪態度良好，是初犯偶犯，請求法院寬大處理”的一些爭取。其實不請律師，嫌疑人自己說一句“我知道錯了”，能達到的效果差不多。

為什么大多嫌疑人都會認為律師就是騙錢的，沒有任何作用？

主要是大多嫌疑人對律師的期望太高了。他們認為律師神通廣大法力無邊，可以救自己出去，可以讓自己不坐牢或者少判刑。但是律師執業，都是在法律的框架內進行，事實清楚證據確鑿，律師即便說的嘴開花，也無法改變判決。

就如同，某暴徒殺了5個人，精神也沒問題，任你再牛的律師，也無法為其保命。花錢請律師的意義何在？無非就是在死之前，找個陪聊罷了。

正所謂，期望越大失望越大。花了錢，沒有達到自己理想的期許，自然認為律師是騙子了。

因此，請律師到底值不值，主要看自身的經濟能力。

出了事，請律師絕對是正確的，雖然不一定有用，但最起碼在看守所這種“叫天天不應，叫地地不靈”的地方，也只有律師能看望你，也只有律師才能為你辦一些事了。

當然，如果你家庭環境差，而且事實清楚證據確鑿，咱就不要玩那個“味”了。大多時候，其實很簡單，庭審的最后你只要說“我知道錯了，請求法院寬大處理”，這句話起碼值90%的律師費。

剛剛經歷了兩場官司，都是自己人的事，有幸參與了全程。

公安偵查和檢查院起訴階段

如果罪名輕點，可以申請辦理取保候審，不過和律師關系不大，你懂的。

法院階段，

第一種情況，律師，資歷深些的，會來事會做人的，和主審法官，檢查官關系都會處的很好。在法律不失公正的前提下，法官和檢查官會指導律師在哪些有利于當事人的方向進行辯護，這時候的律師其實大致已經知道了判決結果，別管花多少錢，大家所盼，皆是當時人判決輕點。法官已經給出了指導意見，委托律師和當事人見面次數多少就沒多大關系了，見第一面了解了解情況，第二面教教怎么說就夠了。

再有一種情況，律師和主審法官關系一般，這時候就要求律師要嚴格審閱偵查卷宗，找到有利于當事人的哪些方面，及時和當事人溝通，了解情況，以確定辯護方向，不過這也和會見次數關系不大，也可能律師會一次性找出需要核實的問題，只會見一次即可。這時候的律師會把判決結果說的很重，因為他也不知道結果。

所以，花多少錢請律師，和會見次數沒關系，能達到預期判決就夠了。

終于有機會可以吐槽一下律師了，這個心里話已經憋了快5年了。

5年前，我確實花費8萬多請過刑辯律師，但實際上的花費遠不止8萬，發票最后開了11萬，還不包括平時請律師吃飯應酬的費用。

如果你問花8萬請刑辯律師只會見了3、4次就開庭，是否值得？那這個問題就得從多角度去回答。

1、站在律師本人角度而言，他肯定覺得價格給低了。

如果你有能力，他巴不得收你15萬、20萬或者30萬。為什么律師這么獅子大開口呢？難道真的是因為他們很值錢嗎？難道他們真的能給你提供專業的法律服務嗎？未必！

律師之所以要這么高價錢，是因為他們一致覺得，律師證拿得非常不易！為什么會有如此的想法。

我想很多人都知道，在中國，想從事律師，你必須要跨一個門檻，就是要通過國家規定的司法考試，即現在的法律職業資格考試。而這個考試，在2002年開始設立之初到現在，每年的通過率也僅僅不超過10%，往前推10年，通過率不足5%！因此，被稱為“天下第一大考”！我在2012年和2016年參加過兩次，但都沒有通過，2020年又重新參加了一次，有幸通過了客觀題的考試。

這個考試的復習，內容之多不可比擬，考試之細不可超越。每一道題目的設置，目的不是看能有多少人通過，而是看能讓多少人通不過！從題干到選項，處處都是坑，你跳出這個坑，立馬又會掉入命題人的下一個坑，所以，學得不精是完全不可能通過的。

而每一個能拿到律師證的人，都是實打實的真功夫，造不了假。

因此，在備戰考試上，你至少有半年的時間會過與世隔絕的日子，否則，你很難通過。很多人為了考到這個證，身體弄垮了，家庭也散了！不交際、不上班、不工作、不旅游、不做家務、不帶孩子、不陪父母......總之，你即使這樣付出了，還是有很多人沒有通過。

所以，通過的人，拿到證，接到案子，怎么會不用金錢狠狠補償自己呢？

因為你給的律師費，和他日日夜夜的付出相比，根本不值得一提！

2、如果你不差錢，只想花錢撈人，那這8萬塊錢肯定值得。

有錢的人犯了罪，被關進看守所，他們一定會想盡辦法砸錢。如果這8萬塊錢，能達到他想要的效果，把人撈出來，或者減輕處罰，拿錢買刑期，別說8萬，30萬又如何呢？

3、如果你是普通人家，不懂律師收費的坑，這個錢肯定就不值得了。

中國的普通老百姓，收入低、見識少、接受的高等教育少，對法律知識的了解就更加少。一旦自己遇到家人被關進看守所時，已經急的亂了方寸，不知道前途如何，孩子的命運如何，所以急于求成。如果這時候，但凡有個律師告訴你，能花點錢把案件處理好、減輕點刑罰、自己有一定的人脈關系等，基本上都能給忽悠住，然后你就會乖乖的交律師費了。

而律師收費，一般都是分階段：

偵查階段，即案件還在公安機關，去看守所會見，大概收費多少；

審查起訴階段，案件去到檢察院，去查看筆錄、調查證據，還要收費多少；

訴訟階段，案件在法院審理，還要收費多少錢；

如果對一審判決不服，提出上訴，啟動二審，還要付多少錢；

案件的確判錯了，提起審判監督即再審程序，還要收費多少錢等。

而當你委托了律師，他從頭到尾跟了你的案件，事情辦的順利還好，如果不順利，判重了，我想，你肯定認為這個律師費白花了，花一分都不值得。

很多人說，中國的老百姓不打官司，跟律師收費高有很大關系，因為請不起律師，自己又沒有專業的知識，干脆就不打了。

不知道你是怎么認為的，我自己覺得有部分律師收費確實太貴了！我明白每一個律師考取律師證的辛苦，但請走上法律道路之后，能分清對象收費！很多需要幫助的老百姓，本就遇到困難，經濟條件不高， 如果律師可以寬宏大量，多做善事，為社會做點貢獻，不也是在為自己的前途積德嗎？賺錢是不容易，但請賺良心錢！

我想心平氣和地用兩個例子說下對這個問題的看法，希望大家增進對律師工作的了解，也希望大家增進對律師價值的認知，供參考。

01、身邊的例子

有個親戚因為涉嫌職務犯罪，被采取了強制措施，關在看守所里，等待偵查、審查起訴、審判，這一關就是一年多。

在他被逮捕后，委托了一個律師，每個階段5000的收費，總共花了1.5萬。這個律師主要是會見，傳遞下信息，送點衣物之類的。從逮捕到后來法院開庭，大概會見了10多次，其中主要會見都是我開車去接送，少數時間是另外一個女的接送。

委托這個律師后不久，參與接送的那個女的又去找了一個律師，號稱知名律師，花了10萬律師費，其中5萬是我出的。這個律師從接受委托到后來一審法院開庭，總共會見了2次。

也就是說，總共委托了兩個代理律師，跑腿會見的律師費用低，但會見次數很多，后來在法庭上表現看，她的專業素養確實比較差，連案件的癥結都沒找到。

另外那個大律師，雖然前后只會見了2次，但準確地把握了案件的癥結，在法庭上把公訴人問得啞口無言，這在公訴案件中是極為尷尬和罕見的。

02、自己代理的案件

雖然我也是律師，但并未代理親友的案件，道理很簡單，家家有本難念的經，有時候“坐視不管”才能封住所有人的嘴。

接受嫌疑人家屬委托后，收費3萬，從偵查、審查起訴到一審宣判為止。接受委托期間，做了兩件重要的事情：一是在偵查機關批準后，面見受害人，并為委托人取得受害人諒解；二是會見，大概會見了9次，每次都是自己開車前往，沒有找委托人家屬報銷車費、油費之類的。

其實，會見的目的主要有三個：一是為家屬和嫌疑人之間傳遞合法合規的信息，不至于那么擔心；二是了解案件進度，跟嫌疑人核對案情，為開庭辯護做準備；三是做嫌疑人的思想工作，讓他認罪認罰。

對相當一部分刑事案件來說，律師工作在案件中的作用是有限的。比如，販賣1000千克海洛因，人贓并獲這樣的案件！如果沒有影響量刑的額外情節，判處15年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的概率很大。本事再大的律師都難以將案件結果爭取到15年以下有期徒刑。

曾經有個律師，接受了一個毒販家屬的委托，收了巨額代理費（大致當時可以買3套房），承諾“保命”，試圖改變結果，但最后的結果就是自己執照被吊銷，從此被清理出了律師隊伍。

為什么作用會有限呢？

因為案件事實清楚、證據確實充分，偵查機關是專業的，公訴機關也是專業的，法官更專業，狡辯顯然就是沒有用的！大家不要被香港電影的劇情蒙蔽了。

但對部分刑案而言，律師的價值又是巨大的。比如，如果只是“普通的”刑事案件，冤假錯案是完全可以翻案的。比較著名的就是“杜培武案件”，典型的通過律師努力成功實現無罪辯護的案件。

律師在刑案中的作用，主要是三點：

一是會見，讓家屬了解嫌疑人的情況，同時讓嫌疑人了解家屬的情況，便于嫌疑人安心，這點是律師之外的其他代理人無法勝任的。

二是尋找案件的突破口，比如，有些案件確實是冤假錯案，需要專業人士幫助其脫困，這就是律師的價值。但也要注意前提，就是嫌疑人確實是被冤枉的。

三是幫助辯護，比如，在案情大致確定的基礎上，盡量尋找從輕、減輕處罰的情節，幫助其盡量得到從輕、減輕處罰。這也是律師的價值，畢竟，公訴機關是不會幫助嫌疑人脫罪的。

03、8萬請的律師，一共只會見了3、4次就開庭了，值嗎？

結論：沒毛病。

律師會做很多工作，這些工作難度很大，需要極強的知識儲備和經驗積累，但這又是委托人及其家屬看不見的！這些工作除了律師之外，沒人能替代去做，這就是刑事律師的價值。

以前有個故事，說的是一個牙醫，幫一個人種一顆牙，收費5000元，病人嫌貴。牙醫就告訴他說種牙的材料只值100元，但把這個牙齒種上去值4900元！他可以100元只賣一顆牙，但你要有技術把牙齒種上去能用才行。

8萬請個律師，不知道是在哪個城市？但就本地消費水平來說，不算高，也不算低，無可厚非，因為律師多數都是協商收費的，能接受就請，不能接受可以找別人。

會見次數的話，在于每個律師對案情的把握。一般來說，會見次數可以在下委托的時候約定清楚，如果律師比較大牌，認為沒有必要會見太多次數，委托人可以另外請個律師專門會見，也可以花幾百元錢單次請專門會見的律師。

為什么大律師都不會過多會見嫌疑人，而是把功夫下在辯護上？

其中一個原因可能是敏感。

我去會見的時候，除了必要的核對案情外，幾乎不說話，都聽嫌疑人自己說，他要想說就讓他一直說，他要不想說的話，我直接就結束會見了。

應該說，刑事會見是很敏感的，對經驗不足的律師來說，可能是一種災難或陷阱！少會見，意味著少風險。

會見解決不了嫌疑人罪輕的問題，反而可能讓律師掉進去，倒不如把功夫下在辯護上，實實在在地為嫌疑人找破綻，爭取從輕、減輕、免除處罰，但委托人及其家屬是不懂這個輕重的。

因此，刑事律師無可替代，在絕大多數刑事案件中都具有重要價值。只是有的律師把功夫下在委托人看得見的事情上，有的律師把功夫下在委托人看不見的準備辯護上。

不值，大多數刑事律師等于無用。他們的辯護詞基本都不被法院采信，除非你沒有犯罪，律師通過辯護給你提供法律范圍內的規則。第一，你沒有犯罪，第二，你有過硬的證據，其他無用

現在的律師說白了只是去給你走個程序，咱老百姓不懂法庭開庭程序，他們就是去給你走個程序。有的律師只是在開庭前一天才好好看看案卷。

我的一個朋友，公安階段請了一個律師，律師要價1萬，后搞價到6千。律師去見了一面，因檢察院沒有批捕，律師跑去給辦理了取保候審手續。到家后，律師又向朋友家里要了五千元，律師說都是他去檢察院跑的事，檢察院才沒有批捕。誰知道過了一個月，朋友又被公安機關給搞了一個監視居住，朋友家里人去找這個律師，這個律師說他的帶理上次都結束了，想要在代理，還要付錢，朋友家里人說這不還在公安階段嗎，為什么不管了，還要收錢，這個律師就是不去，一個月后，朋友被批捕了。

所以說，有事情不要急著找律師，先等等看，公安機關和檢查機關都是司法機關，都是講證據的，如果沒有證據，他們也不會濫用職權的，如果證據確鑿，找律師也是沒有用的。

但是我想說的是，如果想找律師，也可以到法院階段再找，好的律師在法庭上是可以講出不一樣的法律理念的。

最后給大家說一下，律師收費是按照階段收費的。

[問答原創]

“八萬請了一個刑事律師，一共只會見了三、四次，就開庭了，值嗎？”我認為值不值，只有當事人心里最清楚。

大凡一個有行為能力的人，不說犯罪、違法，單說犯錯誤（不包括對客觀世界的認識范疇和意識形態領域的立場觀點和態度）在他潛意識里，都有一個明辨是非的公理界定線。譬如說各行各業的規章制度、行為準則、有針對性的具體要求等。一旦你違反了，對、錯，你心里最清楚。如若領導追責，一般情況有兩種態度。一是坦然面對，主動承擔責任。取得同事理解，領導諒解。一是言過飾非，不疼不癢，蒙混過關。

回到正題上。俗話說“隔行如隔山”，我主觀臆想：律師收錢，一般是根據你陳述案情的性質、嚴重程度、社會影響、現有證據和你的要求收的。你請的是刑事律師，八萬，對一般人來說是個不小的數目。你的內心應該是有一根稱的，也就是說應該受到怎樣的懲處才公平。

但人的價值觀不同，對待同樣的案情，態度亦就不同。一種是“我”觸犯刑法，事實清楚，證據充分，誠心伏法。那么他收取八萬，確實太高，就是一萬，也不值。一種是同樣在上述情況下，你臆想請律師的辯護減輕刑責，或者翻案，那就更不值了。因為大多數法官是維護正義、公正量刑、依法判決的。

如果你在案情中，確是冤枉的，律師經過調查取證，有禮有節的辯護、建議，澄清了冤情，得到了法院公正的判決。不說八萬，十萬也值！當然，話說回來，律師也不是萬能的。事過境遷，有些有利于你減輕冤情或者雪冤的證據早已消跡，律師也是回天無力的。交了八萬元，雖然于事無補，我確認為值得，因為你主管愿望是還你清白。相信天不藏奸，總會水落石出的，只不過比較遙遠一些。

你好，根據你的問題結合以往的經驗，談一下我的看法：

8萬塊錢對有些案件來講確實有點貴了，但是對一般的案件全程來看，對專業的刑事律師來講5-10萬應該是一個相對普遍的價格。

先說解答你這個問題

不知道你委托的時候案件到了哪個階段，一般三個階段都委托的話這是最低的會見次數了，如果是在審判階段才委托的案件，3、4的會見已經很說明問題了。每個時間段所對應的會見目的，都不一樣。你這個案件一共會見了3、4次就開庭了，那么3、4次的會見有沒有起到一個好的，對案件有幫助的效果，在法庭上有沒有起到良好的辯護效果，閱卷工作的質量和效果怎么樣，與公檢法溝通案件情況怎么，等等為這個案件投入的時間和精力，以及對當事人最終的辯護效果才是值不值得考慮。

如果以會見次數來衡量律師費花的值不值，冤不冤的話，那可能一開始的出發點就錯了，可能你想請的是生活律師，經常進去會見會見，聊聊天的那種，這種律師也有，但是專業的刑事律師，不會去做這種事情的，他們的工作主要放在案件方面，事實和證據方面，有核實的或者了解進展，對案件有幫助的才會去會見。其余的時間就用在這個案件更有價值和更能保護當事人合法權益的方面。

再說一下我們的方式

一般來講都是根據罪名，案件大小等來確定我們完成這個案件所需要的工作量，通過工作量來確定價格。因此才會像前面那樣講的，有些案件的工作量可能用不了8萬塊錢，有些案件不止8萬，但值不值不是通過會見次數來決定的。我們的態度是能夠真正的在案件中體現出律師的價值。而不是表面上讓家屬看起來我們很盡力，錢花的值。

舉個不恰當的例子，假如你的案件的工作量沒有8萬，律師為了讓你覺得值，就經常進去會見聊家常，對案件不起一點作用，你說話的錢值不值，當然一開始就是想找生活律師的除外。

總的來講每個律師都有自己的工作方式，有些是為當事人做案子，考慮怎么保障當事人的最大權益，有些是為家屬做案子，考慮怎么讓家屬覺得律師費花的值。

以上就是我的看法，如有不當敬請見諒。

說一下自身前段時間經歷的一個案子

去年有一朋友A被刑拘，進去后抓他的警察給另外一朋友B打電話，說A被我們抓了，你去請個律師什么的辦理一下后續

朋友B接到電話很詫異，跑到我這邊問怎么回事，A怎么進去了。但我也麻爪，我們兩人都不知道怎么回事，也從來沒接觸過這類事情。后來找了處理過這類事情的當地熟人，說先請律師進去看看

于是就找了個律師，找兩個，一個這邊本地的，一個B家那邊的。因為不知道什么啥原因，就先付了5000，托本地律師去看看。律師看過之后，大約有個概念了，可能是早期什么什么事情，涉及刑事了

然后嘛，談價格，價格有兩種，一個是打包價，從頭跟到尾，另外一個是根據案件發展，分段次收錢。律師不愿意分段次，沒辦法，那就打包了

之所以也找B家那邊的律師，是出于對律師的不信任，兩個律師分別探監，我們應該能得到更真實一些的信息吧

跟律師談過之后，我們知道一個概念，叫黃金三十七天。三十天屬于警察偵查取證周期，七天是檢察院批捕周期。也就是在三十七天內，能把人弄出來，那萬事大吉，超過時限，那就是法院的事了，而進入法院，屬于判刑階段，律師庭辨，辯的僅是具體刑期。進入法院，什么無罪辯護，那幾率太小，基本是板兒丁丁

通過律師這個中間人，大約了解了A涉及什么事，后來把事情又咨詢了公安方面的朋友C，C說，這種事情如果他來處理，他愿意等，等37天，等辦案公安和檢察院會依據相關法規給出的定論，因為案件終身制，誰也不敢徇私

在B的堅持下，我們沒等，找了比沒找強些吧，又人托人大約見了十多人，最后朋友A取保候審，出來了

從這次事件來說，律師作用大約就是中間人，題主要是有相關單位朋友，要不要律師無所謂。如果沒有呢，板兒丁丁的犯法了，要不要也無所謂，不是那種板兒丁丁的，還是找一個吧

至于價格，刑事案件，真不便宜，即便律師沒做什么，或者看起來沒做什么

謝謝邀請，我談談看法！

我辦案至今，至少辦了幾百起刑事案件，送進去的犯罪分子用千來數，接觸的律師用百來數，就我知道的這些律師分三類，一類是兢兢業業，按照國家法律和自己職業道德來做事的，這部分律師遇到委托案件一般看證據，證據確鑿，會告訴你這個案子未來怎么判，我們現在能做些什么，一般都比較實在；第二種律師就是走過場，糊任務，每個階段(刑事案件分三個階段)他都會去看守所，最后庭審前也回去，但是他不會用心給你去找案件瑕疵，只是為了拿律師費，這樣律師占一半：把自己任務完成就行了。第三種還有極少一部分下流胚和犯罪分子比串通，通風報信，去騙家屬錢，比如一個案件，按照刑法最高刑期三年起步七年最多，他就對家屬說，你家這個性質很嚴重，應該會判六七年，然后就會編造許多叢重的情節，嚇唬家屬，看家庭條件好動不動就要幾十萬活動費的，事實上這些活動經費都進了他腰包，因為他心里清楚，這個案件最多三四年！后面判三四年他還找家屬邀功，這樣的也是有的。

說完了這三類的律師再來說律師作用，刑期案件分三個階段，律師收費很多按照階段來收費，第一階段是刑事拘留階段也就是公安立案偵查階段，這個階段只是懷疑你有罪，你是犯罪嫌疑人，通過偵查確定你是否犯罪，犯多大的罪，一般一人一案的這個階段只有三天到七天，如果三人以上作案，或者一人作案三次或者三起以上，那這個刑拘階段就是三十天了，加上批捕時間七天，通常不超過三十七天，復雜案件經上級批準可以延長最長半年，但是通常都只有三十七天，除非很復雜人很多情況除外！這個階段律師作用就是去看守所問問你案件發生來龍去脈，以前律師會見都需要向辦案單位申請，有警察陪同，現在不需要了，但是大部分律師都自覺遵紀守法的，不會瞎說，見面會問你有什么想法，家里有什么話需要傳達，生活有什么困難，一般是不可能和你串供的，更不會幫你毀滅罪證！所以你就不要說這些強人所難的事了！

這個階段律師是看不見案卷筆錄等證據的，只能看到一些法律文書，基本上沒什么作用，就是一個心理安慰！

第二階段是批捕，就是公安機關認為你犯罪事實確鑿，還有余罪需要調查，將你得案件材料整理后移交檢查院批捕科審核批捕，檢察院審核后，認為不需要批捕，可以取保候審，監視居住，認為需要批捕，就會下達逮捕執行通知書給公安機關，公安機關回去看守所對你宣布執行逮捕，逮捕通常是兩個月時間，一般都不會超過兩個月，案情特別復雜可以申請延長，最多可延長六個月，一般不超過兩個月時間，這個階段律師也會來看你一次，作用和刑拘階段作用基本上一樣，還是看不到案卷的筆錄等證據，只能看一些法律文書。

兩個月結束，加上前面的時間你已經在監獄里已經呆了三個月了，這時公安機關會把三個來收集到的你所有犯罪證據裝訂成冊，送檢察院移送起訴，有檢察院對你提起公訴，這個就是第三階段，公訴階段，假如家里不寬裕，想請律師，就這個階段請，這個階段時間通常不超過45天，特殊情況報上級機關批準可以延長，但是通常就是不超過四十五天，這個階段律師可以復印案卷里相關材料進行閱卷，可以查找證據中的瑕疵，為開庭是辯護打基礎，也會在這個階段去看守所找你核對相關情況，一般跑的比較多。這個階段律師是最辛苦的，也是能出成果的！

換到你得問題，你花八萬請律師，會見你四次，其實是很正常的，你對照我上面說的，一半以上律師都這樣，也沒什么奇怪！值不值？這個只有你清楚！但是各行各業都有敬業的和不敬業的，只能說一個愿打一個愿挨，沒法子的事。

最后我再來說下嫌疑人家屬吧，家里有人犯罪被抓，好多家屬第一個想法就是花錢撈人，其實這個想法千萬不要有，隨著法制健全，現在想撈人就是天方夜譚，特別是法治建設走在前面的城市，比如我所在的城市，這個可能性很小，被騙可能性百分之九十八，許多人最后落得人財兩空，我見到這樣的事情太多了！社會上有許多無賴專門騙這個群體，得知誰被抓了，就上門游說，說自己認得誰，能花錢免災，然后騙你拿錢，還有一部分無良律師，看見家屬家條件好，或者撈人心切，說自己認識誰，只要給多少錢就能幫你辦取保候審，或者減刑，本來判七年，給你搞三年什么的，騙的嫌疑人家屬傾家蕩產還借債的我都見過！

假如嫌疑人家屬真有法律知識的都知道，他們就是騙子，千萬不要相信。

我曾經辦理一個盜竊案件，嫌疑人六次入室盜竊，但是金額總共才八千元，按照刑法法律規定，多次入室盜竊的可以判處拘役，管制至三年以下有期徒刑，按照他這個金額結合司法解釋，他最多就是一年以下有期徒刑，他的律師就去他家說你家孩子可能會判兩年半到三年，說情節非常惡掠，甚至七年以下，等等，然后說自己認識人，可以找人讓他判一年到兩年，嫌疑人家屬就信了，聽說給了一大筆錢給了他，這些當時我們辦案人員根本都不知道，因為看守所里人員比較多，結合這個人悔罪情況，我們辦案單位在申請逮捕時和批捕科說了這個人悔罪情況，批捕科認為可以不捕，于是辦案單位打電話給律師讓他來辦理取保候審，（轉換羈押方式按照規定需要通知律師）律師又借這個跑去要了嫌疑人家屬一筆錢，說通過自己努力給這個人辦了取保候審其實我們根本沒和他說過話，更不可能受他影響，最后判刑時判了有期徒刑六個月緩刑一年，這個判決也是很正常的判決，但是律師還借此去這個嫌疑人家屬哪里邀功！后來據嫌疑人家屬說，前前后后把家里多年積蓄全部花精光，還欠了不少錢！我們得知后讓嫌疑人家屬報案，但是他們家不愿意報案，說算了，公安機關也沒法子了！

就目前來說，絕大部分刑事案件都是事實清楚，證據確鑿，因為現在誰辦案誰負責，且終身負責制，誰也不敢亂來。證據收集都是很細致的，基本上不會有什么致命漏洞出現，所以律師在刑事案件中的作用其實很小，特別是證據確鑿充分的刑事案件，律師作用小到可以忽略不計！

刑事案件辦理首先經過公安民警偵查，然后民警直接領導審核審批立案，再到縣分局法制科審核審批，法制科的法制員都是通過司法考試的人在擔任法制員，又有多年刑事案件辦案經驗，水平都比較高，是一個單位絕對法律精英，律師也是司法考試通過就可以擔任了，兩者水平在刑事案件方面是差不多的，就刑事案件專業來說，律師不比通過了司法考試的法制員水平高。

法治審核后是局長審核審批，經過這么多關卡后開始移交檢察院批捕科，經過檢察官去看守所審訊，得出是否有罪，是否需要批捕，取保候審是否會有社會危害性，最后決定是否逮捕還是取保或者監視居住，最后經過公訴檢察官審核決定是否移送起訴，再經過審判法官的閱卷審核，最后才開庭！

假如經過這么多關卡，這么多專業人士都發現不了的能直接影響案件性質的問題，你律師能發現，那只能說你請的律師太牛了！問題這樣的律師我接觸到現在數以百計的沒遇見過。

你能請到這樣千里挑一萬里挑一的就太值了，事實上你花幾萬甚至十多萬錢請律師，同一時間律師都不會只辦你一個案件，因為一個案件下來就是半年了，半年辦一個案件他還餓死了！

所以在刑事案件特別是現代法治社會中的刑事案件中律師作用不大，誰也不敢以權亂法，特別是證據確鑿的刑事案件，請不請區別不大，基本上不可能有罪變無罪的，所以請不請律師根據你自己情況吧，這個是我個人認為，每個人的認知不一樣，你可結合自己經濟條件來決定！

最后我奉勸大家不要犯罪，要遵紀守法，如果犯罪了，不光你自己遭受牢獄之災，你家人也跟著受苦受累，還磨心勞神，很多年紀大的人接受不了子女犯罪被抓的事實，過早離世！所以奉勸為人子女，父母的都不要犯罪！切記切記！