不請自來。

路太黑撞死農村老人，如果按法律規定是賠不了多少錢的。按計算離80歲只差11年，那么，最多按當地年均工資11年賠償，雜七雜八算起來也在20一30萬左右（收入高地方除外）。

首先問題是如果你主責或全責，那么你除民事賠償責任外，還要負刑責的。

對于刑責，一個是坐牢，一個是緩刑。法院在判決時會根據情來定。

假如死者家屬出具諒解書，你只要沒有逃逸等嚴重違法行為，一般會判緩刑。如果沒有諒解書，可能判3年以下。

像這種情況，保險一般夠賠。只要保險到位，即使沒有諒解書，只要保險到位，態度較好，也只判一年零幾個月。

現在問題是，對方要150w才出諒解書。那如何解決呢？

假如你不差錢，再與其協商，能少則少點。如果你缺錢，3年也掙不了150w，何不坐一兩年呢？

緩刑和實刑區別在于一個在牢里，一個有自由，一個沒自由，當然緩刑還可以掙錢，但不管是緩還是實，檔案都有記錄，對直系親屬肯定有影響。權衡利弊，沒錢直接坐牢算了。

如果當地生活水平不高，150W的諒解書有點多。雖說死者為大，但似乎有點說不過去。一般農村在10一20w即可（這個錢是在法律規定賠償之外，由肇事者另外賠償）。駕駛人的確不是故意的，加上法定部分也不會超過50萬。如果家屬死咬150w，有點刁難之嫌。當然，死者家里要駕駛人坐牢就另當別論了。

個人認為，找個死者家里的熟人來協商，這樣效果更好。如果另出30w以內能出諒解書最好，如果30W以上，還不如坐牢算了。（有錢人另外）。

仔細琢磨吧，緩刑和實刑的區別在那。錯在駕駛人沒有謹慎駕駛，這也是為自己行為埋單。

個人觀點，僅供參考。歡迎評論。

這個都是遇到流氓了，想狠狠敲詐一筆“發家致富”其實你可以反過來讓對方選擇，要么賠你50w（一般都是50w保險吧，100w更好），要么賠你幾萬喪葬費我坐牢，讓他們選，正常的人沒必要跟錢過不去非得讓你坐牢，（他既然要那么高骨子里肯定想錢想瘋了，50w也是一塊不小的肥肉），那他啥也得不到，與其被動不去抱著魚死網破，背水一戰，只要在你沒有違法酒駕啥的前提下，大幾率能耗過他！除非對面是千萬富豪不差錢！

一般來說如果你負主要責任或者全部責任造成一人以上死亡的，那么，你已經涉嫌構成交通肇事罪。

交通肇事罪是非常特殊的一個罪名，這種最只要是被害人出具了諒解書，很多情況下，你都會被判處緩刑，此罪是過失犯罪刑罰本身并不嚴重，如果你積極超額的賠償對方出具了諒解協議書，那么你很大可能性被判處緩刑。

當然你也可以根據自身的經濟狀況和收入狀況來權衡利弊，如果說你三年內賺不到150萬元，那么你完全可以進監獄服刑，即使對方不出具諒解協議書，你量刑的也不會超過三年的。你可以結合自身狀況來衡量，是坐牢直的，還是賠150萬元直的。

像你如果駕駛的是轎車等機動車輛，應該有足額的保險來賠償第三者險，一般會100萬，如果你再再比較黑的道路上，那么即使在全國，絕大部分按照20年的平均收入來說，也能夠覆蓋賠償超出的部分不算太多。你完全可以公事公辦，讓保險公司進行賠付，自己再保額范圍之外進行補充賠付，根本不需要和對方達成成和解協議，讓對方出具諒解協議書。

一般來說，你只有超過法律規定來進行賠償，對方才會給你出具諒解協議書，這是你自愿賠償的，愿意花錢了事，如果你僅僅按照法律規定的賠償額度來陪，那么保險可以承擔絕大部分，當然，如果你本身收入很高，又不愿意失去自由，那么你完全可以花錢消災。

現在好多省份的高級人民法院已經發出通知了：農村人和城市居民死亡賠償金是一樣的標準。

題主沒說交警的認定責任是如何劃分的，如果題主是全責，按照行使案件“交通肇事罪”走的話，如果能拿到死者家屬的《諒解書》，估計就是緩刑了。

現在刑事案件中的，拿到死者家屬或者傷者的《諒解書》對判刑影響很大，這樣的操作有點類似老外的訴辯交易，同樣的在中國，如果能拿出一大筆錢給受害人，受害人當然愿意出《諒解書》了，很少有受害人“不要一分錢，就想看著對方判刑很重”。

具體到題主的問題，就要看150萬是不是太離譜了。死者在60歲以下的賠償20年當地人均收入，60-74歲之間的賠償就拿20年減去實際年齡和60歲的差額，比如題主說撞死的人69歲，則賠償的標準是：人均收入×【69-60】。

但人死亡后，涉及到死者生前撫養的人的生活費的問題，由于死者已經69歲了，生前應該沒有需要其撫養的人了。

由于各個地方的人均收入不一樣，所以死亡賠償金金額也不一樣，但肯定不到150萬的30%吧，所以對方獅子大張口就是為了訛人。

我的建議是和對方談判，講清楚按照法律規定你可以得到多少，考慮到家庭情況，愿意多付多少，如果對方死活不松口，那就讓法院判吧，判多少給多少，一分錢都不多給！

我相信對方會讓步的。

諒解書也就是在實刑和緩刑上起作用，一般只要沒逃逸，沒酒駕，積極救治，剩下的交給保險公司和法院定奪吧。要是出個10-20萬還可以，150萬還是考慮考慮吧？

路太黑就該撞死人嗎？

你說路太黑，意思是路上沒有亮。出了城市，在很遠的農村土路或深山老林，沒有路燈是正常的。但你車上難道說沒有燈照明嗎？也許你車燈壞了，或者為省油省電不開燈摸黑開車？

我這樣說可能冤枉你。但上來你就強調路太黑，你打遠燈近燈照著，還能黑嗎？你也許以為天黑不會有人而疏于觀察路況，而將一農民撞死。

看樣子發生交通事故，你沒逃逸，掛122報案了。交警來了調查取證，公安交管部門制作《道路交通事故責任認定書》，認定你負全責。交管部門依據最高法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條，賠償喪葬費，被扶養人生活費，死亡補償費以及受害人親屬辦理喪事支出的交通費，住宿費和誤工損失等其他合理費費用。

喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。

被扶養人生活費按受訴法院所在地上一年度農民居民人均生活消費支出標準計算。被扶養人無勞動能力又無生活來源的，計算二十年。六十周歲以上的，每加一歲減少一年。未成年的計算至十八周歲。

死亡補償費按照法院地上一年度農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，死者69是六十八周歲，增加八歲減少8年，按12年計算。

以上賠償項目及計算出的賠償金額由公安交管部門制作的《道路交通損害賠償調解書》中體現。在經濟欠發達地區30～60萬，經濟發達地區60～100萬。不會達到150萬。

鑒于交通肇事撞死一人，負全責或者主責。肇事者按《刑法》第一百三十三條，處三年以下有期徒刑，拘役。

處三年以下有期徒刑，可判緩期。要取得死者家屬的諒解書，現死者家屬非要賠償150萬，才可寫諒解書。

公安交管部門提出的賠償數額是有理有據的，與死者家屬提出的150萬，至少也得有50～90萬的差距。你請求由法院刑事帶民事一并審理，民事部分是可以調解，調解不成也可法院判決。

你根據自己參加保險的經濟實力，如強制險，商業保險，家庭財產。兩頭可一頭，自己選擇。

滿足死者家屬要求，取得諒解書，你判緩刑，可不入監獄關押。

如賠償，滿足不了死者家屬150萬賠償要求，取不到諒解書，那判你3年以下有期徒刑，入監獄改造。

交給法律，按正常程序辦，要150萬，確實有點多，再說，又不是故意的，無意造成的傷害，又遇到一個這種不講道理的家庭，只能走正規流程了……

諒解也要坐牢，只要是有駕駛證，車輛合法，無酒罵，毒駕。讓保險公司去搞吧！

大家好，我是#活出不凡的自己#，很榮幸能夠回答這個問題。

現在農村雖然實現了村村通，但是到晚上的時候，很多農村道路還是一片漆黑，雖然機動車有燈，但有時候還是會發生交通事故，如果撞死一個69歲的農村人，對方索要150萬才肯出諒解書，應該怎么辦呢？

一、看交通事故責任認定書。

如果交通事故責任認定書認定機動車一方全責或主要責任，此時機動車駕駛人很有可能構成交通肇事罪，一般是三年以下有期徒刑或拘役。此時諒解書是非常重要的，如果對方出具諒解書，機動車駕駛人大概率是緩刑，不用坐牢；如果對方不出具諒解書，大概率是要坐牢的，最多是3年。

如果交通事故責任認定書，認定機動車駕駛人同等責任、次要責任或無責任，此時諒解書無關緊要，機動車駕駛人就直接讓對方起訴即可，最后根據法院的判決承擔相應的民事責任。

二、民事責任。

無論機動車駕駛人是否承擔刑事責任，民事責任都是不可避免的。發生事故后，對于民事賠償，雙方先進行協商，協商不成可以提起訴訟。本案中，對方索要150萬方肯出具諒解書，實際中機動車駕駛人應該承擔多少民事賠償呢？

賠償的項目主要有死亡賠償金、喪葬費、精神賠償金、醫療費、死者家屬處理喪葬事宜的的誤工費、生活費、交通費。死亡賠償金一般是上一年度城鄉人均收入為基準，賠償20年，已滿60歲，每年長1歲減少1年。喪葬費是上一年度人均月工資為基數，賠償6個月。

假設事故發生人均收入最高的北京。2020年北京人均可支配收入為69434元，死亡賠償金為69434×11=763774元；2020年北京市城鎮職工月工資為9910元，喪葬費為9910×6=59460元，精神賠償年按50000元，醫療費以及其他費用按50000元計算，最高賠償為923234元，也就是說死者家屬最高能夠拿到923234元民事賠償。

如果事故發生在其他省份，死者家屬拿到的錢肯定比923234元低，此時死者家屬要求150萬，明顯是一種獅子大開口。如果機動車駕駛人買了100萬或100萬以上的商業險，另外還有交強險，保險公司可以覆蓋大部分的賠償，如果機動車駕駛人家庭條件也非常好，可以再拿出一部分錢，湊夠150萬，這樣可以不用坐牢。如果機動車駕駛人家庭條件也一般，此時可以選擇坐牢，這樣民事賠償就會比150萬少很多！

報警直接走司法吧，你一個城市年輕人幾年的時間也值不了幾個錢，讓保險公司賠他的民事錢就可以了