現有小口徑繼續占據現有的主流制式武器市場，而中口徑彈藥作為一種補充手段為彌補小口徑的固有弱勢。

現在一堆人都在唱衰小口徑，說什么威力小啊、穿透不足之類的。其實都沒黑到點上，小口徑對肉體威力不弱，穿透的話你得看彈種。

之前已經普及過很多次小口徑的傷害機制了，彈頭輕可以讓初速增高，而彈頭飛行速度越快，在射入人體之后越容易翻滾、破裂，造成巨大的一個空腔。

下邊這只雞分別被AK和AR射擊，背面的彈道出口情況差異很明顯，大口子的是小口徑5.56打的，而小口子是中口徑的7.62x39打的。

所以說小口徑威力一點不弱，但它傷害的前提是高初速，如果初速不夠高，那么后效就差。因為動能是靠質量和速度兩組成的，當子彈飛遠了之后，速度下降，而小口徑彈頭質量輕，因此彈道末端的存能就很差。而大口徑就要好得多。

所以美軍在400米之外的作戰一般用中口徑、全威力步槍彈。比如Mk14 EBR；比如M240B；

而另一方面，消音武器的話需要配合亞音速彈使用（超音速彈有音爆）。而亞音速本身限制了小口徑的初速優勢，所以說在消音領域最好還是用中大口徑的亞音速重彈。

而現在還有一些中口徑彈，比如6.5格倫德，6.8SPC雖然唱了那么多年說要取代5.56mm，也沒見大規模使用。

所以我覺得吧，相當長一段時間內，依舊是小口徑為主、但中口徑在射程或者消音之類的特殊應用場景中作為小口徑的火力補充。

這個月初，西格紹爾公司宣布他們已經完成了美軍下一代6.8×51毫米步槍、輕機槍混合彈藥、槍口抑制器…等附件的交付工作，圖片上就是西格紹爾6.8毫米口徑的步槍，它要替代美軍現役的M4/M4A1卡賓槍，而6.8毫米輕機槍要替代M249班用輕機槍。

小口徑突擊步槍從1960年代越南戰爭開始大量裝備到部隊，距今已經超過50年了，當時研制小口徑步槍的目的，一是替代笨重的使用7.62×51NATO彈M14大威力步槍，二戰結束之后，步兵營連分隊武器裝備已經細化了，輕重機槍、81/60毫米迫擊炮，甚至榴彈發射器…等等武器，使火力打擊層次化，步槍最遠能消滅400米的目標就足夠了，而7.62×51單在800米還具有強大的殺傷威力，這顯然是不必要了。

二是，節約材料和讓步兵多攜帶點彈藥，7.62×51NATO彈全重25.47克，7.62×39彈重16.4克，而5.56×45彈重13.03克，這在生產量以億發制造時，節約了很大的成本！而且7.26×51彈太重了一個戰士通常情況下攜帶150發、7.62×39彈攜帶200發，5.56×45彈攜帶250發，多出來的幾十發子彈量在戰場上就會有較大優勢。

另外，5.56彈不只是簡單的比7.62×39彈輕，它的槍口初速、動能、彈道平直度、子彈散布和侵徹性…等綜合指標都比7.62×39彈好，所以美軍和北約國家開始全面使用5.56×45彈，而蘇軍通過在越南戰爭中7.62×39彈與5.56×45彈之間的比較也認為后者更強，也放棄了從二戰就開始使用的M43彈，研發了口徑更小的5.45×39彈供AK74系列突擊步槍使用，東西方兩大軍事集團都使用小口徑突擊步槍，也形成了世界潮流。

俄羅斯裝備的重型防彈全身防護服，再加上單兵外骨骼在未來10~20年時間會大量裝備，單兵防護能力進一步提高，5.56口徑的這類步槍在略遠的距離很難擊穿了。

但隨著單兵防護裝備的現代化，防彈能力逐步提高，小口徑步槍和彈有些力不從心，估計15年之后突擊步槍要比現在5×毫米口徑略大一點，槍口初速和動能都會有較大的提高，以對抗更新型的單兵防護器材，但不宜超過7×毫米口徑，要是那樣的話就“返祖”了，沒多少開發的意義。

西格紹爾6.8×51毫米輕機槍，可以使用布袋裝彈，美其名曰：輕型彈帶供彈，名稱一改馬上高大上。

總之，時代在變武器裝備也要與時俱進，不能抱著所謂經典口徑或者久經沙場考驗的子彈而故步自封，那樣對軍隊建設是非常不利的。

謝邀，按理論上來說，步槍口徑大小會越來越合理，而并不是一味地增大或者縮小。

以美軍為例子：

在二戰期間，美軍步槍的口徑一直維持在7.62mm。

這也就是咱們說的加蘭德步槍了。使用7.62X63mm彈藥。

這種步槍所使用的子彈叫做“.30-06斯普林菲爾德步槍彈”。

從1906年開始面試之后，幾經修改但一直作為軍用步槍子彈存在到了越戰末期才開始降低使用量。這種子彈的威力很大，重彈也可以打出4042焦耳的槍口動能。

但是這種子彈重量大，普通彈彈頭就已經9.72克，大量攜帶并不方便，同時子彈的膛壓也大，最高可以達到415兆帕，這么大的膛壓雖然能讓子彈以806米的速度出膛飛行到4100米之外還有殺傷力，但是對武器本身的堅固程度也構成了一定要求。這就讓武器本身很難做輕量化。

在1957年之后，北約彈 （7.62×51mm NATO）開始逐漸地用于取代“.30-06斯普林菲爾德步槍彈”在7.62mm口徑上的地位，作為了美軍主要的7.62mm彈藥，同時美軍還開發了5.56mm小口徑彈藥。

用于區分，將之前的“.30-06斯普林菲爾德步槍彈”稱之為全威力彈藥，7.62mm北約彈被稱之為中間威力彈藥（槍口動能3352焦耳），5.56X45mm NATO 彈藥被稱為小口徑步槍彈藥（槍口動能1785焦耳）。

這是一個潮流，讓步槍子彈盡量做小，在合理的作戰距離上可以有效地殺傷目標就可以了，并不需要讓步槍子彈有太多的剩余威力，這樣士兵就可以攜帶更多的子彈用于作者。

看一個表格就基本明白降低彈藥重量和尺寸的意義了：

只不過要知道的是槍支的技術在不斷的發展，防護技術也在不斷的發展，各種軍用防彈衣現在普遍的裝備部隊。

不僅僅美軍自己在用，他們潛在的競爭對手也在用，甚至一些恐怖分子游擊隊也都用上了防彈衣。

這樣就尷尬了，就出現了5.56mm步槍現在殺傷力不足的問題。

所以現在為了讓槍支在有效的作戰距離上有足夠的殺傷效果，美軍又開始琢磨著是不是要裝備6.8mm口徑的步槍彈。

這種彈藥比5.56mm步槍彈在尺寸上稍微大了一圈，但是依舊比7.62mm步槍彈要小很多。其實還是輕量化設計的一種彈藥。將槍口動能提高到了2297焦耳。這個子彈在300米內打防彈衣就可以造成足夠的殺傷力了。

所以說，步槍口徑大小會越來越合理，而不是一味的加大或者縮小。關鍵還是看整個戰場上的需求。

目前世界上步槍子彈的口徑基本上出于幾個不同的級別，其中美國是以5.56毫米為主，在這個口徑之前使用的是7.62毫米北約制式彈藥。美國提出小口徑武器的理念是在于這個口徑的殺傷能力，擋子彈進入人體后會產生翻滾，在這個過程中會造成更大的傷害。另外也是由于使用小口徑武器可以讓士兵攜帶更多的子彈。

蘇聯時代也發展了自己的小口徑武器，這就是5.45毫米槍族，俄羅斯在蘇聯解體之后繼承了蘇聯在輕武器研制領域的傳統，繼續使用了5.45毫米口徑的彈藥。但是在俄羅斯還存在有不少7.62毫米的彈藥，這個是的原來的槍械還在繼續使用。蘇聯研制的AK-47自動步槍是世界上應用最為廣泛的槍械，目前在各種戰爭中都能見到這款步槍的影子，而這款步槍使用的就是7.62毫米彈藥，也是因為AK-47以及在這款輕武器基礎上仿制的武器的數量眾多，所以7.62毫米彈藥還在繼續生產和使用中。

中國在輕武器領域也開發了自己的口徑，這是5.8毫米彈藥，如今我軍使用的槍械基本上是采用這款口徑，5.8毫米口徑解決了我軍之前7.62毫米彈藥過重的缺點，也避免了類似5.45或者5.56毫米彈藥侵徹力不足的缺點，所以說是一款折中的輕武器的口徑。

未來的步槍子彈口徑基本上不會有太多的變化，這是輕武器在現代戰爭中的地位越來越弱，目前裝備的各種輕武器基本上都能滿足需求。當然這些口徑的武器各有優缺點，包括小口徑武器帶來的侵徹力不足等，但是武器口徑小型化的好處還是多過壞處的。

步槍口徑，這玩意可謂各領風騷數十年，有一個來回折騰的過程，折騰也屬正?，F象，畢竟槍械發射的彈藥是用殺人的，當然彈丸威力非常重要了。

二戰時期，除了個別國家裝備半自動步槍步槍以外，基本上是5發栓動步槍的天下；當然，有喜歡鉆牛角尖的讀者，所以本文干脆就點出來，也包括意大利卡爾卡諾6發栓動步槍和英國李·恩菲爾德10發栓動步槍。

德國人率先發明了7.92X33毫米的短彈，即發射中間威力步槍彈的STG44突擊步槍，采用一只30發彎彈匣供彈，既有沖鋒槍的猛烈火力，又有步槍的殺傷力，實際上就是一把步沖合一的步兵槍械，開了自動步槍之先河，深刻影響了戰后自動步槍的研發。

AK-47突擊步槍就借鑒了STG44突擊步槍的中間威力彈，發射7.62X39毫米步槍彈，同樣采用了30發彎彈匣，具備動作可靠、皮實耐用，火力兇猛的特點。

越戰時期，前期就是AK-47與M-14的巔峰對決，結果M-14自動步槍完敗，原因是全槍尺寸過大，長達1.18米，與二戰栓動步槍長度有得一拼，在越南叢林中磕磕碰碰，裝上實彈匣槍重10斤，過于笨重且操控不便。

M-14發射7.62X51毫米北約標準步槍彈，這是一種大威力步槍彈，導致M-14發射時后坐力過大，且采用一只20發彈匣供彈，火力較之AK-47明顯不足。

此后，美軍就用M-16步槍取代了又長又笨的M-14步槍，發射5.56X45毫米步槍彈，采用20發彈匣供彈，開盡管火力仍然不如AK-47，但由于射擊精度高，所以和AK-47有得一拼。

M-16步槍，在全球首開步兵槍械小口徑之風氣，流風所及，在世界范圍內掀起了步槍小口徑發展的新潮，形戰了5.56、5.45和5.8毫米三大口徑并行不悖的態勢。

但阿富汗、伊拉克戰爭，以及其他地區的反恐戰、治安戰等，軍界逐漸發現小口徑步槍彈并不是萬能的，特別是對付穿防彈衣的人，打擊效果就差強人意了。

且在高原地區，5.56毫米小口徑步槍彈存速性就不如7.62毫米中間威力步槍彈了，因此，巴基斯坦軍隊在裝備M-16步槍時，仍然有先見之明地保留了56式沖鋒槍和81式自動步槍。

俄羅斯軍隊也發現本國軍隊裝備的5.45毫米小口徑步槍彈威力不足的現象，所以又重啟了7.62毫米中間威力步槍彈的生產線，新型步槍的研發同時保留5.45/7.62毫米兩種口徑。

西方國家似乎也認識到了5.56毫米北約標準小口徑步槍彈性能的不足，在研發新槍時，也保留了7.62毫米口徑，以供不同客戶的選擇。

由于5.56毫米小口徑步槍彈在中遠距離上的殺傷力遭質疑，美國已經研發成功發了6.8X43毫米步槍彈，國防部已打算在軍隊中逐步推廣。

一只標準的M-16彈匣，能壓入28發6.8mmSPC彈，火力基本上不受影響，但彈丸有效射程、殺傷力和穿透率卻大幅提高了，能輕松擊穿當下所有的防彈衣。

因此，就目前軍界裝備的槍械和彈藥來看，在保留5.45、5.56和5.8毫米三大小口徑彈藥的背景下，7.62毫米步槍彈大有回歸的趨勢，我軍新研發的步槍也重新出現了7.62毫米口徑，這是個非常明顯的信號。

同時以美國6.8毫米為代表，一些國家正在研發新口徑的步槍彈藥，出現了5.45、5.56和5.8毫米三大小口徑彈藥與7.62毫米槍彈并存，新彈藥正在抓緊開發的態勢，小口徑步槍彈一家獨大的態勢被打破了，所以步槍彈藥領域又步入了群雄逐鹿的局面。

目前來看，小口徑步槍還是各個國家的主流裝備，雖說美國也在測試6.8、6.5毫米的新彈藥，但是這幾種彈藥可以說都是針對類似于阿富汗這種戰場的專用工具，隨著美軍開始逐步撤出阿富汗、伊拉克，這些新彈藥的聲音也就越來越小。

到現在為止，用“子彈橡皮管澆他”還是步兵的主要射擊方式，當然正規軍還是要瞄準的，但是連發的這種壓制效果，是還是步兵追求的。

現在在步槍上加裝各種附件是一種通行的辦法，這個主要是針對戰場通視條件好，你首先要能看那么遠才行，玩望遠鏡的人有一句話叫做“再好的鏡子也干不過霧霾”說的就是這個道理，你的望遠鏡再好、再貴，碰上霧霾天氣一樣沒用。

一般來說，輕武器的發展一直是不斷的提高威力、殺傷力，但是目前輕武器的威力遇到了一個最大的問題，就是這屆人類不行，想要提高威力，目前最常用的辦法就是加大口徑，但是加大了口徑以后，步槍的后座力也就上去了，這樣的后座力是人體的承受能力承受不了的，尤其是連發的后座力。包括現在測試的幾種中口徑的槍彈也是有這個問題。

小口徑槍彈從目前來說，還是經過幾十年的戰爭考驗還是能夠滿足各國的要求，在阿富汗的問題，一個是由于戰場的特殊管理，還有就是為了方便進出交通工具，美國人采用了短槍管的步槍，這樣才出現了所謂的威力不足問題。

在阿富汗，這種遠射能力的缺乏，美國人是采用了和當年蘇聯人類似的辦法，就是在步兵班中增加一支發射全威力彈的精確射手步槍，本身800米的距離，觀察起來就已經非常困難了，就算是有各種光學瞄準鏡的輔助，發展目標依舊是非常的困難，所以這種能力有就行。而且正規軍都是單打獨斗，距離太遠了，就該用無線電叫人來幫忙了。

象M14這種發射全威力的步槍，就是適用于遠距離射擊，但是比較大的重量和后座力限制了它的使用范圍，步兵武器是一種對于重量十分敏感的東西，重一點就很麻煩。

現在的各種槍彈就是在威力、射程、后座力、重量、攜帶數量各個方面找平衡，目前的小口徑步槍彈的平衡找的還不錯，想要取代小口徑槍彈特別是全面取代不太現實。

本身用一種武器包打天下就是一件不可能的事，而象步槍更是這樣，本身步槍就是一件受到非常多限制的武器，特別是重量、體積、后座力等方面，指望他什么事都干是不現實的。

現在的小口徑步槍在各個方面還是能夠滿足軍方的要求的，而且可以說現在的小口徑槍彈已經達到了一個物理、化學方面的極限，想要有大的突破需要有新的概念武器出現。

現在，使用定裝動能彈來達到殺傷效果的步槍已經可以說是到達了一個物理上的瓶頸，想要進一步的提高武器的威力，目前沒有更好的辦法，所以今后的步槍還是會繼續使用小口徑步槍，遠距離的目標有其他武器去對付。而今后的步槍，要是還能這么叫的話，很可能就要出現其他的概念的武器，比如激光槍、氣爆槍什么的，過去只出現在科幻小說中的各種武器有可能變為現實。

圖片來自網絡。

總體而言還是會以小口徑為主，但是同時發展一部分其他口徑的武器作為補充。 現階段絕大多數國家的步槍等輕武器都是使用小口徑槍彈，其中最為著名的就是美國開發的5.56X45毫米彈，自越南戰爭首次上陣以來，5.56毫米彈藥已經服役了半個世紀，也被很多國家所接受，成為了一種世界性的彈藥。相對于中口徑彈藥，小口徑彈藥最大的優勢就是在同等負重下攜彈量更高，同時射擊后坐力更小、初速更高，而且由于高速帶來的翻滾效果，殺傷效果反而更強。 但是畢竟沒有完美的事物。小口徑彈藥的致命缺陷就是射程不足，而且彈道對于中遠距離射擊而言過于彎曲。美軍在伊拉克等地區的作戰中也發現，使用小口徑彈藥的M4、M16步槍還是不夠用，尤其是在山地、沙漠等環境下。所以作為對策，美國人重新裝備起了使用全威力彈的M14步槍，將其改為M14EBR、M39EMR等裝備使用，用于彌補步兵班組中遠距離火力貧弱的問題。后來又開發了SR25、M110等半自動狙擊步槍，就是為了進一步提升中遠距離火力。 不過這些步槍本身還是作為配角的，班組中絕大多數士兵裝備的還是使用小口徑彈藥的步槍。但是也有在子彈上下功夫的，像6.8毫米SPC等新式彈藥也開始出現，就是為了兼顧小口徑彈藥和全威力彈的優點。而最近美國軍方又宣布了NGSW-R（下一代小隊武器-步槍）和NGSW-AR（下一代小隊武器-自動步槍）項目，不久的將來可能會試驗型裝備一批新槍。

單兵攜帶量越大的越會成為主流。未來將是無殼小口徑高殺傷力彈藥的天下

加強版的M855A1

現代制式槍械口徑的彈藥主要以兩種為主，中口徑以7.62毫米為代表，小口徑以5.45毫米與5.56毫米為代表，像中國的5.8毫米口徑則是比較特殊的，主要使用者是我軍部隊。

在60年代之前各國軍隊主要以7.62毫米彈藥為主，但是60年代后期5.56與5.45毫米口徑彈藥開始成為新的制式彈藥，大量列裝各國軍隊。

中口徑彈藥在射程上有很大優勢，超過600米時依然有可觀的殺傷力，而小口徑彈藥則在殺傷力上更有有破壞性，但是小口徑彈藥的射程相對較近。此前有專家統計戰場上的有效作戰距離不會超過400米，小口徑彈藥在這個距離內能有效的發揮自己的優勢?？墒?，直到2001年后小口徑彈藥的射程不足的劣勢被美軍發現了。原因就是美軍發現在阿富汗與伊拉克戰場上作戰，經常是雙方交戰距離能達到600－800米。這與越南戰場上的叢林環境完全不同，在越南的熱帶叢林環境中，子彈經常很難飛出400米遠。過遠的射程都被認為是能量浪費的，也因為這一點M14半自動步槍最終被M16淘汰。

可是，現在美軍在更換戰場后直接導致射程較近的5.56毫米彈藥失去了優勢，加上敵方人員防護能力提升加讓小口徑彈藥變得越來越有心無力。美軍因此開始尋求新的中口徑步槍，最開始是將庫存的M14進行升級后當成精確射手步槍來使用，每個戰斗班配2枝。后來美軍又尋求采購新的7.62毫米步槍，但卻沒有下文(美軍的解釋是要將有限經費用下一代6.8毫米班用槍族上，不在其他槍械上浪費資金)。為了解決現有的5.56毫米子彈射程與殺傷力不足問題，美軍直接采用了使用鋼和鉍錫合金復合彈芯的M855A1彈藥，以解決射程及穿透力不足的問題。但是未來美軍還是希望能列裝全新的中口徑彈藥，這樣射程與殺傷力都能得到保證。

而對于，俄軍來說，北約的5.56毫米彈藥的威力射程不足，自然5.45毫米彈藥也會存在這樣的問題。對此，俄軍一方面繼續生產和使用7.63毫米彈藥的新型AK系列步槍，另一方面則開發全新的5.45毫米彈藥。

俄羅斯的TsNIITochMash公司已經研發出威力更強大的5.45毫米彈藥，新式子彈有2個型號：分分別是7N39和7N40，一個有更強大的穿透力，另一個則增加的射擊精度。

新的7N39子彈可在50~70米的范圍內穿透2層裝甲板，在550米范圍，打破5毫米均質鋼板不成問題。而7N40子彈的射擊密度比傳統子彈提高了1.5倍。

根據目前的信息，7N39是一種新開發的穿甲子彈，彈頭由碳化鎢（92％）和鈷（8％）的合金，通過壓制金屬粉末然后燒結而制成。

這樣一看，起碼數年之內。小口徑彈藥與中口徑彈藥依然還會繼續服役。不存在越來越大也不存在越來越小的問題。對于小口徑彈藥來說可以通過新技術新材料來提升射程與威力，對于中口徑彈藥來說則于威力足夠因為重要槍械國家會繼續生產使用這種口徑的槍械，或是發展新的中口徑彈藥。也就是說在革命性的防護裝備面世之前，更大口徑的制式槍械彈藥想要出世還需要等待。

我的觀點是根據不同的作戰要求發展不同的步槍口徑，隨著單兵裝備的發展和新時代數字化的發展趨勢，更取決去數字化協同作戰。隨著防護措施的提高，我感覺只要技術過關，特種部隊口徑會適量增大。