此議能實現，是農民的福氣。

我認為應該考慮。

農村人口占比較重，且城市以房養老正待落實。對于一個人口眾多大國，“三農”方面面臨著諸多需要逐步解決的問題，盡管存在政策難以確定的因素，但是國家政策利好“三農”，只是需要一個加深認識和逐步落實的過程。

若城市以房養老得到落實，有利于推動農村以地養老。因為我國十分重視民生，民本理念必然助力農村以地養老，實現農民老有所依。

據了解，農村居民養老、醫療保險，宅基地，養殖業扶持，農副產品價格，田土承包，危房改造，失地農民，進城鎮務工、就業，脫貧致富和環境保護等系列政策穩定，并收到顯著效果，已經成為農村以地養老的有效輔助成份。

社會經濟不斷發展，城市化水平快速提升。農村土地得到了更好的保護利用，土地增值提效，直接或間接地增加農民收益，有利于農村以地養老。

農村以地養老是一項復雜的系統工程，期待今后能夠有專項政策支持。

注：圖片來自網絡，侵權即刪。

提問題什么問題都可以提。關鍵是城市的房子產權是個人的，個人的財產個人說了算呀。不是有人將自己房子作抵押，向銀行貸款，然后用這貸款養老，最后讓銀行將房子拍賣還貸。外國人這樣做的多。而農村的土地主權歸村集體呀朋友！你能拿不屬于自己的東西去消費嗎？不信你拿自己的土地承包證作抵押，去銀行看貸不貸給你款？農村土地僅僅使用權歸個人，這個價值挺少的。如今土地每畝的租賃價，實際也是土地每年收益才800元/畝左右，以這個作抵押貸款，最多貸給你600元/畝就不錯了，靠這點錢能養老嗎？所以提問者所提問題不成立。

如今農村養老，還是以家庭內部養老為主，也是靠子女養老。如果認為農村人種了一輩子地了，老了政府應拿出錢讓農民養老，也象工人一樣有退休金，怕現在還達不到。不過60歲以上老人己經有少量養老金了，只是給子女養活老人作些補貼，解決不了根本問題。

謝謝邀請！我國的農民不是祖祖輩輩都是靠地生活，靠地養老的嗎？怎么不行？完全能行！在我們這兒50至70多歲的人有很多還在地里干農活呢！不干又怎么樣？總不能給娃娃們添負擔吧！

這個問題的提法還是有道理的，但是真的實行起來還是有很多困難，就是城市以房養老，也還有很多法律的問題沒有解決，也只是說說而已，也是沒有落到實處的，農村是可以以地養老的，但是，真的實施起來更是有很多困難的，也就是，城市以防養老的問題沒有解決，農村農民以房養老的問題更是沒有解決，這就包括了怎么用地去養老？農民分得的地夠不夠養老？而誰又會拿走農民的土地去支付農民養老的錢呢？

一：在各地不同的農村，土地也是有多有少的，土地資源多的地方，農民分到的土地就多，如果分到土地多的農民，拿出自己的土地去養老的話，是完全可以的，但是，分到土地多的農民，自己種地打下的糧食基本上就夠養老的話，又有哪個分到土地多的農民愿意把土地拿出去養老呢？

二：而在土地比較少的地方，農民分到的土地也比較少的話，那么這比較少的土地，又夠農民養老嗎？農民把土地拿出去了，交上去了，那么拿走農民土地的人，能保證農民的養老費用夠農民養老用的嗎？

三：老人想把自己的土地拿出去養老，而子女們又不同意老人把自己的土地拿出去養老，這個問題又怎么解決呢？如果子女們同意老人把他的土地拿出去養老，老人的土地又與子女們的土地都在一起，而且都是一個土地使用確權證，那怎么把一個確權證上的，老人的土地確權與家人們土地的確權分開來？

四：現在土地承包又是長久不變，既使農村老人同意，子女們也同意把老人的土地拿出去養老，那么又怎么把農村老人土地從子女的土地中分割出來，假如一個村子里有100個老人同意拿出自己的土地養老，而每個老人的土地又都分散在不同地方，這100塊零星的土地，又怎么能歸納在一起，接收土地養老的機構又怎么去經營種植這100塊零星的土地？

五：現在實行的是“生不增，死不減”的土地管理政策，假如以地養老的老人去逝了，按這個管理政策，老人去逝后土地還是應該留給子女們繼承耕種的，但是，那個拿走老人土地的養老機構會同意嗎，出現了問題怎么解決？

所以，如果要實行以地養老的話，還要有一些相應的法律法規來支持農民以地養老的問題，如果這些未知的問題沒有相應的法律法規來支撐的話，那么，農村老人以地養老就只能是一句空話的！

感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！

不能

農村人用地怎么樣養老，地是囯有資產。

關于農村養老問題，很多農民也是寒心，并不是兒女不孝，而是世代農民，兒女要養家，也是為難。農民養老若能用地養老最好。辛苦了一輩子，到老生病，都不敢去醫院，給兒女成家以后，好多老人連個住處都沒有，也是可憐。

特別65年以前生的農民，前半輩子再吃不飽，也盡可能的把最好的糧食交給國家，如果交完不剩，只有一家老小挨餓熬日子，更有收的糧食不夠今年交公糧的，來年補齊，想想農民也為國家再做貢獻，如果能用地為農民養老，咱們中國的農民有福了。

您好！我很高興回答您的問題。

關于城市以房養，是因為這些年來，有好多農村年輕家庭，來到了城市。一邊打工，一邊陪養孩子讀書，沒能買下自己的樓房，多數為租房。所以城市里的老人們就可以以房養老。

至于農村是否以地養老，隨著近二十年的城市建設，現已基本得到完善。

現在國家政策正向整改農戶村進發。提倡土地流傳，大力支持農村農業大型企業化。到時候，有大型的機械，有專業的農業科技人員種植管理。使農業推向新的高潮。

這樣農村的老人們，就可以把土地進行流轉，入股，到秋后分紅。是同樣可以以地養老的。

開門見山的說，農村可以以土地養老，而城市靠房養老是不可行的，土地不管是私有還是國有，農民都有使用權，只要去種它就會創造人們需求的糧食蔬菜，而城市房子隨著人們日列減少，房屋還在不斷的增加，房子相對變得不值錢了，它不能生錢的，將來房子更不能指它來養老的，所以城市以后不能以房來養老的，相對農村空氣好沒有污染，靠土地生存是沒問題的，只要勤勞肯干，再增加一些養殖業。

所以農村人不要羨慕城市的生活，在城市生活沒有足夠的生活費，是很困難的，什么都需要花錢，燃氣費、暖氣費、物業費、水電費等等，生活沒有一點能省錢的，每天吃菜糧食都需要買，要不小區的綠地都被住戶種上菜當做自己家的菜園，也就是為了省點錢，所以在農村生活挺好，七八十歲的老人身體都挺健壯的，國家對農民還有相應的補助，到老了也有百十元的養老金，是很有發展的廣闊天地。

農村可以以出讓宅基地（包括房子），然后分紅養老。