蜀漢后期，朝堂之上出現(xiàn)了宦官黃皓擅權(quán)。劉禪非常寵幸黃皓，黃皓也掌握了一定權(quán)力，尤其可以在一定程度上影響蜀漢政策的推行。黃皓擅權(quán)期間，排擠忠良。一些大臣在黃皓的打擊之下，要么被處處掣肘，要么不被重用。羅憲本可以成為蜀漢棟梁，由于黃皓得不到重用。姜維身為蜀漢最重要的軍事官員，也由于黃皓的原因不敢回朝。蜀漢滅亡，黃皓在一定程度上要負一定責任。

為什么諸葛亮不趁著黃皓羽翼未豐的時候，將其誅殺，消除蜀漢的威脅。

由于受到《三國演義》和民間文學的影響，諸葛亮是一個被神化的人物。不少人認為諸葛亮前知五百年后知五百年，蜀漢滅亡都可以預料。實際上諸葛亮只是一個凡人，他的能力也有限。諸葛亮能做到的就是在自己的有生之年，做好自己的事情。諸葛亮在世期間，在各個方面已經(jīng)做得非常好，蜀漢的大小政事，諸葛亮基本上都要過問。史書記載，凡是杖責二十以上的刑罰，諸葛亮都要親自過問。

諸葛亮不是一個善殺之人，但是對于危害蜀漢政權(quán)或者有損于北伐大計的人絕對不客氣。諸葛亮當政期間，也曾經(jīng)誅殺過大臣和親信，也曾經(jīng)流放過大臣。諸葛亮沒有殺掉黃皓的原因，肯定因為當時黃皓對于蜀漢政權(quán)沒有威脅。

史書沒有記載黃皓的生卒年月，所以我們也無從知道黃皓的年齡，所以不太清楚黃皓是不是和諸葛亮一個時代，或者諸葛亮死的時候年齡有多大。其實我們也不用管黃皓的年齡。只要看看諸葛亮在世的時候，黃皓有沒有做出什么有損于蜀漢的行為即可。通過史書可以得知，諸葛亮在世時，黃皓并不顯赫，更沒有達到弄權(quán)的地步。黃皓發(fā)跡之時，已經(jīng)是在后諸葛亮時代。蔣琬、費祎、董允在世之時，黃皓一直沒有表現(xiàn)的機會，官職也不高。史稱：

后主漸長大，愛宦人黃皓。皓便辟佞慧，欲自容入。允常上則正色匡主，下則數(shù)責於皓。皓畏允，不敢為非。終允之世，皓位不過黃門丞

董允已經(jīng)是后諸葛亮時代的人物，董允時代黃皓的官職不過是黃門丞。諸葛亮時代，黃皓的級別肯定會更低。諸葛亮時代的黃皓，充其量也就是一個小太監(jiān)。諸葛亮時代，像黃皓這樣的小太監(jiān)比比皆是。諸葛亮完全沒有必要殺死一個名不見經(jīng)傳的小太監(jiān)。

董允去世之后，陳祗不僅不再限制黃皓，反而和黃皓相互勾結(jié)，黃皓才逐漸有了參與政事的機會。陳祗死后，黃皓失去了最后的牽制力量，開始擅權(quán)。劉禪對于黃皓也是言聽計從，任由黃皓擅權(quán)，黃皓才真正把持朝政。此時已經(jīng)是258年，距離諸葛亮去世已經(jīng)24年。諸葛亮再厲害也不知道蜀漢會出現(xiàn)一位擅權(quán)的太監(jiān)黃皓，更無從殺死黃皓。

黃皓擅權(quán)之后，離間皇族關(guān)系，拉攏朝政，打擊反對者。姜維曾經(jīng)建議劉禪處死黃皓，但是被劉禪拒絕。姜維害怕被黃皓迫害，只得在沓中屯田，蜀漢政權(quán)和軍權(quán)出現(xiàn)了分離。

黃皓能夠擅權(quán)，甚至讓姜維害怕，說明他有一定智慧。史書中評價黃皓“便辟佞慧”，這個評價雖然不是褒義評價，也不完全是貶義詞。從黃皓的履歷來看，他有一點小智慧，也知道如何自保。黃皓這樣的人，肯定知道如何察驗觀色，更懂得如何在險惡的宮廷中求得生存。

諸葛亮時代，劉禪都得夾著尾巴做人，都沒有掌握任何實權(quán)，更不用說黃皓。黃皓肯定知道諸葛亮的為人，也不敢在諸葛亮面前表現(xiàn)地“過于活躍”。劉禪就算喜歡黃皓，也不敢表現(xiàn)出來。如果劉禪表現(xiàn)出寵幸宦官的勢頭。諸葛亮極有可能會斬草除根。諸葛亮時代的黃皓自然會夾著尾巴做人，劉禪也不敢表露出對黃皓的寵幸。

諸葛亮死后，黃皓才敢逐漸顯露自己的本性。董允對黃皓不感冒，董允活著的時候，黃皓也不敢太過分。董允死后，黃皓便和陳祗互為表里，逐漸掌握政權(quán)。陳祗死后，黃皓趁機開始了自己的擅權(quán)之路。蜀漢滅亡之后，鄧艾本來想殺了黃皓。但是黃皓通過手段，成功地買通了鄧艾身邊人，最終免于一死。

蜀漢滅亡，黃皓確實需要負一定責任。但是也不能把所有責任推給黃皓。黃皓雖然擅權(quán)，基本上在劉禪許可范圍內(nèi)擅權(quán)。蜀漢的大權(quán)一直掌握在劉禪手中，而不是黃皓手中。只要劉禪愿意，隨時都可能打倒黃皓。

黃皓被認為是蜀漢最大奸臣，為啥諸葛亮在臨死前不殺了黃皓，其實原因很簡單！

在大家的認知中，黃皓基本可以算是蜀漢的最大奸臣了，由于他專秉朝政，操弄蜀漢，搞得許多人對他怨聲載道，就連當朝的大將軍姜維，也并非黃皓敵手，最終被黃皓逼迫得遠避沓中。也正是因為黃皓把蜀漢關(guān)系搞得一團糟，連姜維跑到沓中去了，司馬昭抓住了這個有利的機會，發(fā)動了伐蜀之戰(zhàn)，一戰(zhàn)攻滅蜀漢，令人大跌眼鏡。在震驚之余，大家也非常好奇，黃皓這么一個大宦官，為啥諸葛亮在臨死前不除掉他呢？諸葛亮不是神機妙算嗎？

在三國演義中，諸葛亮雖然是多智近妖，能算到許多前后之事，甚至還算到有人會從陰平小道打進蜀中，令人頗為敬佩。可三國演義畢竟是小說，當不得真，正史中的諸葛亮，雖然也是非常厲害的人物，但他畢竟也是人，也有自己的局限性，他不可能為蜀漢安排好一切，在他活著時，他能保持蜀漢的穩(wěn)定，保證不出奸臣，但是當他去世后，他也無法把握蜀漢的走勢。而具體說到諸葛亮臨死前為啥不殺了黃皓，其實主要是有兩個原因！

一、諸葛亮在世時期，黃皓還沒有發(fā)跡

黃皓這人，在歷史上并沒有記載他的出生年月，所以我們不知道諸葛亮去世的時候，黃皓的年紀有多大。但是黃皓真正登上歷史舞臺，其實是在延熙九年（公元246年），侍中董允去世后，在此之前，黃皓可只是個黃門丞，也就是普通宦官，根本參與不了政事。蜀漢的真正權(quán)力中樞，其實是尚書臺，所以黃皓要想為非作歹，他得進入尚書臺，掌握尚書臺，但當時的黃皓根本沒有這個能力。而且事實上，即便是日后權(quán)力越來越大的黃皓，他也根本沒有掌控過尚書臺，所以說黃皓掌權(quán)，完全是一個偽命題！

董允在世時，看到劉禪特別寵信黃皓，擔心黃皓迷惑劉禪，所以經(jīng)常把黃皓拉到一邊訓斥，可以說，那個時候的黃皓壓根就沒啥反抗能力，就是一個容易被欺負的宦官而已。估計董允這哥們是東漢末年的事情見多了，害怕桓靈二帝的事情再度在蜀漢上演，所以對黃皓非常嚴格。直到董允去世，陳祗上位，黃皓的日子才開始好過起來。陳祗和董允的觀念不同，他認為堵不如疏，與其時常壓制黃皓，不如和黃皓把關(guān)系搞好，有黃皓這么一個傳聲筒，陳祗才可以和劉禪關(guān)系越來越親近。

所以說，綜合來看，在延熙九年（公元246年）董允去世之前，黃皓都是處于一直被壓制的狀態(tài)，他根本沒啥作為，這么一個小角色，怎么可能引起諸葛亮的重視呢？而且諸葛亮死的時候是公元234年，也就是說諸葛亮臨死之前，黃皓還根本沒有發(fā)跡，沒有表現(xiàn)出任何不妥的地方，諸葛亮根本不可能拿黃皓開刀！

二、黃皓是劉禪的左右手

事實上，大家雖然認為黃皓是蜀漢奸臣，但是作為蜀漢的皇帝劉禪，他可不是這樣看的，在劉禪的認知中，黃皓可是他的左右手！

關(guān)于這一點，其實多回顧一下歷史往事，就非常好理解了。歷朝歷代的皇帝，其實對宦官都并不是非常的排斥，尤其是那些普通的皇帝。雄才大略的皇帝一般精力旺盛，干啥都是親自來，一手抓，所以不怎么需要宦官，或者說，宦官在他們眼中只不過是一個跑腿的，真正和外面對話，和臣子溝通，還是皇帝親自干。可雄才大略的皇帝畢竟是少數(shù)，大多數(shù)皇帝都還是普通人，精力也遠沒有那么旺盛，處理一個國家的大事，需要耗費許多精力，所以他們只能把權(quán)力下放，于是宦官的重要性便凸顯出來了。

皇帝把權(quán)力下放給大臣，他當然也害怕大臣忽悠他啊，而皇帝又長居深宮，不可能經(jīng)常出宮，不了解外面的民情，所以他就需要一個人代替他到處跑，打聽各路消息，所以說，本質(zhì)上宦官其實就是皇帝的傳聲筒和信息挖掘機。也正是因為宦官能發(fā)揮出這么重要的作用，所以雖然很多人反感宦官，但皇帝們大多數(shù)還是比較傾向于使用宦官。畢竟宦官的副作用比較小，要大臣是有可能造反的，但是宦官基本不可能，因為宦官都是太監(jiān)，沒兒沒女的，就算造反搶皇位，百年之后又傳給誰呢？

宦官的權(quán)力來源于皇帝，只有維護好了皇帝，宦官才能永遠享受權(quán)力，所以宦官其實是最擁護皇帝的人，這也是皇帝信任宦官的原因！劉禪長居深宮，要想聽到和大臣所說的不同信息，他只能依靠黃皓，所以說黃皓的發(fā)跡是不可避免的。但是劉禪在控制黃皓的手段上，其實也還是比較聰明的，他并沒有任由黃皓做大，干涉尚書臺的政令，而只是讓他做中常侍、奉車都尉，說白了，之所以大家感覺黃皓一手遮天，不是因為他官職有多高，而是陳祗死后，掌管尚書臺的人，太過于懦弱了，沒錯，這個人就是諸葛瞻！要是他強硬一點，黃皓哪敢那么囂張。

不過呢，作為劉禪的傳聲筒，黃皓雖然囂張，但也確實沒人能殺得了他的，最多也就是彈劾他一下。當初姜維就對黃皓插手朝政不滿，所以請求劉禪殺了黃皓，但劉禪也不傻啊，黃皓雖然跋扈，但畢竟是他的左右手，殺了黃皓換個人，誰給他打探消息啊，而且即便再找一個人，誰能保證他有黃皓使得順手呢？于是面對姜維的彈劾，劉禪只是批評了黃皓一番，并讓黃皓去給姜維道歉了事。

《華陽國志》：維惡黃皓恣擅，啟后主欲殺之。后主曰：“皓趨走小臣耳，往董允切齒，吾常恨之，君何足介意！”維見皓枝附葉連，懼於失言，遜辭而出。后主敕皓詣維陳謝。

從劉禪對黃皓的維護來看，黃皓作為他的左右手，他是不可能殺掉黃皓的。所以說，即便姜維對黃皓不滿，臨死前想要殺掉黃皓，劉禪也不會同意的，根本殺不了黃皓！

結(jié)語

綜合上述分析，黃皓雖然被認為是蜀漢最大的奸臣，但是皇帝劉禪其實是非常看重黃皓的，他一直將黃皓視為自己的左右手，所以根本不允許其他人動黃皓。姜維倒是試探過彈劾黃皓，結(jié)果并沒有絲毫作用，反而自己被迫屯兵沓中。所以說即便是諸葛亮臨死前想要誅殺黃皓，那也不可能完成，因為劉禪肯定會維護黃皓。而且諸葛亮去世時，黃皓還沒有掌權(quán)，沒有露出劣跡，名義上他還是一個好人，所以說諸葛亮根本沒有理由誅殺黃皓！

（本文主要參考《三國志》《華陽國志》）

首先我們先來說下黃皓這個人，黃皓是誰？他是三國時期蜀漢的一名宦官，在劉禪登基后，便開始對這位君主阿諛奉承。黃皓此人，嘴皮子功夫非常厲害，經(jīng)常給劉禪拍馬屁，拍得那叫一個天花亂墜，而劉禪天生就想的少，沒有那么多心機，所以也吃這套，慢慢地就相當寵幸他的這位大臣。

那么有這樣一個人在劉禪身邊，為什么諸葛亮沒有殺掉黃皓呢？這里得詳說下，黃皓專權(quán)的時候諸葛亮早死了，諸葛亮和黃皓專權(quán)不在同一時期呢。諸葛亮死時候黃皓還是個孩子呢，他們倆不是同一時期的人，諸葛怎么去殺奸臣黃皓。

那假設(shè)黃皓專權(quán)和諸葛亮在同一時期，諸葛亮會不會殺黃皓呢？

我的回答是不會殺，但會勸誡遠離黃皓，因為諸葛亮是個忠臣，若是劉禪決意不殺他，那么忠于君主的諸葛亮，也是不會下手的，畢竟“臣威逼君”，這不是一件忠臣會選擇去做的事情。但諸葛亮會一直留心他，通過自己的手段不會讓他胡作非為。

謝謝邀請！諸葛亮在世的時候，黃皓還是個不出名的小太監(jiān)，還不敢做什么壞事。諸葛亮擔任丞相的時候，也是很專權(quán)的，劉禪雖然是皇帝，一言一行都受到諸葛亮的約束，不敢做出超出諸葛亮意愿的事。諸葛亮再三要劉禪親賢臣、遠小人，劉禪也還是能聽諸葛亮的話。劉禪是黃皓的主子，主子就不敢邁大步，黃皓這樣的小奴才，還敢嗎？黃皓也是有小偏才的，能說會講，在宮中當差，也是步步小心，諸葛亮怎能會想到日后黃皓會禍國？所以諸葛亮是不會殺掉小黃皓的。諸葛亮死后，劉禪不受諸葛亮的約束了，就有權(quán)了，黃皓也跟著長本事，不過有蔣琬、費祎、董允在，黃皓還不敢出格，在董允卸任后，陳詆當政時期，黃皓羽毛豐滿了，有劉禪信任，也不把陳詆看在眼里，陳詆有時放任黃皓，使黃皓的膽子越來越大。黃皓正事不能干，一天到晚哄劉禪開心，弄得劉禪言聽計從，懲罰誰，查辦誰，都由黃皓說了算，使朝綱混亂，烏煙瘴氣。正在北伐的姜維，有事奏報劉禪，也得聽黃皓的安排，若不聽，殺了姜維是一句話，弄得姜維不敢回京城。當時，很有威望的諸葛瞻，也無法撼動黃皓。可以說，蜀漢滅亡，黃皓有大罪。

像這樣死有余辜的人，諸葛亮若看出來的話，一定會把他殺了。

諸葛亮在世時，黃皓還不是個奸臣，諸葛亮所說的親賢臣，遠小人，也只是在告誡劉禪，要這樣做，劉禪登基的時候才十七歲，還未加冠，當時的黃皓就是個小太監(jiān)，伺候劉禪而已。

即使在諸葛亮死后，黃皓也沒有得以專權(quán)，因為有當時董允在，黃皓特別害怕董允，見了董允像耗子見了貓一樣。

董允對黃皓也深惡痛絕，多次向劉禪進諫，要遠離黃皓，但是劉禪沒有聽。

到了董允去世，陳詆繼任，不在與黃皓為敵，黃皓膽子也大起來，開始欺上瞞下，連大將姜維為了防止黃皓陷害不敢在成都待著，在外屯兵。

史書記載，黃皓是一個能說會道，口才很好的人，他總能討的劉后主的歡心，而且他很擅長察言觀色，諸葛亮和董允在世的時候他都是非常低調(diào)，不敢表露出來一點點弄權(quán)的跡象，而且當時諸葛亮的地位可以說是萬人之上，一人之下，就連劉禪都要聽諸葛亮的，當然，諸葛亮是一心為國家，沒有專權(quán)和篡位的想法，所以那個時候的黃皓即使有心，也不會表現(xiàn)出來，而且他又是劉禪的內(nèi)臣，諸葛亮最多也就認為黃皓是個小人，絕對不會想到他后面會專權(quán)，沒有弄死他也是很正常的。

如果當時黃皓是個奸臣，我想即使它是內(nèi)臣，諸葛亮也會想辦法把他處死的，雖然這會惹得劉禪不高興，但是諸葛亮是人臣典范，一心為公，任誰也說不出什么來，而且諸葛亮確實是在殺掉危害國家的人，就算劉禪不高興，他也會這么干。

這也是黃皓的聰明之處，一直龜縮隱忍，直到熬死了所有反對他的人，才出來弄權(quán)，可以說蜀國之亡，就亡在黃皓身上，劉禪也有不可推卸的責任。

感謝大家指正，我把錯別字修改了，感謝大家支持

今天，[呲牙][呲牙][呲牙]

我來回答這個問題：

：諸葛亮在的時候，黃浩還很小吧。據(jù)說是黃門丞這個職務(wù)，他如果為亂，諸葛亮只會多么厲害，必然除之。

因為你哪怕再得劉禪的意，你為非作歹，諸葛亮當時在蜀漢可以說的是一人之下萬人之上，殺黃浩隨便殺的，哪怕得罪劉禪。

但是我估計黃浩當時年紀小，又比較恭順，所以諸葛亮沒有注意到他。

后來，諸葛亮去世，董允做侍中，黃浩看到董允就像老鼠見了貓，董允公正無私，嫉惡如仇，黃浩這般小人肯定會受到打擊，以致董允在世，黃浩不敢為非作歹。

黃浩，就是個皇帝附近的小人。不過小人的危險挺大，姜維到后來都要申請去劍閣屯田，以避黃浩。你們看連姜維這樣的大將軍都懼怕黃浩。可見黃浩的影響力頗大。

所以說：君子道消，小人道長。對于黃浩，諸葛亮在的時候黃浩年紀太輕，未有風波。否則依諸葛亮當時在蜀漢的地位肯定能夠誅殺黃浩。很有可能，就是諸葛亮的時候黃浩官職低微，無以為亂，所以諸葛亮沒有殺他。可能都不知道有這個人。

董允在時，（董浩曾經(jīng)任蜀漢政權(quán)的中書令，權(quán)利顯赫。）雖然黃浩在內(nèi)為亂，但是避董允的鋒芒，等到董允死了，黃浩小人面目大出，顯露無疑。這就是山中無老虎，猴子稱大王。這個時候的黃浩，后主過度相信他，而且他的官職也大了，這就是蜀漢之禍害。

所以說，諸葛亮在的時候黃浩是肯定不能為亂的，不能為亂，諸葛亮怎么會殺他呢？完全沒有必要吧。

謝謝大家分享到這里，祝大家新年快樂。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）。

黃皓是蜀漢的宦官，精明能干，善于諂媚，深得劉禪寵愛。歷任黃門令、中常侍、奉車督尉，蜀漢后期劉禪昏庸，驕奢淫逸，聽信黃皓讒言，朝政頹廢，黃皓開始獨攬大權(quán)，并且極力排擠北伐前線的姜維，姜維不得已以屯田養(yǎng)兵為借口，暫避黃皓。后來黃皓舞權(quán)弄術(shù)，架空劉禪，任人唯親，就連鄧艾偷渡也隱瞞朝堂，致使蜀漢滅亡。劉備諸葛亮歷經(jīng)千難萬險打下的江山，盡毀于黃皓之手，黃皓權(quán)傾朝野，諸葛亮又為何不殺之以除后患呢？

諸葛亮在職蜀漢丞相之時，黃皓只不過是個小小的黃門丞，一個對天子劉禪阿諛奉承的小太監(jiān)，整天低聲下氣的，想要弄權(quán)拿什么弄？

黃皓，蜀漢后期，姜維、諸葛瞻、董厥等人內(nèi)訌的產(chǎn)物！沒有姜維“勞民傷財”的北伐，“成就”不了黃皓的弄權(quán)！諸葛瞻等不可能借黃皓之手抵制姜維，造成了蜀漢后期的政治昏沉！侍中董允在時，黃皓懼其威嚴，不敢造次！在總攬軍政大權(quán)的相父諸葛亮眼里，初時有可能都不知道這個太監(jiān)叫什么名字！

諸葛亮智計近妖，但他終歸也是凡人，沒預計到一個小太監(jiān)會亂了蜀漢朝綱。所以，諸葛亮在世之時，完全沒有必要去誅殺一個在“小皇帝”面前獻媚的“小太監(jiān)”！

黃皓在諸葛亮生前并沒有什么話語權(quán)，可能只是宮中的一個小小的太監(jiān)，根本就是一個不入流的角色。諸葛亮畢竟不是神，他當然沒有辦法知道日后黃皓會成為影響蜀漢政治的奸佞。再者說了，就算諸葛亮殺了黃皓又能怎么樣呢？就算死了黃皓，也會有劉皓、李皓，一樣會有其他太監(jiān)得到劉禪的寵信繼而專政，問題的根源并不在黃皓的身上。

東漢之所以滅亡，其中一個很重要的原因在于宦官與外戚之間的劇烈斗爭，令國家內(nèi)耗嚴重，政治風氣也江河日下。而魏蜀吳三國吸取了教訓，三國都在盡力壓制外戚勢力，同時還限制宦官的話語權(quán)。拿曹魏來說，皇帝的重要近臣大多都換成了士人擔任。蜀漢方面一開始也是一樣的，諸葛亮還專門讓直臣董允擔任侍中，同時又讓他兼任虎賁中郎將。

侍中相當于皇帝近臣中的長官，可謂近臣之首，虎賁中郎將又是掌管宮中禁軍的重要武官，諸葛亮正是希望董允在宮中多抓一些權(quán)柄，防止小人接近、影響到劉禪。客觀說，一開始的效果是不錯的，董允很好的完成了他的責任，令劉禪“親賢臣，遠小人”。但諸葛亮死后，情況就變了。這時的劉禪開始展現(xiàn)出對權(quán)力的渴望，就和東漢皇帝一樣，他也開始親信宦官，而黃皓就是他最寵愛的一個宦官。

不過董允仍然發(fā)揮著重要作用，他屢屢責罰黃皓，黃皓非常害怕董允。在董允的壓制下，黃皓的官位始終不超過黃門丞，仍是一個低階小官。可董允畢竟不可能永遠掌握宮廷，他于延熙九年（公元246年）病逝。這下黃皓是真的勢不可擋了，以往劉禪還在乎董允的面子，不敢直接提拔黃皓。自此之后，黃皓的地位水漲船高，很快就做到了中常侍。新任侍中都不敢得罪黃皓，其中陳祗甚至還與黃皓互為表里，結(jié)成了政治同盟。

而這些事都是諸葛亮生前根本無法預料到的，當然也就不是他能控制的了。但也沒有必要因此苛責諸葛亮，諸葛亮已經(jīng)做出了一定的安排，也起到了很好的效果，只是很多事已成趨勢，這就不是他能阻擋的了。任何一個政治家都不可能完美預料到死后之事。所謂“君子之澤，五世而斬”，一個政權(quán)在經(jīng)歷多代之后逐步走入腐化往往是不可避免之事。

黃皓是蜀漢滅亡的罪魁禍首。他在劉禪當政時，把持朝政，排除異己，將蜀漢政權(quán)搞得一片混亂。他和姜維不睦，想要他的黨羽頂替姜維，使得姜維只得帶領(lǐng)蜀軍去沓中避禍。在姜維建議加強漢中的防御時，黃皓將這件事擱置了下來，直接導致了魏軍進入漢中。那么，像黃皓這樣禍國殃民的人物，諸葛亮在世的時候為何不早早清除他，以免后患呢？

一、諸葛亮在世的時候，黃皓絕無出頭之日。

劉禪的一生十分坎坷，自從出生他就承擔了太多的苦難。在長坂坡之戰(zhàn)的時候，劉備只顧自己逃生，丟下了年幼的劉禪。是趙云在亂軍之中救出了劉禪，才讓他撿了一條性命。在孫夫人回東吳娘家的時候，劉禪又差點被她帶走，作為換回荊州的人質(zhì)。又是趙云、張飛攔江堵截，把他救回。

可以說，劉禪從小就被大家寄托了太多的希望。諸葛亮對他悉心教導，為了他將來能夠順利繼位，甚至勸劉備殺死了剛猛難制的養(yǎng)子劉封。不過劉備對劉禪的本性還是看得十分清楚的，他在臨去世前給劉禪的遺囑，沒有多說什么治國的大道理，而是教導他勿以善小而不為，勿以惡小而為之。只是希望他能夠不犯錯誤，做一個守成之君。

劉備在白帝城托孤，將蜀漢江山交付給了諸葛亮。為了讓諸葛亮盡心竭力地效勞，劉備甚至說出了讓諸葛亮自取的話來。諸葛亮因此感激涕零，發(fā)誓要竭盡股肱之力，為蜀漢江山鞠躬盡瘁死而后已。劉備讓劉禪把諸葛亮作為父親一樣看待，一切政令聽從諸葛亮的安排。

在諸葛亮執(zhí)政期間，劉禪與諸葛亮配合得十分默契。劉禪只管祭祀這樣的國家大事，其他的具體軍政事務(wù)都交給諸葛亮處理。在諸葛亮發(fā)動北伐時，他長年駐扎漢中，在軍旅中生活。可即便如此，諸葛亮對于后方的穩(wěn)定依然十分重視。

這是因為后方的穩(wěn)定，是他北伐勝利的基礎(chǔ)。為了防止他不在成都期間發(fā)生變故，諸葛亮在《出師表》中，就對后方的政體進行了安排。他不但向劉禪推薦安排了一大批人員，還鄭重地提出“宮中府中俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。”

這樣，諸葛亮就把軍政大權(quán)收歸自己府中，劉禪只不過是名義上的君主罷了。不過也正是由于劉禪的全力支持，諸葛亮得以施展抱負，在有生之年對曹魏發(fā)動了五次北伐，打得曹魏聞風喪膽。后人評價劉禪說，在諸葛亮輔佐下，他成為了一位“循理之君”。

諸葛亮作為傳統(tǒng)的知識分子，對那場給東漢帶來滅頂之災(zāi)的“黨錮之禍”記憶猶新。在他回憶與劉備討論那場動亂時，把原因歸結(jié)為皇帝寵信宦官。因此，劉備和諸葛亮對于宦官亂政十分痛恨。我們可以想象，在諸葛亮在世的時候，劉禪身邊的那些宦官根本就不敢出頭，他們跟隨著劉禪循規(guī)蹈矩。

而且諸葛亮十分防微杜漸，身在前線，依然對蜀漢政權(quán)有著強大的控制力。劉禪趁諸葛亮在外地，借官員的家眷節(jié)日進宮看望皇后的機會，留劉琰的妻子在宮中一段時間。這讓劉琰產(chǎn)生了懷疑，毆打侮辱自己的妻子。官府因此抓捕劉琰，并處死了他，節(jié)日命婦入宮的習俗也因之取消。

殺死一位高官，必然要經(jīng)過諸葛亮的同意。從劉琰事件，我們可知諸葛亮對政局的管控能力是何等之強。在這種情況下，黃皓這些宦官本來就被諸葛亮和他的部下另眼看待，要是想出頭亂政，只能是死路一條。因此對于當時的蜀漢政權(quán)，根本就找不到他們亂政的跡象。諸葛亮就算是想要對他們下手，也找不到任何借口，黃皓之流這才留下了一條性命。

二、黃皓的出現(xiàn)，是因為劉禪的需要。

其實，宦官專權(quán)并不是他們有多么強的能力，而是他們背后的主子是皇帝。在諸葛亮的時代，劉禪只是一個名義上的君主，實權(quán)控制在諸葛亮的手中。那些宦官都是依附在劉禪的身邊，跟隨一個沒有實權(quán)的皇帝，想要亂政也無能為力。

等到諸葛亮去世后，諸葛亮的幕府政策就開始削弱，劉禪也開始想要得到自己應(yīng)得的權(quán)力。不過諸葛亮在去世前，對后事進行了周密的安排，保證了他的政策延續(xù)。諸葛亮將蔣琬、費祎定為繼承人，定下了休養(yǎng)生息的國策。為了蜀漢的長治久安，諸葛亮甚至不惜處置了魏延、楊儀兩個不聽吩咐的人。

在蔣琬、費祎時期，劉禪的君權(quán)在慢慢增長。尤其是費祎的離奇死亡，使得劉禪親政成為可能。也正是在劉禪的支持下，久久遭到壓制的姜維才得以發(fā)動北伐。姜維只不過是大將軍，如果沒有劉禪的支持，他根本連軍事行動的后勤問題都無法解決。從這方面，我們可以看到劉禪內(nèi)心的那種父輩理想在閃光。

但是劉禪親政是很困難的，諸葛亮留下的幕府制度是一種極大的困擾。那些老臣并不完全聽從劉禪的指揮，在很多場合都是在指手畫腳。劉禪最終只得走上了東漢的老路，那就是重新起用宦官來牽制其他的政治勢力。黃皓的出現(xiàn)就是在這種情況下的應(yīng)運而生。

其實，劉禪的心里也十分明白，黃皓只是他手中的工具，并不能左右劉禪的行動。比如說黃皓想要用親信代替姜維，就被劉禪否決了。直到蜀漢滅亡，姜維一直都是大將軍。而姜維要求除掉黃皓，劉禪也沒有答應(yīng)。他還出面調(diào)停，讓黃皓到姜維那里請罪。

實際上，姜維和黃皓是劉禪政權(quán)的兩個車輪，劉禪對他們的態(tài)度是缺一不可。這一點很多人都看了出來。在綿竹之戰(zhàn)的時候，諸葛瞻就說自己外不能轄制姜維，內(nèi)不能除掉黃皓，是蜀漢的罪人。因此，黃皓的出頭是劉禪刻意營造的結(jié)果，這是蜀漢政權(quán)的特殊性造成的。

諸葛亮正是造成這種特殊性的人，他的幕府制度在自己活著的時候能夠發(fā)揮作用，但是終究不是長久之計。他指定的繼承人一旦去世，這個制度無可避免地要走向消亡。當劉禪接過蜀漢的政權(quán)后，面臨的是一個處處混亂的攤子，他只得培養(yǎng)自己的親信穩(wěn)定政局。黃皓的起用也是劉禪的權(quán)宜之計，這一切是諸葛亮生前也想不到的事。

結(jié)語：

在劉禪時期，蜀漢政局陷入了混亂，大家公認的原因之一就是劉禪重用宦官黃皓。黃皓壓制人才，任用親信，破壞姜維的軍事計劃，讓魏軍輕易地滅亡了蜀漢。這樣禍國殃民的人，如果諸葛亮在世肯定會殺了他。但是在諸葛亮的時代，權(quán)力集中在諸葛亮的幕府之中，跟隨劉禪的黃皓等人只能小心謹慎，根本不敢做一點出格的事。

等到了劉禪親政的時候，諸葛亮留下的體制出現(xiàn)了崩塌。劉禪面對無法駕馭的政局，只能另起爐灶。他在軍事上劉禪倚重姜維，可是在政治上他就沒有可倚重的人了。劉禪沒有他父親的識人用人的能力，無法選拔任用人才。為此他只得從身邊的宦官中挑選信得過的人，黃皓的出現(xiàn)就成為了必然。這時諸葛亮早已去世，對此局面他根本就沒法想到，也就無法預做準備了。

我是歷史笑春風，歡迎大家關(guān)注我，多提寶貴意見，謝謝。

大家想必都知道三國時期諸葛亮的名聲，他對三國時代的大局產(chǎn)生過非常大的影響，他在政治和軍事方面的才能十分突出，是三國時期劉備的倚仗，他幫助了蜀國的建立和發(fā)展，并且能夠讓蜀國在這亂世中立足。他的品德和言行也對中華民族的傳統(tǒng)文化產(chǎn)生過深遠的影響。但是他在去世時，殺死了將軍魏延，卻放過朝廷里一個大宦官黃皓。

諸葛亮早年間就和古代的賢人自比，但當時沒有人相信他的話，只有他的好友徐庶相信他的才能。后來劉備也是通過器重徐庶才得知諸葛亮的名聲。劉備三次拜訪他并和他交談，兩人的關(guān)系更加的親密，于是諸葛亮決心輔佐。當時曹操率領(lǐng)大軍一路南下，接連攻破了多個地方。

曹操所在的北方局勢已經(jīng)穩(wěn)定，如果再攻破南方，就沒有能和他匹敵的。于是諸葛亮和孫將軍聯(lián)手，利用地勢，通過火攻將曹操大敗，南方的局面緩和下來，劉備才有機會得以稱帝。在當時，劉備的勢力是最弱的，他占領(lǐng)的蜀地有地理上的優(yōu)勢，軍隊想攻打上來非常難，于是諸葛亮慢慢積累家底，為劉備招攬了各路英雄，其中就有魏延等猛將，魏延在這時還是一心一意輔佐劉備，也是朝廷的功臣。

他們通過攻打下來益州建立起來的基業(yè)，于是劉備稱帝。這時劉備手下有各路猛將，也有最頂級的智囊諸葛亮，可以說勢力雄厚。但是人總有算不到的時候，即使諸葛亮在再聰明，也不會算到關(guān)羽被曹孫聯(lián)合圍攻被殺劉備一怒之下率領(lǐng)大軍攻打?qū)O權(quán)。這樣冒進的行為肯定會失敗。這時蜀國開始走下坡路。劉備東征失敗不久便去世，諸葛亮只能擔起整個重任，他任重道遠發(fā)展生產(chǎn)多年，積累了力量開始實現(xiàn)先帝的遺愿。

但是他終究還是沒有完成自己的理想。他臨死前需要為整個國家做下鋪墊，于是他將一生所學傳授于人，不至于他死后無人繼任。他還將國內(nèi)有異心的大將魏延斬首，為朝廷除去了一個最大的威脅。但當時朝廷里還有一個奸臣名叫黃皓，諸葛亮卻沒有除去，他有自己的考慮。因為他在去世前為朝廷培養(yǎng)了一眾名臣，他們會為朝廷的運作作出決定，一個宦官還不至于翻起什么浪，但是他還是沒有算到他死后黃皓的所作所為。