說一個(gè)我堂姐家的事你就明白了。
首先我對(duì)水滴籌具體的捐款流程以及怎樣才算審核通過等具體情況不太了解。但通過這件事很明顯就是水滴籌從根本上就有問題。說嚴(yán)重點(diǎn)可以稱之為詐騙。
三年前冬天，我堂姐家里生的暖氣爐子。晚上一家三口煤煙中毒，我姐夫上夜班沒在家。等我姐夫下班回家三口人已經(jīng)失去了直覺。
最后三人被送到醫(yī)院搶救，具體花了多少錢我不清楚。畢竟這種事不是咱應(yīng)該打聽的。
她就是通過水滴籌捐款得到的救治。具體收到捐款多少咱就不清楚了。
首先一點(diǎn)，什么樣的人才有資格得到水滴籌捐款。這就是一個(gè)問題。是，當(dāng)時(shí)我堂姐家庭條件確實(shí)不足以支付這高昂的醫(yī)療費(fèi)用。可是你有財(cái)產(chǎn)啊，有親戚朋友啊。好歹親戚朋友先借一點(diǎn)，房產(chǎn)抵押貸款是不是也能貸到一些？剩下的不夠再通過水滴籌捐款，熱心人幫忙。
你這自己連想都不想，直接就水滴籌。是不是這個(gè)審核通過的太容易了？當(dāng)然具體審核我是不清楚的。可這明顯就是不對(duì)的。哪怕自己稍微想想辦法，實(shí)在不行再動(dòng)用愛心人士呢。畢竟醫(yī)院里躺著的是自己的老婆孩子。
再者，水滴籌捐款最后錢的去向是個(gè)問題。誰能保證水滴籌籌到的錢全部用到了治療病人身上。
還是我堂姐的事。最后兒子不幸沒有搶救過來。我堂姐和女兒被搶救過來了。到我姐和她的女兒康復(fù)出院，據(jù)說籌得的善款還剩下五萬多。這部分錢應(yīng)該怎么處理？是不是應(yīng)當(dāng)有個(gè)機(jī)構(gòu)全程跟蹤這部分錢的去向？
聽我堂姐說通過水滴籌捐款的人，三年之內(nèi)不允許購置超過多少錢的東西還是怎樣。具體我也沒仔細(xì)聽。可最后的結(jié)果是剩下的這部分錢實(shí)實(shí)在在的落在人家手里了呀。
去年我姐夫買了一臺(tái)二手車，人家自己也承認(rèn)了。就是用水滴籌捐款剩下的錢買的。這種事情能不讓熱心人寒心嗎？
綜上所述，不是人們不愿意給水滴籌捐款。是水滴籌本身有問題。絕大部分人還是心地善良的。畢竟這種事情又不是強(qiáng)制非得捐多少錢。有多無少的，三塊兩塊那也算是愛心。可自己的愛心去向不明，這就不單單是錢的問題了。一旦寒了心，再想捂熱那可就難了。