你好!你這個(gè)問(wèn)題提的非常危險(xiǎn),千萬(wàn)不要去嘗試。且聽(tīng)我細(xì)說(shuō)。
生命屬于我們只有一次,人生中有些底線是絕對(duì)不可以去觸碰的,否則就只有一句話可以形容——一失足成千古恨!下面分析一下你的假設(shè)的后果。
1、首先分析你的行為。你認(rèn)為飯店里的辣椒不該回收,后來(lái)卻被回收了。那么你憑什么認(rèn)為這個(gè)辣椒不該回收,也不能回收呢?在你無(wú)法絕對(duì)確定飯店回收物品范圍的時(shí)候,你對(duì)食用的辣椒放毒,也可以理解為你是在向公共食用物品放毒。
因?yàn)槟愕耐抖拘袨槭枪室獾模钥梢哉J(rèn)為你的內(nèi)心在主觀上,是放任不特定的人員,有可能被毒害這樣一個(gè)行為結(jié)果發(fā)生的。
后來(lái)竟然真的出現(xiàn)毒死人的事情了,那么你只能為人命關(guān)天的嚴(yán)重后果承擔(dān)法律責(zé)任了。到那種時(shí)候,可不是一句“我不是故意的”或者“對(duì)不起”就可以挽回的了。
2、科普一下《刑法》條文第114、115條的內(nèi)容(見(jiàn)圖片)。
從具體的《刑法》114條條文可以看到,投毒行為尚未造成嚴(yán)重后果的,判3年以上10年以下有期徒刑。而對(duì)于造成有人死亡這樣嚴(yán)重后果的,要判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
后果很?chē)?yán)重的!
你也不要想套用第115條后半部分“過(guò)失犯前款罪的”規(guī)定情況,因?yàn)閺哪愕谋硎隹矗愕男袨榫褪枪室獾模皇沁^(guò)失,所以不存在可以判處3年以下有期徒刑的可能性。
3、你假設(shè)的行為結(jié)果,已經(jīng)構(gòu)成了犯罪,基本符合“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”的構(gòu)成要件,是要被判刑的,是會(huì)去坐牢的。
根據(jù)最高人民法院和最高人民檢察院在2002年聯(lián)合下發(fā)的司法解釋規(guī)定,“投毒罪”已經(jīng)修改為“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”,也就是說(shuō)現(xiàn)在已經(jīng)取消了投毒罪的罪名。
“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”這種罪屬于危害公共安全罪,出于維護(hù)社會(huì)安全的需要,這一類(lèi)的罪是會(huì)被重點(diǎn)打擊的。這個(gè)罪名,只要是行為人實(shí)施了投放毒物的行為,足以危害公共安全的,罪名就能成立。面對(duì)冷峻的法律,根本不容得你解釋?zhuān)裁茨莻€(gè)辣椒本來(lái)是飯店應(yīng)該回收的、我不想害人—巴拉巴拉的,啥都別解釋?zhuān)锩闪⒘恕6野l(fā)生了死人后果,這就是后果嚴(yán)重,你看看《刑法》條文規(guī)定,會(huì)依法重判的。
4、是否構(gòu)成故意殺人罪或者故意傷害罪。
由于你給出的假設(shè)條件很簡(jiǎn)單,不好直接斷定。但“殺人償命”這個(gè)簡(jiǎn)單的道理,古今基本通用。就算是適用故意傷害罪,有人被毒死了,量刑也不可能從輕。同時(shí),由于造成有人死亡的后果,你還可能要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,就是說(shuō)還要給死者家屬賠一些錢(qián)。
5、飯店承擔(dān)什么樣的責(zé)任。飯店是一個(gè)單位,它不是人,所以,在這種情況下,飯店不承擔(dān)刑事責(zé)任,應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任。也就是通俗的說(shuō),飯店承擔(dān)給被毒死的人的家屬賠錢(qián)的責(zé)任。至于賠償多少錢(qián),需要具體看死者的情況,反正幾百幾千塊錢(qián)恐怕是不夠的。
回答完這個(gè)問(wèn)題,觸目驚心。學(xué)習(xí)法律的時(shí)候,做個(gè)這樣的假設(shè)當(dāng)然無(wú)妨,現(xiàn)實(shí)生活中千萬(wàn)不要心存僥幸,去試探社會(huì)和人性的底線。
疫情期間,活著就是幸運(yùn),珍惜當(dāng)下,過(guò)好每一天。
祝福人間!

