韓國民調機構1月11日發布民調結果顯示，韓國總統文在寅的施政支持率回升至48%，負面評價的受訪者則下降至44%，正面評價再度超過負面評價。回頭看2017年5月份上臺以來，文在寅的執政表現，公眾對他施政滿意度應算是一個最重要的參考。

2018年內，小編幾次去韓國采訪、旅游，接觸到不少韓國人，從他們嘴里也了解一些對文在寅執政表現的真實看法。歸結到一條就是：越年輕的韓國人對文在寅的滿意度越高，越老的韓國人對他的差評就越高。

這一點都不奇怪，在韓國政壇中，文在寅個人經歷及其所屬政黨都劃歸“進步陣營”，也就是俗稱的“改革派”，加上文在寅個人的“苦出身——失鄉民之子”，因而，他們的施政著力點在于改革。

這些年來，韓國經濟一年比一年差，特別是之前與大國的外交安全危機，讓其經濟雪上加霜，因而，年輕人想要找到一份好工作越來越難。以往韓國家長想盡辦法都要把孩子送出國留學，現在很多人都絕望了，因為留學回來也找不到好工作。有好多韓國人跟小編說，他們都懷疑現在還有沒有好工作留給年輕人，他們真心羨慕中國年輕人生活在一個“蓬勃的國家，看得到希望”（小編心里也苦），現在這種經濟、社會向前發展的盼頭正是韓國人需要的，而過去近兩年時間內，文在寅無疑給了年輕人一點點希望，很多人希望他能加快改革，步子再大、再快一點，但事實并不容易。

在1月11日的民調中，30-39歲的韓國人對文在寅施政的滿意度是59%，而60歲以上的群體對他的好評率卻只有35%；而且50歲以上的韓國人對文在寅的差評遠超過好評。

究其根源是因為這一群體趕上過韓國上世紀90年代經濟騰飛的好日子，認為現在這些領導人空有一副嘴皮子。

那么，在小編看來，應該如何評價文在寅的執政表現呢？簡單講就三點：

• 1、外交手腕和身段確實柔軟，有彈性，不論是對美國、對鄰居、對大國、對日本、對俄羅斯的表現，都樸政府時期有了顯著改善。這所有又可以匯集到根源核心——北方鄰居的問題上，他是真心想搞好，這既有完成盧武鉉未盡事業的使命感，也其彌補其父母一輩子不能返回家鄉、無法為祖父母掃墓的愧疚感。

• 2、整頓吏制，清除積弊。初心是好，也做了他想做的事，但能不能結成善果不是他一人能決定的。也許有很多人會說他是公報私仇，小編不能完全排除，但從文在寅學生時代抗爭、律師時代的民權經歷、盧武鉉政府時期的改革嘗試來看，應該說還是想搞建設的，主要還不是報仇。
  

  

• 3、民生、經濟改革真不行。文在寅也是真想改善民生、發展經濟，無奈屬于韓國的好時代已過，各利益集團堅不可摧，難有作為，因而，在民眾眼中“經濟民生問題解決力度不夠”、“就業政策效果不彰”、“上調最低工資”就成了對他不滿的三大根源。
  

看看韓國外樸粉小編們的文章，實在是令人大跌眼鏡。文在寅作為韓國總統，上臺執政一年多來，不論是國政，還是外交，怎么就惹著那些樸粉小編們了？

看似公正的樸粉小編們，正義滿滿。實則是無知無恥，到了極點。樸槿惠早就被自己國家的司法，民眾老百姓，釘在歷史的恥辱柱上。而韓國外的樸粉小編們，還在為其搖旗吶喊，喊冤叫屈。究竟意欲何為？

當那些韓國外的樸粉小編們，美化樸槿惠的時候，是否想到過，樸槿惠何許人也？是否想到過，樸槿惠被判重罪，只是因為她所犯的刑事犯罪，而不是因為她的政治罪名，遭到判決。

樸槿惠執政僅僅三年多，出臺了多少駭人聽聞的政策？只要你是地球人，不論你是不是韓國人，只要還是個人，是個人的，能不為之憤慨？韓國為什么能被外族侵略，痛恨日本強盜國家的人，有沒有想過，和韓國人當時麻木不仁有沒有關系？

明明知道，樸槿惠她爹樸正熙，就是一個日本侵略者的走狗幫兇，曾經大肆屠殺中國人敗類劊子手，卻為樸槿惠她爹的死，悲痛欲絕，如喪考妣。就跟自己死了爹媽一樣。都是一些什么人？那些整日寫文章說，樸槿惠遭到父親不幸殺害，而變得堅強的人，都是她姑媽的什么鬼？樸正熙被殺，那就是韓國民眾從獨裁統治下，走向民主國家的進步過程。你是誰？你又有什么權利，為日本的韓奸走狗幫兇，鳴不平。

樸槿惠上臺執政伊始，首先開始做的事就是，為日本野蠻侵略朝鮮涂脂抹粉，為日本軍國主義陰魂，歌功頌德。為韓國的日本韓奸走狗幫兇，唱贊歌。樸槿惠動用總統權利，改寫韓國中小學生的歷史教科書。甚至稱贊日本野蠻侵略，“為韓國的工業化發展，提供了動力。”。

樸槿惠能上城門樓子，一是為了躲避韓國“世越號”遇難孩子的家屬，如影隨形的抗議。二是為了推銷韓流，韓國產品。跟她神馬抵制美國，有什么關系？知不知道，樸槿惠出國前，就已經派人去日本，和安倍癟三簽訂《韓日軍事情報交流協議》去了？至于說樸槿惠和日本交流誰的情報，說出來，有些人能不能羞死了！

樸槿惠一上臺，就干了一件大事，劃出韓國東海防空識別區。又是對著誰？不要再說神馬明眼人，就是瞎子都知道，那是從誰來的。

從和日本簽訂《韓日慰安婦協議》，到部署薩德反導系統。樸槿惠樁樁件件干的事，哪個不是以反華坑華為目的？

樸正熙從參加侵華日軍，大肆屠殺中國抗日軍民，到朝鮮戰爭。從極力配合美國建立“東亞反共同盟”，到把韓國戰時指揮權交給美軍，樁樁件件又有哪件，不是反華坑華？

漂白樸正熙的人，漂白樸槿惠的人，有一個人，有一點點，愛國心的人嗎？人可以無知，但是，絕不能無恥。贊美樸槿惠，娛樂樸槿惠，絕不能到了無底線。甚至把自己是哪個國家的人，都忘了。

文在寅好與壞，并不重要。重要的是，讓他知道什么是底線。橫亙在中韓兩國面前的一坐冰山，那就是傻得反導系統。拿著傻得可以自娛自樂，危害他國的安全，絕不答應。把樸槿惠敗類的賣國求榮，當成自己的盾牌，更不行。

阿佩呀看世界！精彩無限，歡迎關注！

其實，倘若現在來評價文在寅的執政，最大看點不僅僅反腐與經濟，而是南北關系的重大突破。

翻看文在寅的履歷，雖然飽經滄桑，但卻無可指摘，因為每一步都好似與歷史的腳步重合。

那么，如何評價文在寅的執政？

一、強悍反腐的光環

“燭光”運動上臺的文在寅，之所以獲得居高不下的支持率，一方面得益于韓國民眾對樸槿惠政府的徹底失望，另一方面則得益于文在寅上臺后即刻實施的反腐舉措。

“反腐”是文在寅競選總統時最強有力的口號，由此得到了民心。上臺伊始，就先后將兩位來自保守黨陣營的樸槿惠與李明博送上了審判法庭。

樸槿惠面對21項指控，已被韓國法院一審判決32年監禁；而李明博面臨16項指控，或許是45年監禁。

面對動亂的韓國社會與憤怒的韓國民眾，文在寅的強悍反腐，即穩定了社會安撫了民心，也為文在寅的執政贏得了居高不下的支持率。

至于文在寅是否存在對兩位前總統有過度審判的可能，那都是后話。

二、南北重大突破的光環

文在寅執政一周年之際，民調顯示，其支持率再創新高。

這無疑是來源于文在寅簽署的《板門店宣言》，特別是促成了萬世矚目的新加坡“特金”會。這一成果，足可以載入史冊。

北方的威脅橫跨半個世紀之多，是懸在韓國民眾心中的一把利劍。韓國民眾渴望和平的心愿，歷經幾代執政者都無法實現。

然而，文在寅，這個難民營中走出來的總統，卻在幾經周折之后，給韓國民眾帶來了前所未有的對和平渴望的喜悅，時至今日，韓國民眾仍舊沉浸在興奮之中。

這無疑是文在寅執政最為耀眼的一道光環。

三、親民的光環

出身貧苦的文在寅，誕生于“燭光”民眾運動中，自然而然也會融入民眾中。

在今年6月韓國地方中期選舉中，以文在寅所領導的共同民主黨，贏得了自1995年韓國實施民主選舉以來的歷史性勝利。

面對這一勝利，文在寅公開表示，“要避免驕傲與安逸，而應該以此為動力，更加一心一意地為國民服務。”

所以，文在寅執政一周年之后，面對疏忽的經濟與民生問題而導致的民調下滑，出臺了一系列舉措。

擬邀在野黨入閣，實現第二期政府部門的改組，目的是集思廣益，獲得不同階層的支持。

文在寅在競選總統時曾經承諾，在2020年提高最低工資至1萬韓元。

而面對未能預期實現的目標，文在寅表示，將竭盡全力為其努力。

前不久，文在寅現身首爾光華門附近的啤酒屋，與市民促膝長談，共聊工資收入與就業率等惠及民生的話題。

這個場景，刊登在韓國各大媒體的首要位置。為文在寅執政的親民作風贏得了不少贊譽。

另外，文在寅計劃2019年搬離青瓦臺，入住光華門辦公。文在寅表示，只是為了方便與民眾交流，融入社會中。

據最新民調顯示，文在寅的民意支持率開始上升。

盡管文在寅的外交及反腐倡廉的執政成果可圈可點，但是如何實現在經濟與民生等方面的突破，卻是必須亟待解決的。只有親民的態度還是遠遠不夠的。

不可否認，文在寅的執政成績有著天時地利人和的偶然性，但文在寅的理想與抱負，膽略與智慧卻有著他能取得如今政績的必然性。這很大程度上也得益于盧武鉉的“遺傳”作風，得益于文在寅有著特種兵與律師生涯的歷練。

盡管如此，韓國畢竟是一個現代政治遠不夠成熟及夾縫中求生存的國家。帶著執政一年多的政績走過來的文在寅能否擺脫歷屆總統的宿命，還有待時間來回答。

韓國的歷史總是在輪回！

清新的文風，流暢的文筆，寧靜感悟給你別樣的閱讀享受！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！

2017年5月10日，難民出身的文在寅自韓國1987年改憲以來在總統首次缺位的狀況下，以41.08%的得票率當選為第十九任韓國總統，火速上崗。轉眼間，文在寅執政已過去一年又一個季度有余的時間了，那么，一年多以來，文總統在競選時一度高呼的清除積弊、對特權機關和財閥體制大刀闊斧進行改革、改善南北關系、在任期內從駐韓美軍手中收回戰時作戰指揮權等莊嚴承諾兌現了幾分呢？

文在寅上臺執政初期，民意調查顯示其滿意度高達84%,創下了韓國總統制以來除金泳三以外的最高記錄，可見韓國民眾對文在寅總統的期望值有多高！形勢一片大好，前途無限光明，在關乎國計民生方面，一貫主張“親民”政策的文在寅沒有充分地解決經濟和民生問題，也沒有什么特別有效的措施提升經濟增長點，國民經濟停滯不前，甚至在最低時薪標準調整、就業以及社會福利過渡方面毫無建樹，人民的幸福指數與前總統樸槿惠時期（盡管樸槿惠遭彈劾下臺且關在了鐵窗內吃泡菜）相比較遜色了許多，其競選時的承諾幾乎無所兌現。

相反，在“薩德”部署問題上文在寅卻是反其道而行之，不但不顧相鄰國家的國家安全和國民強烈反對的呼聲，口是心非，出爾反爾，違背諾言不阻止薩德部署，反而是偷偷摸摸在原來的基數上增加薩德裝備系統，采取動用軍警力量的強制手段加速部署。事實證明，文在寅反對薩德部署是假而討主子歡心是真。在對樸槿惠案件及至后來李明博案的問題上，盡管韓檢方與法院是以司法獨立程序辦案，但是，執掌政權的文在寅的影子多多少少摻雜其中，逃避不了他因個人恩怨進行“政治清算”的質疑，赤裸裸的行為成為韓國政府清除積弊的奇葩。當然，作為從半島北方落難到南方成為難民出身的文在寅，在改善北南關系方面確實做足了一把，不遺余力地實現了朝鮮領導人金正恩在2018年4月27日跨過板門店軍事分界線與其初次的會面，大大緩解了半島無核化的緊張局勢。

文在寅作為一名政治家、現任總統，一直以來如果像就任初期的民意支持率一樣長期保持高位，那真的就是所謂出類拔萃的了。可是近一段時間以來，據韓國輿論調查機構蓋洛普民意調查顯示，文在寅的民意支持度連續六周一路下滑，跌到了58%（這個數據與世界各國首腦當中做比較仍然蠻高的），從而使韓國民眾當中有70%的人對他的執政能力產生了質疑，也是對把主要精力放在樸槿惠身上進行清算（李明博同樣也鋃鐺入獄）而忽視國民經濟的文在寅敲響了警鐘。

面對執政壓力下的文在寅也許意識到了民意支持下滑所帶來的危機，在此種情形下，他仍然不是把注意力集中到如何提升經濟發展和為國民福利著想的思路上來，而是打著“親民”的名義急功近利，用納稅人的錢加緊落實從青瓦臺到光化門的搬遷，重手出擊強制拍賣三星股票，干涉企業自主權。

中國有句成語是“皮之不在，毛將焉附。”長此以往，喜歡作秀的韓國總統文在寅能否擺脫“韓國總統無善終”的魔咒，我們將拭目以待……

【親愛的粉友，感謝你們的熱情關注。以上僅代表個人觀點，如有不同意見者，敬請批評。】

韓國總統文在寅執政，有政治無經濟；有想法無舉措；調門很高但民眾不得實惠。

一，文在寅上臺，整治吏弊，清算前任樸槿惠。上演韓國政壇的傳統“連續劇”，沒有啥新意。

二，在李明博和樸槿惠兩任政府努力下，平昌冬奧會成功舉辦。享受了前人栽樹，后人乘涼的好福氣。可是會一結束，樸槿惠判了24年，罰了180億韓元；李明博給逮捕了，政治上心胸狹窄，搞經濟更不靠譜。是個有雄心，無行動的政客。是韓國人的悲哀。

三，文在寅當總統，不是為了韓國民眾，而是為了替“恩師”盧武炫報仇雪恨。連樸槿惠和李明博的開庭審判日都是“祭日”5月25日。為了個人私心而當總統，韓國有前途才是怪事。

四，大男人與女人過不去，算得上男人嗎？為了個人利益而聽風下雨，抹黑樸槿惠成了總統的一項任務。不過也是“流星”一閃而過的一屆總統。

五，積極推進北南關系進一步和解，見了好幾次面。花樣搞了不少，可落地生根的東西啥也沒有。是個典型的耍“花活”的領導人！

我們評價一個人一定不要帶有政治偏見與個人情感，而是要看他做了什么，做的夠不夠好！看待韓國總統文在寅更是應該這樣！

文在寅上臺一年多，連續清算了兩名前總統，這在韓國歷史上實屬罕見，這當然會引起一些韓國民眾（甚至包括很多中國人）的憤慨和不滿！尤其是對樸槿惠更是給于了特別的同情和關切，當然也沒少了一致指責文在寅是搞“政治報復”……

作為中國民眾，我們應該理性的看待和理解一個鄰國的內政，而不是去無端指責。既然題主邀請討論文在寅的執政問題，本人也只好略談淺見。

除去政治立場和個人感情色彩來看文在寅，我認為，作為韓國總統他是合格的、勝任的、也是很有成績的！我們別忘了，他只是在短短一年多時間內就令世人刮目相看了：

1,在他上臺不久就成功舉辦了“冬奧會”，且得到了廣泛好評；2,在處理突發事件上也充分顯示出他的果敢才干：首爾嚴重火災事故發生后，他第一時間趕到現場指揮、指導救災，并及時看望慰問了傷者與家屬,要求盡全力搶救傷員！3,毅然廢除了前政府和日本簽署的《日韓慰安婦協議》，因為這份協議是有辱韓國民族尊嚴的！他還親自看望和慰問了當年受害的慰安婦老人。4,勇敢邁出了改善南北關系的一大步，有力促進了朝鮮半島的和平穩定，目前雙方正繼續朝著好的方向發展……

看到這些，我們還能說什么呢？我們還能說他是一個沒有作為的總統嗎？

小到一名家長、老板、一級領導，大到一個總統，評價他的好壞難道不是看他的業績嗎？難道不是看他對自己的國民、國家利益的忠誠嗎？

疾風識勁草，日久見真心！

文在寅到底是一個怎樣的人？我想這個答案應該是留給韓國民眾最合適了！

不持立場！

謝謝邀請！

應該說，現在評價文在寅還為時尚早，畢竟文在寅當總統才一年多，遠遠沒有到蓋棺定論的時候。

不過從文在寅執政一年多來看，可謂喜憂參半：喜的，大概有三個方面；憂的，至少有兩個方面。

改善南北關系，應是文在寅的第一大功勞，幾乎可以載入韓國史冊。所以，曾經獲得過諾貝爾和平獎的韓國前總統金大中的遺孀認為，文在寅值得一座“諾貝爾”。

不認可樸槿惠政府與安倍政府簽署的“慰安婦”協議，可算文在寅的第二大功勞。日本企圖以輕飄飄的10億日元，就把“慰安婦”問題一筆勾銷，樸槿惠政府居然同意了，而且還與安倍有背后協議，真是豈有此理。文在寅上臺后明確指出，要么修改協議，要么推倒重來，深得韓國民眾的民心。

反腐是文在寅的第三大功勞。一者，讓兩任前總統樸槿惠和李明博接受法律審判，這是需要政治勇氣和政治魄力的，不管兩人是確有其罪，還是文在寅搞政治報復，這種風險是很大的，文在寅敢作敢當。二者，文在寅敢于改革財閥制度，已經強行拍賣三星股票，數額高達144億美元，打響了改革財閥制度的第一槍，而且屬于“擒賊先擒王”——三星是韓國大企業，韓國經濟的支柱。

憂的兩個方面：一是外交。文在寅上臺后，韓國和美國的關系已經從“兒子與老子”變成“孫子與爺爺”的關系，這是文在寅必須反省的，文在寅不是說過要敢于對美國說“不”嗎？這樣的韓美關系顯然不正常。二是作秀。文在寅太愛作秀，在野黨稱文在寅是作秀高手。文在寅應該多為韓國民眾做實實在在的事情，而不是走到哪兒都與人合影，表面上看是親民，其實真是作秀成分太多。

文在寅上臺已有一年有余，他最大的執政成績就是改善韓朝關系，實現了雙邊會唔，使朝鮮最高領導人首次踏入韓國土地，至于今后韓朝關系走向何處還充滿不確定因素。文在寅的第二大政績就清除積弊，打擊官商勾結的反腐工作，讓前總統樸槿惠、李明博一干人受到了嚴懲。其它的如經濟、科技、就業等方面毫無政績可言。

樸槿惠、李明博執政期間的經濟、科技發展雖然比不上樸正熙執政期間快速、高效，至少比文在寅的強勁得多，韓國的三星集團在海外發展大如前，三星手機沒落，三星電子不景氣，現代汽車在海外銷售業績下滑，韓國的娛樂業在海外徹底沒戲，韓國的整容整形行業不再風生水起，特別旅游業已滑至低谷，韓國的免稅店原來熙熙攘攘，如今冷冷清清，韓國人的經濟收入大不如前，就業率下滑，失業率在不斷增加，文在寅偏重于政治和外交，韓國的經濟發展能有李樸時期的輝煌嗎？

文在寅上臺只顧自己的政壇地位，而忽視經濟、科技、民生的多重發展，這樣的總統能讓韓國有未來嗎？汽車、電子、娛樂、旅游、整容等行業衰退，誰之過?成天政治，就能發展好韓國？一個樸槿惠閨蜜干政案，韓國首爾地方法院和檢察院就耗費一年多的時間還結束，這樣的政治多少還是讓人質疑的。韓國政治的確需要改革，但是忽視民生問題，文在寅想把韓國發展好還是有點難。

文在寅上臺后支持率一直很高，源于他的政治手段，樸槿惠、李明博的腐敗行為得到文在寅政府的大力懲治，韓國民眾無不拍手稱快，但是一個只搞政治，不大力發展經濟的總統是一個好總統嗎？

自韓國政府總統樸槿惠彈劾罷免總統職務。逮捕今日，支持樸槿惠總統對韓國政府總統聲討一年多，讓韓國政府總統下臺。

下臺呼聲到今天沒有一個人不罵韓國政府總統文在寅。

韓國政府總統文在寅到底什么一個人？韓國政府執政一年來，對文在寅所做所謂送進監獄三位韓國政府前總統。正常反腐敗還是報復？

其實韓國政府總統文在寅己經做了違被選舉韓國政府總統遵旨。

支持率連續8周下降至上臺以來的最低點58%，是不是表示文在寅干的就不好？我覺得不是，文在寅自2017年5月就任以來政績可圈可點，尤其在緩和南北關系、中韓關系和推動美朝峰會成功舉行方面有突出的作為。這也是他直至兩個月前的民調支持率還能保持在79%的最主要原因。去年6月，文在寅的支持率一度達到了84%的韓國歷屆總統支持率之最。過了一年還能有近八成的受訪者擁護，則進一步說明了韓國老百姓對他的肯定。

但民眾的要求總是有道理的，最新民調顯示的支持率歷史新低，主要原因是文總統在外交上的光芒不能完全彌補他在民生改善上的不足，人都是很實際的動物。但我看這個新低其實并不表明文在寅就完全不會搞經濟，因為最新的這次民調，不支持文在寅的調查對象中，40%的人所述理由是“沒有充分解決經濟和民生問題”，10%的調查對象說是因為“最低時薪標準上調”，另有4%認為“社會福利過度”。還有就是他的一個心腹正在接受檢方的調查，連累了目前的支持率。

另外，我認為，文在寅有打算遷出青瓦臺，應該也會在民眾中得到非正面的反應。因為搬遷總統府要花納稅人大筆錢財，屬于可干可不干的事，盡管韓國可能不差錢。現在文在寅只是稍稍表達了這一在競選時的承諾，但若是真的做起來，我個人的判斷是反對的人會多于支持的人，到時很有可能還會導致支持率的進一步下跌。但總體上看，我認為文在寅具備成為一個好總統的基本素質，且為人正直，也歷經坎坷，更重要的是會汲取韓國以往總統的教訓。因此，沒有理由認為他會步沒有好下場的多位前任的后塵。