大家普遍記住了欠條“二年”過期這么一個概念，其實，按照最新的法律規定，欠條有限期已經改成“三年”，也就是訴訟時效變成了三年。
1、先說欠條：如果欠條上已經明確寫明具體還款期限，則從該期限屆滿之日起開始計算訴訟時效。如果超過三年債權人還沒有主張過權益，則有可能因超過訴訟時效而喪失勝訴權。但是如果欠條上沒有明確寫明具體的歸還期限，訴訟時效應從出具欠條之日起開始計算時效。時效依然是三年。
2、再說借條：與欠條類似的還有一種情況，就是借條。這兩者通常在現實當生活當中被人們當做一回事，其實這兩者是不同的債權憑證。
如果借條沒有寫明具體的還款期限，借款人是可以隨時要求對方償還債務，而訴訟時效是從債務人主張還款之日起開始計算， 這一點特別要注意，是與欠條有所不同的。
3、除此之外，假設借條的債權人一直都沒有要求債務人還款，則該債權的最長保護期限是20年。在這20年之內債權人可以隨時主張要求債務人還款，但一旦要求開始還款，則開始計算三年的訴訟時效。
生活中，不可避免會出現資金周轉不開，別人找你借錢的事情，如果錢不多還好，錢多了，總需要寫個借條或者欠條。這時候不少人尤其是選擇性疑難綜合癥患者，就會糾結了，到底是寫個借條，還是欠條呢？這兩者有區別嗎？
首先我們來簡要說明下，借條和欠條的區別。首先用兩個范例展示給大家看。
借條：
欠條：
除了樣式不一樣，那么從法律上有多少影響呢？
從訴訟時效上來說：
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。
首先約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，都從還款期滿時計算。
但沒有約定還款期的
欠條的訴訟時效從欠款形成之日計算，債權人應當在欠條出具的次日起兩年內向債務人主張權利。
而借條，出借人隨時都可以向借款人請求還款，訴訟時效是從訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，債權人應該在借款事實成立的20年內主張權利。
舉例說明：
小紅找小明借款了3萬，小紅給小明寫了欠條，沒有約定還款日期，那么過了兩年以后，如果沒有產生其他特殊事由導致訴訟時效中斷、中止、延長等情形，等小明有天突然起訴要求小紅還款時，小紅想賴賬，不承認，小明想起訴，但這時候法院在查明后，就會判決駁回其訴訟請求，也就是小明沒辦法告小紅了。
《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第153條規定：“當事人超過訴訟時效起訴的，人民法院應予受理。受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。
但如果當時小明給小紅寫的是借條，也沒有約定還款日期。
根據合同法第二百零六條，“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還”。
依然過了兩年以后，小明讓小紅還款，小紅賴賬，但這時候，訴訟時效就才剛剛計算，而且有整整20年，小明都可以用借條的事實依據來起訴小紅，讓小紅還錢。
另外：借條可以直接的證明借款關系，欠條證明的是欠款關系。借條肯定是對方欠了你的錢，但欠條則不一定是借了你的錢。
也就是說，借條形成的原因就是特定的借款事實，但是欠條是基于多種事實產生的，比如因勞動，買賣，承辦經營合同，損害賠償等。
所以在法庭上，如果是借條，借條持有人只需要向法官簡單地陳訴借款的事實經過。
但欠條持有人，就需要向法官陳訴欠條形成的事實，如果對方對此事實進行抗辯、否認。持有人就必須向法官更詳細的陳訴欠條形成的事實。
借條的有效期，是訴訟的有效期，又叫“訴訟時效”。其訴訟時效按《民法通則》“第135條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外”執行，從借條載明的書寫日期的次日起開始計算。
不論那種情況借款，只要是債務人到應該還款而不還款時，如果債權人要走訴訟這條路，這才說得上“有效期”三個字。
借條上明確約定還款時間時，則訴訟時效的計算自約定的還款時間起兩年內。民事訴訟的有效期是(債權人)“知道或應當知道自己的合法權益被侵犯之日起，兩年內”有效。
如果借條上沒有寫明還款日期，那么，債權人可以“隨時”要求債務人還款，債務人也可以“隨時”向債權人還款。沒有寫明還款時間，訴訟時效是無期限的，訴訟時效最長為20年;自你知道或應當知道權利被侵犯時開始計算兩年內提起訴訟，也就是還款時間計算兩年。
借條和欠條都屬于債權憑證，它們的法律效力沒有高低之分。欠款人出具欠條時，權利人就已經知道自己的權利受到了侵害;從出具欠條之日起計算訴訟時效，權利人應當在欠款人出具欠條之日起兩年內向人民法院主張權利。借條是借款人拒絕履行義務之日起計算訴訟時效期兩年。超過兩年，債權人的債權將不再受到法律的保護，喪失在訴訟中的勝訴權。
你好，作為一名專業的律師，為你解答如下。
1、欠條的訴訟時效，現在是3年時間，以前是2年時間。
2、訴訟時效，就是指欠款超過3年，債權人一直沒有向債務人主張債務，3年后再起訴到法院，喪失勝訴權，官司打不贏了。
3、如果債權人在3年內起訴了，或是在3年內向債務人主張過債權或是債務人同意償還債務，只要有這樣的證據，訴訟時效中斷，仍為新的3年。
4、每中斷一次，訴訟時效就重新起算，都是重新計算為3年。
喜歡我的回答，歡迎點贊、轉發及關注，我會經常與大家分享法律知識！
當然，也歡迎大家和我互動，讓評論走起來！
1.首先看欠條上是否寫明了還款期限。如果寫明了還款期限，則債權人應當自期滿之日起3年內（民法總則施行前為兩年）向債務人（欠款人）要求還款，或向法院起訴要求還款。超過期限的，就超過了法定的訴訟時效，起訴后被告提出時效抗辯，法院經查明確超過時效的將判決駁回原告的訴訟請求。此時原告的利益將因為超過訴訟時效而不再受法律保護。
2.如果欠條沒有寫明還款期限，則債權人可以隨時要求債務人還錢，理論上不存在訴訟時效的問題。但如果債務人明確表示拒絕還款，或債權人給予的寬限期到期后，債務人仍不還錢的，此時開始計算訴訟時效，債權人要在時效期限內再次要求還錢或起訴。
3.如果欠條行成后，債權人一直沒有要求債務人還錢的，欠條的法律效力將受到20 年除斥期間的限制。即自欠條形成之日起，超過20年都沒有要求過債務人還錢的，20 年后法律將不再保護債權人的利益。此時的法律后果是法律不再強制保護債權人的利益，而不是欠條本身失效了。
當事人出具欠條是一種民事法律行為，只要該民事法律行為成立且有效，該欠條便一直具有法律效力。只不過存在訴訟時效期間屆滿，債務人享有時效抗辯權，若債務人援引時效抗辯權，債權人的債務淪為自然之債，喪失通過法律途徑被強制執行的可能。
訴訟時效期間通常為：
1、定有履行期限的債權，應當自債務清償期限屆滿之日起，訴訟時效期間二年；
2、未定履行期限或者履行期限不明的債權，應自債權成立之日時計算，訴訟時效期間二年。
訴訟時效期間可以因以下事由被中止：訴訟時效期間最后六個月，因不可抗力或其他障礙不能行使請求權；
訴訟時效期間可以因下列事由被中斷：提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務。
此外，《民法通則》還規定了20年的訴訟時效期間，此為最長的訴訟時效期間，該期間不可以被中止或中斷，自權利被侵害之日起計算。該時效期間與前述時效期間同時開始計算，任一時效期間屆滿，債務人獲得時效抗辯權。
【律師點評】有效期有兩個：3年、20年！但是請注意！拖的時間越長？拿錢越難！抓緊！
大家關心的這個問題，在法律上來說叫做“訴訟時效”。講白了，就是多長時間內，法院管這個事情。借條、欠條的訴訟時效有2個，一個是3年，一個是20年。但是總體來說，如果借款已經2-3年沒還了，還是抓緊時間催討吧，否則要不回來了。
法律有效期，其實這個并不嚴謹，因為一直是有效的。大家的意思我也明白，其實是想問法律保護期有多久？也就是告到法院，法院會判決勝訴的期限是多久？這個確實有區別，得分情況來看：
1、寫明還款日期？3年
寫了還款日期，法律保護期就從還款那天開始算，一共3年。3年內起訴的，一般都會判決勝訴。
2、沒寫還款日期？20年
如果沒寫還款日期，那么法院可能就會認為你們雙方沒有約定啥時候還錢。這個時候，只要你在錢借出去后20年內，跑到法院要求還錢，都是可以的。（因為他沒辦法給你算3年了嘛）
遇到拖欠問題，大家總想著，有效期多久？感覺催討不好意思？其實這想法很不靠譜！為啥？我給大家說一下：
欠錢無外乎分兩種：1、欠的不多。2、欠了很多。欠不多，不還？這叫信譽問題。你指望他未來還你？欠很多，不還？這叫債務問題。拖得越久，他越沒錢還你！
所以說，雖然法律挺寬容的，給你3年，給你20年。但是如果你想把錢要回來？別墨跡！小心把這筆錢拖黃了！根據經驗來看，欠款差不多2年，就該起訴了。拖得越久，錢越回不來！
很多人不想起訴，一是怕麻煩，二是怕勝訴后沒錢。這里我告訴大家：對方會不還錢，只跟他感受到多大壓力相關。起訴、強制執行只不過是制造壓力的手段，如果你沒別的辦法給對方制造壓力，那么不妨試試。
說到這里，請你想想這個問題：你把一筆錢借了出去。1年沒還，你不催。2年沒還，你也不催。他會怎么想？對！他會覺得，不還你也無所謂，你也沒把這個錢當回事情，那就拖著唄。你一不催、二不鬧、三不上門、四不起訴，他不還錢，安生日子照樣過，還了錢自己口袋里反而空空如也，干嘛還？
【全文總結】別想著3年、20年啥的！抓緊催他！你不給他壓力，他根本沒還錢動力！
如果覺得有道理，請幫忙點個贊！
轉發給需要的人！
有效期，在法律上就是訴訟時效。按《民法典》規定，現在訴訟時效是三年。對于民間借貸或其他民事糾紛來說，原則上適用三年訴訟時效規定。當然，法律另有規定的除外。
不過，這里主要的問題在于訴訟時效的起算點。按法律規定，訴訟時效是從權利受到侵害開始計算。從借款來說，權利受到侵害那就是應當還錢而沒有還錢的時候。所以欠條訴訟時效的起算點與欠條的出具時間、是否約定還款時間等等密切相關。
若欠條約定還款時間，那從還款到期后開始計算訴訟時效。
若欠條沒有約定還款時間，或多或少爭議。有的認為應當從欠條出具之日起開始計算，有的認為應當從債權人主張還款之日開始計算。而從實踐來看，認為欠條的訴訟時效從欠條出具之日開始計算還是被多數律師或法官所接受。因為不少人認為欠條是債權人主張債權之后，債務人出具的。所以欠條本身就包含追討債務的情況。
個人認為，這個訴訟時效的起算點應當根據欠條出具的時間點具體情況來確定。若欠條的出具時間是在借款時候，那這時候的訴訟時效應當從債權人主張還款之后開始計算。若欠條的出具時間是在借款以后，那這個時候的訴訟時效則應當從欠條出具之日開始計算。
對于借貸糾紛，當事人還是盡量規范一點。現在很多人，甚至是法院都有借條范本，可以參考這些范本來簽訂借條。另外，一旦對方沒有按約定還款，那還是今早通過法律途徑來維護，避免因為拖拉導致超過訴訟時效或其他問題。
所謂法律有效期就是訴訟時效，說到訴訟時效就要知曉訴訟時效起算規則。訴訟時效起算時間（從爭議發生之日第二天開始起算，起算當天不計算在內）。欠條沒有注明還款期限的為20年。欠條注明還款期限的從到期之日起2年內有效。欠條注明分段償還的如果每段均未償還，清償到期時是否有權要求償還全部借款目前尚存爭議。
麋鹿說法，分享有用的法律知識，讓你的生活不迷路，有任何疑問可以關注并私信我們。
欠條的法律有效期是多長？
簡言之有以下幾種情形：
第一種：約定還款時間到期后開始計算訴訟時效，2年；
第二種：沒約定還款時間的，可以隨時要求還款，從要求對方還款期限到期后開始計算訴訟時效，2年；
第三種：沒約定還款時間，也未要求對方還款的，訴訟時效最長為20年；
好了，今天的回答就到這里，謝謝。