這是一個有意思的問題。回答之前，先要解決這個問題：孫權有沒有不殺關羽的可能？

孫權在背后襲擊關羽，這件事干得不怎么光彩，也有些冒險，但孫權還是干了，因為他分析了利弊，發現如果不干損失很大，而干了成功的可能很大。

魏蜀在那邊打，為什么孫權會有損失？因為那邊打得雖然激烈，但對孫權來說結果是一樣的：如果關羽得手，曹魏被迫后退，關羽在荊州的勢力更大；如果關羽失敗，曹魏將趁勝重占荊州，荊州與孫吳無緣。

后一種情況出現的話孫權更無法接受，因為家門口走了一只狼，又來了一只虎，但他又不能趁火打劫，與曹操搶荊州，因為他名義上仍是漢室的將軍，等于愿意聽命于曹操，跟曹操撕破臉，他覺得條件還不成熟。

為避免出現后面可能產生的被動，孫權決定提前動手去填補關羽失敗后荊州出現的權力真空，而從戰場形勢看，孫權肯定能看出關羽雖然勢頭很猛，但綜合實力遠不如曹魏，魏軍一旦安定下來，又過了漢水流域的汛期，敗退是遲時的事。

經過形勢推演，孫權肯定會意識到關羽欲敗而未敗之時正是自己千載難逢的進兵機會，太早不行，太晚也不行，所以他果斷出擊，并一舉成功。

孫權與劉備徹底鬧翻，但不敢在此時得罪曹操，他還需要保持另一種平衡，在這種情況下，不殺關羽也換不回劉備的原諒，而殺了關羽可以向曹操表明他與劉備徹底決裂的決心，把關羽留在手里則始終是個燙手的“山芋”，在這種情況下，關羽被俘后孫權連見都沒有見他一面就下令殺了。

關羽俘獲于禁尚且關押起來，孫權殺關羽如此果斷決絕，是因為看清了形勢和處境：和劉備也就那樣了，再壞也壞不到哪里去了；與曹操的關系則非常重要，必須拿關羽“表決心”，所以孫權不殺關羽的可能性不太大。

但假如有不殺關羽的可能，劉備會怎么辦呢？

對劉備來說是有利的，他當然不可能拿荊州去換關羽，因為荊州已落入孫權之手，沒東西可換了。拿永安或者漢中去換？更不可能，三國時代還沒有這樣以地換人的先例，即使劉備舍得，手下將士們也理解不了。

但劉備可以打悲情牌，以此激勵將士們進攻孫吳，誓言奪回荊州，如果引導得好，蜀軍的士氣會更高，夷陵之戰前內部的分歧也會減少。

謝謝邀請！

關羽在劉備最早一貧如洗時期就跟隨他，整個三國演義里也盡顯二爺的忠義。曹操用盡金銀美女高官厚祿都無法打動二爺，卻唯獨看中了赤兔馬，而其理由是：此馬可日行千里，他日若得兄長去向，便可早日與其團聚。

而劉備呢他一生都在顛沛流離，常常寄人籬下，關羽 張飛 趙云若不是他們奮勇10個劉備也活不下來。劉備雖然一無是處但他有他獨特的人格魅力，也有著對兄弟的情意。荊州雖然是劉備搶來的，但不得不說荊州是劉備的根基，沒有了荊州的劉備就是一個斷了一條胳膊的拳擊手，所以荊州對與劉備而言那是關乎命脈的。經過了種種磨難好不容易入了益州屁股還沒怎么坐穩，這時關羽鎮守的荊州失了對劉備而言那是致命的，偏偏關羽又死了，還是死在東吳的手里，于情于理劉備都要討伐東吳！但是最根本的還是荊州對于劉備的重要性，這也是為什么劉備傾其舉國之兵要討伐東吳根本原因。

倘若關羽不死，孫權用關羽換荊州的話，個人覺得劉備會換的原因有二：1，關羽是劉備的兄弟，一個從最早就跟隨自己的兄弟。古人常說千軍易得一將難求，雖然關羽為人傲慢剛愎自用，但不得不說他是一員大將，樊城一戰威震華夏這不是誰都能做的到的。2，劉備靠什么和曹操 孫權爭天下？曹操靠天時，掌握了天子一輩子都在挾天子以令諸侯。孫權靠地利，孫堅 孫策為他打下了整個江東。劉備靠人和，劉備一輩子都在靠人和，早期的陶謙，之后的 劉表劉琦。如果劉備不用關羽換荊州他將失去人和的資本。天下誰人不知劉關張，你為了自己的利益而放棄自己兄弟，你讓你手下的那些文武大臣怎么想，連二爺都能放棄指不定哪天就把自己也放棄了。荊州固然重要，因為那是劉備的根。但是比起荊州劉備更加在乎的是他的人和，只要有人荊州早晚還能搶回來！

提問這個問題的真沒腦呀。

據然關羽被擒了，荊州也丟了，劉備用什么去換關羽啊。

假如關羽走麥城，被東吳兵活捉，押解了起來。荊州被孫權奪了，這才有“關羽大意失荊州”之說。

也就是說荊州沒在劉備手里，即便孫權沒殺關羽，劉備也不能拿荊州來換，因為此時劉備沒有占領荊州。我覺得題主出的這道題有毛病。

那么不妨改動一下：倘若關羽不死，劉備會用城池（重要城池）把關羽從孫權手里換回來嗎？

我覺得只要孫權同意，劉備肯定會用城池交換關羽的。

這是因為哥仨結拜時說過，不愿同年同月生，但愿同年同月死。劉備害怕關羽一死，自己命不久矣。這是其一。

劉備向來以仁義自居，當年曹操追殺他時，全城百姓跟隨出逃，自己寧可走的慢，也不舍棄百姓。難道劉備在乎一座重要城池，而舍不得交換關羽嗎？其二也。

我們都知道這句話：劉備摔孩子――刁買人心。刁買的是趙云之心，刁買的是全軍將士的心。為了表示在乎和心疼趙云，劉備摔了阿斗。雖然不是很用力的摔，但說明了對趙云的尊重。如此看來，用身外之物，換來關羽，難道劉備不知道，以后關羽給他奪N個城池嗎？

劉備雖然和曹操有得一拼，劉備真小人，假君子，這得看是誰，關羽對他忠心耿耿，劉備再小人，也得顧及臉面吧。如果他在乎城池，而坐視不救關羽，還不讓天下人唾罵。

（撰文：秉燭讀春秋，歡迎點評加關注）

這是個不現實的問題，便關羽未死，也決無可能進行交換。

關羽是堪稱劉備最核心的班底，《三國志?蜀書》載，“（關羽）亡命奔涿郡。先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之御侮。先主為平原相，以羽、飛為別部司馬，分統部曲。先主與二人寢則同床，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險。”關、張二人，便劉備勢力散盡，恐怕也會一直跟在他身邊。

“建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。……初，曹公壯羽為人，而察其心神無久留之意，謂張遼曰：‘卿試以情問之。’既而遼以問羽，羽嘆曰：‘吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。’”其時曹操已經表現出天下霸主的潛質，而劉備仍是寄人籬下、顛沛流離，關羽不避生死之險直言欲歸，足見其心志。

有的人以為如此交情，值得上一個荊州了，這似乎也不能算錯，但以關羽換取荊州是不具可操作性的——無論荊州是否還在劉備的手上，無論劉備是否愿意，這計劃也絕對無法實施。劉備作為集團的首腦，他不僅要對關羽負責，更要對手下的謀臣、武將負責，這就決定了劉備無法拿荊州換取關羽——事實上他也不必憂心，因為關羽、荊州，他都丟了。

《三國志·關羽傳》載，“又南郡太守麋芳在江陵，將軍士仁屯，素皆嫌羽輕己。羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言‘還當治之’，芳、仁咸懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平于臨沮。”八月時關羽剛水淹于禁，“漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德”，威震天下、不可一世，孰料轉瞬便被東吳聯曹打了個措手不及，十二月便落到馬忠手里丟了性命。劉備集團給此一役，不僅損失了關羽這個大將，更損失了荊州三郡，實力暴跌。

關羽之死，對劉備打擊不可謂不大，劉備稱帝三個月便開始部署對江東的報復戰事，史稱“夷陵之戰”，《三國志》“先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、范強殺飛，持其首，順流而奔孫權。”劉備這一戰，其實是非常危險的，以劉備數十年戎馬生涯，未見得看不出其中險惡，卻還是兵出蜀地，一意伐吳，近于瘋魔——這一點，也被一些人認為是劉備欲以一國報關羽之義。

其實不然。劉備興夷陵之戰，的確有幾分為關羽報仇的企望，但最主要的原因還是因為襄樊一戰蜀漢實力大跌。可惜天不從人意，遇上雞賊的陸遜來了個火燒連營，蜀漢迎來關羽死后的又一個勢力縮水期。

這種問題只存在一種可能，就是關羽被孫權生擒，荊州三郡還掌握在劉備手里。雖然這是不符合歷史的，但是拿出來討論一下也不乏一件趣事。

話說關羽被生擒怎么可能實現呢？

《三國演義》中有機會實現，那就是“單刀赴會”的時候。要不是關羽假借酒醉，以魯肅相威脅，恐怕就走不了了。

要是魯肅一心求死，就為了抓關羽，那事情就能辦了。

劉備用荊州換關羽肯定是不可能的，倒是能吸引劉備的兵馬。要知道《隆中對》必備的條件是跨荊益二州，然后才是上將出荊州北伐。

要是沒了荊州，那還如何進取？

劉備早就對孫權一直索要荊州不滿了，孫權要是趁機扣下關羽，那劉備肯定忍不了。先和曹操那邊拖延住，再大軍進取東吳。

于禁輾轉蜀漢和東吳魏國也沒怎么樣。

話說，以關羽的性格，會同意被生擒嗎？

答 | 江隱龍

一個前提是，對于劉備來說，荊州的意義要遠遠重于關羽。以“隆中對”的國策來看，荊州是“跨有荊、益”這個大前提中不可或缺的一部分；而關羽只是“命一上將將荊州之軍以向宛、洛”這一小策略之一。荊州不可替代，而關羽畢竟是可以被替代的上將。

所以，“孫權用關羽換荊州，劉備會換嗎”這個問題，要看當時的荊州在不在劉備手上。如果荊州在劉備手上，劉備一定不會換；如果荊州已經不在劉備手上，劉備鑒于荊州不可復得，順手將關羽換回并承認荊州的歸屬，還是有可能的。

具體到歷史上，關羽在北伐襄樊時遭到孫權偷襲，進而丟失了荊州并被擒獲。這個時候如果孫權不殺關羽，給劉備寫一封信，只要劉備承認荊州已經歸屬于孫權的即成事實便放回關羽，劉備是很有可能打碎了牙往肚子里咽，接受這個提議的。但是就算劉備接受了這個提議，也一定會重新征吳，因為諸葛亮的“隆中對”要順利實施，必須建立在“跨有荊、益”的基礎之上，而復國是劉備一生中最重要的事情。

孫權當然也看得出這一點。就算劉備答應了不再進攻荊州，孫權也絕不會相信劉備能夠真正化干戈為玉帛，而那個時候“萬人敵”的關羽豈不是又成了劉備征吳的一員猛將？所以從這個角度來看，孫權也不會留下關羽。當然另一個重要的原因是關羽實在太過囂張，孫權也是真不能忍受關羽的存在了。

所以，孫權用關羽換荊州，無論如何來看，都是一個不可能的事情；就算發生，劉備是不是能同意，也與他跟關羽的感情，關系不大。

關羽在孫權手中的時候，荊州也就被搶走了啊，拿什么換？

退一萬步說，就算荊州還在劉備手上，他也不可能用荊州交換關羽。道理很簡單：

首先，荊州是劉備的根據地，安身立命之本。隆中對的核心要義，是“跨有荊益”，也就是以荊州和益州作為立足點，結好孫權，對付曹操。荊州和益州相比，地理位置雖然差一點（四戰之地，無險可守），但是更為富庶，能夠為劉備提供更多的兵源和糧食。試想，劉備怎么可能為了關羽，把好不容易得到的根據地拱手讓人呢？這不是個人感情問題，而是整個集團的生存問題。別說是拜把子的兄弟，就算是親兄弟也不可能交換。

其次，劉備對于關羽，其實也很頭疼。關羽確實有其過人之處，但是缺點也很明顯，說輕一點是驕傲自大，說重一點是桀驁不馴，說得更嚴重一點是目無主公，尾大不掉。馬超投降劉備，為劉備占領成都立下首功。關羽在荊州聽到了，立刻寫信給諸葛亮，問馬超的人才可以和誰相比，大有不服氣之意。諸葛亮回信，說馬超雖然武勇，始終不過是英布、彭越之徒，只能與張飛一較高下，怎么能夠和美髯公（指關羽）相比呢？關羽這才高興，而且將諸葛亮的信拿給別人看。劉備當了漢中王，封關羽為前將軍，馬超為左將軍，張飛為右將軍，黃忠為后將軍。黃忠上位，是理所當然的事，因為他在定軍山一戰中居功甚偉，為劉備拿下漢中奠定了基礎，否則劉備也做不成這個漢中王。關羽受封的時候，又是不高興，說他不屑于與黃忠這個老兵為伍。如果不是前來傳旨的費詩隨機應變，軟硬兼施，這事很有可能搞砸。關羽是不是真的看不起黃忠，很難說。但是，他存心和劉備過不去，倒是誰都看出來了。劉備對于這樣一位不懂事而又手握重兵的兄弟，恐怕不只是食之無味、棄之可惜，而是早就巴不得有人把他給收拾了。

最后，也是最重要的一點，關羽破壞了劉備的戰略部署。劉備集團的荊州政策，從來都是聯孫抗曹。關羽卻自把自為，處處給孫權難堪，結果把孫權徹底惹毛了，導致孫權倒向曹操。荊州之失，主要責任在關羽。隆中對落空，劉備集團再無出頭之日，主要責任也在關羽。《孫子兵法》說得好，“將聽吾計，用之必勝，留之；將不聽吾計，用之必敗，去之。”關羽明顯就是一個“不聽吾計”的，劉備去之憂恐不及，哪里還會拿個荊州去作交換？

關于這個問題孫權是不會這么做的，只要曹沒滅，一直主張孫劉聯盟。

如果孫權用關羽去換，劉備是會換的。劉備打的旗號是寧可天下人負他，不可他負天下人，與曹相反。桃園三結義，利用忠義籠絡了張飛，關羽兩員戰將為他打天下。換，更能讓他籠絡人心，有才有抱負的能人，大部分會投靠他門下。你們知道龐統怎么死的?龐統知道主公重情重義，用自己的死來換得了川蜀之地。劉備表面看來，情義比城池重要，內心卻極度想得天下。他是一個坐實的“偽君子”。

用關羽換了荊州，還是會想辦法拿下荊州。事實上關羽死后，用這個借口統領全軍，攻吳，對他來說大好時機，所以劉備虛偽……

總之，劉備“仁義”早就廣布天下，用他的城池換與他息息相關的人都會換，由于內心的虛偽遲早還是會要回來的……

感謝邀請，由于太晚了，以上概念有點模糊，純屬個人意見……

肯定會的，劉備興仁義之師，關羽又是拜把子兄弟，哪怕不談兄弟情義，在那個得人才者得天下的時代，劉備就算做樣子也得用荊州換關羽，再說荊州沒了可以再拿，人才沒了，人心沒了，就什么都沒了。

個人見解，不喜勿噴。