省會的遷移是國之重事，關(guān)于這個提問，我并不認(rèn)為沒有可能！畢竟我們這一輩辦不到的事，后人也許能夠辦到，因此站在公正公平的前提下，我個人認(rèn)為河南有可能把省會由鄭州換成洛陽或者開封。理由如下:

①結(jié)合史書來研究，河南全省古都眾多，包括安陽、洛陽、開封、商丘、鄭州等地。隨著歷史變遷，古都都能北上南下，省會有何理由不移動移動？

②明白人說明白話，省會雖然關(guān)乎著全省的發(fā)展，但是我們沒有理由來拒絕省會移動至洛陽或開封。

③省會有自己的自由和權(quán)力，它想換個地方怎么了？這是人之常情嘛，當(dāng)你住膩了一個地方，想換一個地方，誰有權(quán)力阻止你？當(dāng)然，得在合法權(quán)益的情況下。

④不管是洛陽還是開封，都曾促進(jìn)過河南省快速成長，回遷開封或移師洛陽，都將堅定不移地以帶動全省發(fā)展為首要任務(wù)。
省會只是一項職能，并不是說省會移到哪座城市，哪就能升級。省會分為兩種，其一是落戶在副省級城市，其二是駐扎在地級市。

想要省會移駐，不如全力爭取兩個高階地位，如開封申請“較大的市”和“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”，洛陽則可以爭取“計劃單列”或“省轄副省級城市”，用以帶動豫東及豫西兩大區(qū)域。

河南是不可能把省會重新放到今天的開封市的，雖然開封在過去的很長一段時間內(nèi)都是河南的省會城市，但那都是曾經(jīng)的風(fēng)光了。

開封市位于河南省的東部地區(qū)，在建國初和建國以前長期作為河南省的省會城市，當(dāng)時的社會上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展還主要依靠水路，而當(dāng)時的開封就是一個水運(yùn)便利的城市。

建國后的城市化進(jìn)程中，鐵路建設(shè)成為一個重要的帶動因素，可以說鐵路樞紐的一些城市快速發(fā)展起來，像鄭州從一個縣城成為了省會，石家莊從一個小村莊成為了省會城市。

對比那些火車?yán)瓉淼某鞘校耖_封、安慶、保定可以說就是一個個被遺棄的城市，曾經(jīng)都是省會城市的它們，如今都淪落到了三四線城市的行列。

像今天的開封市，和省會鄭州相比沒有任何優(yōu)勢可言，比人口的話，鄭州比開封高出幾百萬，比經(jīng)濟(jì)甩開開封幾條街，比高校和科技人才開封也沒有任何優(yōu)勢可言。

再看看開封市的交通狀況，不要說是和省會鄭州相比了，就連省內(nèi)的洛陽、商丘市的鐵路布局都比開封要強(qiáng)的多，就算是被鐵路遺棄的那些城市放在一塊進(jìn)行比較，開封市也是最慘的那一個。

謝邀，河南省將省會換掉可能性非常小。除非鄭州成為直轄市！

河南省會之前其實(shí)是開封，1954年10月30日遷往鄭州。之所以河南省省會沒有落在名氣更大的洛陽和開封，其實(shí)有很多因素。

鄭州：

首先鄭州身處華北平原，而且京廣鐵路和隴海鐵路在鄭州交匯，最后作為省會六十多年的積淀經(jīng)濟(jì)遙遙領(lǐng)先。

開封：

身處黃泛區(qū)，其土質(zhì)松軟，并不適合大搞建設(shè)。

洛陽：

一、洛陽文物過多，不適合大刀闊斧的修建。比如天子駕六等就是城建時發(fā)掘的。

二、洛陽在地形上算是盆地，洛陽四周北太行、西秦嶺、南伏牛、東嵩山，以洛陽為省會不適合鐵路大肆修建，且洛陽北部城市并沒有鄭州的多，失去了修建鐵路的有利條件。沒有了鐵路也就是去了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的便利！

以上皆為個人見解，如有不同見解歡迎大家在評論區(qū)交流。

歡迎來到熊二讀史，一起來了解河南那些事兒。（本文約600字，閱讀需時2分）

河南的省會，很難再往其他城市換了。

除非一場大水，把鄭州蕩平了，那么省會還是有可能移到洛陽，為什么不是開封呢，因?yàn)殚_封同樣存才被水淹了的可能。

古代的省會，包括都城，選址時都會注意一個問題，交通。

中國幾千年的傳統(tǒng)時期，最為便捷的交通方式就是水運(yùn)。

隋大運(yùn)河以洛陽為中心。那時候的洛陽，當(dāng)是河南省的中心城市。并且洛陽在漢唐之時，曾與長安并列為東西二都。在河南——陜西這條軸線上，扮演著重要的京畿之區(qū)。

但是洛陽存在一個問題，其實(shí)也是河南省的一個普遍問題，無險要地形以防守。

北宋定都開封，此時的開封同樣有汴河之利，清明上河圖上那道彩虹橋，就是開封水運(yùn)樞紐的最好說明，南方的糧食等物資，源源不斷運(yùn)往開封。

開封同樣存在一個問題，就是懸在頭上的黃河。黃河在開封段號稱“豆腐腰”，在沒有水泥混凝土的年代，黃河極易決口，從而使這個城市一次次罹患滅頂之災(zāi)。開封號稱“城摞城”，哪一次不是黃河的原因？

到了近代，開封因?yàn)槭敲髑逡恢币詠淼氖「虼吮还J(rèn)為河南第一府城。

建國后，因?yàn)殍F路交通的因素，河南省會從開封移到了鄭州。

鄭州二七紀(jì)念塔——鄭州鐵路交通優(yōu)勢的體現(xiàn)

其實(shí)這也不是河南一省的現(xiàn)象，保定到石家莊，安慶到合肥，都是鐵路交通優(yōu)勢的體現(xiàn)。

鐵路比傳統(tǒng)的水運(yùn)更為可靠便捷，因此就成為新時期交通的主導(dǎo)因素。

一旦形成城市，在經(jīng)濟(jì)的拉動下，會迅速發(fā)展起來，再加上政策的傾瀉，鄭州就飛速發(fā)展起來，把開封洛陽遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。

類似鄭州這樣的中心城市的一種規(guī)模效應(yīng)產(chǎn)生后，將會更加吸引全省的各種資源，這個過程不斷循環(huán)，最終形成一個其他城市無法望其項背的超級城市。

因此，除非鄭州這個城市突然毀滅，否則只會越來越大，不斷汲取全省的資源。

其他城市很難在沒有政策，沒有交通優(yōu)勢的情況下逆襲。

更多歷史類原創(chuàng)內(nèi)容，歡迎右上角關(guān)注@熊二讀史。

開封鄭州合并稱汴京，跨古都文化區(qū)和現(xiàn)代商都區(qū)，新國中，老汴梁，舊東京，美呆了！不枉青春不枉積淀；洛陽申請計劃單列，攜豫西片區(qū)崛起為中原副中心，千年帝都從新出發(fā)，長期可申請直轄！這樣的中原才更符合國人對中原的期望！

基本是沒有可能了。

鄭州之于河南，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是七十年前的鄭州之于河南的意義了。

誠然，在歷史積淀方面，鄭州遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及開封和洛陽。但是，在現(xiàn)實(shí)意義上，鄭州是河南唯一的引擎。

1953年，鄭縣撤銷，更名為鄭州。

1954年，河南省省會從開封遷往鄭州。

無疑，河南省看中了鄭州的鐵路交通。

而目前來看，鄭州的高鐵樞紐，仍舊在被河南省不斷地做大。

這是我整理的一張鄭州高鐵線路的表格。

目前河南省一共18個地區(qū)，鄭州能夠通達(dá)12個地市，而隨著鄭合高鐵、鄭萬高鐵以及鄭濟(jì)高鐵的修建，鄭州將通過高鐵通達(dá)河南基本所有的地市。

從交通意義上來說，鄭州不可能被河南省其他城市替代，而河南省巨大的資源投資，也不會白白浪費(fèi)掉。

除此之外，河南省傾全力打造的鄭東新區(qū)，一直積極申請國家級新區(qū)。

鄭東新區(qū)的大玉米，也已經(jīng)成為鄭州的地標(biāo)性建筑。

而在鄭東新區(qū)發(fā)展的階段，鄭州也以猛力成為國家中心城市之一。

在國家層面的高定位，也讓河南省和鄭州越來越融為一體。

而以鄭州命名的鄭州大學(xué)，則是河南省唯一的211大學(xué)。

而鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院，則被夸張地稱為，全球最大醫(yī)院。

無論從高鐵交通，還是從城市建設(shè)，抑或教育、醫(yī)療，河南省基本上都傾全省之力建設(shè)了這個1954年才剛剛起步的省會。

而鄭州也沒有辜負(fù)河南的期待，米字型高鐵、211大學(xué)、國家中心城市、鄭交所，鄭州在河南新時代的發(fā)展中，寫下了十分重要的一筆。

鄭州離不開河南，河南也離不開鄭州。

如果河南拋棄鄭州，而去選擇洛陽或者開封，那么毫無疑問，海量的投資將會成空，無論是對于河南，還是對于鄭州，都是兩敗俱傷的局面。

因此，河南省省會，基本沒有可能離開鄭州。

這個可能性比較大。依鄭州近些年的發(fā)展和表現(xiàn)，特別是在中部地區(qū)的地位，個人覺得直轄的希望很大。一旦成為直轄市，洛陽成為河南省省會的希望比較大。當(dāng)然，考慮到國家整體布局和發(fā)展需要，洛陽和開封離鄭州太近，其他城市也有可能。

謝邀！我想這樣的問題，你，去找現(xiàn)任河南省省長問嘍，那么我想他的回答是：一切皆有可能，又一切沒有可能！哈哈哈

圖片來源于頭條

謝邀，個人看法可能性不大。

對于外省人來說，洛陽和開封的名氣可能比鄭州更大，甚至能想到名字很有特色的駐馬店、古老的安陽，卻唯獨(dú)要想上半天才想到省會鄭州。

雖然存在感低了點(diǎn)，但近代百年的積淀，尤其做了幾十年省會，各種資源的積累，已經(jīng)把其他城市落在了后面。就看當(dāng)下最重視的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)GDP一項，鄭州洛陽之間差了一倍之多。

所以換成其他城市的可能性不大，如果其他城市要上位成省會，除了自身要發(fā)展外，也要等鄭州把位置讓出來，怎么讓呢？直轄市。在中原腹地出現(xiàn)一個直轄市不是沒有可能，但以鄭州目前的發(fā)展規(guī)模，為時尚遠(yuǎn)，其他的小兄弟們也只能排在后面等一等了?

今天的河南是不會再把省會遷往今天的開封市和洛陽市了，要知道1953年河南把省會從開封遷往鄭州就是因?yàn)殚_封已經(jīng)不適合做省會地位了，交通優(yōu)勢不明顯，而且當(dāng)?shù)匕ぶ覈狞S河，往北發(fā)展無法渡過黃河，再有就是開封的地下文物太多了。

不光是開封市還有洛陽市都面臨著一樣的問題，那就是地下的文物太多了，本著保護(hù)文物的態(tài)度，所以說這兩個城市也都不適合當(dāng)做省會，畢竟省會的話少不了大肆建設(shè)動工，所以說兩個古都城市肯定是不是的做省會的。

再有就是今天的鄭州地理位置特別的好，處于我省的中部，而且位于我國隴海鐵路和京光鐵路的交匯處，而開封地理位置有著偏東，洛陽地理位置則是更偏西一些，所以說今天的省會還是鄭州最合適，不知道你們都怎么看？